Paljon on palstalla riidelty, onko syytä nostaa esille vain vl-pedofiliaa vai myös muiden pedofiliaa, esim. helluntaipedofiliaa. Kiihkofeministinen näkökulma näyttää tyrmäävän muusta pedofiliasta puhumisen.
"kiihkofemistit
4.6.2015 15:09
Toki meillä kiihkofeministeillä ei ole mitään syytä leimata helluntailaisia heidän keskuudessaan tapahtuneiden lasten seksuaalisten hyväksikäyttöjen vuoksi. Helluntailaiset eivät kuitenkaan voi tehdä asialle mitään, kun siellä on jo ehkäisy ja naissaarnaajat käytössä. Kaikki keinot on siis meidän kiihkofeministien näkökulmasta käytetty. Keinojen tehokkuudesta voidaan olla monta mieltä, me kiihkofeministit hyväksymme kuitenkin vain nämä kaksi todellista keinoa. Esim. rikostaustaotteen tarkistaminen on meidän kiihkofeministien mielestä typerää miehistä järkiajattelua, jossa asioita ajatellaan liian konkreettisesti eikä ymmärretä, että ehkäisyn ja naissaarnaajien kieltäminen herättävät suuttumusta, joka voi purkautua joidenkin uskonliikkeiden perusteettomana leimaamisena. Ette te miehet ikinä ymmärrä tippaleipäaivojen toimintaa, koska olette sovinisteja. Naurettavaa. Montako lehtikirjoitusta olette lukeneet meidän evankelisluterilaisen kirkkomme piirissä tapahtuneista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä. Onhan niitä toki tapahtunut, mutta huomaatteko: naispappeuden hyväksyntä vaikuttaa positiivisesti siihen, ettei niistä kirjoiteta lehdissä uskonvakaumusta mainiten. Jos siis lestat haluatte pf-kirjoittelun loppuvan, niin hyväksykää vain suosiolla naispappeus ja erityisesti ehkäisy, muuten kirjoittelu jatkuu maailman tappiin. Se ei yhtään auta teitä, että tarkistatte lapsi- ja nuorisotyössä työskentelevien rikostaustaotteen, voi teitä typeryksiä, kun kuvittelette tuollaisilla konkreettisilla toimilla oikeasti voivanne mainettanne parantaa.
Ystävällisin terveisin
kiihkofeministit, naispapit ja ehkäisyn hyväksyntää vaikka pakolla vaativat naiset"
"kiihkofemistit
4.6.2015 15:09
Toki meillä kiihkofeministeillä ei ole mitään syytä leimata helluntailaisia heidän keskuudessaan tapahtuneiden lasten seksuaalisten hyväksikäyttöjen vuoksi. Helluntailaiset eivät kuitenkaan voi tehdä asialle mitään, kun siellä on jo ehkäisy ja naissaarnaajat käytössä. Kaikki keinot on siis meidän kiihkofeministien näkökulmasta käytetty. Keinojen tehokkuudesta voidaan olla monta mieltä, me kiihkofeministit hyväksymme kuitenkin vain nämä kaksi todellista keinoa. Esim. rikostaustaotteen tarkistaminen on meidän kiihkofeministien mielestä typerää miehistä järkiajattelua, jossa asioita ajatellaan liian konkreettisesti eikä ymmärretä, että ehkäisyn ja naissaarnaajien kieltäminen herättävät suuttumusta, joka voi purkautua joidenkin uskonliikkeiden perusteettomana leimaamisena. Ette te miehet ikinä ymmärrä tippaleipäaivojen toimintaa, koska olette sovinisteja. Naurettavaa. Montako lehtikirjoitusta olette lukeneet meidän evankelisluterilaisen kirkkomme piirissä tapahtuneista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä. Onhan niitä toki tapahtunut, mutta huomaatteko: naispappeuden hyväksyntä vaikuttaa positiivisesti siihen, ettei niistä kirjoiteta lehdissä uskonvakaumusta mainiten. Jos siis lestat haluatte pf-kirjoittelun loppuvan, niin hyväksykää vain suosiolla naispappeus ja erityisesti ehkäisy, muuten kirjoittelu jatkuu maailman tappiin. Se ei yhtään auta teitä, että tarkistatte lapsi- ja nuorisotyössä työskentelevien rikostaustaotteen, voi teitä typeryksiä, kun kuvittelette tuollaisilla konkreettisilla toimilla oikeasti voivanne mainettanne parantaa.
Ystävällisin terveisin
kiihkofeministit, naispapit ja ehkäisyn hyväksyntää vaikka pakolla vaativat naiset"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minäkin lopetin lapsenteon vähän yli 30-vuotiaana ja aloin myöhemmin kirjoitella innokkaasti vl-pedofiliasta. Olen elävä esimerkki siitä, miten ehkäisyn torjuminen vaikuttaa siihen, mistä pedofiliasta kirjoitan.