EDELLISTEN hallitusten ohjelmat ja saavutukset tiedetään.
Tulevan hallituksen poliittisen arvioinnin pohjana ovat vain kokemukset edellisistä hallituksista.
Ne ovat painajaisia, joiden ei haluta toistuvan.
Yhdessä vaalikaudessa, yksin valtio otta velkaa lisää 30 miljardia.
Valtakunnan viisailla, erityisesti kaikkitietävillä Vihreiden ja Vasemmistoliiton johtajilla on ensimmäinen todellinen poliittisen arvioinnin paikka.
"SDP ja Vasemmistoliitto ajelehtivat. Niistä ei ole suunnannäyttäjiksi, eikä vasemmistoa liippaavien voimien kokoajaksi. Perinteisten vasemmistopuolueiden kykyyn johtaa muutosta ja uudistaa turvallisesti ei luoteta.
Sateenkaarihohtoinen Vasemmistoliitto edustaa perinteistä punavasemmistoa ja uutta vihervasemmistoa. Kun periaatteet eivät yhdistä, apua haetaan kymmenyksistä – hallitusvastuusta ja ”suurista saavutuksista”.
Nykytaloudessa heikompiosaisia eivät ole ne, jotka ovat työsuhteessa. Ay-vasemmistolaisuudesta on jäljellä ryhmäitsekkyys, ilman sosialismia ja sosiaalisuutta. Oikeudenmukaisuuden puute vie politiikalta oikeuden ja oikeellisuuden.
Ay-liike on vasemmistolle jarru ja kaasu. Kumpaakin voi painaa samanaikaisesti ja ulvottaa moottoria, mutta paikallaan pysytään. Aikanaan vasemmisto repi ay-liikettä; repiikö ay-liike jatkossa vasemmistoa?
Vasemmiston puolueiden runsaus ei lisää poliittista voimaa eikä avarra ajattelua. Puoluekirjolle ei löydy aatteellisesti yhdistävää, sosialismin kaltaista alkuäitiä.
Hajoaminen käperryttää vasemmiston poliittisen syväidentiteetin. Uuteen pitäisi ottaa kiinni, mutta vanhaan tartutaan.
1970-luvulla vasemmistopuolueiden kannatus oli 43-47 prosenttia. 1990-luvulla SDP:n ja Vasemmistoliiton kannatus oli 33-37 prosenttia. 2010-luvulla vasemmiston yhteiskannatus on vajonnut 22-23 prosenttiin.
Samanaikaisesti Keskustan ja Kokoomuksen yhteiskannatus on noussut 1970-luvun 35-39 prosentista 1990-luvulla 42-45 prosenttiin, jossa se pääsääntöisesti on pysytellyt 2010-luvullakin.
Vasemmiston pirstaloituessa keskusta ja oikeisto näyttävät eheytyneen. Merkillepantavaa on, että Keskustan ja Kokoomuksen lisäksi siellä kilpailevat kielipuolue RKP ja uskontopuolue Kristillisdemokraatit."
SM
SUOMEN poliittisessa historiassa on ainutlaatuista, että kuudesta hallitusvastuuseen 2011 tulleesta puolueesta viisi jää seuraavissa vaaleissa 2015 oppositioon.
Tulevan hallituksen poliittisen arvioinnin pohjana ovat vain kokemukset edellisistä hallituksista.
Ne ovat painajaisia, joiden ei haluta toistuvan.
Yhdessä vaalikaudessa, yksin valtio otta velkaa lisää 30 miljardia.
Valtakunnan viisailla, erityisesti kaikkitietävillä Vihreiden ja Vasemmistoliiton johtajilla on ensimmäinen todellinen poliittisen arvioinnin paikka.
"SDP ja Vasemmistoliitto ajelehtivat. Niistä ei ole suunnannäyttäjiksi, eikä vasemmistoa liippaavien voimien kokoajaksi. Perinteisten vasemmistopuolueiden kykyyn johtaa muutosta ja uudistaa turvallisesti ei luoteta.
Sateenkaarihohtoinen Vasemmistoliitto edustaa perinteistä punavasemmistoa ja uutta vihervasemmistoa. Kun periaatteet eivät yhdistä, apua haetaan kymmenyksistä – hallitusvastuusta ja ”suurista saavutuksista”.
Nykytaloudessa heikompiosaisia eivät ole ne, jotka ovat työsuhteessa. Ay-vasemmistolaisuudesta on jäljellä ryhmäitsekkyys, ilman sosialismia ja sosiaalisuutta. Oikeudenmukaisuuden puute vie politiikalta oikeuden ja oikeellisuuden.
Ay-liike on vasemmistolle jarru ja kaasu. Kumpaakin voi painaa samanaikaisesti ja ulvottaa moottoria, mutta paikallaan pysytään. Aikanaan vasemmisto repi ay-liikettä; repiikö ay-liike jatkossa vasemmistoa?
Vasemmiston puolueiden runsaus ei lisää poliittista voimaa eikä avarra ajattelua. Puoluekirjolle ei löydy aatteellisesti yhdistävää, sosialismin kaltaista alkuäitiä.
Hajoaminen käperryttää vasemmiston poliittisen syväidentiteetin. Uuteen pitäisi ottaa kiinni, mutta vanhaan tartutaan.
1970-luvulla vasemmistopuolueiden kannatus oli 43-47 prosenttia. 1990-luvulla SDP:n ja Vasemmistoliiton kannatus oli 33-37 prosenttia. 2010-luvulla vasemmiston yhteiskannatus on vajonnut 22-23 prosenttiin.
Samanaikaisesti Keskustan ja Kokoomuksen yhteiskannatus on noussut 1970-luvun 35-39 prosentista 1990-luvulla 42-45 prosenttiin, jossa se pääsääntöisesti on pysytellyt 2010-luvullakin.
Vasemmiston pirstaloituessa keskusta ja oikeisto näyttävät eheytyneen. Merkillepantavaa on, että Keskustan ja Kokoomuksen lisäksi siellä kilpailevat kielipuolue RKP ja uskontopuolue Kristillisdemokraatit."
SM
SUOMEN poliittisessa historiassa on ainutlaatuista, että kuudesta hallitusvastuuseen 2011 tulleesta puolueesta viisi jää seuraavissa vaaleissa 2015 oppositioon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Samanaikaisesti Keskustan ja Kokoomuksen yhteiskannatus on noussut 1970-luvun 35-39 prosentista 1990-luvulla 42-45 prosenttiin"
Tämä on seutausta kansan tyhmistymisestä. Kaikki haluavat olla vaan niin porvaria, niin porvaria, vaikka todellisuudessa olisivat riiston kohteena olevia duunareita.
Niin kauan kuin tämä kehitys jatkuu, työnteolla elatuksensa hankkiva on Suomessa kurjuuden kuningas ja sieluttomien porvareiden lypsylehmä. Henkilö, joka ei tajua, että suurin osa hänen työnsä tuloksista menee suoraan porvarin taskuun.
Mitä pienemmäksi vasemmisto kuihtuu, sitä suurempi on duunarin hätä, koska rikkaan ahneudella ei ole mitään rajaa.
Otetaampa esimerkki
Ïhalainen tulot olleet 250 000 €/v
Ay /SAK johtaja yleensä 150 000 - 200 000 e
DEmarit on osoittautuneet pahimmiksi kapitalisteiksi. Siinä se syy on.
Poravrius Suomessa hyväksytään mutta kapitalismia ei. Porvarit sentään jättää jotakin köyhimmillekin, Kapitalisti Demari eim itään.
VRT: Lipposen hallitukset. Leikkusit: lapsilisät, kotihoidontuki, opinrtotuki..Seuraus Lipponen 6%. Holkerin hallitus, Yritystuet rikkaille suuriin kaupunkeihin, Rakennusalan tahallaan rakennettu lama,kannatus romahti, Vanhasen ensimmäinen, Opintotukia ei saatu nostettua ollenkaanvaikka olivat jääneet 1993 tasolle, Päivärahoja ei saatu korotettua vaikka olkivat jääneeet 1993 tasolle,...Demarielle äänten pohjanoteeraus, kataisen hallitus, Kotihoidontuen 50%:n alennus, lapsilisäleikkaus, Eläkkeiden leikkaus, takuueläkkeen jäädyttäminen 2010 tasolle. Uusi äänten pohjanoteeraus.
Näin toimii Demarikapitalisti. Nyt ihan turha alkaa taas elikkiä köyhän ystävää. Ei mene perille.
Kansa tietää kapitalistin ja vieruksuu sitä.
Sosialisti kapilisti laittaa omaan taskuun, köyhemmille tarkoitettuja rahoja.
Tarja Halonen niin sosialisti kapitalisti, ettei edes suostu veroa maksamaan pr eläkkeestään. Kuin demari toveri miljonäärinsäkin, presidentit.
Kuvastaa ahneuttaan.
Esitys vain, ja 96000€ eläkkeet verolla. Eduskunta hyväksyy sen satavarmasti heti, ilman äänestystä.
>>Tämä on seutausta kansan tyhmistymisestä. Kaikki haluavat olla vaan niin porvaria, niin porvaria, vaikka todellisuudessa olisivat riiston kohteena olevia duunareita.<<
Mitenkäs kansaa viisastat haluamaasi suuntaan? Et mitenkään, koska tyhmistyminen on tapahtunut trendinomaisesti, suorastaan periytynyt.
>>Mitä pienemmäksi vasemmisto kuihtuu, sitä suurempi on duunarin hätä, koska rikkaan ahneudella ei ole mitään rajaa.<<
Ei koe hätää, jos tunne porvariudesta on vahva.
Ei ammattimiehillä ole mitään hätiä.
Pistävät osaamisellaan maisteris ja ylioppilas SAK / Ay liike loisia omalla tontillaan.
Osaaja osaa, ja loiset loisii, osaamatta ammattimiehen taitoja.
Miksi kummassa annettu SAK ja Ay liike noin paisua?
Se on väärin, kun käyttävät hyväkseen verottomia Ay jäsenmaksuja.
Loisilla tapana kasvaa yhä vain lisää, kun suotuisat olosuhteet.