Mummo rötösteli Mikkelin Citymarketissa!!!

Röyhkeäkin vielä, ei yrittänyt pakoonkaan, hyvä ettei hakannut poliiseja. Raudoittaa tuollaiset pitäisi, etukäteen!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060519812779_uu.shtml
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hauska inhimillinen tarina, joka nosti hymyn huulille. - Yhteiskunnan varoja tuhlattiin oikeudenkäyntiin yms, mutta onneksi lopetettiin ajoissa. - Ehkä mummo jättää seuraavalla kerralla paperipällysteisen karkin syömättä, ellei halua maksaa sitä.

Äänestä
  • No onn kyllä samaa mieltä ohohoon kanssa. Toivottavasti aloittajakin on laittanut kirjoituksen "hymy huulilla", eikä tosissaan.

    Äänestä

En tuomitse, eikä kukaan toinenkaan järkevä. Mummelihan luuli, että karkit olivat siinä tarjolla. Monessa paikassa näin on ollutkin esim. jossain tapahtumassa.
Mistä sitä nyt kauppiaan metkuja kaikkia tietää?

Äänestä

Aivan hilkulla oli, etten minäkin napannut maistiaisia, kun samanlainen
looda oli kaupassa levällään täynnä suklaakarkkeja. Lähellä kassaa oli laatikko, mielessä käväisi, otan ja maistan, mutta pieni hälytysääni
päässä piippasi, et ole maksanut. Aikamoisia ansoja laittavat, joku saattaa aivan ajatuksissaan ottaa.

Äänestä

Onneksi otti tosiaan kääreellisen namin. Nautinto oli varmasti suurempi kun hitaasti sai ensin avata. Ja tottahan mummo puhui, että on kauppaan kantanut vuosien varrella niin paljon rahaa. Kyllä oli ymmärtämätön kauppias.

Äänestä

Lähinnä säälin kuin tuomitsen. Emmekö me kaikki joskus tee virheitä aivan tahattomasti. Ainakin omat sympatiani ovat mummelin puolella. Yhden vaivaisen karkin takia tuollainen meteli.

Äänestä
  • Nojaa, kysymys lienee periaatteesta, kaupasta ei oteta ilmaiseksi vaan pää-asiassa sieltä ottamansa joutuu maksamaan Täshän vois käydä niin että jos ottamiselle antaa pikkusoremn se voi viedä kohta koko käden. Mutta täs tapauksessa olisi voinut päästä huomautuksella.

    Ilmaismaistiaiset on erikseen.

    Äänestä

  • Eräs kauppias aikoinaan sanoi, että vanhat ihmisetvarastelevat siinä missä muutkin ja vielä enemmänkin.
    Olen itse nähdyt kun poliisit veivät mummoa maijaan. Oikein kaksi poliisia talutti käsipuolesta. Tulivat kaupasta, joten kyllä tuli sellainen ajatus, että murmeli oli tehdyt jotain luvatonta.

    Äänestä

  • Kyllähän se periaatekysymys on. Jos minä olisin ollut tuo kauppias olisin pitänyt mummolle pienen puhuttelun oikeasta ja väärästä. Sitten olisin lappanut pussillisen mummolle ilmaiseksi kotiinviemisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KotkaofKolava kirjoitti:

Röyhkeäkin vielä, ei yrittänyt pakoonkaan, hyvä ettei hakannut poliiseja. Raudoittaa tuollaiset pitäisi, etukäteen!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060519812779_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu