Onko tämä laillista taloyhtiön hallitukselta ?

Tälläinen viesti löytyy ilmoitustaululta (kuvakin on otettu): 20.5.2015


Taloyhtiön pyörävarastossa on merkattuna paljon polkupyöriä joita ei ole käytetty vuosiin.

Taloyhtiön yleiset tilat eivät ole tarkoitettu asukkaiden varastoiksi.

Pyörävarastot on tarkoitettu polkupyörille jotka ovat säännöllisessä käytössä.

Asukkaiden jotka säilyttävät esim. vanhoja lastensa pyöriä pyörävarastoissa tulee siirtää pyörät omiin varastoihinsa tai poistaa ne muilla keinoilla.

Taloyhtiö tulee poistamaan myös nämä pyörät tämän kesän aikana jotta saadaan tilaa pyörille mitkä ovat säännöllisessä käytössä.

Yhteistyöterveisin hallitus

Tässä on mielestäni parikin laitonta juttua, jos näin tehdään taloyhtiössä mielestäni rikotaan lakia.
752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitkä ne pari juttua ovat?

Tosiasia on että yleisessä käytössä olevat tilat on pakko välillä tyhjentää,
koska usein poislähteneetkin asukkaat jättävät tavaroita jälkeensä,
ja silloin tilat täyttyvät nopeasti.

Ainoa asia mikä tuossa nyt puuttui oli se että laittakaa nimilaput
pyöränne säilytyskohtaan, silloin tiedetään onko ne enää kenenkään nimissä ja käytöstäkin voidaan keskustella.

sitten on paljon vanhuksia jotka ei enää pyöräile ja koko pyörä on unohtunut, heihin vois ottaa yhteyttä ja kysyä mitä pyörälle tehtäisiin, annetaanko jollekin/tai yhteiskäyttöön.

Äänestä
  • No poislähteneiden pyörät juuri poistettiin, mutta se ei ilmeisesti riittänyt. Ja jossain Suomen laissa on pykälä että kaikkia taloyhtiön asukkaita pitää kohdella tasapuolisesti, eli jos osan pyöriä "takavarikoidaan" oli keksitty syy mikä tahansa niin se pitäisi tapahtua kaikille tai ei kenellekään.

    Ja ihmisen pyörän "anastaminen" on mielestäni rikos Suomessa, ei siihen niin helposti voi ryhtyä että vain ilmoitettaisiin että sitä ei käytetä tarpeeksi paljon (ei ole muuten tullut sellaisia ilmoituksia).

    Äänestä

  • utelias12345 kirjoitti:

    No poislähteneiden pyörät juuri poistettiin, mutta se ei ilmeisesti riittänyt. Ja jossain Suomen laissa on pykälä että kaikkia taloyhtiön asukkaita pitää kohdella tasapuolisesti, eli jos osan pyöriä "takavarikoidaan" oli keksitty syy mikä tahansa niin se pitäisi tapahtua kaikille tai ei kenellekään.

    Ja ihmisen pyörän "anastaminen" on mielestäni rikos Suomessa, ei siihen niin helposti voi ryhtyä että vain ilmoitettaisiin että sitä ei käytetä tarpeeksi paljon (ei ole muuten tullut sellaisia ilmoituksia).

    "Ja jossain Suomen laissa on pykälä että kaikkia taloyhtiön asukkaita pitää kohdella tasapuolisesti, eli jos osan pyöriä "takavarikoidaan" oli keksitty syy mikä tahansa niin se pitäisi tapahtua kaikille tai ei kenellekään"

    Hohhoijaa. Olet ymmärtänyt ihan pikkuisen väärin erilaiset tasa-arvo- ja syrjintäpykälät.

    "Ja ihmisen pyörän "anastaminen" on mielestäni rikos Suomessa, ei siihen niin helposti voi ryhtyä että vain ilmoitettaisiin että sitä ei käytetä tarpeeksi paljon (ei ole muuten tullut sellaisia ilmoituksia)."

    Ei kyse ole anastuksesta. Jos taloyhtiö hoitaa asian fiksusti, eli ensin tiedottaa reilulla varoajalla, sitten siirtää pyörät johonkin toiseen varastoon ilmoituksella, että sieltä vielä saa, muuten menee poistoon, ja lopulta kun aikaa on kulunut tarpeeksi, ja kukaan ei pyörästä ole kiinnostunut, niin kohtelee sitä hylättynä tavarana, niin kaikki menee ihan pilkulleen.

    Äänestä

  • Olet mielestäni väärässä, kaikkien tälläisten päätösten pitää perustua siis mielestäni kirjalliseen yhtiöjärjestykseen ja taloyhtiön järjestyssääntöihin, muuten niillä ei ole mitään merkitystä jos asiaa käsitellään oikeudessa.

    Tietysti jos joku ei välitä että hänen pyöränsä takavarikoidaan niin se on eri asia, sellaisella henkilöllä ei edes pitäisi olla pyörää.

    Mutta tasapuolisuuden nimissä kaikille asukkaille pitäisi lähettää ensin kysely missä kysytään että paljonko pyörää käytetään, eikä tuossa ilmoituksessa ole sellaisesta mitään mainintaa, miten he siis voisivat edes poimia ensimmäistäkään pyörää poistettavaksi ? Kaikki pyörät mitkä eivät kuulu kenellekään poistettiin varastoista vähän aikaa sitten ja on todellakin vaikea todistaa tai edes tietää että pyörää ei käytetä.

    Äänestä

  • utelias12345 kirjoitti:

    Olet mielestäni väärässä, kaikkien tälläisten päätösten pitää perustua siis mielestäni kirjalliseen yhtiöjärjestykseen ja taloyhtiön järjestyssääntöihin, muuten niillä ei ole mitään merkitystä jos asiaa käsitellään oikeudessa.

    Tietysti jos joku ei välitä että hänen pyöränsä takavarikoidaan niin se on eri asia, sellaisella henkilöllä ei edes pitäisi olla pyörää.

    Mutta tasapuolisuuden nimissä kaikille asukkaille pitäisi lähettää ensin kysely missä kysytään että paljonko pyörää käytetään, eikä tuossa ilmoituksessa ole sellaisesta mitään mainintaa, miten he siis voisivat edes poimia ensimmäistäkään pyörää poistettavaksi ? Kaikki pyörät mitkä eivät kuulu kenellekään poistettiin varastoista vähän aikaa sitten ja on todellakin vaikea todistaa tai edes tietää että pyörää ei käytetä.

    "Olet mielestäni väärässä"

    Niin, mutta kun ei tässä ole mitään merkitystä sillä mitä mieltä sinä asiasta olet. Se ei muuta asioita miksikään.

    "kaikkien tälläisten päätösten pitää perustua siis mielestäni kirjalliseen yhtiöjärjestykseen ja taloyhtiön järjestyssääntöihin, muuten niillä ei ole mitään merkitystä jos asiaa käsitellään oikeudessa."

    Ahaa, yhtiöjärjestyksessä pitäisi siis olla kirjattuna erikseen joka ikinen toimenpide mitä taloyhtiö tekee? Huokaus. Mahdatko tajuta miten mahdotonta sellaisten sääntökokoelmien kirjoittaminen on?

    "Mutta tasapuolisuuden nimissä kaikille asukkaille pitäisi lähettää ensin kysely missä kysytään että paljonko pyörää käytetään,"

    Täh? Nythän on ihan tasapuolisesti kaikille pyöräsuojan käyttäjille viestitetty, että käytössä olevat pyörät saavat jäädä, hylätyt viedään pois. Mikä tässä on mielestäsi rikkonut tasapuolisuutta? Se, että asiasta ei tehdä jotain kyselytutkimusta, vaan pyöräsuojan käyttäjät esimerkiksi velvoitetaan merkitsemään käytössä olevat pyörät, ei ole mitään tasapuolisuuden rikkomista.

    Jos taloyhtiö antaa vielä tarpeeksi aikaa, että esimerkiksi lomamatkalla olevatkin ehtivät prosessiin omalta osaltaan osallistua, ja vielä pitävät hylätyiksi todettuja pyöriä vähän aikaa jossain muualla jemmassa, jotta myöhäisheränneetkin voivat vielä menetyksensä perua, niin avot. No problem. Kyllä sillä taloyhtiöllä on sen jälkeen oikeus siivota hylkytavara pois tiloistaan.

    Äänestä

Syö lääkkees!!!

Äänestä

Minusta tuo vaikuttaa ihan järkevältä toiminnalta, että pyöräkellarissa säilytetään vain sellaisia pyöriä, jotka ovat aktiivisessa käytössä. Muille pyörille kannattaa etsiä toinen varastointipaikka, vaikka se oma komero, ettei pyörät ole siellä turhaan esteenä. Mikä tuossa taloyhtiön toiminnassa oikeasti niin ihmeellistä? Ajattelisit sinäkin muita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias123 kirjoitti:

Tälläinen viesti löytyy ilmoitustaululta (kuvakin on otettu): 20.5.2015


Taloyhtiön pyörävarastossa on merkattuna paljon polkupyöriä joita ei ole käytetty vuosiin.

Taloyhtiön yleiset tilat eivät ole tarkoitettu asukkaiden varastoiksi.

Pyörävarastot on tarkoitettu polkupyörille jotka ovat säännöllisessä käytössä.

Asukkaiden jotka säilyttävät esim. vanhoja lastensa pyöriä pyörävarastoissa tulee siirtää pyörät omiin varastoihinsa tai poistaa ne muilla keinoilla.

Taloyhtiö tulee poistamaan myös nämä pyörät tämän kesän aikana jotta saadaan tilaa pyörille mitkä ovat säännöllisessä käytössä.

Yhteistyöterveisin hallitus

Tässä on mielestäni parikin laitonta juttua, jos näin tehdään taloyhtiössä mielestäni rikotaan lakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu