Hallitus leikkaa eläkeläisiltä ja köyhiltä lapsiperheiltä, jotka elävät sosiaaliavustusten turvissa. Onko se oikein?
Moni päätyy leipäjonoihin. Hallituksen syytä.
rahat.vähissä
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Se on just oikein. Niin tässä muutkin juoksee töiden perässä ja maksaa laskunsa.
Varakkaat ja hyväpalkkaiset maksavat veroa puolet tuloistaan, elämisensä ja elättävät kukin joukon siipeilijöitä. Eikö se jo riitä? Mitä vielä vaaditaan? Miksi jonkun pitää luovuttaa kaikkensa sellaisten hyväksi, jotka pyörivät kotinurkissaan yhteiskunnan elätettävinä, joiden ammattina vuodesta toiseen on kuitata ilmaista rahaa tekemättä yhtään mitään.
Hyvin toimeen tulevat eivät ole oikeutettuja mihinkään tulonsiirtoihin, he kustantavat elämänsä ihan itse. Jos heitä ei olisi, "köyhien" elämä olisi vielä paljon köyhempää. Ei toinen köyhä toistaan elätä. Nämä ns. köyhät kuppaavat ja imevät yht.kuntaa kuin iilit ja vaativat aina vain enemmän.
Monillakin köyhillä on oma talo ja pari autoa pihassa ja kaikki näyttää olevan päältä katsoen hyvin. Lisää rahaa itketään, kun pitää vielä saada sitä ja tätä. Kannattaisi tyytyä siihen mitä on, elää varojensa mukaan. Ei kaikilla tarvitse, eikä voi olla kaikkea hörtöä, jos ei ole varaa hankkia.
Siksi leikkaukset "köyhiltä" ovat oikein, koska rahanjako on tullut tiensä päähän, on aika panna suu säkkiä myöten. Vähemmälläkin elää, varsinkin, kun itse ei osallistu mihinkään mitenkään. Nykyajan köyhät eivät edes tiedä, mitä köyhyys on. Nykyaikana jokaisella on hyvä asunto ja riittävästi ruokaa vaikka ei nahkasohvan uumenista eväänsä heilauttaisi. Se riittäköön, kaikki muu on ylimääräistä.
Isot asunnot jää tyhjiksi koska ei ole varaa maksaa pienellä eläkkeellä enää vuokraa. Miten sitten sijoitusasuntojen omistajien asunnot menee vuokralle, ei mitenkään miettikää päättäjät. Ei kaikki käy soskussa vaan maksavat ite vuokransa. Päätöksen tultua voimaan muutan halvempaan asuntoon, koska en pysty sit enää maksamaan tän asunnon vuokraa. Soskuun en mee, siellä on jo tarpeeksi oikeesti apua tarvitsevia ja miten heille käy, kun ryntäys tulee tapahtumaan? eli eivät enää pärjää.
Isot asunnot menevät somaleille, siinä ei hintoja kysellä. Aina on varaa isoon asuntoon, kun joku muu maksaa. Aina on varaa ostella mitä vain vaikka silmät ummessa, kun joku maksaa. Köyhyyttä ei heidän keskuudessaan tunneta.
Ei yksityiset ota sijoitusasuntoon ketä vaan, miettikää sitä.
Eipä tietenkään. Ottavat helposti sellaisen, jonka ylisuuren vuokran kunta maksaa mukisematta ja määräaikaan.
Se on tulonsiirtoa kunnalta vuokranantajan taskuun.
Asun nykyään toisella paikkakunnalla ja kerron esimerkin.
Asun keskisuuressa taloyhtiössä omassa jo maksetussa 101 m² asunnossa. Hoitovastike autopaikan ja neljän vesimaksun kanssa tekee 453 €/kk. Ei paha kun on vielä ylin kerros.
Toisessa rapussa asuu Afrikasta saapunut perhe 2 4 henk. saman kokoisessa asunnossa. Sen hoitovastike on jokseenkin sama kun heillä ei ole autopaikkaa.
J:n kaupunki maksaa tästä asunnosta kerran kuussa tietojeni mukaan n. 1180€ vuokraa ja asukkaat pällistelee tyytyväisinä. Mikäs on pällistellessä.
Tämä perhe on asunut samassa asunnossa kohta 15 vuotta ja joutuu muuttamaan pois kun perhekoko pienenee kolmen lapsen lähtiessä pian maailmalle.
Kertaakaan tämän n. 15 vuoden aikana huoneistoon ei ole tehty vuokraajan toimesta yhtäkään edes pientä remonttia. Vesikalusteita, lukkoja ja parvekkeen ovia ym. on vaihdettu, mutta ne on tehty yhtiön kustannuksella.
Jos lasketaan nykyisillä hinnoilla, on vuokraaja ennen veroja tehnyt tiliä 15 vuoden aikana n. 130 000 € eli suunnilleen asunnon käyvän arvon. Tässä ei ole huomioitu pääomaa kasvattavaa korkotuottoa.
Vertailun vuoksi mainittakoon, että yhtiössä on myös muutama iso asunto vuokrattu ns. vapailla markkinoilla. Niissäkin on pitkäaikaisia vuokralaisia ilman sosiaalisia perusteita, mutta vuokra on luokkaa 850-900 €/kk, jolla silläkin rikastuu, vaikka pintaremppoja on tehty ja kylmäkalusteita uusittu.
Persut pettivät tyhmät äänestäjänsä! Kyllä Soinin nyt kelpaa hymyillä!
Eivätkö kansalaiset ole vieläkään ymmärtäneet, että puolueohjelmat laaditaan nk. omia varten, mikä tarkoittaa sitä, että kokoomus tukee ohjelmallaan rikkaita, kepu eli entinen maalaisliitto on nykyään suurtilallisia varten. Suurtilalliset lukeutuvat yrittäjiin, toimivat Eu-tuilla ja saavat valtiolta huomattavia etuja toimintaansa. Keskusta on aina ollut oikealle kallellaan oleva puolue.
Persuja vertaisin uskonnolliseen hurmoslahkoon, jonka karismaattisena johtajana toimii Soini. Kehittivät oman agendansa, muukalaivastaisuuden ja hehkuttivat, että Suomi lähtee nousuun sillä että nämä muukalaiset saadaan karkotettua maasta. Lopputulos oli, kuten muissakin hurmosliikkeissä se että Soini pääsi päämääräänsä, kaapii nyt loputkin sentit varattomilta ja painuu paksun lompakkonsa kanssa ulkomaille nauraen tyhmille äänestäjilleen. Voidakseen pysyä hallituspuolueena on selvää, että Persujen on oltava yhtäpoikaa heikkojen kivittämisessä kahden muun oikeistopuolueen kanssa.
Nyt köyhät maksavat hinnan omasta tyhmyydestään. Toivottavasti neljän vuoden päästä on äänestystulos toisenlainen.
Eiköpä se varattomuus liene enemmän kunkin omaa syytä kuin hallituksen tai Soinin. Luuleeko joku ihan oikeasti, että mikään puolue tai peräti hallitus on vain sitä varten, että hoitaa köyhille lisää ilmaista hilloa? Luuleeko joku, että kovapalkkaiset poliitikot ajattelevat vain ja koko ajan köyhiä sossun elätettäviä? Ei todellakaan muuta kuin potentiaalisina äänestäjinä. Ei heistä kenelläkään ole mitään käsitystä, miten vaikkapa parilla tonnilla pystyy elämään kuukauden, saati sitten pienemmällä rahalla. He kaikki ovat hyvin kouluttautuneita ja hyvissä viroissa tai ainakin menestyvän firman omistajia. Ei eduskunnassa ole yhtään persaukista tai sossun elättiä. Miksi ei ole? Miksi köyhät eivät asetu ehdokkaaksi ja äänestä omia köyhiään? Ei mikään puolue ole olemassa päämääränään vähävaraisten ilmainen elätys. Päinvastoin. Kaikki haluavat nuoria, menestyneitä ja kauniita ihmisiä jäsenikseen ja kannattajikseen. Näin se vain on.
Köyhän ainoa kaveri on toinen köyhä, ei Soini eikä Sipilä vaan samassa jamassa oleva. Eikä köyhyydestään voi syyttää isotuloisia, ainoastaan itseään. Jokaisella on samat kortit, toiset vain viitsivät enemmän kuin toiset. Jotkut jäävät lähtökuoppiinsa ja odottavat, että kyllä joku tulee ja pelastaa.
Petetyt perussuomalaisia äänestäneet – arvostatteko vielä Soinia?
Lauantain Helsingin Sanomissa Soini kertoo valinneensa ulkoministerin salkun, koska siinä roolissa hän voi kasvattaa paremmin perussuomalaisten suosiota.
Haastattelun lukeneen vihreiden Ville Niinistön mielestä on erikoista, että Soini perustelee päätöksiään sillä, että hän haluaa kasvattaa puolueen kannatusta, mutta ei puhu siitä, miten hän haluaa tehdä tavallisen suomalaisen elämän paremmaksi – senhän pitäisi olla poliitikkojen tavoite.
Ville Niinistö kummasteli myös Soinin rehvakkaita näkemyksiä omista ansioistaan vihreiden ja RKP:n torppaamisesta hallituksesta. Soinin ainoa perustelu sille, että hallituksessa on tehty kipeitä päätöksiä ja pienituloisimmilta on leikattu eniten, oli se, että tällä torjuttiin vihreät ja RKP hallituksesta. Olen surullinen, että perussuomalaisten vallanhimo menee kansalaisten hyvinvoinnin edelle.
Olen erittäin tyytyväinen että on alettu leikkaamaan eikä velkantuminen jatku samaa tahtia. Kiitos porvarihallitus
Leikataan vain, mutta leikataan oikeudenmukaisesti tulojen mukaan!
Hallituksen leikkaukset koskevat rajuiten pienituloisiin lapsiperheisiin, pienituloisiin eläkeläisiin, työttömiin ja sairaisiin.
Varattomuus on ihmisen itse aiheuttamaa ja oma syy.
Köyhät ovat ajaneet tämän maan konkurssin partaalle ja saavat nyt siitä rangaistuksen leikkausten muodossa.
Suurituloiset säästyivät leikkauksilta eikä heidän tarvitse osallistua säästötalkoisiin, koska he tulevat ruhtinaallisesti omillaan toimeen, eivät saa sosiaalietuuksia eivätkä mitään tukia. (Paitsi lapsilisää, asumistukea, yhtäläiset päiväkotimaksut, ilmainen peruskoulu ja valtion opintotukea lapsille. Heille on myös sallittua kiertää veroja ja piilottaa miljoonansa veroparatiiseihin.)
Länsimaisessa sivistysvaltiossa huolehtikoon jokainen itse itsestään oman kykynsä mukaan. Jos ei siihen pysty, niin voi voi - huonosti siinä käy!
Näin meillä Suomessa Sipilän, Soinin ja Stubin toimesta.
Köyhiä pitää olla ja huono osaisia, 9 eurolla on tehtävä työtä eli kuntouttavaa säilyttää perusturvansa. parhaiten työllistyvät rikkaat ja hyväosaiset
Persutko ne yksin päättikin hallituksessa leikkauksista? Minä kun luulin että sipilä ja stubb myös petti äänestäjänsä! Onneksi en käynyt äänestämässä, hukkaan olisi mennyt kun tekivät toisin mitä lupasivat!
Etkö itse muka olisi kusettanut kansaa ja köyhimpiä saadaksesi nuo virat mitä perussuomalaisilla nyt on ? Valehtelet jos sanot ettet olisi kusettanut.
Kyllä oma lompakko näyttää suunnan. Perussuomalaisten nousu on ollut malliesimerkki miten Suomessa nousee kusetuksella. Sarasvuo on toinen esimerkki ja ehkä Talvivaara kolmas, mutta jäävät aivan selvästi perussuomalaisten taakse. Ihailtavaa menestymistä elämässä ilman moraalia. Moraali on monen köyhän ja keskituloisen taakka, jota älykäs poliitikko tai kauppamies käyttää hyväkseen.
Jokaisella on mahdollisuus halutessaan millaiseen virkaan tahansa. Se vain vaatii työtä ja älyä enemmän kuin odotella olematonta vuodesta toiseen ja valittaa, kun korvaukset ovat niin pienet. Mitä siinä yleensä on korvattavaa, jos ihminen vain pelkästään on? Se olijahan olisi itse korvausvelvollinen.
Ei ole parempiosaisten asia vetää perässään ja rahoittaa näitä tulottomia ja varattomia, joku raja siinä täytyy olla. Ihan sama asia kuin mamuilla, on kiva tulla valmiisiin pöytiin, joku kustantaa, minä vain olen ja nautin. Pitääkö kaikki vetää siihen köyhyyteen ja kurjuuteen, eikö omilla ansioillaan elävät ja parempiosaiset saa itse päättää, mihin rahansa laittavat ja mitä tai ketä haluavat avustaa tai rahoittaa.
Moraalitonta on, että aina sama määrätty porukka on käsi ojossa toisten kukkarolla köyhyyttään valittaen. Köyhyys on poistettavissa ihan omilla toimenpiteillä, ei toisten rahoja hamuilemalla vuodesta toiseen. Jokaisella on oikeus nauttia elämästään rahoineen ja virkoineen, eikä tarvitse anteeksi pyydellä keneltäkään.
Eikä köyhyydestään voi syyttää isotuloisia, ainoastaan itseään. Jokaisella on samat kortit, toiset vain viitsivät enemmän kuin toiset. Jotkut jäävät lähtökuoppiinsa ja odottavat, että kyllä joku tulee ja pelastaa.
Ei jokaisella ole samat kortit. Kirjoittajalta puuttuu tietoa ja ymmärrystä. Ei ihmisillä ei ole samat lähtökohdat, sosio-ekonominen tausta, geeniperimä, terveys ja tukiverkostot. Elämässä voi tapahtua joku hallitsematon käänne joka sekoittaa koko pakan. Jos elämä soljuu vaikeuksitta, siitä kannattaisi olla kiitollinen. Väitän, että ne monet elämässään menestyneet, eivät todennäköisesti olisi menestyneet toisenlaisella taustalla. Arvostan niitä empaattisia hyväosaisia, jotka jaksavat auttaa vähempiosaisia, eivätkä arvostele ja tuomitse suoraltakäsin köyhyydessä eläviä.
Sitävartenhan politikoksi pyritään, että sitten kun päästään politiikkaan niin voidaan kansaa petkutaa? Siihenhän se perustuu koko homma, että tyhmiä jymäytetään! Uskotellaan vaikka mitä mikä ei pidä paikkaansa, ja tyhmät uskoo ja äänestää! Sitten jälkeenpäin ollaan tyytymättömiä olipahan siellä mikä puolue tahansa asioista päättämässä!
Suuri määrä ihmisiä ei todellisuudessa ymmärrä politiikasta paljonkaan mitään. He eivät ole perehtyneitä asioihin. Se vie aikaa, kun ottaa selvää politiikasta. Siksi Perussuomalaiset menestyivät, koska moni ei ymmärtänyt.
Kansaahan varoitettiin sionistipuolueista jo ennen kuin sitä ensimmäistäkään jytkyä oli tullut. On hyvin todennäköistä että tavallinen kansa pyritään kurjistamaan hengiltä, joten nyt olisi aika ruveta harjoittamaan vaikka pienimuotoista survivalismia.
Terv kansallissosialisti.
Sairastamisesta kyykkyy eli keliakiasta Kelan maksamat ruokavalio korvaukset pois eli 23 euroa kuukaudessa, tässäpä köyhä saa palkkionsa sairastaa
Lisäksi viljapitoiset ruuat ovat niitä kaikkein halvimpia joten viljan syönti tulee altistamaan tuhansia muitakin ihmisiä keliakialle ja diabetekselle. Ihminenhän ei voi päättää mitä syö, jos vaihtoehtona on esim nälkäkuolema versus viljan syöminen. Kansalaisia pyritään heikentämään siis tälläkin tavoin. Ruokavalio korvauksen poisto on todella törkeä temppu, joka saattaa johtaa keliaakikon mielisairaalaan ja hitaaseen mutta tuskalliseen kuolemaan.... No hehän ovat sanoneetkin haluavansa rappeuttaa goyimmin.
Terv: Kansallissosialisti
Gluteeni tietoa.
http://all-nuts-in-a-case.blogspot.fi/2011/10/mielenterveysongelman-taustalla-voi.html
http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/antti-heikkila-lahetyksessa-taman-vuoksi-viljaa-ei-ole-tarkoitettu-syotavaksi/132590
"Jokaisella on mahdollisuus halutessaan millaiseen virkaan tahansa."
Ihanko olet tosissasi? Tuttavani on yrittänyt päästä eduskuntaan jo monta kertaa siinä onnistumatta. On se outoa, kun ei pääse sinne!
"Ei ole parempiosaisten asia vetää perässään ja rahoittaa näitä tulottomia ja varattomia, joku raja siinä täytyy olla. Ihan sama asia kuin mamuilla, on kiva tulla valmiisiin pöytiin, joku kustantaa, minä vain olen ja nautin. "
Joukko laajentuu. Nyt parasiitteihin lasketaan näköjään mamujen lisäksi pienituloiset lapsiperheet, työttömät ja eläkeläisetkin. Tervetuloa vain vihattujen ja syrjittyjen joukkoon kaikki!
"Pitääkö kaikki vetää siihen köyhyyteen ja kurjuuteen, eikö omilla ansioillaan elävät ja parempiosaiset saa itse päättää, mihin rahansa laittavat ja mitä tai ketä haluavat avustaa tai rahoittaa."
Älä huolestu veli! Ei sinun rahoihisi kukaan koske, eikä niitä köyhät sinulta vie! Hallitushan on luvannut, ettei sinun tarvitse valtion velkatalkoisiin osallistuakaan. Kyllä köyhät maksavat casinopelivelkansa itse.
Maksavat mutta yhteiskunnan varoilla.
Sairaat ja vammaiset ovat erikseen, eivät kuulu tähän lonkan vetäjien pataljoonaan. Lastenteko on vapaaehtoista, jos ei ole varaa, on ilman. Siis köyhiä lapsiperheitä ei pitäisi olla olemassakaan.