RKP:lle ei sovi tavallinen oppositiopolitiikka. Olipa hallituksessa tai ei, ruotsin kielen asemaa voi ajaa vain tukemalla hallitusta. Haglund moittii nyt hallitusta sellaisista asioista, joista kannattaisi joko olla samaa mieltä tai ainakin hiljaa. Ei ole varaa menettää muiden hallituspuolueitten suosiota, vaikka siellä istuukin yksi epämieluisa puolue.
On ymmärrettävää, että ministeripaikan menetys oli Haglundille henkilökohtainen tappio, mutta puolueen pitäisi olla viisas myös valtakunnallisissa asioissa. Edustajat varmaan ottavat tämän huomioon seuraavan kerran puheenjohtajaa valittaessa.
On ymmärrettävää, että ministeripaikan menetys oli Haglundille henkilökohtainen tappio, mutta puolueen pitäisi olla viisas myös valtakunnallisissa asioissa. Edustajat varmaan ottavat tämän huomioon seuraavan kerran puheenjohtajaa valittaessa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Totuushan on, että KAIKKI puolueet ovat kyllästyneet etuilupuolueeseen!
VAIN muiden puolueiden johtojen muutamat svekobulvaanit ovat enää RKP:n taskussa.
Ilman Stubbia Kokoomus hylkäisi täysin. Ilman Laanista myös Keskusta. SDP;n johdossa on enää pari svekodinosaurusta. Samoin Vasemmistoliitossa ja Vihreissä.
ELI hyvin ohuella siivellä enää RKP lentää. Romahdus on lähellä. Ja se on sitten LOPULLINEN. Niin sikamaista politiikkaa surusvekot ovat tehneet viime vuosikymmeninä.
Mutta nappulaa löytyy ärräläisiltä mielin määrin.
.
Koko laitos on perustettu miljuunien keräämiseen
.
Yle-femman sivuilla Haglund saa kyllä aikamoisen ryöpytyksen ja aiheesta
saakin.
Tämä nousukas kun jo puolustusministerinä antoi sellaisia lausuntoja,
kuin kuvittelisi olevan vähintään maan johtaja.
Miten noilla ruotsalaisilla voikin olla niin suuret luulot itsestään.
Nyt kun on palautettu maan pinnalle ei meinaa ego seurata perässä
vaan liitelee yhä jossain muissa sfääreissä.
Ei Haglundin käytöstä pidä yleistää koskevaksi muita suomenruotsalaisia. Kyllä he ovat viisasta väkeä.
.
"Hagis on erittäin epäluotettava ja hallituksessa täytyy olla tyyppejä jotka luottaa toisiinsa 100 %"
.
Oletko RKP'läinen? Tuskin.
Ensin te netti fennot iloitsette siitä ettei RKP ole mukana hallituksessa ja nyt sitten ryhdytte neuvomaan RKP'tä oppositipolitiikassa.
Hur dum får man vara!
Ystävällinen neuvo: Keskittykää nefet nyt ihan vain omiin asioihinne, Haglund ja RKP pärjää mainiosti ilman neuvojanne.
En kuulu mihinkään puolueeseen, mutta en ole myöskään sinun uskomuksesi mukainen "netti fenno". En ole myöskään sanonut iloitsevani siitä, että RKP ei ole hallituksessa. Näytät sekoittavan minut johonkin toiseen. En usko, että RKP haluaa toimia tyhmästi, vaikka joku ei ymmärtäisikään miten tulee toimia.
"Ankdam", kiinnostuin sinusta ja katselin hiukan tuotantoasi. On vaikea olla provosoitumatta, kun keskustelu on hyvin provosoivaa. Tulee helposti käyttäneeksi ylisanoja.
Olen osallistunut tällä palstalla vain kahteen ketjuun. Toisen ketjun aloitin otsikolla "Suomenruotsalaiset ovat laatua." ja nimimerkillä "johtuu-historiasta". Keskustelussa selvitin, miten ruotsinkielisyyden ja geeniperinnän välillä on positiivinen korrelaatio, joka johtuu historiallisesta johtavasta asemasta. Tämä siis on puhtaasti tiedollista.
Myös tämän ketjun aloitin. Kantaani voisi nimittää myös ideologiseksi, koska se on päämäärähakuinen. Esitin, mikä olisi hyödyllistä kaksikielisyyden säilyttämiseksi. :)
"Ensin te netti fennot iloitsette siitä ettei RKP ole mukana hallituksessa ja nyt sitten ryhdytte neuvomaan RKP'tä oppositipolitiikassa."
Kuten hurrit (yhtä kuin RKP) iloitsi aikoinaan Perussuomalaisten oppisitioasemasta.
Eli Ankan mielestä äärikonsevatiivista RKP:tä ei saisi neuvoa oppositiopolitiikasta, mutta Haglund saisi "ohjeistaa" Suomen aivan oikeita vaalivoittajia, mm. siitä mitä saa laskea exeliin ja mitä ei saisi?
Hurreissa on hauskaa tämä johdonmukaisuus. Kaksilla korteilla.
"Keskittykää nefet nyt ihan vain omiin asioihinne, Haglund ja RKP pärjää mainiosti ilman neuvojanne."
Mihin ne hurrit sitten keskittyy? Kielipoliittiseen suhmurointiin oppositiosta :D Vai vilpittömästi koko Suomen etujen ajamiseen ;)
Hei viisaasti-eteenpäin. Anteeksi, tarkoitukseni ei ollut tyrmätä sinua, aloituksesihan oli verrattain neutraali. En tosin ymmärtänyt mitä vääriä valintoja Haglund on tehnyt, viimeisin uutinen siltä suunnalta koski Haglundin lausumaa ettei lapsilta tulisi säästää vaan aikuisilta.
Vastaukseni liittyi lähinnä tähän konstellaatioon että täällä on vuosikausia syytetty RKP'tä kaikesta pahasta tässä maassa ja nyt sitten kun RKP on siirtynyt oppositioon ovat netti fennot ovat RKP'n kimpussa valittamassa sen oppositiopolitiikasta.
Aloituksesi siitä luonnon valinnasta ja perimästä oli mielenkiintoinen ja varmasti osittain paikkansa pitäväkin ja netti fennothan siitä pillastuivat, mikä on aina hyvä merkki :-D
Kaikki mitä RKP tekee tai on tekemättä on aina nettifennolta pois. Nettifenno ei anna mitään anteeksi RKP:lle ja sen kannattajille, koska he ovat saanet hänen mielestään jotakin enemmän kuin mitä hän on saanut. Kun kysyy tätä nettifennolta, hän ei osaa määritellä, mistä hän tarkalleen on jäänyt paitsi.
Kumpi näyttää enemmän Draculalta, Soini vai Haglund?
On se kiva että RäKäPää ei ole enää sössimässä kieliasioita hallituksessa. Nyt hallitus voi rauhassa keskittyä kielilakien uusimiseen.
Suomessa on ollut viimeiset 30 v. svenkotaantumus. Nyt on aika parantaa edes piirun verran tätä epäkohtaa, kun ei RKP ei istu hallituksessa. Suomessa tarvitaan muutoksia ei taantumusta 200 vuoden taakse.
Kasvattaa nenän alle pikku viikset, jättää rillit pois ja ottaa tiukan ilmeen. Tukka onkin jo oikeassa kuosissa.
http://timosoini.fi/2015/06/raivoa-vaalituloksesta/
RKP olisi hyväksynyt Perussuomalaisten ja Keskustan keskenään läpikäymät EU-, Maahanmuutto- ja Ulko- ja turvallisuuspolitiikka- linjaukset. Samoin oli kielikokeilun laita, Eduskunnan hyväksymän ponnen suhteen. Kun tämäkään ei riittänyt vaan hallitusovi pysyi kiinni, alkoi vaikerrus.
HAGLUND EI YMMÄRRÄ, SUOMEN HEIKKOLAHJAISIN MINISTERI PITKÄÄN AIKAAN?
Mitä mopopoika Espoosta Haglund ei ymmärrä:
miksi selvitetään toimenpiteiden kuten mamutuksen kuluja veronmaksajille
miksi sossuun tulevat koulujakäymättömät mamumassat nostavat veroja ja siten estävät jopa niiden harvojen sellaisten koulutettujen mamujen tulemisen jotka ehkä tulisivat alhaisesti verotettuun maahan
Koulutetut mamut muuttavat USA:han Englantiin ja Ranskaan eivät edes Italiaan Kreikasta puhumattakaan. Kukaan ei tule normaalisti Suomeen, vain kouluttamattomia sossuun.
Heikkolahjainen mopopoika Espoosta raivoaa EN OSAA ITSE AJATELLA MUTTA MAMUA SISÄÄN KUN VATT JA ELINKEINOELÄMÄ ON SANONUT JOTAIN JOSTAIN MUTTA ITSE EN OSAA AJATELLA
http://yle.fi/uutiset/haglundilta_kovaa_kritiikkia_hallitukselle__sipila_kavereineen_seisoo_rajalla_ja_liimaa_hintalappuja_otsaan/8052335
– Tätä kutsuttaisiin riippumattomaksi selvitykseksi. Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa. Jää mysteeriksi, kuinka onnistumme houkuttelemaan ihmisiä muuttamaan maahamme, kun Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan.
– Carl Haglund Hän huomautti, että Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ovat jo tutkineet asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että Suomi tarvitsee lisää ihmisiä pelastaakseen hyvinvoinnin. – Jää mysteeriksi, kuinka onnistumme houkuttelemaan ihmisiä muuttamaan maahamme, kun Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan, Haglund sanoi.
"Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa."
Tieto voi auttaa päätöksenteossa. Haglundin kaltaiset kermaperseet eivät tietysti haluaisi faktoja sotkemaan asioita.
Hurrien puolestahan hän tuossa yrittää suhmuroida. Kauanko mahtaa päästä otsikoihin?
Anteeksi, mutta viestistäsi ei selviä, mistä hän moittii hallitusta. Olisi hyvä aina laittaa ne asiatkin esiin, ei vain väittää, että moittii kaikesta. Haglund on moittinut lapsiin kohdistuvista leikkauksista, ja ihan aiheellisesti.