SSS tekstaripalsta sensuroi

Lähetin tekstaripalstalle seuraavan tekstin." Yhteiskunnassa aito sopiminen olisikin hieno asia jos se vain toimisi. Vuosikymmeniin on totuttu ay-liikkeen tyyliin , että mitä vaatimuksia ei saada lävitse sopien, se otetaan väkisin lakoilla. Siksi Suomi nyt on tässä tilassa. Lentäjät ja lentoemot ovat jo joutuneet laskemaan lakoilla saavuttamansa ylisuuret palkkansa. Ay on jo hävittänyt tekstiili-ja paperiteollisuuden Suomesta. Ay-liike antoi sata vuotta sitten työmiehelle ihmisarvoisen elämän. Nyt taas hävittää työmiehen työpaikat. "Hallituksenkin opittava aito sopiminen"
Toimittajan oma poliittinen kanta kai ratkaisee saako ay-liikettä arvostella vai ei.
1496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joustoja, pekkaset pois, lisää joustoja, sunnutaikorvaukset pois, nollalinjaa, taas vähän joustoja, irtisanomissuoja pois, ei palkankorotuksia sitäkö se on sinun mielestäsi aito sopiminen?

Äänestä

Bvxf

Äänestä
  • Sinulla "Hyvä tavaton" taitaa tuottaa vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. "Hallituksenkin pitää oppia sopiminen", kertoo ajatusmaailmastani. Siltä jotkut lomaltapaluurahat yms. ovat kiristyksellä saatuja etuja, joista voisi myös luopua. Minusta paras tapa palkita työntekijöitä olisi vuosittainen voittopalautus eli sinä vuonna kuin tuotto on hyvä sen saisi ja huonoina aikoina ei. Kun nykyisin kaikki saadut edut jatkuvat iankaiken. Ei siis olisi ns. saavutettuja etuja, joista ei voida luopua edes huonoinakin aikoina. Kun ei ole joustoja, niin lomautetaan tai potkitaan ulos, jotta saadaan tarvittavat säästöt.
    Samoin luultavasti sinäkin tekisit jos olisit vastaavasti työnantajana. Vasemmistoliitto ja demarit potkivat ulos kymmenkunta työntekijää puoluetoimistoista. Olisivat ottaneet velkaa ja maksaneet takaisin kun voittavat seuraavissa vaaleissa lisäpaikkoja. Näin kai Sinä olisit toiminut, eikö vaan.

    Äänestä

ON AIVAN OIKEIN, että lehti sensuroi idioottimaisia tekstiviestejä. Ei lehden tehtävänä ole tyhmistää lukijoita sille tasolle, jolla aloittaja on. Kyseessä lienee joku kiljun suurkuluttaja, joka on juonut aivonsa pilalle.

Äänestä
  • Sinulle, "Näin varmasti on", kiitos mielipiteestäsi. Mitä jos itse miettisit omaa juomakulttuuriasi. Tämän kaltainen kirjoittelu antaa aihetta epäillä sitä.
    "Pikku-Putineita" on Suomi pullollaan. Ne eivät hyväksy erialaisia mielipiteitä, vaan heidän mielestä on vain yksi totuus, jonka kaikkien on hyväksyttävä. Ay-liike on jo saanut liian suuren vallan yhteiskunnassamme. Toki edelleen tarpeellinen, mutta vallankäytöllekin pitäisi löytää jotkut rajat. Eduskunta on koko kansan valitsema, mutta kuka valitsee ay-liikkeen? Lähinnä pieni, mutta äänekäs vasemmalla oleva ryhmä. Ehkä neljännes Suomen kansasta.

    Äänestä

  • Oikeus.mielipiteisiin kirjoitti:

    Sinulle, "Näin varmasti on", kiitos mielipiteestäsi. Mitä jos itse miettisit omaa juomakulttuuriasi. Tämän kaltainen kirjoittelu antaa aihetta epäillä sitä.
    "Pikku-Putineita" on Suomi pullollaan. Ne eivät hyväksy erialaisia mielipiteitä, vaan heidän mielestä on vain yksi totuus, jonka kaikkien on hyväksyttävä. Ay-liike on jo saanut liian suuren vallan yhteiskunnassamme. Toki edelleen tarpeellinen, mutta vallankäytöllekin pitäisi löytää jotkut rajat. Eduskunta on koko kansan valitsema, mutta kuka valitsee ay-liikkeen? Lähinnä pieni, mutta äänekäs vasemmalla oleva ryhmä. Ehkä neljännes Suomen kansasta.

    Lukisit sinäkin pöllö yhteiskuntaoppia muualtakin kuin 7päivää-lehdestä, jos lukea jaksat kun silmäsi lienevät jatkuvasti killissä ainaisesta kiljun kittaamisesta.

    Äänestä

  • Oikeus.mielipiteisiin kirjoitti:

    Sinulle, "Näin varmasti on", kiitos mielipiteestäsi. Mitä jos itse miettisit omaa juomakulttuuriasi. Tämän kaltainen kirjoittelu antaa aihetta epäillä sitä.
    "Pikku-Putineita" on Suomi pullollaan. Ne eivät hyväksy erialaisia mielipiteitä, vaan heidän mielestä on vain yksi totuus, jonka kaikkien on hyväksyttävä. Ay-liike on jo saanut liian suuren vallan yhteiskunnassamme. Toki edelleen tarpeellinen, mutta vallankäytöllekin pitäisi löytää jotkut rajat. Eduskunta on koko kansan valitsema, mutta kuka valitsee ay-liikkeen? Lähinnä pieni, mutta äänekäs vasemmalla oleva ryhmä. Ehkä neljännes Suomen kansasta.

    Sattuuko se kun on noin typerä?

    Äänestä

  • Exc2 kirjoitti:

    Sattuuko se kun on noin typerä?

    Aloittaja on pöhkö. Suosittelemme hänelle LISÄÄ kiljua. Sitten sammuu eikä häiritse asiallisia ihmisiä pöljyyksillään.

    Äänestä

Nämä ay liikettä mollaavat eivät todellakaan ole duunareita. Senhän kyllä sanoo järkikin. Tai sitten ovat todella tyhmiä. Olen ollut työelämässä lähes 40 vuotta, eikä firman tulos kyllä ole ollut ikinä sellainen, että sieltä tuloksen mukaan mitään ikinä olisi tullut. Ja olen sentään ollut aika monessa lafkassa. Kerrotaan vaan joka vuosi, kuinka paljon tappiota tulee. Silti kymmeniä vuosia toimittu. Että on siinä ollut alkupääoma melkoinen silloin kun aina vaan riittää vaikka huonosti menee. Kyllä se ihan tosi asia on, että ilman ay liikettä ei duunari saisi edes hengittää. Mitään ei olisi saatu ilman. Nämä nykyajan pihanlakaisija nuoret ovat kyllä niin hakoteillä kaikesta. Vaikka homma on ihan surkeaa aputyötä, niin ollaan kovia porvareita. Luullaan, että kaikki tulee kun vaan pyytää työnantajalta. Mutta kyllä siperia opettaa.

Äänestä

Ay liikkeen valta supistuu kun vasemmiston kannatus pienenee seuraavissa vaaleissa. Hyvä niin. Sosialismin ihannoijat vois muuttaa Venäjälle.

Äänestä
  • Sattuko se kun on noin tyhmä? Vasemmalta se tuli sinunkin kouluruokasi aikoinaan ja lähes ilmaiset sairaanhoitopalvelut, lasten päiväkodit ym.ym.

    Äänestä

Yhteiskuntarauhan kannalta katsottuna ei taatusti mikään parane, jos ay liikkeen valta murennetaan. Jos historiaa tarkastelee, niin varmasti on ollut rauhallisempaa joka suhteessa ay liikkeen mukanaolon aikana.

Äänestä

KAIKI TOMONEN JOHTUS SIITTÄ KO IILOPPI SYTYTI ÖLJYLAUTAN TULEE.

Äänestä

Ay-liikkeellä ei ole enää vuosiin ollut Suomessa minkäänlaista valtaa mihinkään, kiitos kapitalistipolitiikan, mikä on jatkunut hallituksesta toiseen. Valitettavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aypomotovattyhmiä kirjoitti:

Lähetin tekstaripalstalle seuraavan tekstin." Yhteiskunnassa aito sopiminen olisikin hieno asia jos se vain toimisi. Vuosikymmeniin on totuttu ay-liikkeen tyyliin , että mitä vaatimuksia ei saada lävitse sopien, se otetaan väkisin lakoilla. Siksi Suomi nyt on tässä tilassa. Lentäjät ja lentoemot ovat jo joutuneet laskemaan lakoilla saavuttamansa ylisuuret palkkansa. Ay on jo hävittänyt tekstiili-ja paperiteollisuuden Suomesta. Ay-liike antoi sata vuotta sitten työmiehelle ihmisarvoisen elämän. Nyt taas hävittää työmiehen työpaikat. "Hallituksenkin opittava aito sopiminen"
Toimittajan oma poliittinen kanta kai ratkaisee saako ay-liikettä arvostella vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu