OAMK Sos. ja terveysalan pääsykokeiden haastattelu

Ihmetystä herättää, miksi pääsykokeiden haastattelussa oli kullakin vain yksi opettaja? Miten voidaan taata, että kukaan ei jää ulos siksi, että opettaja ei tykännyt jostakin haastateltavasta, vaikka tämä olisikin sopiva? Miten muut koitte nämä privaattihaastattelut? Minusta entinen tyyli oli reilumpi, kun mukana oli useampi haastattelija.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minusta tämä oli kanssa aika huono järjestely.. Itselläni sattui toisessa haastattelussa sellainen opettaja, joka ei selvästi minusta jostain syystä pitänyt?? Jäi vähän nyt mietityttämään että kaatuuko koko homma siihen..

Äänestä

Oli tuo "privaattihaastattelu" käytössä jo vuosi sitten keväälläkin. Minusta ihan hyvä systeemi, jännittäisin ainakin itse enemmän jos tietäisin että siellä mua tuijottaa vaikkapa kolme tyyppiä yhden sijaan.

Eikä kukaan varmasti menetä pisteitä siksi ettei hakijan naama miellyttäisi haastattelijaa, kyllä niillä opettajilla on ihan muut kriteerit, don't worry :)

Mitä mieltä olitte aineistokokeesta? Omasta mielestäni ei mikään älyttömän helppo ollut!

Äänestä

Eiköhän niillä opettajilla ole kaikilla ihan pätevyys olla siellä haastattelijana. Ne kyselee samoja asioita mitä portfolioon on pitäny kirjottaa. Haastattelussa katotaan vaan ettei ole mikään hissukka yms.. Mulle opettaja sanoi että jos haastatteluun menee kovin jännittyneenä ja vastaa todella lyhyesti kysymyksiin ja on arka niin pisteitä vähennetään ainaki siitä. Suurin painoarvo on kuitenkin portfoliolla joka jää niille. Portfolio on todella suuressa arvossa OAMKissa.

Äänestä
  • Olin itsekin haastattelussa. Vertailimme muutaman muun kanssa, mitä siellä kysyttiin. Eroja löytyi. Eräs haastattelija tuntui jankkaavan samaa kysymystä kaikille monta kertaa. Toinen haastattelija ei ollut kysynyt tuollaista kysymystä lainkaan. Yksi haastattelija oli kiinnostunut haastateltavan työkokemuksesta ja eräs haastattelija oli tylysti todennut, että vain suoritetuilla opinnoilla on merkitystä. Tuntuu todellakin, että tuurilla tulee valituksi, jos tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miellyttikö kirjoitti:

Ihmetystä herättää, miksi pääsykokeiden haastattelussa oli kullakin vain yksi opettaja? Miten voidaan taata, että kukaan ei jää ulos siksi, että opettaja ei tykännyt jostakin haastateltavasta, vaikka tämä olisikin sopiva? Miten muut koitte nämä privaattihaastattelut? Minusta entinen tyyli oli reilumpi, kun mukana oli useampi haastattelija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu