Alkaa jo tosissaan ärsyttää tämän homman kanssa. Kahdesti olen jo inssissä käynyt ja ei ole läpi mennyt vielä toisellakaan. Mielestäni hylkäykset eivät ole olleet kovinkaan reiluja ja sanotaampa nyt miten asiat ovat menneet. Ensimmäiseen inssiin menin toukokuun lopussa viimeisellä kouluviikolla. Menin sinne hyvillä mielin, kun teoriakoekkin oli mennyt ensimmäisellä läpi vain yksi virhe oli tullut kuvissa. Lisäksi ajo-opettaja on kehunut ajoani kokoajan ja sanoikin, että ilman muuta saan kortin, kun ajan niin hyvin. No odottelin siinä sitten autossa ajovarman pihalla, kun ajo-opettaja meni siellä käymään, kaikki tuntui vielä ihan hyvältä. Jonkun ajan päästä tutkinnon vastaanottaja tuli ja istahti autoon ja sain hänestä heti jo olemuksesta jotenkin hyvän vaikutelman. Lähettiin siinä sitten ajeleen ja mielestäni oma ajoni ei poikennut lainkaan muiden ajosta, mutta jännitys oli melko kova kuitenkin ja kytkin jalka tärisi aina risteyksessä pysähdyksissä ollessa. Kaikki meni kuitenkin aivan hyvin ainakin minusta kunnes jouduin kaupan parkkipaikalla peruuttamaan ruutuun kahden auton väliin. Ei onnistunut heti ja jouduin parikin kertaa korjaamaan ja sittenkin sain auton niin, että se oli huomattavasti lähempänä toista, jolloin jatkoimmekin matkaa. Lähestyttiin liikennevaloristeystä ja vihreät paloi ja kun olin aivan lähellä risteystä ne vaihtuivatkin keltaiseksi ja inssisetä joutui jarruttamaan. Mielestäni olin niin lähellä risteystä, että olisin voinut jatkaa läpi. Ajovarmalla loppukesksutelussa tutkinnon vastaanottaja sanoi, että peruuttamiseni oli liian aikaa vievää ja liian hidasta runsaiden korjausten vuoksi ja oli merkinnyt sen liikennevalojutun konfliktiksi. Hän sanoi, että olisin kyllä ehtinyt jarruttaa ja, että jos valot vaihtuu ennen kuin on risteyksessä niin on pysähdyttävä. Ärsytti todella, ja sain kolme ajotuntia lisää, jotka menivät hyvin. Uusi inssi oli tämän viikon alkupuolella ja oli eri tutkinnon vastaanottaja kuin ensimmäisellä kerralla ja tämän olemus ja käytös oli paljon tympeämpi. Ajo meni mielestäni hyvin, myös peruutus ja risteykset onnistuivat mielestäni moitteetta ja konttorille ajettaessa olin jo toiveikas, että nyt kortti tulee. Tutkinnon vastaanottaja kuitenkin laittoi rastin kohtaan hylätty ja sanoi, että en katsonut muka riittävän tarkasti kuollutta kulmaa yhdessä kaistan vaihdossa, ja että myös kevyenliikenteen huomiointi pitäisi olla tarkempaa. Lisäksi hän sanoi, että minun pitäisi saada lisää varmuutta ajoon. Sain kaksi lisäajotuntia. Kyllä oikeasti jo vituttaa, kun ei saa tätä hommaa loppuun, rahaa menee ja tarvitsisi sitä autoa kuun lopussa alkavien kesätöiden vuoksi ja olin suunnitellut alkavalle viikolle jo pienen reissun autolla kun en todellakaan uskonut että kortin saanti menee tänne asti vaan näköjään meni, joten saa nähdä joudunko senkin perumaan. Olin jopa kuullut ettei ajon tarvitse olla mitenkään täydellistä ja ekan hylkäyksen jotenkin vielä ymmärsin, mutta tuo toinen oli jotain älytöntä ja olisin varmasti päässyt läpi jos olisi ollut se tutkinnon vastaanottaja joka oli ensimmäisessä. Nyt viikon alussa kolmas inssi ja voi vittu jos ei sekään mene läpi niin en tiedä mitä oikein teen. Millaisia kokemuksia muilla on inssistä ja tutkinnon vastaanottajista? Oletteko mielestänne tulleet epäreilusti kohdelluiksi?
Inssi ei vain mene läpi
inssinreputtanut
3245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos se inssi joutuu jarruttamaan, peli on pelattu. Elä kovaa huonoa osaamistasi liialla vauhdilla.
aja liikenne sääntöjen mukaan ja maalaisjärjellä niin menee vettä vaan läpi.
Valitettavasti kun ajokokeen suorituspaikkalle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo A katsatuksen Ajovarma niin ei ole takeita siitä että kaikki tutvot on soveliaita ko. hommaan. Kaikenlaiset "pomppautus Paavot" tai Joukot saa hourailla siellä eläkeikään saakka.