Ennen sivistyksen mittana pidettiin sitä.
Lusmut saavat valtion maksamaan heidänkin veronsa.
Köyhä ei maksa samallalailla veroja kuin rikas. Summat ovat aivan eri planeetalta.
Pitäisikö olla semmonen laki/vero että jos ei kaikkea ehdi kk tuhlaamaan niin loput pitää antaa verottajalle????
Näinhän se vasemmisto ja vihreätkin ajattelee että toiset ei saa saada enemmän kuin minä saan. On se niin sairasta tämmösten ihmisten mieli.
Kuullut sen presidenttiHalosenkin suusta, tai sinnepäin sosialistinä kertoillut.
Nyt itse näyttää esimerkkiä, miten ollaan veroja maksamaton, miljonääri.
mm. Halonen tienaa enemmän kuin syö. Heitä pitäisi verottaa tiukemmin. Nyt ei maksa veroa lainkaan jätti eläkkeestään 96 tonniapuhtaana käteen.
Hyvinvoivan yhteiskunnan ydin on toimiva ja oikeaksi koettu verotus.
On hirveän sääli jos yhteiskuntamme hyväosaiset kokevat jääneensä jostain paitsi. Ymmärrän kyllä huolen siitä ettei Bemari ole mitään, kun naapurilla on Ferrari tai kaksi. Suhteellisuudentajua kannattaisi vihdoin alkaa Halosenkin käyttämään.
Esittää eläkkeensä verolle, kuten muillakin on.
Lusmut saavat valtion maksamaan heidänkin veronsa.
Köyhä ei maksa samallalailla veroja kuin rikas. Summat ovat aivan eri planeetalta.
Pitäisikö olla semmonen laki/vero että jos ei kaikkea ehdi kk tuhlaamaan niin loput pitää antaa verottajalle????
Näinhän se vasemmisto ja vihreätkin ajattelee että toiset ei saa saada enemmän kuin minä saan. On se niin sairasta tämmösten ihmisten mieli.
Kuullut sen presidenttiHalosenkin suusta, tai sinnepäin sosialistinä kertoillut.
Nyt itse näyttää esimerkkiä, miten ollaan veroja maksamaton, miljonääri.
mm. Halonen tienaa enemmän kuin syö. Heitä pitäisi verottaa tiukemmin. Nyt ei maksa veroa lainkaan jätti eläkkeestään 96 tonniapuhtaana käteen.
Hyvinvoivan yhteiskunnan ydin on toimiva ja oikeaksi koettu verotus.
On hirveän sääli jos yhteiskuntamme hyväosaiset kokevat jääneensä jostain paitsi. Ymmärrän kyllä huolen siitä ettei Bemari ole mitään, kun naapurilla on Ferrari tai kaksi. Suhteellisuudentajua kannattaisi vihdoin alkaa Halosenkin käyttämään.
Esittää eläkkeensä verolle, kuten muillakin on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Haloska ei yhteisvastuullisuuspuheistaan huolimatta, kanna itse korttansa kekoon. Ei edes sen verran mitä Ahtisaari presidenttinä ollessaan teki, hän ohjasi silloisen palkan korotuksensa työttömien yhdistykselle. Niinistö alenutti heti palkkionsa 160 tonnista 126 tonniin.
Haloska on tuloillaan vain kasvattanut omaa kassaansa ja ostellut osakehuoneistoja vuokratulojen vuoksi. Suuri suu pieksää demokratian ylistystä, mutta ei anna murunkaan pudota oman suunsa ohi.
Täytyy olla vahvaa kiljua, kun noin pistää sekoilemaan.
"Pitäisikö olla semmonen laki/vero että jos ei kaikkea ehdi kk tuhlaamaan niin loput pitää antaa verottajalle????
Näinhän se vasemmisto ja vihreätkin ajattelee että toiset ei saa saada enemmän kuin minä saan. On se niin sairasta tämmösten ihmisten mieli."
Olet täysin väärässä.
"Näinhän se vasemmisto ja vihreätkin ajattelee että toiset ei saa saada enemmän kuin minä saan. On se niin sairasta tämmösten ihmisten mieli"
Vasemmisto ajattelee että kukaan ei saada enempää kuin muut saavat kunhan se saaja hyvätuloinen duunari jolla huikeat saavutetut edut. Varsinkinjos saaja oman yritysken omistaja ja saa sitää palkkaa. Vasemmiston ajatus että yrittäjän pitää tehdä työtä palkatta että saavutettuihin etuihin jää kaikki mitä on jaettavaa. Vasemmistolaisen köyhyysraja 4000 euroa kuukausi niin kuin Urpilainen sanoi, silloin kun kysessä sosialisti duunari ja SAK:N jäsen. SAK on kuin Neuvostoliiton kommunistinen puolue. Sen jäsenkirja oikeuttaa suurempiin etuihin kuin muilla on.
Ei vasemmisto välitä siitä jos ne jää ilman rahaa jotka ei rahoita AY-pamppujen leveää elämää ja tuota vasemmiston vaalikampanjaan ruhtinalllisia rahamääriä.
Entisen Neuvotoliiton ja nykyisen Venäjän ja Pohjois Korean johto on siitä täysin hyviä esimerkkejä siitä mitä Vasemmistolaisuus on parhaillaan. Johtajat kylpee rahassa kuin Roope ankka ja kansa näkee nälkää. Lenin oli aikanaan maailman rikkain mies. Niin on ollut vuorollaan jokainen Neivostoliiton joihtaja. Korpatsow taisi olla poikkeus, mutta sehän ei sosialisti ollutkaan siinä mielessä kuin kaikki muut Neuvostoliiton johtajat. Kuninkialle on kertynyt omaisuutta satoja vuosia ja monen supolven ajan mutta niiden omaisuuden määrän sosialistivaltion johtaja ohittaa muutamassa vuodessa.
kirjoittaa hesarin yleisönosastossa, etteivät eläkkeet ole sosiaalietuuksia. Mitä muuta ne sitten ovat ???
Palkansaajat maksavat eläkkeet ja eläkkeensaajat eivät anna mitään vastinetta saamalleen rahalle. Noh, ehkä sontaa sentään viemäriin putsattavaksi.
Sosialistin pahin ongelma on valtava kiire jakamaan toisten rahoja, sanoi Margaret Tatcher aikoinaan ja oli täysin oikeassa.
Tatcher laittoi Englannin nousu uralle, kuten Reinfeldtkin Ruotsin. Nyt on Sipilän vuoro Suomessa.
Suomi on Suomi ja sipilä epäonnistuu, jo nyt hän on aiheuttanut maan taloudelle valtavaa haittaa. Sipilä saa jo tänä vuonna työttömyyden lisääntymään sadalla tuhannella ja tietää sen itsekin, siksi haluaisi leikata työttömyysetuuksia. Itseasiassa ihan turhaa, koska hänen politiikallaan pian kellään ei ole töitä tässä maassa ja työttömyyskorvaukset loppuvat kokonaan. olemme muuttumassa euroopan pohjoiskoreaksi a´la kim un sipilä.
ajatusta!
Jos on vähän väkeä, antaa tulla lisää väkeä ulkomailta.