ruotsinkieliseksi?
Tässä ei ole pienintäkään epäilystä miksi? Jos ruotsinkieliselle aukenee opiskelupaikka monta kertaa helpommin kuin suomenkieliselle niin kyllähän se houkuttelee näitä meidän ruotsalaismielisiä vaihtamaan jopa kielensäkin ruotsiin jotta se koulutuspaikka varmistuisi.
Tällainen menettely ei tietenkään ole mahdollista kaikille ympäri Suomea asuville suomenkielisille vaan se on rajattu tietyille alueille pääkaupunkiseudun, Turun seudun ja Vaasan ympäristössä asuville suomenkielisille joilla on mahdollisuus tällaiseen oikopolkuun korkeampaan koulutukseen.
Miksi täysin suomenkielinen perhe haluaa
22
<50
Vastaukset
- Vainhyötyä
Mahdollisia syitä voisi olla esim, että lapset oppivat niin paljon helpommin ja ruotsin osaaminen tukee muiden kielien oppimista ja kielet avaavat mahdollisuuksia maailmalle. Opiskelupaikkavaihtoehdot toki myös aukeavat, eikä ruotsin kielinen päiväkoti tarkoita, että perhe muuttaisi lapsen äidinkieltä kirjoihin ja kansiin. Käsittääkseni lapsi voi sen tehdä itse myös myöhemmin jos niin haluaa. Itse sanoisin, että yleissivistys, oppimisen helppous ja realiteetti, että Suomen toinen virallinen kieli on ruotsi, minkä hallitsemisesta ei ole mitään haittaa. Itse kysyisin: Miksei?
- hyötykieltä
Miksihän mamut haluavat suomalaistua opettelemalla Suomen kielen? Ruotsin kielestä olisi paljon enemmän hyötyä koko loppuelämälle ja varsinkin nuorille.
- suuripäinen
"lapset oppivat niin paljon helpommin ja ruotsin osaaminen tukee muiden kielien oppimista"
Eiköhän itse sen kielen opiskelu tue parhaiten sen kielen osaamista jota haluaa oppia? - humppamies
Mun mielestä kun opettelee ensin puhumaa latinaa se tukee ruotsin kielen oppimista ja avaa mahdollisuuksia maailmalle. Yleisivistys tietysti on paljon korkeammalla tasolla kuin aloittaa barbaarisella ruotsin kielellä. Sivistyskin on tullut ruotsiin euroopasta. Latina ei tosin vielä ole suomen virallinen kieli, mutta sen hallitsemisesta ei ole mitään haitta. Minä kysyn, mikse?
- NatiiviSuomalainen
hyötykieltä kirjoitti:
Miksihän mamut haluavat suomalaistua opettelemalla Suomen kielen? Ruotsin kielestä olisi paljon enemmän hyötyä koko loppuelämälle ja varsinkin nuorille.
Varmaan samasta syystä josta mamut opettelevat saksan Saksassa, puolan Puolassa, viron Virossa eikä ruotsia näissä maissa.
Suomessa puhutaan suomea. Ei kieltä tarvitse kenenkään vaihtaa! Ei yksikään oppilaitos, korkeakoulu tai yliopisto valitse opiskelijoita heidän äidinkielensä perusteella!
KieliTAITO riittää!!
Väestörekisteritieto on ensisijaisesti ilmoitus viranomaisille siitä millä kielellä haluaa yhteiskunnalliset palvelunsa.- huusiann
Ankdam kirjoitti:
Ei kieltä tarvitse kenenkään vaihtaa! Ei yksikään oppilaitos, korkeakoulu tai yliopisto valitse opiskelijoita heidän äidinkielensä perusteella!
KieliTAITO riittää!!
Väestörekisteritieto on ensisijaisesti ilmoitus viranomaisille siitä millä kielellä haluaa yhteiskunnalliset palvelunsa.Ruotsinkielinen koulutus on haitallista koska se ei edistä ruotsinkielisten suomen kielen oppimista, jota ilman ei Suomessa pärjää.
Toistan sen mitä monet eivät ole vieläkään ymmärtäneet. Suomenkielisellä pitää olla yhtä suuri oikeus opiskella äidinkielellään kuin ruotsinkielisellä.
Ratkaisu ei ole että suomenkielinen menee ruotsinkieliseen kouluun. Ei ole oikein että suomalainen ei saa opiskella äidinkielellään. Ruotsin kieli on suomalaiselle vieras kieli eikä ole oikein että suomalainen ei saa vieläkään 2000-luvulla opiskella suomeksi.
Ruotsinkielinenkin voi mennä opiskelemaan suomenkieliseen kouluun joten ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat täysin turhia. Ruotsinkielisen on hyvä syy osata maan pääkieltä suomea jota ilman ei tule toimeen.
Suomenkielisen ei kannata opiskella ruotsia, turhaa kieltä, opiskelemaan pääsemisen vuoksi.
Ruotsinkielisen kannattaa opiskella suomeksi koska siitä on hyötyä työelämässä.
Jos kielen saisi valita ja suomenkieliset osaisivat ranskaa, saksaa tai venäjää pakkoruotsin sijaan. Niin mitään etua ruotsia osaavalle hur rille ei syntyisi. Siksi pakkoruotsista pidetään kynsin ja hampain kiinni. huusiann kirjoitti:
Ruotsinkielinen koulutus on haitallista koska se ei edistä ruotsinkielisten suomen kielen oppimista, jota ilman ei Suomessa pärjää.
Toistan sen mitä monet eivät ole vieläkään ymmärtäneet. Suomenkielisellä pitää olla yhtä suuri oikeus opiskella äidinkielellään kuin ruotsinkielisellä.
Ratkaisu ei ole että suomenkielinen menee ruotsinkieliseen kouluun. Ei ole oikein että suomalainen ei saa opiskella äidinkielellään. Ruotsin kieli on suomalaiselle vieras kieli eikä ole oikein että suomalainen ei saa vieläkään 2000-luvulla opiskella suomeksi.
Ruotsinkielinenkin voi mennä opiskelemaan suomenkieliseen kouluun joten ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat täysin turhia. Ruotsinkielisen on hyvä syy osata maan pääkieltä suomea jota ilman ei tule toimeen.
Suomenkielisen ei kannata opiskella ruotsia, turhaa kieltä, opiskelemaan pääsemisen vuoksi.
Ruotsinkielisen kannattaa opiskella suomeksi koska siitä on hyötyä työelämässä.
Jos kielen saisi valita ja suomenkieliset osaisivat ranskaa, saksaa tai venäjää pakkoruotsin sijaan. Niin mitään etua ruotsia osaavalle hur rille ei syntyisi. Siksi pakkoruotsista pidetään kynsin ja hampain kiinni."Ratkaisu ei ole että suomenkielinen menee ruotsinkieliseen kouluun. Ei ole oikein että suomalainen ei saa opiskella äidinkielellään."
Siitähän nimeomaan on kyse että suomalaiset saavat opiskella äidinkielellään. Suosittuihin koulutuksiin vain on enemmän tunkua suomen kielellä, koska suomenkielisiä on enemmän. Jos te osaisitte ruotsia yhtä hyvin kuin me suomea niin puntit olisivat tasan. Nyt meillä on omat koulutuspaikkamme jotka lukumäärätään eivät ylitä väestöosuuttamme mutta voimme lisäksi hakeutua suomenkielisiin koulutuksiin. Te tarjoatte kyseisen edun, se ei ole meistä kiinni.
"Yliopistoissa aloitti vuonna 2009 opintonsa 1 285 ruotsinkielistä uutta opiskelijaa, joiden osuus kaikista uusista opiskelijoista oli kuusi prosenttia. Ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvista uusista opiskelijoista 1 074 eli 83 prosenttia aloitti opintonsa Åbo Akademissa, Svenska handelshögskolanissa tai Helsingin yliopistossa. Vuoden 2009 päävalinnoissa suomenkielisten hakemuksista hyväksyttiin 15 prosenttia ja ruotsinkielisten 25 prosenttia. "
http://www.minedu.fi/etusivu/arkisto/2011/0906/kirjalliset.html?lang=fi
- No_to_shittish
"ruotsinkieliselle aukenee opiskelupaikka monta kertaa helpommin kuin suomenkieliselle niin kyllähän se houkuttelee näitä meidän ruotsalaismielisiä vaihtamaan jopa kielensäkin ruotsiin jotta se koulutuspaikka varmistuisi."
Tällainen toisten kulttuuriseen ja etniseen identiteettiin puuttuminen on ihmisoikeusrikos. Huonosti peitelty ruotsalaistamiskeino.- huusiann
Aivan. Suomen valtio on asettanut suomenkieliset ja suomalaisen identiteetin alempaan asemaan kuin ruotsinkieliset ja näin osoittanut että ruotsinkieliset ovat arvokkaampia kuin suomenkieliset.
- huusiann
Edellinen hallitus ei kannattanut pelkästään pakkoruotsia vaan myös suomalaislasten identiteetin muuttamista. Edellisen hallituksen ja monien sitä edeltäneiden hallitusten, joissa aina oli RKP mukana, mielestä suomalaisuus on vamma joka paranee kun suomenkieliset oppivat ruotsia ja luopuvat suomalaisesta identiteetistä.
Hallitus on myynyt RKP:lle vielä syntymättömien lastemme identiteetin.
tuula Mustonen
Hallituksen kärkihanke , kansalliskielistrategia, on 78 sivua ruotsi-velvoitteita virkamiehille. (Kannattaa lukea, ja varata aikaa )
Järkyttävin kohta tuossa strategiassa on se, että hallitus on myynyt vielä syntymättömien lastemme identiteetin RKP:lle.
Strategian tavoitteena on nimittäin se, että ruotsinkielen kielikylpyopetus aloitetaan jo päiväkodissa.
Anna-Maja Henriksson on useissa yhteyksissä sanonut:" Meidän on löydettävä menetelmiä, joilla lapset kasvatetaan aidosti kaksikielisyyteen".
Nyt nuo menetelmät on löydetty. Kansalliskielistrategia ja kielikylvyt päiväkodista yliopistoon ja kaikilla opintoasteilla sillä välillä. (Anna-Maja Henrikssonin visioi hbl:ssa, että ruotsin kielen kielikylvyt ulotettaisiin myös yliopistoihin.)
Siis meidän lapsiamme käytetään kielipolitiikan pelinappuloina. Sehän on aivopesua!
Kaiken lisäksi täysin kansalta salassa.
Jatkuu...linkissä
http://tuulevi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139698-hallitus-on-myynyt-rkplle-viela-syntymattomien-lastemme-identiteetin - huusiann
huusiann kirjoitti:
Aivan. Suomen valtio on asettanut suomenkieliset ja suomalaisen identiteetin alempaan asemaan kuin ruotsinkieliset ja näin osoittanut että ruotsinkieliset ovat arvokkaampia kuin suomenkieliset.
Tietysti on ihmisiä jotka yrittävät välttää suomalaisiin kohdistuvan rasismin vaihtamalla identiteetin ruotsalaiseksi. Toivoisin kuitenkin että suomalaiset nousisivat vastustamaan itseensä kohdistuvaa rasismia eikä mukautumaan siihen.
- toppishortsi
Moni suomalainen joutuu muuttamaan opiskelun perässä toiselle paikkakunnalle. Miksipä siis yksi vaihtoehto suomenkieliselle opiskelijalle ei voisi olla ruotsinkielinen oppilaitos? Ehdottomasti kannattaa yrittää myös sinne. Monessa oppilaitoksessa on suomenkielisille kielitesti ja jos sitä ei läpäise, niin pitää opiskella ensiksi nopeasti ruotsi ja sitten voi aloittaa opinnot.
Ruotsinkieliseen oppilaitokseen on yleensä helpompi päästä ja kun tutkinnon on suorittanut, niin voi hakea töitä koko Skandinaviasta eikä vain pelkästään Suomesta. Erityisesti sairaanhoitajille, lääkäreille ja lähihoitajille löytyy kivasti töitä esim. Norjasta.- humppamies
Eli suomi kouluttaa työvoimareserviä muihin pohjoismaihin, miksi? Eri kielten tarpeellisuudesta ja hyödystä on paljon tutkimuksia. Ruotsi ei kuulu niissä edes etusivulle. Töitä ja tilauksia on enemmän tarjolla monella muulla kielellä.
Ruotsinkieliseen oppilalaitokseen pääsee helpommin. Päiväkodeista lukioon on pienemmän luokkakoot ja muutenkin panostettu taloudellisesti. Kysehän on suomalaisten kesken tapahtuvasta rasistisesta väestön erottelusta ylä- ja alaluokkaan.
Tämä aparheid politiikka on viety niin pitkälle että suomenkieliset ei edes elä yhtä kauan kuin ruotsinkieliset. Eli valtion taholta käytännössä tietoisesti murhataan suomenkieliset lyhyemmällä elinaikamahdollisuuksilla. Hurjaa meininkiä, ei kuulu tälläinen demokraattiseen oikeusvaltioon. Mutta sellainenhan suomi ei ole pakkoruotsittajien takia.
Ei kieltä tarvitse vaihtaa, onpa pöhkö ajatus. Pääsee sitä ruotsin kielellä opiskelemaan kunhan pysyttelee hereillä ruotsin tunneilla, kielitaito ratkaisee, ei kielisyys.
- En_till_anka
Totta
- 8520
Kato åpårtheid-järjestön sukkanukke tuli valehtelemaan.
8520 kirjoitti:
Kato åpårtheid-järjestön sukkanukke tuli valehtelemaan.
Joo, ja nyt sitten osoitat valheeni jooko?
Ovatko muka kaikki ulkomailla opiskelevat vaihtaneet kieltään?
Fenno on kahju!Ei haittaa jos ei pakoteta. Ja moni sveko toiminu päinvastoin. Kuten mamut. Esim neil hardwick !
- SyySelvä
Syy on aivan selvä: Svekokratiassamme ruotsinkielisyys on etuoikeus. Pelkkä rekisteröityminenkin tuo paljon etuja, vaikka kieltä ei hyvin osaisikaan!
- breakÅpartheid
Tällä tavalla Suomen kieli ja identiteetti ajetaan alas. Se on suunniteltua ihmisoikeusrikollisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi684351Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D973903- 503426
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul222683Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!242518Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa562373- 432207
- 471858
- 391857
- 301616