Kun sellainen kielto Jumalan valtakunnan nimissä on annettu, pitäisi olla MUNAA myös kumota tuollainen elämäntapakysymyksiin liittyvä kielto.
Mehän kaikki kuulimme Sievin suviseuroissa 1976, kuinka television kotiin ottaminen automaattisesti sulkee ihmisen Jumalan valtakunnan ulkopuolelle. Kaikki uskoimme silloin siihen.
Nythän televisioita on jo siellä täällä. Tuolla toisessa ketjussa selvitetään, että ainakin Espoossa niitä on eikä siinä sen kummempaa.
Melkein kaikki Jumalan valtakunnan antamat julkilausumatkan ovat menneet pieleen. Jos tyydyttäisiin antamaan vain semmoisia julkilausumia, että uskomme siihen, että Jeesus Kristus on kärsinyt ja kuollut ja ylösnoussut, jotta meilläkin olisi mahdollisuus pelastua - - - niin silloin se olisi varmalla raamatullisella pohjalla eikä olisi mennyt pieleen.
Tietysti se niinkin on, että Jumalan valtakunta on vioilla ja virheillä peitetty... jotrta se olisi maailmalta salattu. Itsehän me näitä vikoja ja virheitä olemme tehneet. Niin kuin hoitokokousajan sekoilut. Jokikinen SRK:n johtokunnassakin tietää, että silloin mopo karkasi käsistä ja rytisi pitkin pimeän laakson lohdutonta ryteikköäj ja Heikki Saaren eksyttämät 800 Siionin silloista puhujaa huuhailivat siellä perässä... ja että JUmalan Henki tuolloinkin eli käyhissä ja särjetyissä ihmissydämissä. Tuotakin on haluttu SRK:n vuosikirjassa 2006 selitellä, että siitä seurasi rauhan ja työn aika. No totta helevetissä: ainahan sateen jälkeen seuraa pouta. Ymmärrettävää on, ettei täydellistä eksymistä haluttu myöntää, koska se olisi saanut "heikon veljen" epäilyksiin.
Mutta että kaikesta sekoilusta huolimatta nyt kuitenkin JUmalan valtakunnasta kuuluu syntien sovituksen evankeliumi. Jos jäämme vatvomaan noita menneitä sotkuja niin käy niin kuin Vuokko Ilolalle ja monille muille viisaammillekin, että löydämme pian itsemme Jumalan valtakunnan ulkopuolelta.
Varmaan television hankkimista suurempi synti on, jos hankkii 60.000 euron bemarin samalla kun naapurin suurperhe ajelee seurapaikalle tuhannen auron ruostepesällä. Ongelmallista tässäkin on, että tuo kiiltävä bemari on saatettu hankkia velkarahalla...
Mehän kaikki kuulimme Sievin suviseuroissa 1976, kuinka television kotiin ottaminen automaattisesti sulkee ihmisen Jumalan valtakunnan ulkopuolelle. Kaikki uskoimme silloin siihen.
Nythän televisioita on jo siellä täällä. Tuolla toisessa ketjussa selvitetään, että ainakin Espoossa niitä on eikä siinä sen kummempaa.
Melkein kaikki Jumalan valtakunnan antamat julkilausumatkan ovat menneet pieleen. Jos tyydyttäisiin antamaan vain semmoisia julkilausumia, että uskomme siihen, että Jeesus Kristus on kärsinyt ja kuollut ja ylösnoussut, jotta meilläkin olisi mahdollisuus pelastua - - - niin silloin se olisi varmalla raamatullisella pohjalla eikä olisi mennyt pieleen.
Tietysti se niinkin on, että Jumalan valtakunta on vioilla ja virheillä peitetty... jotrta se olisi maailmalta salattu. Itsehän me näitä vikoja ja virheitä olemme tehneet. Niin kuin hoitokokousajan sekoilut. Jokikinen SRK:n johtokunnassakin tietää, että silloin mopo karkasi käsistä ja rytisi pitkin pimeän laakson lohdutonta ryteikköäj ja Heikki Saaren eksyttämät 800 Siionin silloista puhujaa huuhailivat siellä perässä... ja että JUmalan Henki tuolloinkin eli käyhissä ja särjetyissä ihmissydämissä. Tuotakin on haluttu SRK:n vuosikirjassa 2006 selitellä, että siitä seurasi rauhan ja työn aika. No totta helevetissä: ainahan sateen jälkeen seuraa pouta. Ymmärrettävää on, ettei täydellistä eksymistä haluttu myöntää, koska se olisi saanut "heikon veljen" epäilyksiin.
Mutta että kaikesta sekoilusta huolimatta nyt kuitenkin JUmalan valtakunnasta kuuluu syntien sovituksen evankeliumi. Jos jäämme vatvomaan noita menneitä sotkuja niin käy niin kuin Vuokko Ilolalle ja monille muille viisaammillekin, että löydämme pian itsemme Jumalan valtakunnan ulkopuolelta.
Varmaan television hankkimista suurempi synti on, jos hankkii 60.000 euron bemarin samalla kun naapurin suurperhe ajelee seurapaikalle tuhannen auron ruostepesällä. Ongelmallista tässäkin on, että tuo kiiltävä bemari on saatettu hankkia velkarahalla...
Vastaukset 23
Vanhimmat
ajelithan voisivat aina silloin tällöin muistaa köyhää naapuriaan ruokakassilla. Se ilahduttaisi heitä suunnattomasti. Ja suviseurojen alla voisi antaa vaikka 500 euroa suviseurarahaa.
Eihän se omaisuus ja varallisuus koskaan valitettavasti jakaudu tasaisesi. Jos kuitenkin jollakulla on mitä antaa niin sitähän voi pyytämättäkin antaa niille, joilla ei mitään ole tai joilla on vähemmän.
En lukenut muuta kuin avauksesi otsikon, mutta surullista jos "noin" kuten otsikossa ilmiteeraat ja siksi nostankin alhaalta sinulle copy pasten:
TopiKarhunPeukkuPylly
6.6.2015 20:07
Kulttuuri voi muuttua missä tahansa kulttuurissa ja sehän on kaikkein surullisin asia, kaikissa kulttuureissa. Minusta sellainen kulttuuri on hieno, jossa ei käytetä ikkunaverhoja tai sivusta täytettäviä pikkuhoususuojia, joten ilkeäähän se olisi katsoa vain likaisia pikkareita pesukoneessa. Samoin mukavaa kun ihminen kokee korvakoruttomuuden helpottavan tunteen silloin, kun hän näkee saman kulttuurin edustajan esim lentokoneessa.
Mut pöpin avaajan ajatus oli pohjimmiltaan se, että kulttuurin on muututtava.. Vaikka ei nyt motiiviaan ääneen sanonutkaan, niin pakkomiellehän sairailla on. Ikään kuin ehtona sille, että hänen aivopesty pää voisi hyväksyä liikkeen uskonnollisesti. Miten vapaaehtoisen muka voi pakolla muuttaa? Mahdoton ajatus, jota vaiheeseen jäänyt ei sairaudesta johtuen ehkä koskaan käsitä. Siitä on kysymys, ei mistään muusta. Narsismista. Oikeasti nämä Vuokot ja Erkit ovat holhouskamaa. Media rahasti heilläkin.
Avaaja ja muut vaiheessa elävät siis haluavat liikkeestä tietynlaisen, heidän sairaan pään näköisen. Mahdoton ajatus. Mutta se on autuutta tuottava ajatus - narsistiselle vaiheeseen jääneelle "Topille" - ilman Toivoa.
Kun Toivo hiipuu, tulee ahdistus ja katkeruus. Sellainen henkinen tila noilla sadalla tai kahdella, katseeltaan lasittuneella pöpillä on. Sellainen ihminen ei ymmärrä hakea apua mistään, eikä varsinkaan oikeasta paikasta. Psykoterapiasta.
Ei uskonnollinen aivohäiriötila (panssaroitu narsismi) ole sen kummempaa narsismia kuin mikään muukaan. Heillä kaikilla vaan on yleisesti äärettömän heikko paranemisen ennuste. Yleensä tuollaiset ovat holhouksen alla ja vahvassa lääkityksessä.
Minusta ja varmaan monesta muustakin ulkopuolisesta vl-liikkeen suurin rikkaus on sen kulttuuri. Ilman vl-kulttuuria liike olisi tylsä ja harmaa, kuin kirkko.
Aamen
###Kun sellainen kielto Jumalan valtakunnan nimissä on annettu, pitäisi olla MUNAA myös kumota tuollainen elämäntapakysymyksiin liittyvä kielto.###
Mihin sinä sitä kumoamista tarvitset? Enhän minkään tarvitse, katson kokoajan televisiota nytkin tässä sivusilmällä ja tuskin sinä olet minua lainkuuliaisempi muutenkaan elämässäsi! Varmasti ajat ylinopeuttakin ja se on sentään lakiin kirjoitettu!
Miksi olet niin kuuliainen laille, jota ei ole olemassa ja jota silti noudatat sairaasti? Miksi et tapa itseäsi tai mene hoitoon?
Miksi et tapa itseäsi tai mene hoitoon?
piruuttaan salli netin tulla, jotta 1960-luvulla annettu ja 1970-luvulla vahvistettu televisiokielto osoittautuisi naurettavaksi.
Olihan siinä vielä oma episodinsa se koulutelevisio: Ensin se oli ehsottomasti kielletty, ja uskovaiset opettajat joutuivat kipuilemaan asian kanssa. Sitten se ykskaks olikin sallittu, ja uskovaiset opettajat joutuivat naurunalaisiksi.
Mihin sinä sitä kumoamista tarvitset? Enhän minkään tarvitse, katson kokoajan televisiota nytkin tässä sivusilmällä ja tuskin sinä olet minua lainkuuliaisempi muutenkaan elämässäsi! Varmasti ajat ylinopeuttakin ja se on sentään lakiin kirjoitettu!
Miksi olet niin kuuliainen laille, jota ei ole olemassa ja jota silti noudatat sairaasti? Miksi et tapa itseäsi tai mene hoitoon?
sanottu, että pitää olla kuuliainen opettajille. Raamatussakin niin sanotaan. Ja lisätään, että on katsottava, millainen loppu heidän menollansa oli.
Loppuhan hoitokokousasiassa oli sellainen, että opettajamme käänsivät takkinsa sen jälkeen kun Erkki Reinikainen oli erottanut Heikki Saaren. Taas televisioasiassa ei ole loppua vielä nähty vaan vain kiemurtelua.
Ota tuosta sitten selvää...
Uuslestadiolaisuudessa TV ei ole kielletty.
Onko sinulta kielletty? Armon vuonna 2015?
"Mehän kaikki kuulimme Sievin suviseuroissa 1976, kuinka television kotiin ottaminen automaattisesti sulkee ihmisen Jumalan valtakunnan ulkopuolelle. Kaikki uskoimme silloin siihen."
---------
Saarnamiehet puhuu paskaa, jos väittävät, että TV kielto ei ole
enää voimassa.
Eikö se SRK määräämä laki ole muuttumaton?
Saara "äidin" neuvoja on saarnamiesten mukaan pakko kuunnella..........
namiehet ja SRK pysty koskaan selittelemään tätä sotkua. Eivätkä haluakaan. Se on jonkinlainen farisealainen syrjähyppu, tuotiin edes vähä n lakia Jumalan valtakuntaan. Ehkä se ajan mittaan vain unohtuu, koska olihan se perseestä.
#Saarnamiehet puhuu paskaa, jos väittävät, että TV kielto ei ole#
Kenelle se on voimassa? Siis tiedän etä se on sairaus sinun aivotoiminnassa, mutta ketä terveitä kielto koskee? Mainitse esim yksi nimeltä? Itseäsi elä mainitse, sinä et ole terve. Mutta jos terve löytyy, niin otan häneen yhteyttä ja pyydän häneltä todisteet ja Suomen perustuslait täyttävät ja täten kieltoon oikeuttavat dokumentit.
Tottakai ymmärrän sinua, että sairaana sinun on mahdoton tehdä elämässä itsenäisiä valintoja ja täten olet kulloisenkin elämäntilanteesi auktoriteetin pauloissa. Tässä tapauksessa odotat tv-kiellon poistamista, sitä ei kuitenkaan tule. Ja sitä ei koskaan ole ollutkaan, sellainen olisi Suomen lain vastaista. Noista faktoista huolimatta jos olematon kielto kuitenkin poistettaisiin, olisit sinä edelleen itsenäiseen ajatteluun kykenemätön sairas hihhuli. Sairauteesi tv-kiellon poisto ei vaikuta, mutta toki sinulla olisi uusi auktoriteetti, hän joka poisti sinulta tv-kiellon.
Täten kysyn; miksi et ajantasaista lääkitystäsi vastaamaan sekä nykyaikaa että taantumuksellista sairauttasi? Kerro se meille
Televisio EI ole uskovaisen perheen huonekalu näin jo 1960 luvulta asti on sanottu...
Avaaja kirjoitaa "Mehän kaikki kuulimme Sievin suviseuroissa 1976, kuinka television kotiin ottaminen automaattisesti sulkee ihmisen Jumalan valtakunnan ulkopuolelle. Kaikki uskoimme silloin siihen."
Just. Varmasti Suomi24 lukijat muistavat kristallinkirkkaasti 39 vuotta vanhoja asioita.
1976 suviseuroissa tiedotteen lukeneen maallinen tomumaja on ollut mikrobien syötävänä jo iät ja ajat. Samoin kuin tiedotteen laatijoidenkin. Vain aniharva meistä, jotka kuulimme tiedotteen, saattaa tänä päivänä poiketa tällä palstalla.
Nuo tiedotteen lukijat ja laatijathan voivat iankaikkisuutensa sijassa - missä lienevätkin! - muistella, kuikna olivat osaltaan tuomassa lakia sisälle Jumalan valtakuntaan.
Ei tietenkään kulu kauan aikaa, kun kaikki tuon muistavat ovat poistuneet... niin... iankaikkisuutensa sijaan...
Meillä tällä Mäntsälässä on iso taulutelkka ja canal digital....meillä on iso perhe...
Tv on ihan normaali juttu mutta sitä ei julkisesti kuitenkaan hyväksytä...
Ihmettelen? :)))
Perimmältään syy 1963 TV- kieltoon taisi olla raha? Maallikkosaarnaajat huolestuivat, kun seuroissakäynti väheni (TV ansiosta) eikä kolehtiin enää kertynyt rahoja entiseen tapaan
Edelleen on oikea päätös pidättäytyä hankkimasta televisiota, ei se vanha päätös ole romukoppaan joutunut. Tämä aika on voimakasta maalistumisen aikaa kaikkialla, kaikkinainen maallistuminen lisääntyy ja lisääntyy! Maallistuminen on mennyt lopulta niin pahaksi että Pyhä Raamattu ennustaa, löytyneekö oikeata uskoa enään maan päältä lopun aikana!
ainahan on eletty voimakasta maallistumisen aikaa. Sitä ei vain kovinkaan helposti huomaa, koska jokainen elämme täällä vain kerran, oman elämämme ajan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiopäätös#TV-p.C3.A4.C3.A4t.C3.B6ksen_historia
SRK:n johtokunnan jäsen opetusneuvos Aarno Haho totesi SRK:n tiedotustilaisuudessa Sotkamon suviseuroissa 2006, ettei TV-päätöstä ole syytä muuttaa.[24] SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki ei myöskään katso tarpeelliseksi muuttaa kantaa televisioon.[25] Hänen mukaansa televisio edistää väkivaltaa ja vapaata seksiä, eikä siksi sovi perheeseen, jossa on paljon lapsia. Hautamäen mukaan tietokone hyväksytään, koska se, toisin kuin televisio, on niin monelle välttämätön työväline.[26] SRK:n mukaan televisio passivoi, muokkaa tunne-elämää pinnalliseksi ja piittaamattomaksi sekä vääristää sukupuolisuuteen ja väkivaltaan liittyviä elämänalueita.[27]
SRK:n vuosikokouspöytäkirja 1971: "Televisiokysymyksessä tottelemattoamia tulee paikallisten yhdistysten tai SRK:n kerran tai kahdesti joko yksityisesti tai yleisessä kokouksessa puhutella. Elleivät nöyrry parannukseen, pidetään heitä pakanoina ja publikaaneina eikä heitä oteta rauhanayhdistysten jäseniksi. Tottelemattomia ei myöskään tervehditä Jumalan lasten tervehdyksellä."
Aika kovaa tekstiä_oikeesti
on tullimies.
Jos siis hankkii television, saa tullimiehen nimen ja arvon :-) DDD
Oppimme eivät muutu. TV-päätös on iäti voimassa.
E. P.