Hirveitä tarinoita: http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1433465628419.html
Kesämökistä PAINAJAINEN!
asdfads
15268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ai kun kamala. Mutta jos oikeasti haluaa eriin niin hintatason tarkastaminen voisi edesauttaa myyntiä. 70k€ on edelleen aika paljon vaikka tontti olisi kuinka hienolla paikalla.
Kuten on monta kertaa täällä todettu, niin mökkeily ei ole kaikkien juttu. Eihän tuossa ole mitään muuta vikaa kuin sijainti. Jos olis Etelä-Suomessa, niin menis kaupaksi kuin tyhjää vaan.
Hinta kohdalleen, niin eikökän tuokin mene kaupaksi. Roikkuuhan täälläkin paljon ihmisiä, jotka salaa haaveilevat mökistä, mutta samalla kauhistelevat hintaa. Tuossa olisi oiva kohde tavalliselle palkansaajalle. Esim. me voitais tuo ostaa, mutta meillä on jo mökki. Ei se meidänkään mökki paljon kummoisempi ole (25 m2) ja silti sinne mahtuu yöpymään neljä henkeä. Kevythirsiaitta pihaan, niin sinne saa halvalla nukkumapaikat vieraille. Eikä se tien tekeminenkään mikään kallis juttu välttämättä ole. Riippuu maastosta.
Ilmatteeksi kun saapi tuollainen saamaton laiska vätys, lahjoita köyhille kesänvittopaikaksi isäsi rakentama mökki.
Tuohan on onnelinen satu jos meitin mökkiin vertaa. Mökkipuolikaan perinnöjaossa varatuomarin voimalla lakia rikkoen itselleen sosialisoinut persoonallisuushäiriöinen köyhä ei maksa omaa osuuttaan mökin kustannuksista vaan ne maksaa mökin toinen omistaja.
Köyhä personaallisuuhäiriöinen yrittää häätää veljensä mökiltä, mutta ei uskalla käydä mökillä koska häpeää käytöstään perinnöjaossa ja koko elämänsä aikana läheistensä elämää pilaten esim rahaa lainamalla tuhansia euroja ja jättämällä velat maksamatta. Nyt keväällä häiriöinen ajoi naapurin pihaan kyttämään jotain 10 minuutiksi ja ei mennyt moikkamaan toista omistajaa. Jätti myös lämpöpatterit päälle tyhjään mökkin moneksi päiväksi ennenkuin huomasimme. Mitään tämä häiriöinen ei myöskään tee mökillä kuin viettä joka toisen juhannuksen, jos uskaltaa. Häiriöinen ei siivoa lahoavaa purjejollaa rannasta, ei rojujaan puuvajasta ja kattotiiliä naapurin tontilta.
Sitten meidän naapurina on maanomistaja, joka yrittää vastoin lakia suurilla kivillä (tuonut ne sinne traktorilla) estää autojen parkkeramisen hänen mailleen yksityistien varteen taajaman ulkopuolella. Toisella puolen tonttia hän makuuttaa vastoin lakia vanhoja sähkötolppia mustikoita myrkyttäen. Eräs kesä tämä maanomistaja ja veljineen uhkasi hävittää meidän venevalkamasta laiturin ja pari venettä, lähtivät pois rannasta kun soitin poliisille.
Voi kyynel. Eikä naapurin maille saakaan a) rakentaa b) perustaa parkkipaikkaa
ei nua tunnu sitä tajuavan onneksi ei ole tuonlaisia naapureita
Meidän mökin yksi ainoa autopaikka on luonnovarainen ja tarvetta olisi toiselle. Nyt toinen auto jätetään yksityistien risteykseen reunaan kaventamaan risteystä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710
"Lupaa ei kuitenkaan tarvita:
8) taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa; eikä (10.6.2011/623)
"
säälin sinua, koska et ymmärä lukemaasi.
Mie maksan sulle tontista 0.25Centtiä neliö jos myyt,mökin saat viedä mukanasi,se ei kuitenkaan kelpaa mulle.
Onneksi ostin 4vuotta sitten ruotsista mökin.....ei ole mitään ongelmia ja tontti 2hehtaaria.Tapelkaa te täällä suomessa vaan mökkipaikoista minä muutan ruotsiin mökilleni.
Niin, tässä tapauksessa ahneus ja voiton maksimointi on verhottu sanontaan "perintömökistä painajainen".
Ihmettelen jatkuvasti joidenkin ihmisten kiittämättömyyttä ja ahneutta. Saatuaan perinnön siitä on saatava heti maksimaalinen hyöty, tavalla tai toisella. Sadat tuhannet ,tai oikeastaan miljoonat suomalaiset olisivat iki onnellisia, jos vanhemmat voisivat jättää tuollaisen 45- 50 000euron perinnön.
"Ihmettelen jatkuvasti joidenkin ihmisten kiittämättömyyttä ja ahneutta"
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä, kovan verotuksen aiheuttama köyhyys tekee ahneeksi. Ei suomessa voi olla onnelinen vaikka olisi perinyt kahdesti, köyhät valittavat rahan puutettaa ja rikkaat verotusta.
Ei mökin omistaminen ole painajaista vaan se että se sijaitsee suomessa.Suomesta ei kannata enää ostaa mökkiä vaan ruotsista tai virosta esim.Paljon kauniimpia paikkoja ja paljon halvemmalla ja paremmalla varustetasolla.
Mökki aina on omistajansa mieleinen ja perittyä mökkiä en kehtaisi moittia ainakaan julkisesti mökki on ollut käyttäjänsä mukainen ja täyttänyt tarpeet mitä siltä on odotettu ,perinnönsaaja nyt vaan tekee siitä mieleisen tai realisoi eurot pois mitä nykymarkkinoilla saa myydessään.
Ei tienteko ole mahdotonta jos vain se tiepohja on olemassa kaivinkone tekee raakaa metsäautotien pohjaa päivässäkin aika pitkälti kaluston siirto vain maksaa kohteisiin.
Vinkki äläkä sotke MHY,tä koko tietouhuun vaan suora yhteydenotto urakoitsijaan joka on työllään näyttänyt paikkakunnalla toimivuutensa ja luotettavuutensa.
Jutusta jäi oudot fiilikset. Itse olisin perinnöstä kiitollinen, enkä lähtisi sitä julkisesti arvostelemaan. Hinta kohdalleen, niin pääseehän tuosta riippakivestä, jos sen sellaiseksi kokee.
Itse en enää tässä vaiheessa lähtisi tekemään tietä. Jos joku on saanut mökin pystyyn ilman tietä, niin minulta kyllä onnistuisi sinne kulkeminen, vaikkei autoa saisikaan ihan nurkalle.
Piloille hemmoiteltuja nuo nykyajan nuoret.