ja englantia siellä puhuu.
Sipilä vierailee ruotsissa
näin.on
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sipilän kielitaidot eivät kummoista ole. Hyvä, jos selviää edes englannillaan. Miksi suomalaisten ministerien pitää olla tuollaisia jörriköitä. Kyllähän Stubb on ollut pääministereistä ihan suvereeni kielitaidoissa. Hän edusti Suomea tosi positiivisella tavalla maassa kuin maassa kielitaitojensakin avulla.
Kielitaitoinen ihminen tekee maailmalla vaikutuksen. Siksi ministerien ja pressojen kielitaidon olisi suotavaa olla mahdollisimman monipuolinen. Esim. Tarja Halonen puhui erittäin hyvää ruotsia ja oli Ruotsin kuningasperheen suuri suosikki (ja on varmasti edelleen).
Se , että on jonkun kuningasperheen suosikki, on mielestäsi jotenkin merkiitävää?! Minusta tuollaisella ei ole mitään merkitystä ja sillä elvistely on lähinnä noloa.
Mistä tiedät, että sillä ei ole mitän merkitystä?
Stubbin pitäisi ymmärtää matematiikkaa. Ei kielitaidosta ole mitään hyötyä, jos ei ole arvostettavaa sanottavaa. Hölisijöitä maailmassa riittää sadoilla kielillä. Vain substanssi ratkaisee ja sitä arvostetaan.
On erittäin harvinaista kansainvälisessä politiikassakin, että jollain on yhtä laaja ja hyvä kielitaito kuin Stubbilla. Ja kuten sanottu, hän on ollut erittäin suosittu ministeri EU:ssakin. Eikä takuulla vähiten kielitaitonsa ansiosta!
EU maa Suomi käyttää EU:n kieltä. Suomi ei ole Ruotsin alainen
Ja on parempi käyttää virallisissa tapaamisissa neutraalia kieltä.
Suomen kansa erityisesti nuoret pojat ovat hyljänneet ruotsin.
Kielitaito on aina hyväksi, mutta ruotsi on marginaali kieli.
Kannattaa ottaa oppia pääministeristä.
Minkälaisen vaikutuksen uskot Halosen tehneen? Varmasti ilmestyessään tekee "vaikutuksen" aina. Kysymys kuuluu: Millaisen?
Myös sisältö olisi tärkeä.
Tottakai hän oli suosittu eu-kuvioissa kun joka kerta Suomelta rahoja
kupattaessa sanoi,että jees kyllä me maksamme mitä pyydetään
Suomi on rikas maa.
No hänelle ehkä piakkoin tuossa uudessa hommassa selviää kuinka
rikkaita sitä ollaan.
Sipilän kielitaidot eivät kummoista ole. Hyvä, jos selviää edes englannillaan mutta siitä huolimatta oli osana Oulun teknologiaihmettä ja loi yrityksen joka työllisti varmaan muutaman moitteetonta Oxfordin englantia puhuneen elekroniikka-asentajan ja mahdollisesti moitteetonta Oxfordin englantia puhuneen toimistotyöntekijän ja moitteetonta Oxfordin englantia puhuneen suunnittelijan ja mahdollisesti moitteetonta Oxfordin englantia puhuneen siivoojan ja moitteetonta Oxfordin englantia puhuneen autonkuljettajan ja työllisti välillisesti Oulun seudulla muutaman moitteetonta Oxfordin englantia puhuneen parturin, lihakauppiaan ja palvelualan työntekijän nyt näin aluksi.
Missä on on Stubbin näytöt muustakuin on mukava seurustella ja harrastaa small-talkia EU-eliitin kanssa varmistaen itselle tuleva suojatyöpaikka kun eihän se raukka päässyt edes Helsingin yliopiston valtiotieteelliseen kun on kielitaidostostaan huolimatta kertakaikkiaan yksi tikkataulu pölvästi. No järjestettiinhän sille joku tutkinto ulkomailla mutta olisipa mukava saada tietää miten sekin tutkinto on todellisuudessa hänelle järjestetty. Asiat nimittäin eivät ole aina sitä miltä ne näyttää varsinkin jos ne esittää svekomaanien omistama propaganda valtamedia.
Kiuluttelevilla setalaisilla punamummoilla EI ole mitääm merkitystä. Luojan kiitos, että pääsimme moisesta eroon!
Tasapuolista! On ehdottoman tasapuolista, että keskustelut ja neuvottelut käydään yhteisellä, molemmille vieraalla kielellä!
Ajatelkaahan tilannetta jossa joku suomea vaikka hyvinkin osaava ulkkari neuvottelisi meikäläisten kanssa suomeksi. Kyllä tyyppi olisi jo heti alkuun altavastaajan asemassa ja meikäläisen osapuolen hyvän tahdon varassa.
Ollessani lukion jälkeen muutaman vuoden Ruotsissa tapasin siellä useita suomenruotsalaisia. Kaikkien pettymykseksi svedut leimasivat heidät suomalaisiksi vaikka he itse katsoivat suomenruotsalaisuuden olevan joku meriitti jonka olisi pitänyt erottaa heidän muista suomalaisista.
On täysin typerää korostaa ruotsin merkitystä. Virkamiesruotsin suorittaneet lapseni käyvät svedukeskustelunsa enkuksi. Keskimäärin svedut osaavat sitä meikäläisiä paremmin.
Ei ole typerää korostaa minkään kielen merkitystä. Ruotsia hallitseva ministeri saattaa hyvinkin olla suositumpi kuin ruotsia osaamaton, vaikka kumpikin hallitsisi asiaosaamisen yhtä hyvin. Kielitaidon merkitys on juuri tämä, voit tehdä sillä vaikutuksen, ja se saattaa joskus jopa olla ratkaisevaa maiden väliselle diplomatialle. Hyvä esimerkki vaikkapa Tarja Halonen tossa yllä, tai se, että Stubb on ollut erittäin suosittu EU:ssa. Tietenkin on selvää, että jos ministeri puhuu vain englantia, hän käyttää sitten sitä.
EU:ssa suosittuja ovat jees-pojut, koska he eivät vaikeuta suurten toimia.
Suosiosta ja kansainvälisestä kokemuksesta ei ainakaan ole haittaa EU:ssa. Yrmystä käytöksestä sen sijaan on.
Ei haittaa vaikka yrmyää jos pitää tavallisen kantasuomalasinen puolta. Minä ainakin yrmyän välillä suomeksi vaikka osaan suhteellisen hyvin englantia ja jotenkin ruotsia ja huonosti saksaa.
Toivottavasti ei puhu enlantia. Sipilän "enklanti" aiheuttaa väärinymmärryksiä ja onnistuneimmillaan ei tule ymmärretyksi ollenkaan.
Sipilään äidinkielen (kai se suomi on) taitokaan ei ole häävi. Kaikki hänen sanomansa on ollut hiukan sinnepäin ( "avokonttori") tai ihan väärin ("kouluuksesta ei leikata").
päkmännille:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Sipilä
On siinä todennäköisesti vähän kovemmat näytöt osaamisesta mitä sinulla, TÄH !
Se ei muuta sitä, että Sipilä kepulaiseen tapaan on kova poika valehtelemaan "ei leikata", "maakuntaviestiä tulee", "enhän niin sanonutkaan". Yhteiskunnallisesti kyvytön pyrkyri.
Parasta että Sipilä puhuu suomea ja tulkit kääntävät puheen. Eivät nämä ulkomaanvierailut ole näytöksiä kielitaidosta, vaan tarkoitus on hoitaa valtion asioita. Sipiällä on substanssia ja tulkeilla kielitaitonsa.
Jotenkin hassua, että tällä palstalla monet fennot (et ehkä ole fenno kuintenkaan) vaativat vapaata kielivalintaa ja "kansainvälisyyttä" ja samalla toivovat, että pääministerikin vaikenisi kaikilla kielillä ja puhuisi vain suomea. Mitä oikeastaan toivotte? Kun esim. mainitsee Stubbin, niin teistä hän onkin yhtäkkiä vain joku turhanpäiväinen hölösuu, vaikka on kielitaitoisena A-luokkaa.
"Jotenkin hassua, että tällä palstalla monet fennot (et ehkä ole fenno kuintenkaan) vaativat vapaata kielivalintaa ja "kansainvälisyyttä" ja samalla toivovat, että pääministerikin vaikenisi kaikilla kielillä ja puhuisi vain suomea."
Ei tästä ole kyse, vaan siitä svekojen idioottimaisesta vaatimuksesta, että kaikkien suomalaisten pitäisi puhua Ruotsissa ruotsia.
En ole kenenkään fennon vielä tällä palstalla myöntäneen, että Stubbilla on erinomainen kielitaito. Eli jos tämän myönnytyksen pystytte tekemään, niin silloin myös pakkoruotsin vastustuksenne on uskottavampaa.
Mitä väliä Stubbin kielitaidolla on kun ei ole substanssiosaamista. Yhtä vähän merkitystä kuin hyttysen pierulla Saharassa.
Hyvin sanottu.
Jussi Niinistö puhui englantia, mutta luki yhden puheen ruotsiksi valmiiksi kirjoitettuna. Hän sanoi sen olevan ainoa kerta, kun puhuu ruotsia matkallaan.
Tosin Jussi lupasi parantaa ruotsin taitoaan ja siitähän YLE riemastui. Noinhan on sanoneet kaikki päättäjät, mutta harva siihen on tosissaan ryhtynyt. ;-)
Jussi sanoi pari kohteliaisuutta Ruotsista ja YLE siitäkin teki numeron? Ihan kuin svekotoimittaja ei tajuaisi, että ministeri on diplomaatti, jonka kuuluu lausua kohteliaisuuksia isännilleen!
Toihan kuulostaa hyvältä, eli ruotsin osaamisesta oli Jussillekin hyötyä. Suomi ja Ruotsi aikovat lisätä puolustusyhteistyötään, ja yhteistyö on alkanut Jussillakin hyvin täss suhteessa. Ihan jees!
Jussi tulee jatkossakin puhumaan enkkua svedujen kanssa.
Niinistö tietää toisin kuin puolueen Karjun seuraajat, että Suomen paikka on lännessä eikä missään ryssälässä jotain lapsenkokoisia kääpiöitä kumartamassa.
Miksi puhua pientä ruotsin kieltä, kun englanti on lingua franca.
EI MISSÄÄN MUUSSA MAASSA AJATELLA, ETTÄ RUOTSISSA PITÄISI PUHUA RUOTSIA, VAAN KAIKKI MUUT EUROOPAN MAAT PUHUVAT RUOTSISSA ENGLANTIA!!!
Näin se menee Euroopassa.
"Oli vieraamme Sipilän toivomus, että tiedotustilaisuus pidetään englanniksi, Ruotsin pääministerin tiedottaja Dan Lundqvist Dahlin kertoo Iltalehdelle.
- Myös me isännät toimimme sitten niin, eli puhumme englantia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060819828961_uu.shtml
SUOMI ON KAKSIKIELINEN VALTIO, MUTTA SE EI TEE SUOMENKIELISISTÄ KAKSIKIELISIÄ.
Jos Stubb menee vierailulle Ruotsiin, niin hän voi puhua ruotsia.
Ei hurri tajua käsitteitä kuten esimerkiksi substanssisisältö. Stupido ei ymmärrä miljoonan ja miljardin eroa, vaikka se on hänelle kerrottu monella kielellä, lol.
Stubb osaa laskea nippa nappa viiteen ja sekään ei onnistu ilman helmitaulua.
Puhuuko Angela Merkel montaa vierasta kieltä? Ei edes juuri englantia.
Silti hän o.n yksi maailman vaikutusvaltaisimmista ja arvostetuimmista naisista.
Hän käyttää tulkkia kun neuvottelee esim Ranskan kanssa. Ja ihan yhteydet toimivat ihan hyvin.
Mutta hän onkin kotoisin Saksasta, eli hän puhuu saksaa ja englantia, ja se riittää hnäelle. Ja mitä tulee Stubbiin, niin on se vaan fennolle niin pirin vaikeeta myöntää, että hän on kieliosaamisessaan ylivertrainen, olette hyvittavia :) Ja vielä sellainen asia, että fennolla on hyvin vanhanaikainen käsitys maailmanpolitiikasta; siinä ei pelkkä substanssi riitä, jos henkilö puhuu tankeroenglantia ja ei muutenkaan omaa doplomaatista käytöstä (tällaista oli Suomessa joskus 70-luvulla, ja ilmeisesti joku haikailee taas sinne...)
Ainakin Niinistön kanssa haluavat pitää kanavat auki Ruotsiin, Sipilän ja Karjun johdollahan Suomi olisi yksi Venäjän federaation monista rutiköyhistä tasavalloista.
RKP on yhteydessä Ruotsiin ja hakee tukea pakkoruotsille.
Samoin kaikki negatiiviset kirjoitukset euroopassa Persuista ja Soinista on RKP:n kostoa, kun jäivät hallituksen ulkopuolelle.
Svenska nu järjestöllä on yhteydet kumpaankin suuntaan.
Älkää uskoko propagandaa!
Kepulit taas tunaroi kaiken.
No voi mahoton, pitääkö meidän nyt valita seurustelu-upseeri Stubbi pääministeriksi seuraavaksi 30 vuodeksi kun se osaa kieliäkin. Kuinkahan moni täällä narisijoista pystyisi itse käymään sujuvaa asiakeskustelua alan sanasto täysin halliten sekä englanniksi että ruotsiksi. Poliitikon pitäisi, joo. Mutta kun pitää osata paljon muutakin. Siitä se poru nousisi jos ei olisi edes minkäänlaista asiaosaamista. Kielet on toisille helpompia, toisille vaikeampia. Ja kun vaalien perusteella poliitikot saavat nämä luottamuspaikat, niin meidänhän on hyväksyttävä silloin vaikka kielitaidoton pääministeri jos kansa hänet on valtuuttanut!
Olen aina ihmetellyt sitä, että miksi poliitikko, joka pyrkii huipulle, ei satsaa kieliin? Nehän tulevat joka tapauksessa ennen pitkää olemaan osa työnkuvaa. Ja täällä joku vielä narisee, että poliitikko ei tartte kielä. Jos näitä fennoja uskoisi, niin taantuisimme jonnekin menneille vuosikymmenille. Miksi teille fennoille muuten kielikysymys on aina niin hankala? Kun joku osaa kieliä (Stubb), haukutte hänet. Ja jos joku ei osaa, kehutte häntä. Ja sitten muka penäätte niin kovin vapaata kielivalintaa ja (muka) Suomea kansainväliseksi.
Soini ei osaa edes isäntiensä kieltä eli ryssää. Sipilää ja Soinia huonompia tuskin voi olla, niitä A-luokan fennoja joita länsi pitää tyhminä ja Itä sätkynukkeina.
Fenno tosiaan haluaa opiskella "kansainvälisiä" kieliä ja muistuttaa joka välissä meidän "kieliongelmasta". Sitten kun meillä on mahdollisimman kansainvälinen ja kielitaitoinen edustaja maailmalla, fenno ei pysty edes myöntämään, että kys. henkilö osaa kieliä. Muualla maailmassa oltaisiin ylpeitä tällaisista edustajista. Mutta ei, ei meidän fenno. Meidän fenno se vaan mieluummin jatkaa kitinäänsä "kieliongelmasta" ja vaihtaa puheenaihetta. Ai niin, yksi kysymys: Myönnätkö fenno, että Stubb on varsin kielitaitoien henkilö?