Filosofi Maija-Riitta Ollila heitti ilmaan mielenkiintoisen kysymyksen: Miksi ammattiyhdistysliike ei ole globalisoitunut kuten työnantajapuoli? Työntekijäpuoli on myöhässä järjestäytymisessä maailmanlaajuiseksi liikkeeksi.
Myös työntekijäpuolen globalisaatio mullistaisi yksittäisten maiden työpaikkojen ja työvoiman liikkumisesta syntyneet käytännöt. Yrityksillä ei olisi enää tarvetta siirtää tuotantoa halvan työvoiman maihin eikä työntekijöillä olisi tarvetta siirtyä pois omasta maastaan halpatyövoimana.
Saattaisipa mullistaa jotain muutakin?
Myös työntekijäpuolen globalisaatio mullistaisi yksittäisten maiden työpaikkojen ja työvoiman liikkumisesta syntyneet käytännöt. Yrityksillä ei olisi enää tarvetta siirtää tuotantoa halvan työvoiman maihin eikä työntekijöillä olisi tarvetta siirtyä pois omasta maastaan halpatyövoimana.
Saattaisipa mullistaa jotain muutakin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työväenliikkeen kansainvälistyminen on jäänyt pääoman kansainvälistymisestä jälkeen. Saavat syyttää itseään myöhästyneestä matkaanlähdöstään. Mahdollisuus olisi myös haastaa uudistumalla ja kansainvälistymällä.
"AFL-CIO on yhdysvaltalainen ammattijärjestö ja on Ammattiyhdistysliikkeen maailmanjärjestön ITUC:n jäsenjärjestö."- Wikipedia
Ongelmana vain on ollut että tuolla AFL-Ciolla on erikoinen historia takana ja se on enemmänkin USA:n taloudellisten etujen ajajana tunnettu kuten edelleenkin.
http://www.finunions.org/ajankohtaista/uutiset/uutisarkisto/2014/euroopan_ja_yhdysvaltojen_ammattiliitot_kannattavat_tyontekijoita_hyodyttavaa_kauppasopimusta.1407.news
Tuossa sopimus jota liitot nyt kannattavat, se on vain muinaisen MAI-sopimuksen kopio, MAI-sopimus oli niin epäsuosittu, että se kaatui mielenosoituksiin ympäri Eurooppaa ja Kanadaa ja lopulta Ranska kaatoi sen.
http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/1998/2_1998/lib0298a.htm
Taustoja 2 vuotta, 9 kuukautta sitten 31.08.2012
Etelä-Afrikassahan on ollut paljon puhetta jopa kansallistaa kaivoksia (Suomessa nyt hieman samanlaisia puheita, vähintään kaivosveroja...). Etelä-Afrikassa kuitenkin hallitus on torpannut tälläiset suunnitelmat. Muutenkin jo vuonna 2006 povattiin COSATU:lle vaikeuksia, jos pysyy AFL-CIO:n mukana.
"Is Cosatu playing with the devil?
Investigating the AFL-CIO and its Solidarity Center [in South Africa]
[and National Endowment for Democracy (NED)]"
http://www.thirdworldtraveler.com/Labor/AF...
Asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia, kun puusta katsoen näyttäisivät...
Taustoja
Tähän ehkä sopisi NED-sedän toimintakuvaus Zimbabwessa, jossa luonnonvaroja riittää, tämä siis parin vuoden takaa:
"1.The United States is openly working to exclude Zimbabwe’s Zanu-PF party (which champions land reform and economic indigenization) from government, and to replace it with the Movement for Democratic Change (which advocates policies that would inevitably strengthen foreign domination of Zimbabwe’s land, labor and natural resources.)
2.The US-sponsored regime change campaign operates through the NED and USAID-financing of domestic activists, like Mukoko.
3.While the ostensible objective of NED and USAID-sponsored activities in Zimbabwe is the promotion of democracy and human rights, the real aim is the installation of a government committed to facilitating the pursuit of US and Western interests, including allowing the sale of agricultural land to foreign investors."
https://gowans.wordpress.com/category/national-endowment-for-democracy/
Zimbawe tuli kuuluisaksi suurista nollamääristään seteleissä, mutta valtamedia ei muistanut kertoa, että Zimbawen Mugabe teki parin kuivan kauden jälkeen sopimuksen IMF:n kanssa ja aloitti ns. uusliberaalit rakennesopeutusohjelmat hiukan Kreikan nyhkymenon mukaan, tuloshan oli taloudelline katsatrofi ja jättityöttömyys, jonka seurauksena työttömät alkoivat vallata maan suurtiloja, valtamedian lehdet mässäilivät asialla, mutta länsiyhtiöt toimivat kiltisti edelleen Zimbawessa, kaksinaismoraalia jos mikään, lopulta Kiina tuli Zimbawen markkinoille ja maa sanee olla melko rauhassa toistaiseksi.
Palstalla oli tästä juttuaa paremminkin jo aiemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13593004#comment-79175983
Kappas vaan, ei sentään mennyt läpihuutojuttuna EU-parlamentissakaan (tosin EUkomission ei tarvitse välittää noista parlamentin jutuista sen kummemmin, voivat hyväksyä sopimuksen parlamentista välittämättäkin).
”Kaaos” puhkesi EU-parlamentissa – TTIP-äänestys peruttu"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/82912-kaaos-puhkesi-eu-parlamentissa-ttip-aanestys-peruttu
Täällä sitten liitot kumartavat syväkyykyssä tuhoten itseään:
"Suomalaiset työntekijäjärjestöt SAK, STTK ja AKAVA ovat julkaisseet Taloussanomissa tänään merkittävän kansainvälispoliittisen kannanoton. Lehden muovaama otsikko kuuluu: "Suomen oltava USA:n puolella". Järjestöt tukevat TTIP-sopimusta..."
http://seppinenj.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197551-ay-liike-suomen-oltava-usan-puolella
Suomen SAK eroaa muista suurista eurooppalaisista ammattiliitoista siinä, että se yhä kuvittelee TTIP:n olevan demokratian asialla. SAK on ajastaan jälkeen jäänyt.
Kohtuu asiallinen blogaus tuosta TTIP sopparista ja sen läpiajosta.
http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198150-ttip-sopimus-ja-kahdeksan-kaunista-ja-yhdeksan-ihanaa
Miksi työväenliike ei ole kansainväliseksi järjestätynyt.
Siellähän on EK:n hyväksymä puheenjohtaja "TYLY -LYLY
Työväenliike on kansainvälinen. Kansallisosialistinen työväenliike on eri asia.