Moni luuli ensin, että kun ulkoministeri Timo Soini vieraili Ruotsissa eikä saanut minkäänlaista paikallista mediahuomiota, että se olisi johtunut Soinin Perussuomalaisesta puoluetaustastaan.
Nyt kuitenkin asia valkeni kun pääministeri Juha Sipilä vieraili Ruotsissa niin vastaanotto oli median kannalta täysin samanlainen, ei pienintäkään mediahuomiota maan valtiollisessa SVT:ssä. Se mikä särähti korvaan oli Ylen toimittajan Jyrki Haran maininta, että Sipilä osoitti kohteliaisuutta puhumalla muutaman lauseen ruotsia. Koska muuten ruotsalaisen ministerivierailun aikana joku ruotsalainen ministeri puhuu muutaman lauseen suomea kohteliaisuudesta?
Pitääkö siis suomalaisen poliitikon osoittaa kohteliaisuutta Ruotsiin menessään mutta sama ei koske ruotsalaista poliitikkoa Suomeen tullessaan?
Historian kirjojen mukaan Ruotsi joutui luopumaan Suomesta 1809 joten sen suhteen napanuora pitäisi olla katkaistu jo ajat sitten. Meillä vieläkin varsinkin suomenruotsalaisuudessa ja lipposlaisuudessa elää käsitys, että me olisimme vieläkin Ruotsin satelliittivaltio jolle kuuluu tämä kohteliaisuuden osoitus entistä siirtomaaisäntää kohtaan.
SVT:ssä ei sanaakaan tai mainintaakaan, että naapurimaan uusi pääministeri kävi vierailulla!
Nyt kuitenkin asia valkeni kun pääministeri Juha Sipilä vieraili Ruotsissa niin vastaanotto oli median kannalta täysin samanlainen, ei pienintäkään mediahuomiota maan valtiollisessa SVT:ssä. Se mikä särähti korvaan oli Ylen toimittajan Jyrki Haran maininta, että Sipilä osoitti kohteliaisuutta puhumalla muutaman lauseen ruotsia. Koska muuten ruotsalaisen ministerivierailun aikana joku ruotsalainen ministeri puhuu muutaman lauseen suomea kohteliaisuudesta?
Pitääkö siis suomalaisen poliitikon osoittaa kohteliaisuutta Ruotsiin menessään mutta sama ei koske ruotsalaista poliitikkoa Suomeen tullessaan?
Historian kirjojen mukaan Ruotsi joutui luopumaan Suomesta 1809 joten sen suhteen napanuora pitäisi olla katkaistu jo ajat sitten. Meillä vieläkin varsinkin suomenruotsalaisuudessa ja lipposlaisuudessa elää käsitys, että me olisimme vieläkin Ruotsin satelliittivaltio jolle kuuluu tämä kohteliaisuuden osoitus entistä siirtomaaisäntää kohtaan.
SVT:ssä ei sanaakaan tai mainintaakaan, että naapurimaan uusi pääministeri kävi vierailulla!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siellä taitaa kaikki odotella vain niitä kuninkaallisia häitä ettei mikään muu asia saa huomiota siellä.
.
Ruotsi on ääriesimerkki suvaitsemattomasta edelleen keskiaikaa elävästä yhteiskunnasta
.
Ehkä pitäisi olla jotain sanottavaakin, eikä pelkkää ralli-inklis mongerrusta,
Todellinen syy on se, että Suomi on jäämässä persupolitiikan takia koko Euroopan yhteisön ulkopuolelle. Kannattaisi pikkuhiljaa ottaa yhteyttä Putitiin, jospa sielläpäin olisi parempaa tarjoilla.
Kirjoitat asiaa! Juhlapuheissa Ruotsin pääministeri kehuu maidemme suhdetta taivaisiin, MUTTA Ruotsin media ei noteeraakaan!?
Media heijastaa todellisuutta. PAITSI tämän svekokratiamme media, joka nostaa vierailun merkityksen taivaisiiin.
Ruotsi on paska maa joka painii yhä pahempien ongelmien kanssa, johtuen mutiksista.
malmössä tapeltiin taas tuliasein. 27 pidätetty. Suomalaiset ovat paljon älykkäämpiä maahanmuuttoasioissa.
Kyllä Suomi on Ruotsille ensiarvoisen tärkeä maa, nimittäin sotilaallisen turvallisuuden kannalta. Vain Suomi kykenee turvaamaan Ruotsin. Ainakin jonkin aikaa, kuukausia, vuosia? Ruosilla ei ole käytännössä maavoimia koko valtion alueen sotaan lainkaan. Kyllä he suomalaisia kunnioittavat aivan äärettömästi, kun ajat huononevat.
Jos osaa ruotsia, kannattaa sitä myös puhua, se on diplomatiaa. Jos ei osaa suomea, sitä ei tarvitse puhua. Jos poliitikot käyttäytyisivät fennomaisesti vailla mitään käsitystä diplomatiasta, taantuisimme ajalle, jolloin oikeasti oli poliitikkoja jotka eivät osanneet kieliä ja olivat lisäksi kännissä kuin käet.
Kiitos muistutuksesta! Nimittäin välillä pääsee unohtumaan svekologiikan ja -argumentoinnin hienoudet. ;-)