Ruohonleikkuria hankkimassa

Ruohonleikkuri ois siis ostoslistalla ja koska moiset vekottimet on melko kalliita, niin ois kiva kuulla hieman mielipiteitä eri merkeistä ja koneista. Itse oon pitäny esimerkiksi Stigaa hyvänä ja laadukkaana, mutta oonkin kuullut siitä nyt pelkkää huonoa? Mikä voisi olla hyvä itsevetävä (etuveto) kone keskisuureen pihaan ..? Onko kokemusta kellään vaikka McCulloch:sta tai muista "halvemmista"? Vai onko ainut oikea Husqvarna? Tietty istuttavan ostaisin mielelläni mutta hinnat! :-D
1711483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Stiga on italiaanojen tekosia eli käytännössä kuonaa. Ruotsaiseen aikaan sitä saattoi pitää hyvänä merkkinä. Kaukana on ne päivät.
Kulloppi jonsered jne on husqvarnan bee merkkejä. Samasta muotista merkistä riippumatta paitsi hq merkillä hintaa 50% enemmän.

Äänestä

Ostin viime syksynä McCulloch M51-140F leikkurin kun oli niin hyvä tarjous. Ihan tyytyväinen olen ollut, sillä voi kerätä tai silputtaa ilman pussia. Aika kovaa saa kävellä tuon perässä, jos ei jarruttele, mutta tuleepahan piha leikattua nopeammin. Ihmeen hitaalla vedolla lähtee käyntiin. Miinuksia ainakin se, että alkaa pohjan alapuolelta ruostumaan herkästi, oiskohan pitänyt ruostesuojata, heh.

Äänestä

.

Lähtee kerrasta käyntiin niin ei voi jaksaa moittia 4 hepoa jaksaa pitempääkin nurmikkoa

.

Äänestä

McCulloch ja Stiga hyviä leikkureita. . Jonseredia en suosittele sen vikojen takia

Äänestä

jonka ostin käytettynä parikymmentä vuotta sitten. Hyvin on kestänyt, ainoa vaihdettu osa on terälappujen lisäksi kaasuttimen kalvo. Kone lienee ammattilaismalli jossa ei ole ainoatakaan vaijeria missään. Vahva se on ollut vaikka kuluttaa nykyisin jo vähän öljyä.

Äänestä

Täällä on paljon parjattu Stigaa ja varsinkin sillä Stiga SV40? moottorilla(Linhai). Minulla on sellainen. Ei mitään häiriöitä ole ollut ja 9:s kesä menossa. Toki Briggs Stratton on varma merkki ja niitä on myyty varmasti miljoonia kappaleita, joten ei voi olla huono sekään. Tecumseh ja Aspera ovat kai hävinneet koneista. Nyt uutena merkkinä Kohler. Kenellä kokemusta? Honda on myös varmasti hyvä.
Tunnen miehen joka korjaa ruohonleikkureita työkseen ja sanoi että Briggs Strattonin korjaamiseen tarvitaan vain hiomanauhaa ja rakotulkki.

Äänestä
  • Niin ja kalvoja

    Äänestä

  • kohler ei ole uusi merkki.

    Äänestä

  • Ajoin nurmikkoni etuvetoisella Stigalla jossa oli alkuperäinen B&S moottori, vuodesta 1975 vuoteen 2006 eli 31 vuotta, moottoriremontin tein ja vetolaitteet/vetopyörät uusin.
    Sitten tuli vaihdon aika! myyjä suositteli Stiga Turbo 50 S Compi, Merkki Stiga RV 65 (OHV) Teho 6,5 kW Itsevetävä takavetoinen!
    Suositus takavetoisesta, vetopyörät pysyy paremmin maassa kun kerääjä on täynnä! ja moottori on parempi koska uusi B&S on kansiventtiilimoottori! Menin lankaan ja ostin tämän myyjän suositteleman Stigan!
    Ensimmäisen kesän Stiga leikkasi mielestäni hyvin, vaikka vieroksuin takavetoa koska käännökset on hankalia tehdä ( vertaa etuvetoinen, painaa vaan aisasta ).
    Tuli syksy ja kun keräsin lehtiä kerääjä kun täyttyi, moottori joutui niin koville että ensinnä tuli savut, sitten kolinat ja lopuksi leikkuri pysähtyi! Lopullisesti
    Soitin myyjälle joka sanoi heti ”venttiilivaurio” vaihdetaan uuteen!
    Katsoin leikkurin valmistajan joka oli ITALIA, moottoriin oli meistetty SUMEC-LINHI SV 200 ( Linhain tehtaalla Kiinassa valmistama B&S tarralla varustettu moottori ).

    Ostin 1.6-07 etuvetoisen Klippo Copran S 50 valmistettu Upsala Ruotsi, jossa on alkuperäinen Briggs & Stratton Quantum 50, 5 kW moottori Valmistaja B&S Milwaukee, Wisconsin 53201 USA
    Toivottavasti Klippo kestää, tämä ns ”kuntaleikkuri” samat 30 v kun alkuperäinen Stiga! Tähän asti olen ollut erittäin tyytyväinen!
    Nyt 8:sas vuosi menossa, vielä pelittää !





    Ajoin nurmikkoni etuvetoisella Stigalla jossa oli alkuperäinen B&S moottori, vuodesta 1975 vuoteen 2006 eli 31 vuotta, moottoriremontin tein ja vetolaitteet/vetopyörät uusin.
    Sitten tuli vaihdon aika! myyjä suositteli Stiga Turbo 50 S Compi, Merkki Stiga RV 65 (OHV) Teho 6,5 kW Itsevetävä takavetoinen!
    Suositus takavetoisesta, vetopyörät pysyy paremmin maassa kun kerääjä on täynnä! ja moottori on parempi koska uusi B&S on kansiventtiilimoottori! Menin lankaan ja ostin tämän myyjän suositteleman Stigan!
    Ensimmäisen kesän Stiga leikkasi mielestäni hyvin, vaikka vieroksuin takavetoa koska käännökset on hankalia tehdä ( vertaa etuvetoinen, painaa vaan aisasta ).
    Tuli syksy ja kun keräsin lehtiä kerääjä kun täyttyi, moottori joutui niin koville että ensinnä tuli savut, sitten kolinat ja lopuksi leikkuri pysähtyi! Lopullisesti
    Soitin myyjälle joka sanoi heti ”venttiilivaurio” vaihdetaan uuteen!
    Katsoin leikkurin valmistajan joka oli ITALIA, moottoriin oli meistetty SUMEC-LINHI SV 200 ( Linhain tehtaalla Kiinassa valmistama B&S tarralla varustettu moottori ).

    Ostin 1.6-07 etuvetoisen Klippo Copran S 50 valmistettu Upsala Ruotsi, jossa on alkuperäinen Briggs & Stratton Quantum 50, 5 kW moottori Valmistaja B&S Milwaukee, Wisconsin 53201 USA
    Toivottavasti Klippo kestää, tämä ns ”kuntaleikkuri” samat 30 v kun alkuperäinen Stiga! Tähän asti olen ollut erittäin tyytyväinen!
    Nyt 8:sas vuosi menossa, vielä pelittää !

    Äänestä

Kirjoitin tämän jo tuohon toiseenkin, mutta kopioin tännekin. Koska kokemukset tästä Jonseredista ovat tosi hyvät. "Jonsered (mallia en muista) on ollut hyvä. Ostin sen kylläkin jo 90-luvulla eli kyseessä on jo vanha leikkuri. Muovirunkoinen, itsevetävä ja kerääväkin. Leikattava alue ei ollut ns. nurmikkoa vaan sellaista niityn tapaista, vähän monttuistakin. Jonsered on leikannut pitkät heinät, horsmikot eikä ole kävyt haitannut tahtia. Eli on ollut tosi kestävä ja tosi toimiva. Ei ole tarvittu korjausta, öljyt olen joskus vaihtanu. Leikkuri on edelleen käytössä, nyt vähän helpommissa oloissa näin vanhuuden päivinään, mutta päihittää edelleen monen uuden leikkurin. Terä on jonkun kerran teroitettu. Hinnaltaan oli melko kallis, mutta on ollut hintansa veroinen. Jos uuden koneen tarvisin niin se olisi varmaan merkiltään Jonsered."

Äänestä

Stigan uusimmat leikkurit on hyviä niin kauan kun toimivat. Käynnistinlaite maksaa "uuteen" malliin yli satasen, eikä jousta tai narupyörää saa erikseen. Rahastusta sanon minä.. Laskevat kai sen varaan, että parinvuoden välein vaihdetaan uuteen.

Äänestä

Yksi asia, jota ei voi tarpeeksi painottaa, on: Mitä isommat pyörät, sitä kevyempi on liikutella.

Äänestä
  • Mitä isommat pyörät sitä varmemmin ne on lintallaan. Huomioon ottaen rungon paksuuden ja naparatkaisun heiveröisyyden.

    Äänestä

  • 543- kirjoitti:

    Mitä isommat pyörät sitä varmemmin ne on lintallaan. Huomioon ottaen rungon paksuuden ja naparatkaisun heiveröisyyden.

    No tietysti naparatkaisu laakereineen täyty olla riittävän tukeva.

    Äänestä

Honda on hyvä omasta kokemuksestani.

Äänestä

ostin viime kesänä hundai sähkö pelin akulla leikkaa puoli tuntia uusinta lataus noin 3 tuntia kevyt työntää ja eikä sammu pitkän ruohon takia.

Äänestä

Ostin mccullokin 4x4 on koko peto leikkaamaan jälki on 56cm kerta ja voi ajaa suoraan umpi niittyyn/heinikkoon eikä sammu, kun etenee rauhallisemmin. (olen merellä yli 2kk ja piha sen näköinen) Kone on b&s quntum 190cm. Tois näppärä veto, kun on säädettävissä helposti etenemis vauhti tarvittaessa.

Aika näyttää mullokin laadu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruohonleikkuri kirjoitti:

Ruohonleikkuri ois siis ostoslistalla ja koska moiset vekottimet on melko kalliita, niin ois kiva kuulla hieman mielipiteitä eri merkeistä ja koneista. Itse oon pitäny esimerkiksi Stigaa hyvänä ja laadukkaana, mutta oonkin kuullut siitä nyt pelkkää huonoa? Mikä voisi olla hyvä itsevetävä (etuveto) kone keskisuureen pihaan ..? Onko kokemusta kellään vaikka McCulloch:sta tai muista "halvemmista"? Vai onko ainut oikea Husqvarna? Tietty istuttavan ostaisin mielelläni mutta hinnat! :-D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu