Litrasta suomalaista kevytmaitoa 88 sentillä päätyy tuottajalle n. 40 senttiä.
Tuohan on ihan hyvin.
Tuohan on ihan hyvin.
uusinta tietoa
mitävalitatteeeeee
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Näin on ja kuitenkin maajussit aina huutavat pää punaisena:
"ANTAKAA LISÄÄ TUKIAISIA!!!!"
"Maitolitran hinnasta menee Kuluttajatutkimuskeskuksen mukaan alkutuotantoon 37 senttiä. Toisin kuin useissa muissa elintarvikkeissa, maidossa tuottajahinta on ollut Suomessa huipputasoa muihin EU-maihin verrattuna."
Maitohan on käytännössä purkitettua raaka-ainetta, joten on luonnollista, että siinä tuottajahinnan osuus on suurempi kuin leivässä tai muissa jalosteissa, kuten JUUSTOSSA.
Ja Suomessa tuottajahinta huipputasoa muihin EU-maihin verrattuna.
Vaikka sulle annettaisiin ilmainen lehmä, niin pystyisitkö sinä edes päivässä lypsämään sitä yhtä litraa?? Joten ei tuntipalkka mikäähirmuinen olisi 05 senttiä tunnilta 8kertaa 5 on 40 senttiä.
Tuskin minulla kovin kauaa menisi yhden lehmän lypsämisessä saadakseni siitä litran maitoa.
Maitulin tuottajahinta on laskenut, siitä kai valitus on johtunut? Mutta se siis on ollut tuotakin enemmän, kun on laskenutkin.
Kun venäjäpakotteiden seurauksena (=Venäjän asettamat vastapakotteet) maitotilallisisille vaadittiin ja saatiin korvauksia, vetosi kepu/MTK muunmuassa siihen, että maitotilallisten tuottajahinta on muutenkin pudonnut 15%. Mistä tämä kertoo? Jos menee huonosti, MTK/kepu olettaa ilman muuta, että jossain on rahasto, jolla kaikki tappiot kompensoidaan? Niin kuin näkyy olevankin. Mistähän ne rahat tulevat?
http://yle.fi/plus/2015/06_ruokatesti/img/kananmuna.png
Tuossakin ihan hyvä kate tuottajalla.
Munaa ei jalosteta matkalla kanan alta kuluttajan kaappiin lainkaan, mutta teollisuus näkyy silti nappaavan senkin hinnasta 19 prosenttia itselleen.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/munakunta-robotisoi-munien-pakkaamisen-oripäässä-1.37507
Jos teollisuuden osa asiassa sinua huolettaa, olet kai onnellinen sen koneellistumisesta.
http://www.siipi.net/index.php/kananmunatiedotus/pakkaamot/333-pakkausmerkinnaet
Säilytettävä viileässä-merkintä? Ei ole kaikissa kaupoissa viileässä!!! Ihan on siinä Elovena-kaurapuuropakettien vieressä.
Turha munia on kenenkään oripään kautta kierrättää. Eiväthän tuottajat ole lapioineet niitä kanojen alta paperisäkkeihin, vaan jo he ovat kertaalleen pistäneet ne yksitellen kennoihin. Miksei saman tien kuluttajapakkauksiin ja kauppoihin. Niin pakkausmerkinnöistä päätellen ainakin minun "hovihankkijani" tekee.
Miksihän ne sitten kierrättää kuka minkäkin pakkaamon kautta?
Hovihankkijallasi lienee lupa myydä tilalta?
ps. Mistähän johtuu, ettei nykyään enää juurikaan satu paistinpannulle munaa, jonka keltuainen on verinen? Joskushan, kai suoramyynnin aikaan, kuluttajaa opastettiin särkemään muna kerrallaan kahvikuppiin, jos ei aikonut nauttia niitä kahta ensimmäistä munaa sen kolmannen, verisen munan kanssa.
Mitähän EVIRA tuumannee ajatuksistasi?
http://www.maurisalooy.fi/tietoamunista/luokittelu.htm
Pystis syö C-luokan munia. Saa halvalla.
Pakkauksen mukaan ne ovat laatuluokkaa A ja painoluokkaa M 53-63 g. Pakkauksesta kuitenkin puuttuu tieto, ovatko ne maalaismunia vai kaupunkilaismunia. Ei kerrota myöskään, ovatko ne munineet kanat vapaita tai onnellisia. Kanojen mahdollisista virikkeistäkään tai orsista ei kerrota kuin viittaamalla mukavaan ympäristöön kovin epäuskottavalla piirroskuvalla. Luomumunia ne tuskin ovat, koska siitäkään ei ole mainintaa. Luonnonmukaisesti lienevät kuitenkin tulleet kanan sisältä ulos, ei puristamalla.
Pitäisiköhän EU:n puuttua asiaan noin huonosta informaatiosta. Vai riittääkö, että pääministeri Sipilä ryhtyy ajamaan tiukempaa normistoa munien tuotantoon, myyntiin ja pakkausinformaatioon.
Minä ala sinun munistasi käräjiä käymään.
Kun Suomi osallistui venäjä-pakotteisiin, kepu oli heti vaatimassa maidontuottajille kriisiapua. Pitääkö paikkansa?
Ei pidä paikkaansa!
Venäjän asetettua vastapakotteet tuotiin esiin vaatimus korvauksista, joilla maitotilallisten tappiot minimoitaisiin viennin tyrehdyttyä.
Maito on kuitenkin kaupan halvin juoma mutta vaatii eniten työtä myyntivalmiiksi tuotteeksi.
http://yle.fi/plus/2015/06_ruokatesti/img/maito.png
"Tutkimus perustuu laajimpaan, uusimpaan ja tarkimpaan tutkimukseen, mitä aiheesta on Suomessa tehty. Kuluttajatutkimus on kerännyt hintatiedot vuonna 2012. Tutkimusta johti Luonnonvarakeskus."
Joku syytti YLE:a tuottajavastaisesta propagandasta, kun se on julkaissut tuon tutkimuksen tuloksia. MTK:n propagandaako tulisi uskoa?