Puusilmä tuomari

Tepsi

Käsittämätön virhe jättää puhaltamatta niin selvä jäähy kuin olla ja voi. Kärppien mokelta vedettiin törkeästi jalat alta.

Toivottavasti Bruun ei tuomitse enää ainuttakaan TPS:n peliä. Eikä muitakaan pelejä.

24

1687

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tyyppi

      Mutta tilanne on ollut ja mennyt.. Ei voi mitään.. Ja taas kaatui Kärppien peli jäähyilyyn.. Laatikosta pelejä ei voiteta..

      • samy

        joo ei voiteta, mut tänään annettiin kärpille todella helppoja jäähyjä, kun taas lukkolaiset sai koukkia, kahvata ja ajaa päähän miten tahtoi...


    • jampe

      joo oon aivan samaa mieltä...niin selvä jäähyn paikka, ku olla ja voi...ensin kaadetaan mokke ja sitte on helppo pistää kiekko maaliin...TODELLA TÖRKEETÄ!

      • kärpät

        samaa mieltä..selvä jäähyn paikka. Ei epäilystäkään etteikö ratkaissut peliä ja sit anto viel valmentajalle rangastuksen!
        Kyllä Lukon pelaajat sai koukkia ja kahvata..eikä tullu rangastuksia..TÖRKEÄÄ!!!!!!


    • Mielestäni tilanteessa ei ollut mitään väärää. Bruunille pisteet hyvin tuomitusta ottelusta. Lisäksi joukkuerangaisus Kärpille oli aivan oikea ratkaisu. Parempi joukkue voitti, ja paras joukkue johtaa nyt sarjaa.

      Katsotaan kauan kestää, että tämä viesti poistetaan.

      • Tyyppi

        ..reagoisit jos sama olisi tehty Thomasille? Sanoisitko että hyvin tuomittu ottelu?


      • #33

        "Mielestäni tilanteessa ei ollut mitään väärää" Jos tilanteessa olis ollut Thomas, jolta olis vedetty jalat alta niin ei varmaan olis ollut oikein sun mielestä vai olisko, en usko.Olisit varmasti kitissy täällä että huono tuomari ja yms. Kato noita pelejä välillä ilman jokeri laseja.


      • Jokeri-77

        Jos tuo sama olisi tapahtunut Tim Thomasille niin olisit aivan varmasti täällä haukkumassa Bruunia. Turha sinun on kehua tuomarityöskentelyä kun tiedät itsekin mikä totuus on.

        Siinä asiassa olen kanssasi samaa mieltä että oikea joukkue johtaa sarjaa.


      • Hyde
        Tyyppi kirjoitti:

        ..reagoisit jos sama olisi tehty Thomasille? Sanoisitko että hyvin tuomittu ottelu?

        Kyllä pitäis tietää että tuomari on se joka tuomitsee, ei jälkeen päin pidä itkeä.
        Eix tappio pidä kestää pohjoisessakin.
        Käsittämätöntä että jotkut viittii aina tuomarin syyx tappiot laittaa.


      • ottakaa!
        Hyde kirjoitti:

        Kyllä pitäis tietää että tuomari on se joka tuomitsee, ei jälkeen päin pidä itkeä.
        Eix tappio pidä kestää pohjoisessakin.
        Käsittämätöntä että jotkut viittii aina tuomarin syyx tappiot laittaa.

        Tämä Hyden viesti pitää ottaa talteen, niin ei pellefanienkaan tarvii sitte tuomaria syyttää ku kärpät TAAS voittaa ne pleijareissa!


      • TypeII
        Hyde kirjoitti:

        Kyllä pitäis tietää että tuomari on se joka tuomitsee, ei jälkeen päin pidä itkeä.
        Eix tappio pidä kestää pohjoisessakin.
        Käsittämätöntä että jotkut viittii aina tuomarin syyx tappiot laittaa.

        Viime keväänä valitit kovasti tuomaritoiminnasta


      • Tyyppi
        Hyde kirjoitti:

        Kyllä pitäis tietää että tuomari on se joka tuomitsee, ei jälkeen päin pidä itkeä.
        Eix tappio pidä kestää pohjoisessakin.
        Käsittämätöntä että jotkut viittii aina tuomarin syyx tappiot laittaa.

        Mikäs se siellä vikisee itkemisestä? Sinä olet palstan pahin itkupilli, johan sen galluppikin kertoi taannoin. Joten suu suppuun kersa.


      • BenAmy
        Hyde kirjoitti:

        Kyllä pitäis tietää että tuomari on se joka tuomitsee, ei jälkeen päin pidä itkeä.
        Eix tappio pidä kestää pohjoisessakin.
        Käsittämätöntä että jotkut viittii aina tuomarin syyx tappiot laittaa.

        Aivan turha itkeä tuomareiden päätöksiä. Kun tuomari sanoo ettei tilanteessa ollut mitään niin sitten siinä ei ollut mitään. Jos pelaaja tekisi yhtä vähän virheitä pelin aikana kuin tuomari, olisi hän pistepörssin kärjessä.

        Tähän loppuun muistutus Hyden viime kauden jutuista:

        15.10.03 "Pelicansin kummankin maalin ois kunnon tuomari hylännyt, aina Jokerit joutuu pelaa tuomareitakin vastaan!"
        19.10.03 "Oli taas Jokereita sorsiva tuomarilinja Tps-Jokerit matsissa!
        Tepsiläiset sai roikkua miten vaan kaksin käsin kiinni ja ei nuija mitään viheltäny!
        Ja Tepsin toista maalia edelsi selvä paitsio!"
        3.12.03 "Kaikkihan näki että tuomari ratkaisi aika paljon matsin kääntymisen Ilvekselle.
        Törkeintä oli kun selvä maali Jokereilta hylättiin muka kädellä tehtynä....ei lähelläkään sitä!"
        9.1.04 "Mun mielestä kärpät on liikaa tuomarien suosiossa."
        29.1.04 "Ja tänään peli ratkes onnettomaan tuomariin."
        31.1.04 "Sitten on muutama sellainen joukkue jotka ovat tuomarien suosiossa...mut jätetään mainitsematta. Mut vois niistäkin Gallupin järjestää, vai?"
        18.3.04 "Ei auttanut eilen tuomarienkaan apu Kärppiä"


    • Tietäjä2

      Jaa että Lukko-Kärpät pelissä Bruun oli päätuomarina?? Joo ihan Favorin se oli, vähän tarkkuutta. Bruun taitaa olla linjatuomari..

      • Junkkari

        Ei oo tainnu porukka palio ottelua kattoo ku eivät edes tuomaria tiedä! Ja sitte kehataan tulla tänne tuomarityöskentelyä kommentoimaan...Terveisiä lätkä-"gurulle" xD


      • Junkkari kirjoitti:

        Ei oo tainnu porukka palio ottelua kattoo ku eivät edes tuomaria tiedä! Ja sitte kehataan tulla tänne tuomarityöskentelyä kommentoimaan...Terveisiä lätkä-"gurulle" xD

        Tosiaan, minäkin taisin vahingossa mainita tuomariksi Panu Bruunin. Viestiketjun avauksessa väitettiin ko. herraa ottelun tuomariksi, enkä ajatuksissani tajunnut hänen olevan pelkkä linjatuomari. Toki tuollainen asia pitäisi jokaisen kiekkotietäjän tiedossa olla, ja kyllähän se olikin, mutta minä aina tuppaan sekoittamaan Markku Krusin ja Panu Bruunin nimet (johtuneeko sitten samantapaisista sukunimistä), ja näin ollen oletin Markku Krusin tuominneen ottelun.

        Ja tietenkin katselin ottelua, tosin en ilmeisesti sitten tarpeeksi tarkkaavaisesti, kun tein tässä samalla kaikkea muutakin.


      • jääkiekon asiantuntija
        Lätkäguru kirjoitti:

        Tosiaan, minäkin taisin vahingossa mainita tuomariksi Panu Bruunin. Viestiketjun avauksessa väitettiin ko. herraa ottelun tuomariksi, enkä ajatuksissani tajunnut hänen olevan pelkkä linjatuomari. Toki tuollainen asia pitäisi jokaisen kiekkotietäjän tiedossa olla, ja kyllähän se olikin, mutta minä aina tuppaan sekoittamaan Markku Krusin ja Panu Bruunin nimet (johtuneeko sitten samantapaisista sukunimistä), ja näin ollen oletin Markku Krusin tuominneen ottelun.

        Ja tietenkin katselin ottelua, tosin en ilmeisesti sitten tarpeeksi tarkkaavaisesti, kun tein tässä samalla kaikkea muutakin.

        Teit samalla kaikkea muuta mutta kumminkin olet täällä mesoamassa tuomarityöskentelystä?

        Panu Bruun on muuten entinen linjatuomari hänkin, sen sijaan Antti Bruun oli kyllä tuossa pelissä pelaajana. Hän on Lukon pakki.

        Että tsemppiä vaan itsekullekin. Kyllä se siitä rupeaa sujumaan kun vaan jaksatte edes vuoden seurata jääkiekkoa. Alkaa sujumaan tuo pelin ymmärtäminenkin paremmin, samoin tuomarien ja pelaajien tunteminen.

        Kannattaa odotella kuitenkin vielä ainakin sen vuoden ennen kuin seuraavan kerran alatte esittämään tietoniekkaa.


      • HAH!
        Lätkäguru kirjoitti:

        Tosiaan, minäkin taisin vahingossa mainita tuomariksi Panu Bruunin. Viestiketjun avauksessa väitettiin ko. herraa ottelun tuomariksi, enkä ajatuksissani tajunnut hänen olevan pelkkä linjatuomari. Toki tuollainen asia pitäisi jokaisen kiekkotietäjän tiedossa olla, ja kyllähän se olikin, mutta minä aina tuppaan sekoittamaan Markku Krusin ja Panu Bruunin nimet (johtuneeko sitten samantapaisista sukunimistä), ja näin ollen oletin Markku Krusin tuominneen ottelun.

        Ja tietenkin katselin ottelua, tosin en ilmeisesti sitten tarpeeksi tarkkaavaisesti, kun tein tässä samalla kaikkea muutakin.

        Samantapaiset nimet!hahahahahahahahahahaha nauran sulle pellelle.

        Varo ettei mene sekaisin Arto Kuki ja Shefki Kuqi.


    • penkkiurheilija

      Favorin, Rantala ja Laaksonen, siinä varsinainen tuomarikolmikko, jotka ovat ääliömäisen surkeita tuomareita kovatasoiseen SM-liigaan.
      Eillen katselin Lukko - Kärpät ottelua, ja ihmettelin, etä ompa Favorin sokea nuija kun seiso molken vasemmalla puolella 1.5 metrin etäisyydellä, eikä nähnyt selvääkin selvempää jalkakamppia, kun Lukon kanadalaisapu kamppasi Backströmmin ja tuomari ei tehnyt elettäkään viheltääkseen jäähyä, vaan antoi pelin jatkua, josta sitten tehtiin maali kun molke vielä selvitti kamppeitaan nurin menon jäljiltä??? Eikö Tuomaritarkkailija vois puuttua tuomarin emävirheisiin ja antaa tuomarille parin ottelun tuomarointikieltoo niinkuin pelaajatkin saavat pikku normaalista asiallisesta taklauksesta?????
      Varsinkin Aleksi Rantala ja Tom Laaksonen on mielestäni tuomareita, jotka ovat tehneet niin monta mokaa viheltäessä pelaajia suihkuun, että luulis jonkun puuttuvan tilanteeseen ???.
      Eilisessä ottelussa minua ainakin huvitte Favoriinin käytös tuon viheltämättömän jalkakampin jälkipyykissä,,se kun antoi Kärppien valmetajallekkin huutia kun se ihmetteli viheltämätöntä tilannetta ..Jos tuomarit ovat tuollaisia pellejä kuin mainitsemani kolmikko, niin Jääkiekko on pian parasta sirkusta ja jääkiekko-otteluja voidaan alkaa mainostamaan nimellä : esin, tänään sirkuksessa Kärpät - TPS , tervetuloa :)
      Linjaa tuomarointiin !!!!

      • kärppä tyttö

        tyhmii


    • Anonyymi

      Kärpät on ihan huono juokkue

    • Anonyymi

      Oli kyllä taas hieno tuo Kuopion laatikon isäntä, joka ihan aikuisten oikeasti kehotti jo toisesta kerrasta nuorta ja ovelaa mv Jatkolaa vakavasti Nuhdellen olemaan siirtämättä maalia tahallaan ratkaisuhetkien paineessa. Ettei tarvitsisi itse tehdä töitään ja passittaa kotijoukkuetta kahden miehen alivoimalle.

      Loppuun sitten vähän korvausyv:tä vieraiden tehottomille purkanjauhajille.

      KalPa ansaitsi täysin voittonsa, jotta ei jää epäselväksi. Tältä näyttää avauserä, kun toinen joukkue ei edelleenkään ole ihan paikalla mutta toinen onkin. Toivottavasti vihdoin herättää. Sportkin marssii muuten yli huomenna.

      • Anonyymi

        ...Niin joo siis tuomarin huulilta luin Jatkolan komennuksessa sanat: "Etsä viitsisitsä - viitsitsä?!"


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2530
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      85
      1940
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1479
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1018
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      66
      893
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      871
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      850
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      51
      826
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      755
    Aihe