Hirvonen ja kaupunginlakimiehen valtakirjaongelma

Kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen ei ole kaupunginhallituksen jäsen.

Arto Hirvosella ei ole osaa eikä arpaa kaupunginlakimiehen valtakirjaongelmaan eikä virkamiesten sotkuihin. Arto Hirvonen ei ole väärentänyt valtakirjaa.

Kaupunginlakimiehen valtakirjaongelma ei kuulunut kaupungin valtuustoryhmien ryhmänjohtajen kokousvastuulle, jossa Arto Hirvonen edustaa Puolesta sananvapauden - PS:n ryhmää.
1076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niinno sehän on jonkun pöljän sepostuksia täälä kirjotella Arskasta vääriä tietoja!

Äänestä

Hirvosella ei ole osuutta mihinkään ongelmaan.Se ahtaajien perseeseen nussima lukihäiriöinen typerys on itse ongelma,jonka uusi osoite on sama kuin Ekokemillä.

Äänestä
  • Älä käytä luvatta nimimerkiäni tai sen muunnoksia. Minä olen ainoa oikea tapppouhkaaja, muita ei ole.
    Olen loppuillan uhkailemassa Tavastilan suunnalla ja yöllä menen Mussaloon. Jos et paranna tapojasi, tulet joutumaan kanssani hankaluuksiin.

    Äänestä

  • old_profile_91238 kirjoitti:

    Älä käytä luvatta nimimerkiäni tai sen muunnoksia. Minä olen ainoa oikea tapppouhkaaja, muita ei ole.
    Olen loppuillan uhkailemassa Tavastilan suunnalla ja yöllä menen Mussaloon. Jos et paranna tapojasi, tulet joutumaan kanssani hankaluuksiin.

    Älä lässytä vaan tee hommasi.. Kaupungitalollehan sun pitäisi mennä uhkailemaan kun se Kervinen ei ehdi ainaskaan ennen juhannusta.
    Tavastilan kentällä ei tapahdu mitään niin mitä sinne menet.

    Äänestä

Eikös nuohoojamestari olekkaan kansanedustaja , no heh terveisiä hänelle sinne kotpuoleen.

Äänestä

Ei ole kaupunginlakimiehillä mitään valtakirjaongelmaa. Sen suhteen lakimiehet toimii oikeilla heille annetuilla valtuuksilla.
Kyllä sinä Hirvonen täällä huutelit ja myös siellä tarkastuslautakunnassa ihan muuta. Onko sinun muisti noin huono?
Se ..... ongelma on Teillä Kervisväellä.

Äänestä
  • No miksi sitten Kervisen juttu pyörii vuodesta toiseen kaupungin hallituksessa ja käräjillä jos mitään väärää ei ole tapahtunut. Selväähän tämä kervis asia kaikille on. Kotka on mustan listan ja lavastettujen tappouhkauksien kaupunki.

    Äänestä

  • Näin on ja eipä kukaan vastaakkaan voi väittää! Kotka on surullisen kuuluisa mustista listoista ja lavastetuista tappouhkauksista!

    Äänestä

  • loputon.räme kirjoitti:

    No miksi sitten Kervisen juttu pyörii vuodesta toiseen kaupungin hallituksessa ja käräjillä jos mitään väärää ei ole tapahtunut. Selväähän tämä kervis asia kaikille on. Kotka on mustan listan ja lavastettujen tappouhkauksien kaupunki.

    Ei pyöris hallituksessa, jollei se Hirvonen jokakerta siitä huutelis.

    Ei käräjilläkään jollei Kervinen niitä sinne jatkuvasti veisi.
    Toki hänellä on oikeus tehdä haaste mistä vain tyhmästä asiasta ja käräjien on lainmukaan ne tutkittava, mutta onko siinä mitään järkeä hakata päätä seinään ja hankkia itselleen maksettavaa.
    Kyllä Kervisasia on jo moneen-moneen kertaan tutkittu ja aina sen on Kervinen hävinnyt. Kervinen on vaan ns. huono häviäjä, joka ei hyväksy mitään häviötä.

    Äänestä

Miksei minulle kerrota mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeus.ja.laki kirjoitti:

Kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen ei ole kaupunginhallituksen jäsen.

Arto Hirvosella ei ole osaa eikä arpaa kaupunginlakimiehen valtakirjaongelmaan eikä virkamiesten sotkuihin. Arto Hirvonen ei ole väärentänyt valtakirjaa.

Kaupunginlakimiehen valtakirjaongelma ei kuulunut kaupungin valtuustoryhmien ryhmänjohtajen kokousvastuulle, jossa Arto Hirvonen edustaa Puolesta sananvapauden - PS:n ryhmää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu