Onko täällä kukaan muu sitä mieltä että pysäköintivirhemaksuja satelee turhan helposti aivan älyttömistä paikoista ja pienistä virheistä?
Vaikka lakia silloin tulee rikottua niin tuleeko rahastuksen maku? pitäisikö Tampereen kaupunkin tehdä lisää ilmaisia parkkeerauspaikkoja. Pysäköintikieltomerkkejä on mielestäni täysin turhissa paikoissa, joissa olisi hyvin tilaa kasvavalle automäärälle. Toki tässä on hyvä liiketoimintamuoto ja kaupungille rahalähde.
Vaikka lakia silloin tulee rikottua niin tuleeko rahastuksen maku? pitäisikö Tampereen kaupunkin tehdä lisää ilmaisia parkkeerauspaikkoja. Pysäköintikieltomerkkejä on mielestäni täysin turhissa paikoissa, joissa olisi hyvin tilaa kasvavalle automäärälle. Toki tässä on hyvä liiketoimintamuoto ja kaupungille rahalähde.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pysäköintivirhemaksu tulee vain väärin pysäköimisestä ja aivan liian moni väärin pysäköivä pääsee rangaistuksetta.
Väärin pysäköimällä aiheutat vaaraa ja rikot järjestystä vastaan.
Sinä voit esimerkiksi tehdä kunnalle aloitteen tai antaa palautetta. Mielipiteesi ei oikeuta sinua rikkomaan yhteisiä sääntöjä.
En usko että kaupungilla tai valtiolla oikeasti välitetään ihmisten turvallisuudesta, ehkä nimellisesti. Kyllä sakkomaksujen nostaminen antaa sen kuvan että tällä tavoin paikataan valtion velkataakkaa, koska aina löytyy niitä tyhmiä jotka rikkovat sääntöjä. Tietenkin on väärin ja ei hyväksyttävää jos joku parkkeeraa siten että tukkii esimerkiksi pelastustien jne. mutta jos auton nokka menee viisi senttiä yli viivan niin järki hoi hoi. Palautteen antaminen ei auta mihinkään, miksi tehdä paikkoja kun rahaa saa sisään niitä paikkoja vähentämällä enemmän ja luvalliset maksupaikat maksaa aivan maltaita.
pakkohan maksuja on nostaa niitten maksujen ois tarkotus estää sitä väärin pysäköintiä ja kattaa kustannuksia.
Ja itse kasvava ongelma jää silti ratkaisematta eli niiden pysäköintipaikkojen lisääminen. Katselin tilastoista että ilmaisia paikkoja oli vähennetty Tampereella. Täysin älyvapaata toimintaa. Varmasti yleistyy väärinpysköinti kun ei ole paikkoja kasvavalle automäärälle, mutta ompahan enemmän töitä parkkipirkoille.
Kyllä pysäköintivirhemaksuja voi tulla, vaikka pysäköisi aivan oikein.
Pysäköinninvalvojat tuntevat omaa alaansa koskevan lainsäädännön huonosti.
Poikani sai samasta paikasta useamman pysäköintivirhemaksun, joista yhden pysäköinninvalvonta perui ja loput määräsi hallinto-oikeus palautettavaksi.
Mutta alkuperäiseen kysymykseen.
Ehdottomasti pysäköintikielloista suurin osa joutaisi romukoppaan ja pysäköinti pitäisi palauttaa maksittomaksi.
Juurikin näin! voi olla että parkkipirkot hyvin tietää miten järkeä voi käyttää mutta saattaa taustalla olla ohjeistus sakottaa mistä sattuu, kysehän on valtion tulosta.
Ei kaupungin kannata ilmaisia pysäköintipaikkoja pitää, ihmiset on saatava vaikka pakolla käyttämään parkkihalleja ja kasvattamaan kunnan kassaa. Ei vain tunnu järkevältä ajaa halliin parkkiin jos poikkeaa jossain muutamaksi minuutiksi. On hankalaa, aikaa vievää ja kallistakin.
Asia on tietysti ihan eri, jos aikoo kuluttaa aikaansa keskustassa pidemmän ajan, silloin on järkevintä viedä auto parkkihalliin, ei tule pysäköintivirhemasuja.
No loppujen lopuksi,miksi enää käydä keskustassa,sakkorysä,kallis
parkkeeraus,joskus ratinan kautta alarantaan.Kahvi maksaa aina p-
maksujen kanssa 2-3€.Voihan sitä kerran kesässä.?
Määrittele tarkemmin tuo "aivan älyttömistä paikoista ja pienistä virheistä". En ole saanut yhtään tuollaista maksua, enkä ole muidenkaan sellaista kuullut saaneen. Johtunee määrittelyn heikkoudesta.
Valehtelet, ei sinulla mitään autoa ole.
Lappuliisoilla on ansoja, joita kyttäävät, itse sain sakot siitä syystä, että ostin vieressä olevasta mittarista maksulipukkeen, olisi kuulemma pitänyt käyttää pysäköintikiekkoa, ei maksaa, toinen rivi oli kuulemma kiekolle ja toinen maksullinen. Kaupasta kävin silloin hakemassa tilaamani tavaran, asiointi kesti noin 2-3 min, joten pirkko oli nopeasti rynnännyt piilostaan. Vastaavanlaisia rysiä on Tampereella monia, pakosta johonkin lankeaa, vaikka olisi ylihuolellinenkin, mitään hyödyllistä merkitystä kyttäämisellä ei ole, kunhan päästään vaan sakottamaan.
Neuvo: pysykää poissa tampereelta, asioikaa marketeissa, joita on kaupungin ulkopuolella ja jos joskus eksytte käymään keskustassa ja näette pysäköinnin valvojan, muistakaa kysyä, etkö sinä löydä rehellistä työtä mistään, tai muuta vastavaa.
Niin pysäköitkö sääntöjen mukaan tuossa tilanteessa?
Kerro missä nuo ansat on niin kaikki osaa välttää niitä. Se vasta lappuliisoja harmittaisi!
Sokkarin eteen mahtuisi hyvin, apteekin, Stokkan, onhan nuita turhia kieltoja katu väärällänsä. Viranomaiset ei tajuu. Kun minä Tulen keskustaan,niin harmittaa vietävästi ku niissä ois paikka just minulle.
Multisillassa Lempäälän tielle bussipysäkin eteen olevalle levikkeelle. Oli autossa rengas puhki. Ehkä jätetty jo illalla niin sakkolappu oli ikkunassa. Olisiko tuon estänyt, jos olisi varotuskolmiota käyttänyt tai olisihan sen joku voinnut heittää siitä menemäänkin.
ei olisi estänyt. ajoneuvon rikkoontuminen ei oikeuta laittomaan pysäköintiin. rikkoontunut ajoneuvo on siirrettävä välittömästi pois. sitä varten on olemassa hinauspalveluita.
Demokraattinen valta on ne säätänyt. Revolution, viva Che,säännöt on kapitalistisikoja varten. Putin, come here. Njiet,njiet mennessäsi sydämeni viet.
Voi sitä mustaakakkaraa mennä mussuttamaan muuallekin kuin pysäköinnin kieltävälle alueelle, vaikka kuinka kauhea himo olisikin imeä tuota kamelinpaskaa.
Anna banjon soida.
Täytyyhän nämä älyttömät parkkihallitkin saada jotenkin maksuun.Itse en käytä
parkkihallia ikänä,vien ennen autoni vaikka Lempäälään,ja tilaan taksin?
Keskustassa pysäköinti on tehty melkein mahdottomaksi,asioiden hoito 1/2h.
on melkein mahdoton tehtävä,siihen on melkein palkattava pakolainen lisään
rahaa mittariin,taikka muuten on varma sakko.Pysäköinninvalvojat toimii tulos
palkkiolla,sen tähden ne on innokkaita sakottaan pienestäkin rikkeestä??
Hehheh, kiva yritys pöntto
En soita banjoa.
https://m.youtube.com/watch?v=cygfcQKWTnk#
Nääsnääs tunnelmoi Aurajoen liepeillä. Oisko siellä pientä romanssia viritteillä.
Kyl on mulkku kaupungi ei tulla mussuttaa mustaa lenkkii kesällä!
Hei hei Arkistomateriaalia! Tuo video ei ole minusta. Se on siskosi veli nääs.
Mutta tässä sinä mustakakkarakioskilla:
https://www.youtube.com/watch?v=LDTGoDFL_Cs
Anna vaan banjon soida.
Tarkotatko ittees vai oletko hallissa osakkaaana?Kyllä keskustasssa ei ole montaa
paikkaa missä auton voisi pitää päivän parkissa,muuta kun kävelet kilometri
kaupalla.Niissä parkkihalleissa pysäköinti ei ole ihan halpaa?Esim:Turun satama
pysäköinti maksaa 10e.vuorokausi.onko Tampereella kun Tiiliruukinkadun
parkkialue lähes saman hintanen??Ja aina täynnä??
-Kummallista? ItseTampereella autoilleena vuodesta 1977 lähtien olen saanut vain yhden pysäköinti sakon.. Sekin siksi, etten voinut olutta ottaneena ajaa autoani kotiin yöllä ja piti jättää sakkopaikalle.. Olisikohan vain kysymys ihmisten huolimattomuudesta? Jos on parkkiaika maksettu, ei tule sakkojakaan. :-D
Se on tuo raha, toisaalla rehvastellaan kuinka sitä riittää, on autot, pelit ja vehkeet. Mutta parkkimaksu , se on ylivoimainen raha hankkia. Kun jonkin vekottimen hankkii ,niin käyttökustannukset lasketaan, eikös vain. Järkevä käyttää julkisia, jalkoja pyörää.
Julkisilla ei pääse kaupungista perämettille, jos viikoittain tarvitsee käydä mukanaan myös tavaraa kuljetettavaksi. Autoista maksetaan aivan tarpeeksi vakuutusmaksuja ym käyttömaksuja ja polttoaineen veron osuus on hurja. Parkkimaksuja vois antaa tulojen mukaan.
ihme valitusta.