maalle, kuinka kalliiksi surut tulevat yhteiskunnalle?
Kuinka paljon Suomenruotsalaisuus maksaa
euroja.palaa
54<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Surujen kalleus johtuu siitä, että heidän vaatimuksestaan ylläpidetään järjetöntä ja kohtuutonta kielisysteemiä.
Jan-Erik Enestam kuulemma kehtasi sano, että kasikielisyys ei maksa mitään!?
Mitäköhän Enestam vastaisi, kun kertoisi hänelle seuraavaa?:
Ruotsin ja Ahneidenmaan johtajat sanoivat lähes samaan aikaan, että heidän maillaan ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen! Vaikka molemmat alueet ovat Suomea vauraampia!
Piti tietysti lukea kaksikielisyys!
Lisäksi: Ruotsin ja Ahneidenmaan johtajille kaksikielisyys on pelkästään kustannuskysymys. Ei puhettakaan sen rikkaudesta ja hyödyllisyydestä!?
Voisiko joku nettisveko selittää meille, miksi riikki- ja affenajohtaja eivät ajattele samoin kuin Suomen svekot kaksikielisyyden valtavista eduista?
Niillä pysyy suu tiukasti kiinni nyt.
Ahvenanmaalla osataa sen verran laskea, että yksikielisyys on edullisempaa. Kieli on vain tapa ilmaista itseään.
Toki järkevää, että kaikki virallinen on 1 kielellä.
Suomalaiset nöyristelee!
Sinä sen sanoit.
Enestam on röyhkeä valehtelija.
Uusi aika koittaa sivistys tulee Suomeen. Vantaa on juuri päättänyt, että ensimmäinen vieraskieli englanti alkaa ensimmäiseltä luokalta.
Pakkoruotsista luovutaan ennenpitkää.
RKP on syyllinen, että 70% suomenkielisistä pojista on turhautunut opiskeluun koulussa. Pakkoruotsi on syrjäyttänyt heidät yhteiskunnasta.
Suomen elinkeinoelämä tarvitsee motivoituneita koululaisia!
Hyvä kommentti.
"RKP on syyllinen, että 70% suomenkielisistä pojista on turhautunut opiskeluun koulussa. Pakkoruotsi on syrjäyttänyt heidät yhteiskunnasta."
Nettifenno syrjäytyi yhteiskunnasta pakkoruotsin takia - upeaa, tämä oli tarkoituskin! Yritämme saada nettifennot erilleen muusta kansasta, ja olemme siis onnistuneet!! Luku tosin ei ole 70%, vaan n. 0,01%.
Hurrit ovat menettäneet pelinsä täysin.
Ei ole nettifennoja, on vain suomalaisia jotka ei pidä ruotsista.
... eivätkä he taida oikein pitää muistakaan kielistä, he kun ovat kielirasisteja.
Ja monet hurrit eivät pidä suomen kielestä.
Onko kukaan hurri sanonut niin? Miksei hurrit julista sitä "eitykkäämistä" juuri tällä palstalla, jolla te nettifennot päivät pääkseen syydätte vihaanne ja vastenmielisyyttänne kaikkea ruots-alkuista kohtaan?
Ei tietenkään julisteta koska se ei pidä paikkansa! Emme me koe vastenmielisyyttä mitään kieliä kohtaan, sen sijaan valehtelevat ja vihaa lietsovat nettifennot ovat vastenmielisiä, heistä me emme pidä!
No miksi sitten niin monet hurrit eivät osaa suomea, kuten tuo eräs urheilija?
Suomeen pitäisi saada samanlainen systeemi, kuin Ruotsissa.
Suomi on siellä vähemmistökieli.
Ahvenanmaalla ei saa virkamies käyttää suomea.
Suomi on ihmeellinen poikkeus. Pakkoruotsin takia ei lapset saa päivähoitoa.
Ruotsalaisuus on paskaa.
Kyllä on , kierretään byggmax kaukaa!!!!!!!!!!!
Netti fenno ei siis edelleenkään erota Suomea Ruotsista!
Suomen alue lakkasi olemasta osa Ruotsin kuningaskuntaa vuonna 1809 mutta netti fenno ei ilmeisesti vieläkään ole lukenut uutisia.
Me asumme Suomessa (minä ainakin). Byggmax on ruotsalainen firma, ei suomenruotsalainen! Joten sen kun kierrät Byggmaxin, ei haittaa vaikka tyhmäähän se on, se on edullinen ja hyvä kauppa.
Paremminkin nettisveko ei erota Suomea Ruotsista. Taidat mielestäsi asua Österlandissa.
Suomenruotsalaisuus on tullut maksamaan monille suomenkielisille työläisille hengen!
Pitää paikkansa.
"Kuinka paljon Suomenruotsalaisuus maksaa maalle, kuinka kalliiksi surut tulevat yhteiskunnalle?"
Todellisuudessa pelkkää plussaa!!
Me surut olemme Suomen halvin ja tuottavin kansanosa!
Me sairastamme vähemmän, me eläköidymme myöhemmin, me olemme harvemmin työttöminä, me omistamme suhteessa enemmän osakkeita, me kustannamme pääosin omat kulttuuriharrastuksemme ( paljon muutakin) ja me palvelemme yhteiskuntaa sekä toisiamme niin suomeksi kuin ruotsiksikin. Me surut olemme Suomen silta Pohjousmaihin ja muutenkin kansainvälisesti siuntautuneempia kuin te suomenkieliset.
Me surut olemme aidosti hyvä sijoitus Suomelle ja siinä sijoituksessa ei jotkut käännöskulut, ruotsinkielisten lomakkeiden ja kaksikielisten esitteiden painatuskulut paljoa paina!
lukiolaislikka = keski-ikäinen mies
Olen opettajana nähnyt peruskoulun tulon kouluihin 1970-luvulta alkaen, ensin Itä-Suomessa, sitten pääkaupunkiseudulla, joka siirtyi peruskouluun viimeisenä.
Iloinen ja välitön alakoululainen alkaa muuttua siirryttyään ala-asteelta yläasteen seitsemännelle luokalle. Levottomuus ei riipu pelkästään murrosiästä. Syrjäytyminen alkaa levottomuutena tai täydellisenä vetäytymisenä. Vastenmielinen pakkoruotsi on vähintään yksi merkittävä syy.
Kansakoulujärjestelmässä ei ollut pakollista ruotsin opetusta. Peruskoulussa jokainen koululainen opettelee vähintään kaksi uutta kieltä.
Ruotsin tuntien meno ja meininki saattaa levitä ja lisätä kurinpito-ongelmia muissakin oppiaineissa. Ongelman vakavuus vaihtelee jossain määrin koulukohtaisesti.
Kahdeksannella luokalla on jo muodostunut n. 3-8 oppilaan ryhmiä, jotka istuvat keskenään luokan taaimmaisessa nurkkauksessa.
Ko. oppilaat eivät osallistu ruotsin opetukseen mitenkään. Ryhmä seurustelee keskenään, metelöi ja häiritsee opetusta. Lisäksi etupenkissä saattaa istua yksinäinen, yleensä poika, joka lähinnä katselee kumartuneena pulpettiaan - tuskin vastaa kun kysytään. Levottomuutta on muuallakin luokassa.
Ruotsin opettajat ovat luovuttaneet näiden suhteen. Resurssiopettaja käy oppitunnin alkaessa houkuttelemassa vakiintuneita metelijöitsijöitä "tukiopetukseen".
Pakkoruotsin tunneilla on yleensä, jossain määrin koulusta riippuen, vain kourallinen oppilaita, jotka ovat tehneet läksynsä. Huuto ja meteli häiritsee niitäkin muutamaa tunnollista, jotka olisivat motivoituneita. He ovat tyypillisesti luokan parhaat oppilaat muissakin aineissa ja monessa tapauksissa saavat kotona apua läksyissään.
Minulla ei henkilökohtaisesti olisi mitään sitä vastaan että palattaisiin vanhaan järjestelmään eikä tungettaisi tuota vetin tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta joka paikkaan.
Ennen vanhaan oppikouluun jouduttiin pyrkimään ja siitä jopa maksettiin ja siellä lukivat kaikki kiltisti pakkoruotsinsa ja muita kieliä lisäksi, kuten kaikenlaista muutakin.
Rasittavaa kuunnella tätä tarkkislaisten mouruamista pakkoruotsista. Palatkaamme vanhaan, hyvään, eriarvoiseen koulujärjestelmään, ihmiset ovat kuitenkin erilaisia, kaikille ei koulu sovi.
Tarkkislaiset pois fiksumpien tieltä ja tyhmimmille mahdollisuus läpäistä oppivelvollisuus niillä eväillä mitä heille on annettu.
WORD!!
Me surut olemme aidosti hyvä sijoitus "Suomelle ja siinä sijoituksessa ei jotkut käännöskulut, ruotsinkielisten lomakkeiden ja kaksikielisten esitteiden painatuskulut paljoa paina!"
Ai helkkari. Olette te tosiaan. Ei kyllä enää tee mieli kuluja selvitellä, kun tämän luki. Maksaa, mutta saa maksaakin, eikö niin Ankdam!
Valtaosa suomalaisista olisi valmiita jopa lisäämään käännöskuluja, ihan sijoitusmielessä.
Eiku ilman muuta suomalaisen kulut tulee selvittää! Selvitettävä suomalaisen kulut, suomenkielisen suomalaisen kulut ja ruotsinkielisen suomalaisen kulut yhteiskunnalle sekä tuotto tietysti.
Mukaan otettava laaja lista yhteiskunnallisia kuluja joita voidaan kieliryhmien kesken verrata, ainakin nuo mainitsemani eläkkeet, sairauskulut, työttömyyskorvaukset, sosiaalituet ja lisäksii tietysti koulutus.
Debit puolelle sitten erilaiset tulot, palkka, eläke- ja omaisuus etc.
Odotan jännittyneenä ja mielenkiinnolla tuloksia!
Pakkoruotsi on suomalaisen identiteetin murskaamista, jonka useat kansainväliset sopimukset kieltää.
Meillä on sanan-, uskonnon- ja liikkumisvapaus. On erittäin vaikea ymmärtää, että kaikista maailman kielistä meillä on pakkoruotsi.
Tanskan jälkeen luultavasti maailman rumin kieli.
Kahden hyvin suppean kulttuurin aiheuttama ahdinko.
Suomenkieliselle ruotsi on vaikea. Kieli aiheuttaa muiston menneisyydestä ja luo turhuuden ilmapiirin.
Kieli joka ei taivu kuten suomi.
Mikään muu kieli ei taivu kuten suomi. Lapsena opittu ruotsi auttaisi suomalaislapsia ja nuoria oppimaan muita kieliä merkittävästi helpommin.
Vrt meihin suruihin jotka kaksikielisinä opimme muitakin kieliä paljon helpommin.
Suomalaislapset oppivat ensimmäisenä kielenä englantia. Epäselväksi jää, miten juuri ruotsin opiskelusta olisi enemmän hyötyä muiden kielten oppimiseen. Oman kokemukseni mukaan saksan, ranskan ja italian sekä tietysti englannin kieliopit ovat aivan erilaisia kuin ruotsin, niiden sanasto on perustuu latinaan ja ranskaan ja on yhteistä alkuperää paljon enemmässä määrin kuin ruotsin kohdalla.
Suomen kieliopin osaaminen auttaa vieraiden kielten opiskelussa: lauserakenteet, lauseenjäsenet, verbien tapa- ja aikamuodot, substantiivien sijamuodot (> prepositiot) ym. tulevat vastaan joka kielessä. Jos käsitteet ja terminologia ovat selvillä, niin opiskelu on paljon helpompaa.
Lapsena opittu englanti auttaa suoraan valtavasti ja välillisestikin jonkin verran. Ruotsin kielen opiskelusta voi olla hieman hyötyä välillisesti, opiskelkoon ken tahtoo, mutta älköön kukaan Ankdamin tavoin pakottako.
Tyvärr, men där högg du nog i sten, faktiskt.
För svenskans närmaste släktingar efter de andra skandinaviska språken, är nederländska (holländska) och i andra hand tyska.
Svenska språket och de andra skandinaviska språken har även influerat t.ex. engelskan. Så engelska språket innehåller de facto bortåt ett par 1000 låneord FRÅN svenskan och fornnordiskan.
Vill du se hur språken är släkt kan du titta här,
först de germanska språken, dit bland annat svenskan, engelskan och tyskan hör:
https://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_languages#/media/File:Germanic_Languages_Map_Europe.png
sen det större sammanhanget, med de indo-europeiska språken. Finskan ingår istället i den finsk-ugriska språk familjen som är extremt liten i jämförelse:
http://www.sssscomic.com/comic.php?page=196
De germanska språken talas av ca 500 miljoner människor på modersmålsnivå och ännu flera om du inkluderar engelska som andra språk. Så visst, nog har man alltid användning av att kunna t.ex. svenska för ordförrådet har otroligt stora likheter och även systematiken.
Bland språkvetare brukar man säga att svenskan är en förenklad version av tyskan, vilket säger en del.
Miten sen nyt ottaa.
http://www.theguardian.com/news/datablog/interactive/2014/jan/15/interactive-european-language-map
Juu kaksikieliset oppivat helpommin muita kieliä. Aivan samaa mieltä.
Suomenkielisen kannattaa jättää ruotsi viimeisimpien joukkoon, jota opiskelee. Ensin englanti, sitten vaikka ranska, saksa venäjä.
Ruotsinkieliselle ruotsista on tietenkin hyötyä. Suomenkieliselle vain pakko. Asia muuttuu, jos pääsee Ruotsiin kesätöihin ja omaksuu niin hyvän kielitaidon, että voi pyrkiä ruotsinkielisiin jatko-opintoihin.
Pakkoruotsi vaikka alkaisi luokalta 1 ei riitä. Johtuu siitä, ettei sitä voi Suomessa missään käyttää.
Otetaan nyt esimerkiksi Suomen Yleisradio ja sen vuosikustannukset, jotka me veronmaksajat maksamme. Teidän hurrien veroilla ei tulisi kovinkaan montaa tuntia katseluaikaa ja omia kanavia. Tämä demari Kiuru teki maanpetoksen kun sopi teidän kanssa tämänlaatuisen lehmäkaupan. 500 miljoonan euron budjetin, josta te hurrit ryöstätte 25% n.125 miljoonalla eurolla ohjelma-aikaa. Teidän vero-osuus on n.5%, teidän tulis saada sillä n.25 miljoonalla kuvaa ja ääntä. Ankka väittää, että vääräkielisyys ei maksa mitään. Jos se osaa ruotsia mutta ei osaa laskea, nehän ihmetteleekin miksi matikka sitten on pakollista.
Yhteiskunta ja yhteiskunnalliset palvelut ei nyt vain toimi noin. Jos tuota sinun lanseeraamaa laskutapaa sovellettaisiin niin kolmas osa Suomesta ei saisi kuunnella ja katsella Yleä lainkaan.
YLE-veron tuotto oli vuonna 2014 510 miljoonaa euroa joka tekee 3 650 000 maksajaa jos oletetaan että kukin maksaa sen 140 euroa, ja jonka minä m.m. maksoin.
Yleisradiolaki sanoo että YLEn on tarjottava jokaiselle suomalaiselle jotakin ja mahdollisimman tasapuolisesti.
Yleisradiolaki:
"Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja voidaan tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja alueellisesti. (10.8.2012/474)
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;
2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)
3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;
7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa"
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380
Yhteiskunta ja yhteiskunnalliset palvelut toimivat tasan tarkkaan niin kuin päätetään. RKP on nyt marginaalissa.
Päätökset voidaan tehdä järkevästi ja kustannukset kohtuullisiksi.
Asiani EI tarvitse selittelyitä. KATSO KUVA! https://www.anony.ws/image/D66X
VOIS TUTKIA KUMMAT MAKSAA ENEMMÄN PAKOLAISET VAI RUOTSALAISET MINÄ LUULEN ,ETTÄ RUOTSALAISET KOSKA ON OMA KIELI JA KOULUT BETAL MYKKET
RKP haluaa niitä pakolaisia. Toivottavasti ne tuodaan heidän syliin Tammisaareen.
Tällä palstalla vaaditaan äänekkäästi pakolaisten sijoittamista Svenskfinlandiin koska RKP on humaani ja pakolaismyönteinen puolue. Samaan aikaan myös vastustetaan pakolaisten sijoittamista Svenskfinlandiin koska pakolaiset silloin kotoutuvat ruotsin kielellä.
Oletteko netti fennot jo päättäneet mitä te oikeesti vastustatte? Minkään puolestahan te ette kuitenkaan koskaan ole.
Pakolaiset pitää sijoittaa Svenskfinlandiin, koska RKP heitä niin haluaa.
Kotouttaminen ruotsiksi ei kuitenkaan käy, koska:
Isäni kieli on suomi.
Lasteni kieli on suomi
Koskaan ei voi tietää minne pakolainen päätyy.
Nuorena on hyvä osata suomea, jos saa seksiä suomeksi
Pohoismainen pakolaisyhteistyö käydään englanniksi.(pakolainen/pakolainen)
Ruotsi kuolee Suomesta pois
Ruotsi on ruma kieli
Edu Kettunen laulaa, että "pieninkin suru maksaa pari miljoonaa". Jos tämän kertoo surujen kokonaismäärällä ja huomioi, että isommat surut maksavat vielä enemmän, niin onhan tässä melkoiset kulut !
Hurrit ovat ihan selvästi älyllisiä vajakkeja jos kuvittelevat että ruotsin opiskelu helpottaisi muiden kielten opiskelua.
Ruotsissa asuvat vähemmistöt (mm suomalaiset) ovat luonnollisesti valtaväestön, ruotsinkielisten keskellä, oppineet ruotsin kielen. Ja että ruotsi on virallinen kieli takaa sen että vähemmistöt opettelevat ruotsin kielen. Asiassa ei ole mitään kummallista. Ei esimerkiksi suomenkieliset kuvittele että he olisivat kielellisesti lahjakkaampia, osatessaan hyvin suomea ja ruotsia ja tietysti englantia, koska englanti on pakollinen Ruotsissa. Suomessa surut (paitsi tållåimmat) ovat myös oppineet suomen kielen, koska he vähemmistönä asuvat enemmistön keskellä. Ja opiskelevat suomea koulussa, mikä kuuluu asiaan, koska suomen kieli on valtaväestön kieli. Pohjoismaiden kielilait tulee harmonisoida keskenään. Suomessa ei ole tällä hetkellä ainoatakaan virallista kieltä, vaan kaksi kansalliskieltä. Riittää kun muuttaa hieman kielilakeja, niin silloin saadaan suomi viralliseksi kieleksi.
"Suomessa ei ole tällä hetkellä ainoatakaan virallista kieltä, vaan kaksi kansalliskieltä. Riittää kun muuttaa hieman kielilakeja, niin silloin saadaan suomi viralliseksi kieleksi."
Nomut hei! Kun nyt niin tuota virallisuutta niin kovin kaipaat niin muuta sinä Ruotsiin! Ruotsissa suomi on virallinen vähemmistökieli!
Minulle riittää vallan mainiosti tämä äidinkieleni kansalliskielen asema. Jotenkin minusta tuo käsite "kansalliskieli" kuulostaa jopa paremmalta ja isänmaallisemmalta kuin "virallinen kieli".
Loppu hyvin, kaikki hyvin eikä kielilakejakaan tarvitse muuttaa!
Mitäs sanot?
Kielitaitoisena suositan Ankalle muuttamista Ruotsiin.
Ruotsissa on kielletty rekisteröimässä ja jaottelemassa kielen mukaan.
Väittävät ihan pokkana, että rekisteröiminen olisi syrjintää jopa rasismia. Herre Gud!
Suomessa saa. Eli Suomi on rasistinen maa.
Lähde äkkiä pois. Voi olla, että olet vääräkielisten rekisterissä.
Toisaalta vaadi heti korjausta.
Ruotsinkielisyys/kaksikielisyys maksaa paljon. Sen osoittaa mm se, että aikaisemmin ruotsinkielisille, nyt kaksikielisille kunnille valtio maksaa ylimääräistä kuntalisää, koska ne väittävät että että ruotsinkielisyyden/kaksikielisyyden takia niillä on enemmän kustannuksia kuin yksikielisillä suomenkielisillä kunnilla. Yhteensä noita korotettuja kuntalisiä maksetaan nykyisin yli 90 milj vuodessa.
Mm Luoto saa yli 2 milj € ylimääräistä, verrattuna samankokoiseen suomenkieliseen kuntaan.
2 milj eurolla kunta voi järjestää paljon hyvää asukkailleen, mm monta hoitajan virkaa. Ei ihme että SvenskFinlandissa voidaan paremmin kuin muualla maassa.
Köyhät sisämaan kunnat kärsivät.
Kuinka kalliiksi tämä suomalaisuus tulee suomalaisille? Olisiko jo aika lopettaa tämä kallis suomalaisuuden harrastelu ja mennään takaisin Ruotsin tai Venäjän valtakunnan osaksi.
Tämän jälkeen ne verotkin menee oikeaan tarkoitukseen jolla ei enää pönkitetä tätä turhaa turhempaa suomalaisuuskulttia.
Suomalaisilla ei enää ole varaa olla suomalaisia. Valtion velka kasvaa aivan liikaa.
Jos olisimme ruotsalaisia tai venäläisiä niin ne velatkin olisivat sitten ruotsalaisten tai venäläisten velkoja.
Kyllä se on jo nähty miten kalliiksi tämä "fennomaanisuus" käy. Emme kai enää kaipaa uusia suur-suomalaisten sankarihautoja? Suomalainen elämänmuoto käy liian kalliiksi.
Meillä on vain yksi vaihtoehto eli "paluu juurillemme" on se sitten ruotsalaisuutta tai venäläisyyttä.
Liikaa.
toivottavasti Persut saavat aikaiseksi, että täytyy olla 20% vähemmistö, jotta kunta voidaan muuttaa kaksikieliseksi.
RKP hylkäsi omansa, eikä mantereella ole enää yhtään ruotsinkielistä kuntaa.
Ruotsinkielen pitäisi säilyä siellä missä sitä käytetään Närpiössä ja muissa ,
Kaksikielisyys on selvä uhka ja suomi vie voiton.