Hyvä Jari Larikka

ME KOTKALAISET OTAMME TÄYDEN VASTUUN RATAMOSTAKIN.

Kovat on syytteet. Miksi asia hoidetaan kaupungin sisäisenä tutkintana. Eikö raiskaukset ole aina poliisiasia. Henkilöstöpäälikkö voi moittia jos teko on tapahtunut valtuustosalissa kokouksen aikana. Ylimielinen kokkareryhmä heittää aika raskasta syytettä ilman mitään perusteita.

Tuo on asiatonta. Nyt tutkinnan aiheena on Lakan mainitsemat kabinettipolitiikka ja hyväveli systeemit. Tuossa tutkinnassa taitaa monella korvat punoittaa jos tutkijat ei ole sitten näitä tuttuja kasvottomia asiantuntijoita ja konsultteja joihin luotetaan kun vuoreen.

HyväEttäTutkitaan kirjoitti:

Tuo on asiatonta. Nyt tutkinnan aiheena on Lakan mainitsemat kabinettipolitiikka ja hyväveli systeemit. Tuossa tutkinnassa taitaa monella korvat punoittaa jos tutkijat ei ole sitten näitä tuttuja kasvottomia asiantuntijoita ja konsultteja joihin luotetaan kun vuoreen.

Lue lisää

Vai Lakan mainitsemat hyvävelisysteemit. Minusta näistä hyväveli- ja kabinettikähminnöistä on puhunut jo useaman vuoden ajan J. Suninen ja V.Vainio.
Eikös tämä takkiaan kääntelevä Lakka ole ollut eräänkainen seireeni juuri yhdelle näistä kabinettipolitiikan pahimmista kuusaankoskelaisista pukareista?

Nyberg on rakennusneuvoksen kaveri ja Lakka toimii, kuten Nyberg häntä ohjeistaa.

jotenASIAAN kirjoitti:

Vai Lakan mainitsemat hyvävelisysteemit. Minusta näistä hyväveli- ja kabinettikähminnöistä on puhunut jo useaman vuoden ajan J. Suninen ja V.Vainio.
Eikös tämä takkiaan kääntelevä Lakka ole ollut eräänkainen seireeni juuri yhdelle näistä kabinettipolitiikan pahimmista kuusaankoskelaisista pukareista?

Lue lisää

Lakka puhui valtuuston kokouksessa omalla puheenvuorollaan kun käsiteltiin Ratamoa.

Eipä tunnu olevan koulutuksella pilatun.

Suninen ei tehnyt pelkästään pilkkuvirhettä, vaan käytti virhettään laskennan perusteena ja sai laskutuloksensa pahasti pieleen. Eikä Suninen virhettään vahingossa tehnyt, hän tarvitsee virhettä, jotta saisi Ratamon näyttämään kalliilta investoinnilta. Kansan pelottelu 2,5 % yksikön veronkorotuksilla on huomattavasti helpompaa kuin vajaan prosentin.

Puheet että olisin myynyt Ratamoa "investointirahastolla, lupauksella ettei vero% nouse ratamon takia, elinkaarimallilla ja ties millä," ovat täyttä puppua. Kouvolan kaupunginvaltuusto on asian kahdesti päättänyt tehtyjen selvitysten perusteella, ei kenenkään myyntipuheiden.

On totta, että olen halunnut kaupungin virkamiesjohdon tutkivan perusteellisesti väitteet seksuaalisesta häirinnästä. Asiaa ei voi jättää tutkimatta, lakaista maton alle tai sopia, että nyt ei tehdä mitään. Asia on tietysti kiusallinen tämänkin nimimerkin käyttäjälle, joka ei kaukana sylttytehtaasta ole. Mitä järkeä on panostaa työturvallisuuteen ja viihtyvyyteen, jos sovittuja keinoja niiden edistämiseksi ei käytetä?

Väitteet, että Kouvolassa maksettaisiin ylimääräisiä veroja on myös puppua. Terveydenhuollon kustannukset nousevat kaikissa Suomen kunnissa väestön ikääntymisen johdosta. Minusta siihen pitää reagoida toimintatapoja muuttamalla, verkostoa uudistamalla ja vasta sen jälkeen verotuksen keinoin. Jonkun mielestä se on ylimääräistä, minusta ei.

Huumorina pidän kuitenkin kirjoittajan väitettä, että 4 henkinen perhe maksaa enemmän veroja. Veroja maksetaan tulojen, ei perheen jäsenten lukumäärän mukaan.

JariLarikka kirjoitti:

Suninen ei tehnyt pelkästään pilkkuvirhettä, vaan käytti virhettään laskennan perusteena ja sai laskutuloksensa pahasti pieleen. Eikä Suninen virhettään vahingossa tehnyt, hän tarvitsee virhettä, jotta saisi Ratamon näyttämään kalliilta investoinnilta. Kansan pelottelu 2,5 % yksikön veronkorotuksilla on huomattavasti helpompaa kuin vajaan prosentin.

Puheet että olisin myynyt Ratamoa "investointirahastolla, lupauksella ettei vero% nouse ratamon takia, elinkaarimallilla ja ties millä," ovat täyttä puppua. Kouvolan kaupunginvaltuusto on asian kahdesti päättänyt tehtyjen selvitysten perusteella, ei kenenkään myyntipuheiden.

On totta, että olen halunnut kaupungin virkamiesjohdon tutkivan perusteellisesti väitteet seksuaalisesta häirinnästä. Asiaa ei voi jättää tutkimatta, lakaista maton alle tai sopia, että nyt ei tehdä mitään. Asia on tietysti kiusallinen tämänkin nimimerkin käyttäjälle, joka ei kaukana sylttytehtaasta ole. Mitä järkeä on panostaa työturvallisuuteen ja viihtyvyyteen, jos sovittuja keinoja niiden edistämiseksi ei käytetä?

Väitteet, että Kouvolassa maksettaisiin ylimääräisiä veroja on myös puppua. Terveydenhuollon kustannukset nousevat kaikissa Suomen kunnissa väestön ikääntymisen johdosta. Minusta siihen pitää reagoida toimintatapoja muuttamalla, verkostoa uudistamalla ja vasta sen jälkeen verotuksen keinoin. Jonkun mielestä se on ylimääräistä, minusta ei.

Huumorina pidän kuitenkin kirjoittajan väitettä, että 4 henkinen perhe maksaa enemmän veroja. Veroja maksetaan tulojen, ei perheen jäsenten lukumäärän mukaan.

Lue lisää

Onhan tämä satumainen onni kouvolalle että on rakentaja, suunnittelija, poliisi, palomies ja vieläpä verovirkailija samassa silhuetissa. Bonuksen paikka.
Mitä mieltä muuten olet julkisuuteen tulleesta pelastuslaitoksen moninkertaisesta hallinnosta?

jargonjargonjargon kirjoitti:

Onhan tämä satumainen onni kouvolalle että on rakentaja, suunnittelija, poliisi, palomies ja vieläpä verovirkailija samassa silhuetissa. Bonuksen paikka.
Mitä mieltä muuten olet julkisuuteen tulleesta pelastuslaitoksen moninkertaisesta hallinnosta?

Lue lisää

Tietojeni mukaan hallintoa on purettu rankalla kädellä viimeisen uudistuksen aikana. Esimerkiksi sopii Kymenlaakson pelastuslaitos, jossa Kotka, Kouvola, Hamina ja Kuusankoski seutukuntineen ja VPK:neen yhdistivät voimansa. Hallinto puolittui.

Ministeri Räsäsen aikana suunniteltu uusi, suuremmat alueet muodostava uudistus tyssäsi siihen, että siitä ei olisi saatu hyötyä.

Eli, Mikä on lähdetietosi? Mikä julkisuuteen tullut TIETO?

JariLarikka kirjoitti:

Tietojeni mukaan hallintoa on purettu rankalla kädellä viimeisen uudistuksen aikana. Esimerkiksi sopii Kymenlaakson pelastuslaitos, jossa Kotka, Kouvola, Hamina ja Kuusankoski seutukuntineen ja VPK:neen yhdistivät voimansa. Hallinto puolittui.

Ministeri Räsäsen aikana suunniteltu uusi, suuremmat alueet muodostava uudistus tyssäsi siihen, että siitä ei olisi saatu hyötyä.

Eli, Mikä on lähdetietosi? Mikä julkisuuteen tullut TIETO?

Lue lisää

Googleta esim: Savon Sanomat pelastuslaitoksilla kallis tuplahallinto.(ilta-sanomat)

Noin yleisesti muistamattomuutesi menee lievästi sanottuna.....persoonaliseksi. (vero%, investointirahasto,elinkaarimalli , investoinnin hinta/ vero%. myös huomion vetäminen ylikalliista ratamoinvestoinnista versus s. häirintä vaikuttaa harhaanjohtamiselta, yritykseltä viedä asoita sivupolulle itse aiheesta)
Painotan , että myös minusta s. häirintä on tuomittavaa.
Mutta itsepähän ojasi kaivat.
Empä malta olla kysymättä, vieläkö kannatat Ns. pystyhoitoa? koska kouvolan sairaalapaikat vähevät ratamon myötä 1/3:aan nykyisestä.
Kannatat tai et, tulen laittamaan esimerkkejä nykyisestä palvelutasosta ja työpaikkaviihtyvyydestä jäjettömien säästötalkoiden takia.
Nyt kerätään rahaa siihen kuuluisaan investointirahastoon.
-palataan-

jargonjargonjargon kirjoitti:

Googleta esim: Savon Sanomat pelastuslaitoksilla kallis tuplahallinto.(ilta-sanomat)

Noin yleisesti muistamattomuutesi menee lievästi sanottuna.....persoonaliseksi. (vero%, investointirahasto,elinkaarimalli , investoinnin hinta/ vero%. myös huomion vetäminen ylikalliista ratamoinvestoinnista versus s. häirintä vaikuttaa harhaanjohtamiselta, yritykseltä viedä asoita sivupolulle itse aiheesta)
Painotan , että myös minusta s. häirintä on tuomittavaa.
Mutta itsepähän ojasi kaivat.
Empä malta olla kysymättä, vieläkö kannatat Ns. pystyhoitoa? koska kouvolan sairaalapaikat vähevät ratamon myötä 1/3:aan nykyisestä.
Kannatat tai et, tulen laittamaan esimerkkejä nykyisestä palvelutasosta ja työpaikkaviihtyvyydestä jäjettömien säästötalkoiden takia.
Nyt kerätään rahaa siihen kuuluisaan investointirahastoon.
-palataan-

Lue lisää

Ja tuo jos mikä, ei ole kouvolan veronmaksajien etu.

jargonjargonjargon kirjoitti:

Googleta esim: Savon Sanomat pelastuslaitoksilla kallis tuplahallinto.(ilta-sanomat)

Noin yleisesti muistamattomuutesi menee lievästi sanottuna.....persoonaliseksi. (vero%, investointirahasto,elinkaarimalli , investoinnin hinta/ vero%. myös huomion vetäminen ylikalliista ratamoinvestoinnista versus s. häirintä vaikuttaa harhaanjohtamiselta, yritykseltä viedä asoita sivupolulle itse aiheesta)
Painotan , että myös minusta s. häirintä on tuomittavaa.
Mutta itsepähän ojasi kaivat.
Empä malta olla kysymättä, vieläkö kannatat Ns. pystyhoitoa? koska kouvolan sairaalapaikat vähevät ratamon myötä 1/3:aan nykyisestä.
Kannatat tai et, tulen laittamaan esimerkkejä nykyisestä palvelutasosta ja työpaikkaviihtyvyydestä jäjettömien säästötalkoiden takia.
Nyt kerätään rahaa siihen kuuluisaan investointirahastoon.
-palataan-

Lue lisää

Otsikko oli harhaanjohtava ja et ole asiaa ymmärtänyt. Ei pelastuslaitoksissa ole tuplahallintoa, sitä jutussa ei edes tarkoitettu. Ongelma on ministeriössä ja sen toimimattomuudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919831215_uu.shtml

Tutkinta seksuaalisesta häirinnästä on oma juttunsa, joka tutkitaan sisäisesti Kouvolan kaupungin toimesta. Näin on toimittava, meillä on siihen selvät ohjeet kirjattuna tämän kaltaisten asioiden tullessa esiin. Tuloksia tulee syksyn aikana, Kouvolassa on nollatoleranssi seksuaalista häirintää koskien. Siihen ei saa syyllistyä edes valtuutetut, puhumattakan johtavassa asemassa olevat.

Eikä asioilla yritetä peitellä Ratamoinvestointia. Päätökset Ratamosta on tehty vuosia sitten ja asiat ovat suunnitellusti esillä ja toteutuksessa, ei niitä tarvitse peitellä. Nämä kaksi asiaa on koplattu yhteen nimimerkkien takaa, asianosaisten toimesta.

Se että maallikkoasiantuntijat piirtävät omia sairaalapiiroksiaan ja suunnitelmia, ei vaikuta valtuuston päätöksien toimeenpanoon. Ratamo etenee päätösten mukaisesti. Näin on myös sovittu valtuustoryhmien kesken ensimmäisessä valtuustosopimuksessa. Ratamo avaa ovensa 2018 syksyllä.

Kouvolan terveydenhuoltoa uudistetaan ja sen mukana myös toimintatavat ja menetelmät muuttuvat. Sairaalan makuutuspaikat vähenevät ja siirtyvät eri paikkoihin. Miksi niitä pitäisi olla sairaalassa, jos jatkohoito pystytää suorittamaan jossain muualla helpommin, kustannustehokkaammin, turvallisemmin ja potilaan kannalta katsottuna paremmin?

Nimimerkkien takaa tulevat maallikkoasiantuntijalausunnot, ovat maallikkoasiantuntijalausuntoja. Toki on hyvä, että laitat esimerkkejä NYKYISESTÄ palvelutasosta, sitähän olemme muuttamassa parempaa. En vain ymmärrä, että et ole tyytyväinen nykyiseen, mutta vastustat muutosta???

JariaLarikka kirjoitti:

Otsikko oli harhaanjohtava ja et ole asiaa ymmärtänyt. Ei pelastuslaitoksissa ole tuplahallintoa, sitä jutussa ei edes tarkoitettu. Ongelma on ministeriössä ja sen toimimattomuudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919831215_uu.shtml

Tutkinta seksuaalisesta häirinnästä on oma juttunsa, joka tutkitaan sisäisesti Kouvolan kaupungin toimesta. Näin on toimittava, meillä on siihen selvät ohjeet kirjattuna tämän kaltaisten asioiden tullessa esiin. Tuloksia tulee syksyn aikana, Kouvolassa on nollatoleranssi seksuaalista häirintää koskien. Siihen ei saa syyllistyä edes valtuutetut, puhumattakan johtavassa asemassa olevat.

Eikä asioilla yritetä peitellä Ratamoinvestointia. Päätökset Ratamosta on tehty vuosia sitten ja asiat ovat suunnitellusti esillä ja toteutuksessa, ei niitä tarvitse peitellä. Nämä kaksi asiaa on koplattu yhteen nimimerkkien takaa, asianosaisten toimesta.

Se että maallikkoasiantuntijat piirtävät omia sairaalapiiroksiaan ja suunnitelmia, ei vaikuta valtuuston päätöksien toimeenpanoon. Ratamo etenee päätösten mukaisesti. Näin on myös sovittu valtuustoryhmien kesken ensimmäisessä valtuustosopimuksessa. Ratamo avaa ovensa 2018 syksyllä.

Kouvolan terveydenhuoltoa uudistetaan ja sen mukana myös toimintatavat ja menetelmät muuttuvat. Sairaalan makuutuspaikat vähenevät ja siirtyvät eri paikkoihin. Miksi niitä pitäisi olla sairaalassa, jos jatkohoito pystytää suorittamaan jossain muualla helpommin, kustannustehokkaammin, turvallisemmin ja potilaan kannalta katsottuna paremmin?

Nimimerkkien takaa tulevat maallikkoasiantuntijalausunnot, ovat maallikkoasiantuntijalausuntoja. Toki on hyvä, että laitat esimerkkejä NYKYISESTÄ palvelutasosta, sitähän olemme muuttamassa parempaa. En vain ymmärrä, että et ole tyytyväinen nykyiseen, mutta vastustat muutosta???

Lue lisää

Aika rohkeaa puhetta kouvolalaiselta paloesimieheltä sanoa oman alansa ministeriötä ongelmalliseksi ja toimimattomaksi. Toivottavasti ministeriö huomioi tämän, ja kutsuu jari larikan palvelukseensa tai vaikkapa konsultoimaan.
Tai voihan joku vinkata ;D
palolaitosta voi rahoittaa sekä kunta että valtio. Rahaa tulee kahdella toisistaan riippumattomalla kädellä. Jokainen joka yleensä ymmärtää, ymmärtää että molemmilla on oma hallinto. Kyseessä on yksiselitteisesti kaksoishallinto.
Valikoiva muistisi svengasi taas kuin hirvi.
Tuo seksuaalinen häirintä tuntuu olevan sinulle sinulle sydämmen asia. Olet valitellut tavasta miten tuodaan keskeneräisiä valtuustoasioita julkisuuteen. Nyt toimit itse juuri moittimallasi tavalla. Asiahan on täysin selvä: keppiä tulee jos on aihetta. Mutta valikoiva muistisi teki taas kepposensa.
Piirustuksia ratamosta ei ole näkynyt, ei edes asiasta päätettäessä, myös rakennuspaikka oli täysi arvoitus, mikä kertoo hallinnon taidosta, yksiselitteisesti.
Sairaala piti tulla, tulikin....? mikä? en muista, minäkään, mutta kerro sinä, viimeisin tieto. Nyt kuitenkin puhut hajautetusta mallista.
Miten palvelutasoon seinät vaikuttavat? aivan heikentävästi koska rahat seisovat tässä tapauksessa siinä turhakkeessa. Kouvolassa on tehty rankkoja säästöjä suorittavassa portaassa(jos muistat) ja työnkijät on ajettu varsin ahtaalle monella tapaa.
Kerroppa vielä lopuksi onko Suomessa missään rakennettu rakennusta ilmaan n:1m maasta ja miksi.
Voit myös arvioida oliko myös tämä maallikkoasiantuntijan kirjoitus.
Pahoitteluni.
-palataan-

Pelastuslaitosten rahoituksesta vastaavat niitä omistavat kunnat. Eli Siasianministeriön pelastusosasto ei vastaa pelastuslaitosten rahoituksesta, vaan kunnat.

Se että arvion ministeriön toimintaa on minun oikeuteni. Teen sen vielä nimelläni, mihin sinä et näillä palstoilla pysty.

Valtuutettu Lakan esiintuoma seksuaalinen häirintä on häneltä rohkea teko. Asiaa yritettiin eräiden tahojen taholta heti mollata ja vääristellä ja painaa villasella, mutta asia tutkitaan kyllä. Asialla ei ole mitään tekemistä perussuomalaisten tavalla tuoda keskeneräisiä tai kokouskeskusteluja julkisuuteen sosiaalisessa mediassa (Korpivaara). Kun asiaa tarkastellan syksyllä valtuustossa, on asia tutkittu ennen sitä.

Piirrustuksia on ollut nähtävillä jo useamman kerran Ratamon ohjausryhmässä ja hyvältä näyttää. Rakennus on aikataulussa ja valmistuneen sovitusti. Samoin rakennuspaikka on ollut arvioitavana jo kolme vuotta sitten ja valikoitui selvitysten jälkeen Kotiharjuun.

Ratamo rakentuu paalutuksen varaan, kuten lähes kaikki tämän kokoluokan rakennukset. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä, vaikka niin annat ymmärtää.

Harvemmin kalliolle rakennettaessa paaluja tarvii.

Ärty kirjoitti:

Harvemmin kalliolle rakennettaessa paaluja tarvii.

Paaluja käytetään käytännössä kaikissa muissa maalajeissa, paitsi kalliopohjalla.
Mutta, ainoa paikka missä on rakennettu paalujen varaan, ilmaan , on venetsia.
Kaupunki painuu, josta johtuen kaupungista on valtava muuttoliike pois, koska korjaaminen on liian kallista. Tällä menolla kaupungissa ei asu ketään v.2030.
Venetsiaa kutsutaan kuoleman kaupungiksi. lähde(wikipedia)
Onko tämä kallis, täynnä riskejä oleva rakennustapa kouvolan maaperällä oikea?
Minunkaan tietojen mukaan missään Suomessa ei ole ollut tarvetta rakentaa näin.
On oikeus kysyä: miksi kouvolassa?

Tämä rakennustapa soveltuu hyvin vapaamuurareille, joihin myös Larikka lukeutuu. Kaikki perverssi on näille kavereille ns. normaalia.

JariLarikka kirjoitti:

Pelastuslaitosten rahoituksesta vastaavat niitä omistavat kunnat. Eli Siasianministeriön pelastusosasto ei vastaa pelastuslaitosten rahoituksesta, vaan kunnat.

Se että arvion ministeriön toimintaa on minun oikeuteni. Teen sen vielä nimelläni, mihin sinä et näillä palstoilla pysty.

Valtuutettu Lakan esiintuoma seksuaalinen häirintä on häneltä rohkea teko. Asiaa yritettiin eräiden tahojen taholta heti mollata ja vääristellä ja painaa villasella, mutta asia tutkitaan kyllä. Asialla ei ole mitään tekemistä perussuomalaisten tavalla tuoda keskeneräisiä tai kokouskeskusteluja julkisuuteen sosiaalisessa mediassa (Korpivaara). Kun asiaa tarkastellan syksyllä valtuustossa, on asia tutkittu ennen sitä.

Piirrustuksia on ollut nähtävillä jo useamman kerran Ratamon ohjausryhmässä ja hyvältä näyttää. Rakennus on aikataulussa ja valmistuneen sovitusti. Samoin rakennuspaikka on ollut arvioitavana jo kolme vuotta sitten ja valikoitui selvitysten jälkeen Kotiharjuun.

Ratamo rakentuu paalutuksen varaan, kuten lähes kaikki tämän kokoluokan rakennukset. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä, vaikka niin annat ymmärtää.

Lue lisää

Siis, onko pelastuslaitoksella kaksoishallinto?

Ei ole.

kiinnostaa25 kirjoitti:

Siis, onko pelastuslaitoksella kaksoishallinto?

jari larikka on luxus-kouvolan kohtalainen edunvalvoja.Ylimielinen, ei tarpeeksi laajaa piiriä kuunteleva, kapeakatseinen, perusteetta jankkaava , ei todellakaan edes ydin kouvolaa edustava kylä poliitikko. Perusteena kouvolan kehitys lähes kaikilla suomen mittareilla sekä menestys viime aikojen vaaleissa. Ei larikka päätöksiä yksin ole tehnyt, päätökset ovat syntyneet demokraattisesti, mutta kohtalainenkin poliitikko osaa ja voi manipuloida, ihan ilmasta heitettynä esim: teillä lukio säilyy jos kannatat sairaalaa, hinnoista ei puhuta, sitäpaitsi ne ovat vaikeaselkoisia. Pieni ongelmahan on siinä että kylälle lukio on tärkeä.
Mutta mennäämpä itse tuplahallintoon:
Kysyin larikalta mielipidettä pelastuslaitoksen kaksoishallinnosta. larikka vastasi(kivat sille) pöyristyneenä, kysyen faktaa ajatuksilleni. Vastasin.
larikka pani itsetunnossaan omassa vastauksessaan kuntoon sekä minut että ministeriön.
Ministeriö voi ja ajattelee kouvolaisesta paloesimiehestä mitä haluaa, mutta tässä yhteenveto minun ajatusmaailmastani:
Sipilän hallitus suunnittelee pelastuslaitoksen siirtämistä "yhden katon alle" ongelma on se että syntyy kaksi toisistaan riippumatonta hallintoa, johon myös IL puuttui. Rahaa jaetaan kahdella kädellä sekä valtion että kunnan päätösten toimesta. Tuntien Kouvolan päätöksenteon, kysyin larikan mielipidettä.
Painotan vielä että ensin kysyin larikan mielipidettä ja ja toisen kirjoitukseni aloitin sanoilla: voi käydä niin.......
Olen kai maallikkoasintuntija, larikkaa lainaten, mutta tuo ikuinen suninen/korpivaara pelkosi saa lähes skitsofreenisen piirteen.
Edellinen keskustelu tällä palstalla käytiin investointirahastosta, jonka lopputuloksen voi jokainen kouvolan äänestäjä ja veronmaksaja arvioida.
Näillä ajatuksilla, mutta
-palataan-

JariLarikka kirjoitti:

Suninen ei tehnyt pelkästään pilkkuvirhettä, vaan käytti virhettään laskennan perusteena ja sai laskutuloksensa pahasti pieleen. Eikä Suninen virhettään vahingossa tehnyt, hän tarvitsee virhettä, jotta saisi Ratamon näyttämään kalliilta investoinnilta. Kansan pelottelu 2,5 % yksikön veronkorotuksilla on huomattavasti helpompaa kuin vajaan prosentin.

Puheet että olisin myynyt Ratamoa "investointirahastolla, lupauksella ettei vero% nouse ratamon takia, elinkaarimallilla ja ties millä," ovat täyttä puppua. Kouvolan kaupunginvaltuusto on asian kahdesti päättänyt tehtyjen selvitysten perusteella, ei kenenkään myyntipuheiden.

On totta, että olen halunnut kaupungin virkamiesjohdon tutkivan perusteellisesti väitteet seksuaalisesta häirinnästä. Asiaa ei voi jättää tutkimatta, lakaista maton alle tai sopia, että nyt ei tehdä mitään. Asia on tietysti kiusallinen tämänkin nimimerkin käyttäjälle, joka ei kaukana sylttytehtaasta ole. Mitä järkeä on panostaa työturvallisuuteen ja viihtyvyyteen, jos sovittuja keinoja niiden edistämiseksi ei käytetä?

Väitteet, että Kouvolassa maksettaisiin ylimääräisiä veroja on myös puppua. Terveydenhuollon kustannukset nousevat kaikissa Suomen kunnissa väestön ikääntymisen johdosta. Minusta siihen pitää reagoida toimintatapoja muuttamalla, verkostoa uudistamalla ja vasta sen jälkeen verotuksen keinoin. Jonkun mielestä se on ylimääräistä, minusta ei.

Huumorina pidän kuitenkin kirjoittajan väitettä, että 4 henkinen perhe maksaa enemmän veroja. Veroja maksetaan tulojen, ei perheen jäsenten lukumäärän mukaan.

Lue lisää

jari larikan kirjoituksen viimeinen kappale aiheutti syvän hiljaisuuden pääkopassani.
Jos Suomen 6:si suurimman kaupungin hallituksen puh. joht. kirjoittaa tällaista tekstiä, on syytä huoleen, joko tietämättömyyttään tai, vielä pahempaa tietoisesti.
Ymmärrän kirjoituksen niin, että on kysymys itsensä yliarvioinnista ja lukijan aliarvioimisesta.

Hannu Helineva kirjoitti (taas) ansiokkaan pääkirjoituksen kaupunkilehti vartissa 5.8.2015 vesilaitosten koplaamisesta veronmaksajien ja vedenkäyttäjien kannalta.
Kirjoituksessa todettiin yksiselitteisesti, että asiassa liikutaan lain harmaalla alueella ja kysymys on piiloverotuksesta joka koskee jokaista vedenkäyttäjää.

Kaiken kruununa Helineva toteaa: Käytönnössä kuntalaiset joutuisivat myös maksamaan kerran tehdyt vesi- ja jätevesilaitosinvestoinnit uudelleen.
Fuusiosta ei ole vielä tehty päätöstä.

Kaikeksi onneksi kuntapäättäjien työ voidaan laskea pätkätyöksi, vaikkei se päätoimista olekaan.

-palataan-

jargonjargonjargon kirjoitti:

jari larikan kirjoituksen viimeinen kappale aiheutti syvän hiljaisuuden pääkopassani.
Jos Suomen 6:si suurimman kaupungin hallituksen puh. joht. kirjoittaa tällaista tekstiä, on syytä huoleen, joko tietämättömyyttään tai, vielä pahempaa tietoisesti.
Ymmärrän kirjoituksen niin, että on kysymys itsensä yliarvioinnista ja lukijan aliarvioimisesta.

Hannu Helineva kirjoitti (taas) ansiokkaan pääkirjoituksen kaupunkilehti vartissa 5.8.2015 vesilaitosten koplaamisesta veronmaksajien ja vedenkäyttäjien kannalta.
Kirjoituksessa todettiin yksiselitteisesti, että asiassa liikutaan lain harmaalla alueella ja kysymys on piiloverotuksesta joka koskee jokaista vedenkäyttäjää.

Kaiken kruununa Helineva toteaa: Käytönnössä kuntalaiset joutuisivat myös maksamaan kerran tehdyt vesi- ja jätevesilaitosinvestoinnit uudelleen.
Fuusiosta ei ole vielä tehty päätöstä.

Kaikeksi onneksi kuntapäättäjien työ voidaan laskea pätkätyöksi, vaikkei se päätoimista olekaan.

-palataan-

Lue lisää

KS :))))

JariaLarikka kirjoitti:

Otsikko oli harhaanjohtava ja et ole asiaa ymmärtänyt. Ei pelastuslaitoksissa ole tuplahallintoa, sitä jutussa ei edes tarkoitettu. Ongelma on ministeriössä ja sen toimimattomuudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919831215_uu.shtml

Tutkinta seksuaalisesta häirinnästä on oma juttunsa, joka tutkitaan sisäisesti Kouvolan kaupungin toimesta. Näin on toimittava, meillä on siihen selvät ohjeet kirjattuna tämän kaltaisten asioiden tullessa esiin. Tuloksia tulee syksyn aikana, Kouvolassa on nollatoleranssi seksuaalista häirintää koskien. Siihen ei saa syyllistyä edes valtuutetut, puhumattakan johtavassa asemassa olevat.

Eikä asioilla yritetä peitellä Ratamoinvestointia. Päätökset Ratamosta on tehty vuosia sitten ja asiat ovat suunnitellusti esillä ja toteutuksessa, ei niitä tarvitse peitellä. Nämä kaksi asiaa on koplattu yhteen nimimerkkien takaa, asianosaisten toimesta.

Se että maallikkoasiantuntijat piirtävät omia sairaalapiiroksiaan ja suunnitelmia, ei vaikuta valtuuston päätöksien toimeenpanoon. Ratamo etenee päätösten mukaisesti. Näin on myös sovittu valtuustoryhmien kesken ensimmäisessä valtuustosopimuksessa. Ratamo avaa ovensa 2018 syksyllä.

Kouvolan terveydenhuoltoa uudistetaan ja sen mukana myös toimintatavat ja menetelmät muuttuvat. Sairaalan makuutuspaikat vähenevät ja siirtyvät eri paikkoihin. Miksi niitä pitäisi olla sairaalassa, jos jatkohoito pystytää suorittamaan jossain muualla helpommin, kustannustehokkaammin, turvallisemmin ja potilaan kannalta katsottuna paremmin?

Nimimerkkien takaa tulevat maallikkoasiantuntijalausunnot, ovat maallikkoasiantuntijalausuntoja. Toki on hyvä, että laitat esimerkkejä NYKYISESTÄ palvelutasosta, sitähän olemme muuttamassa parempaa. En vain ymmärrä, että et ole tyytyväinen nykyiseen, mutta vastustat muutosta???

Lue lisää

Palataampa vielä tämän kirjoituksesi pariin viimeiseen kappaleeseen, alkuosahan tulikin jo selväksi, perusteettomia mielipiteitähän tulikin jargonmaisesti vaikka et edes ymmärtänyt faktatietoja. No, ihminenhän on erehtyväinen.
Muistitiedoistasi poiketen olen ehdottomasti eri mieltä Kouvolan terveyspalveluiden tämän hetken tasosta ja tulevaisuudesta kuin sinä, joka noin yleisesti ja varsin niukasti perustelet ajatuksiasi, liekö ajankäyttösi ei anna muuta mahdollisuutta. (Viisi virkaa, kuusi nälkää)

Aihe on varsin arka, koska käsitellään ihmisen yksityisyyttä, joten saanen minäkin käsitellä asiaa laajemmin muutaman esimerkin voimalla.
- Ajat kunnallisiin hoitolaitoksiin ovat kohtuuttomat
-Myös lääkäriajat ovat pidentyneet yli puolella ja vastuu potilaan kunnon arvioinnista on siirretty puhelimen kautta hoitajalle.
-Kunnantyöntekijät, suorittava porras painii valtavan työtaakan alla, työt lisääntyvät.
-palveluiden laatu on heikentynyt monin tavoin, samoin saatavuus.
Mitä näistä on seurannut, tässä muutama esimerkki:

-Työntekijä palasi pitkän poissaolon jälkeen töihin, työkaverit viestittivä ennen sitä: tervetuloa maanpäälliseen helvettiin.
-jalat menivät alta, ambulanssi ei suostunut ottamaan potilasta vaan vetosivat taxikyyditykseen, pitkän ulkopuolisten kanssa riitelyn jälkeen, isokokoinen potilas otettiin ja potilas oli osastolla viikon.
-lähelle sata kuin 50:tä vuotias vanhus oli asunut hoitokodissa jo viisi vuotta viihtyen hyvin. Hän on pyörätuolipotilas. Hänet siirrettiin kotiin ja samanikäisestä puolisosta tuli omaishoitaja.
En muista ymmärtää miten suolle rakennennettava sairaala, uusine seinineen ja pienentyvine tiloineen millään lailla auttaa tilannetta.

Kouvolallahan piti olla investointirahasto, jos uskoi sinuun. Mutta aikuisten oikeasti , nyt sitä rahaa säästetään kissojen ja koirien kanssa, asiaan joka on kaiken ymmärryksen yläpuolella.

Sen sinäkin joudut katkerasti vielä toteamaan.

-palataan-

Mitä mieltä kirjoittaja oikein on? Luettelee kasan ongelmia ja samassa kirjoituksessa vastustaa kaupungin aloittaamaa Ratamoprojektia, jolla juuri edellä luettelemiin ongelmiin yritetään pureutua.

On hyvä, että että myönnät, että et ymmärrä. Tosin kirjoitus on niin ristiriitainen, että sen kyllä lukija ymmärtää muutenkin.

Hyvä vastaus! yritetään pureutua.
Sote tulee kaatamaan velilinnanne.

Katu-uskottavuutenne varmistamiseksi Kouvolalaiset tulevat seuraamaan, kumman: lamminmäeen vai larikan tontit tulevat olemaan lähempänä palolaitosta ;DDD

Kouvolan halutuin asuinalue, jo vuosikymmeniä, suo.
Etteks te tajua, te olette jo rasitus, jopa veljille.

JariLarikka kirjoitti:

Suninen ei tehnyt pelkästään pilkkuvirhettä, vaan käytti virhettään laskennan perusteena ja sai laskutuloksensa pahasti pieleen. Eikä Suninen virhettään vahingossa tehnyt, hän tarvitsee virhettä, jotta saisi Ratamon näyttämään kalliilta investoinnilta. Kansan pelottelu 2,5 % yksikön veronkorotuksilla on huomattavasti helpompaa kuin vajaan prosentin.

Puheet että olisin myynyt Ratamoa "investointirahastolla, lupauksella ettei vero% nouse ratamon takia, elinkaarimallilla ja ties millä," ovat täyttä puppua. Kouvolan kaupunginvaltuusto on asian kahdesti päättänyt tehtyjen selvitysten perusteella, ei kenenkään myyntipuheiden.

On totta, että olen halunnut kaupungin virkamiesjohdon tutkivan perusteellisesti väitteet seksuaalisesta häirinnästä. Asiaa ei voi jättää tutkimatta, lakaista maton alle tai sopia, että nyt ei tehdä mitään. Asia on tietysti kiusallinen tämänkin nimimerkin käyttäjälle, joka ei kaukana sylttytehtaasta ole. Mitä järkeä on panostaa työturvallisuuteen ja viihtyvyyteen, jos sovittuja keinoja niiden edistämiseksi ei käytetä?

Väitteet, että Kouvolassa maksettaisiin ylimääräisiä veroja on myös puppua. Terveydenhuollon kustannukset nousevat kaikissa Suomen kunnissa väestön ikääntymisen johdosta. Minusta siihen pitää reagoida toimintatapoja muuttamalla, verkostoa uudistamalla ja vasta sen jälkeen verotuksen keinoin. Jonkun mielestä se on ylimääräistä, minusta ei.

Huumorina pidän kuitenkin kirjoittajan väitettä, että 4 henkinen perhe maksaa enemmän veroja. Veroja maksetaan tulojen, ei perheen jäsenten lukumäärän mukaan.

Lue lisää

Larikka jaksaa vaan nillittää.Kouvola olisi paljon paremmassa kunnossa jos Larikka olisi keskittynyt vaan pesemään palomiesten vaatteita.

Ei tietoa. Siksipä Ritva Sorvali kyseli että tuleeko aurinkopaneelit vai maalämpö suohon. Toki sen toiminta on liki nolla, sammal on hyvä eriste. Mutta nollahan se laitos on muutenkin.

Aluksi lehmänkaupat sitten v_tutus ja nyttemmin paniikki.

Jos on eri mieltä kun Larikka niin hovitoimittaja Kouvolan-Sanomissa tekee heti hyökkäysen kyseistä tahoa kohtaan. Tämä on jo pitkään huomattu ihmisten keskuudessa.

Tuossa juuri äsken juteltiin muutaman kanssa että jos ei ole Larikan kanssa samaa mieltä niin saa asioiden vastutamisen maineen toimittajalta, mutta jos Larikka vastustaa jotain ja on samaa mieltä hänen kanssaan niin ei olekkaan asioiden vastustaja.

Näyttää enemmänkin siltä, että kun Larikka vastaa asiallisesti esitettyihin kysymyksiin, niin kaikki pipipäät saavat aivohalvauksen ja syyttävät nimimerkkien takaa mitä ihmeellisemmistä asioista Larikkkaa.

Olisiko Korpivaaran ja Sunisen aika katsoa peiliin?

Raha, valta ja politiikka.

Yritäppä laittaa tuo Kouvolan-Sanomiin.

Johtuen siitä varmaankin, että kirjoittajan väitteet muutamasta kymppitonnista ovat poliittisesti värittyneitä ja valheellisia. Taho A tiivistää palvelutuotantoa kuuden kunnan jäljiltä yhden kunnan tarpeita vastaamaan.

Samaalla tavoin kirjoittaja ei ole ymmärtänyt, että taho A tiivistää ja nykyaikaistaa palvelutuotantoa myös terveydenhuollon tiimoilta. Asia on kirjoittajalle selkeästi liian vaike, kun heittelle tuota 200 miljoonan hintalappua noin herkästi. Kirjoittaja ei myöskään näytä ymmärtävän, että maallikkoasiantuntijanero ei ole saa sanomaansa perille sen huonouden ja valheellisuuden vuoksi. Satoja miljoonia ei säästy halpaa tyrkyttämällä.

Ratamon kannattajat eivät ole tyhmiä, vaan asioihin aikanaan hyvin tutustuneita valtuutettuja. He ovat lukeneet selvitykset ja vasta sitten tehneet päätöksensä.

Keskustelu asian ympärillä ehkä jatkuu vielä jonkin aikaa. Vaikea asia ilmeisesti ymmärtää. Onhan asiat päätetty jo kolme vuotta sitten. Olisiko taho B:n aika mennä peilin eteen?

TahoB kirjoitti:

Johtuen siitä varmaankin, että kirjoittajan väitteet muutamasta kymppitonnista ovat poliittisesti värittyneitä ja valheellisia. Taho A tiivistää palvelutuotantoa kuuden kunnan jäljiltä yhden kunnan tarpeita vastaamaan.

Samaalla tavoin kirjoittaja ei ole ymmärtänyt, että taho A tiivistää ja nykyaikaistaa palvelutuotantoa myös terveydenhuollon tiimoilta. Asia on kirjoittajalle selkeästi liian vaike, kun heittelle tuota 200 miljoonan hintalappua noin herkästi. Kirjoittaja ei myöskään näytä ymmärtävän, että maallikkoasiantuntijanero ei ole saa sanomaansa perille sen huonouden ja valheellisuuden vuoksi. Satoja miljoonia ei säästy halpaa tyrkyttämällä.

Ratamon kannattajat eivät ole tyhmiä, vaan asioihin aikanaan hyvin tutustuneita valtuutettuja. He ovat lukeneet selvitykset ja vasta sitten tehneet päätöksensä.

Keskustelu asian ympärillä ehkä jatkuu vielä jonkin aikaa. Vaikea asia ilmeisesti ymmärtää. Onhan asiat päätetty jo kolme vuotta sitten. Olisiko taho B:n aika mennä peilin eteen?

Lue lisää

Se on kuitenkin selvää että joka Ratamokeskusta tuossa muodossa ja tuohon paikkaan kannattaa, oli sitten kyse tavallisista kuntalaisista tai valtuutetuista niin joko ei ymmärrä asiaa tai ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Valtuutetuhan ovat moni itse paljastaneet kuka milläkin tavalla ettei he ymmärrä asiasta yhtään mitään.

Oli sitten kyse 100 miljoonasta tai 200 miljoonasta korkomenoineen liiasta törsäämisestä niin se on joka tapauksessa paljon Kouvolan taloudessa.

Tuo on jo nyt se kaikista typerin perustelu nykyaikaistaa palvelutuotanto myös terveydenhuollon osalta ja osoittaa että jotkut pitää ihmisiä täysinä idiootteina. Uusi sairaala tarvitaan mutta tuo muuten haluttu terveydenhuollon "nykyaikaistaminen" voidaan aloittaa vaikka huomenna ilman mitään investointeja.

Rakentakaa ja rahastakaa mutta älkää jälkikäteen sitten selitelkö rahan ja potilaiden suhteen mitään ettei tätä voinut kukaan arvata. Koska kaikki sen jo nyt tietää.

Mikä muuten on tuo mainostettu pystyhoito niille jotka ei mahdu tuohon supistettuun uuteen systeemiin?

TahoKuntalaiset kirjoitti:

Se on kuitenkin selvää että joka Ratamokeskusta tuossa muodossa ja tuohon paikkaan kannattaa, oli sitten kyse tavallisista kuntalaisista tai valtuutetuista niin joko ei ymmärrä asiaa tai ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Valtuutetuhan ovat moni itse paljastaneet kuka milläkin tavalla ettei he ymmärrä asiasta yhtään mitään.

Oli sitten kyse 100 miljoonasta tai 200 miljoonasta korkomenoineen liiasta törsäämisestä niin se on joka tapauksessa paljon Kouvolan taloudessa.

Tuo on jo nyt se kaikista typerin perustelu nykyaikaistaa palvelutuotanto myös terveydenhuollon osalta ja osoittaa että jotkut pitää ihmisiä täysinä idiootteina. Uusi sairaala tarvitaan mutta tuo muuten haluttu terveydenhuollon "nykyaikaistaminen" voidaan aloittaa vaikka huomenna ilman mitään investointeja.

Rakentakaa ja rahastakaa mutta älkää jälkikäteen sitten selitelkö rahan ja potilaiden suhteen mitään ettei tätä voinut kukaan arvata. Koska kaikki sen jo nyt tietää.

Mikä muuten on tuo mainostettu pystyhoito niille jotka ei mahdu tuohon supistettuun uuteen systeemiin?

Lue lisää

Turha ehkä mainita että tämän tapainen kirjoitus ei mene Kouvolan-Sanomien palstoilla läpi vaikka ketään ei mainitse nimeltä. Mutta jos "ymmärrys" on toinen ja mainitsee Persut tai Sunisen tahoksi joka ei ymmärrä mitään ja on yhteiskuntakelvoton niin varmasti julkaistaan.

Itse en ole Perussuomalainen ja en koskaan ole heitä äänestänyt. Mutta paikallinen asioiden käsittely ja uutisointi ilmeisesti tulee muuttamaan minunkin tapoja.

Missä on sanottu, että uusi sairaala tarvitaan. Ei Kouvola tarvitse uutta, pientä erikoissairaanhoidon yksikköä, niitähän ollaan lopettamassa koko Suomesta ja tilalle tulee suurempia ja monipuolisempia osaamisyksiköitä.

Sama asia on sairaalapaikkojen vähentämisessä. Mitä järkeä ihmisiä on makuuttaa siellä missä se on kaikkein kalleinta ja sisältää vielä riskin saada joku mukava sairaalapöpö. Miten ihmeessä joku voi haluta monipotilashuoneita näin paljon?

sairaalarules kirjoitti:

Missä on sanottu, että uusi sairaala tarvitaan. Ei Kouvola tarvitse uutta, pientä erikoissairaanhoidon yksikköä, niitähän ollaan lopettamassa koko Suomesta ja tilalle tulee suurempia ja monipuolisempia osaamisyksiköitä.

Sama asia on sairaalapaikkojen vähentämisessä. Mitä järkeä ihmisiä on makuuttaa siellä missä se on kaikkein kalleinta ja sisältää vielä riskin saada joku mukava sairaalapöpö. Miten ihmeessä joku voi haluta monipotilashuoneita näin paljon?

Lue lisää

Tarkoitatko että sairaat monttuun ja kivi päälle?

Mitä tarkoitat tuolla että joku haluaa monipotilashuoneita näin paljon?

Uusi tilava sairaala Sairaalanmäelle, se sitten on toinen pohdinta mitkä terkkarit säilytetään.

Jos terveyskeskukset halutaan lopettaa ja jos ei haluta sairaita makuuttaa ja hoitaa niin sen voi tehdä ihan hyvin vaikka heti ei siihen tarvita mitään hirvittävän kallista monitoimikeskusta.

Parhaat naurut sain tuosta mitä taho B kirjoitti:"Ratamon kannattajat eivät ole tyhmiä, vaan asioihin aikanaan hyvin tutustuneita valtuutettuja. He ovat lukeneet selvitykset ja vasta sitten tehneet päätöksensä."

Nyt on isoveli hyvin, hyvin vihainen. Siitä hiljaisuus.

perhetrakedia kirjoitti:

Nyt on isoveli hyvin, hyvin vihainen. Siitä hiljaisuus.

Onks larikka ministeriössä töissä kun on niin hiljaista?

menopaluumuuttaja kirjoitti:

Onks larikka ministeriössä töissä kun on niin hiljaista?

Ei ole! Näkee unta pormestarista joka sukkuloi kouvolan ja ministeriön väliä uudella 117ke mersulla ja pitää jargonpuheita alamaisilleen.
Jos muistaa.

Siis kuka on arvioinut tuovan 12 miljoonan säästöt vuosittain. Ei kukaan uskottava taho ole tuollaista maininnut, ainut joka tuollaisia kirjoitellut on Larikka.

Moderni sairaala ja Ratamokeskus on kaksi ihan eri asiaa. Ratamokeskus korkomenoineen menee reilusti yli tuon 200 miljoonan. Eihän tuo uusi moderni sairaala Sairaalanmäelle myöskään halpa ole mutta varmasti yli puolet halvempi.

Eikä kukaan normaali ihminen millä ei ole mitään siteitä mihinkään varmasti kannata tuon oli se sitten suo tai pohjavesikaivo päälle rakentamista joka sijaitsee vielä muutenkin tälle asialle ehkä kunnan surkeimmassa paikkassa kaikkineen.

Arvio on Rataselvityksen yhteydessä tehty arvio kustannushyödyistä verrattuna nykytilaan. Se ei ole minun tekemä, vaan Kouvolan kaupungin terveydenhuollon henkilöstön, virkamiesjohdon ja alan asiantuntijoiden tekemä. Perustuu tietoon tulevaisuuden näkymistä ja jo saaduista kokemuksista maailmalta.

Selvitys on jaettu valtuutetuille ennen päätöksentekoa ja asiasta on käyty valtuuston iltakouluja ja muita suunnitteluun liittyviä tiedonantoja jo kolmen vuoden ajan.

Moderni sairaala kuulostaa houkuttelevalta, kun sen vielä ilmoittaa tulevan puolta halvemmaksi. Eri asia kuitenkin on, tarvitsemmeko sellaista.

Ratamon tarve perustuu tulevaisuuden näkymiin hoidontarpeen lisääntymisestä. Ongelmat ovat perusterveydenhuollon tarpeen kasvussa, johon ei uuden, pienen erikoisairaanhoidonyksikön rakentaminen auta. Ei vaikka sitä moderniksi kutsuttaisiin.

Rakentamispaikka on ihanteellinen ottaen huomioon väestömme tarpeet ja sijoittumisen kaupunkimme alueelle. Paikka sopii rakentamiseen nykyaikaisin menetelmin oikein hyvin. Tosin samankaltaisiin paikkoihin on rakennettu jo muutama sata vuotta. Ja tullaan aina rakentamaan, esimerkkeinä Helsingin ja Kotkan laajentuminen meren päälle jo nyt.

Nämä nimimerkkien takaa annetut valheelliset totuudet ovat aikansa eläneitä.

JariLarikka kirjoitti:

Arvio on Rataselvityksen yhteydessä tehty arvio kustannushyödyistä verrattuna nykytilaan. Se ei ole minun tekemä, vaan Kouvolan kaupungin terveydenhuollon henkilöstön, virkamiesjohdon ja alan asiantuntijoiden tekemä. Perustuu tietoon tulevaisuuden näkymistä ja jo saaduista kokemuksista maailmalta.

Selvitys on jaettu valtuutetuille ennen päätöksentekoa ja asiasta on käyty valtuuston iltakouluja ja muita suunnitteluun liittyviä tiedonantoja jo kolmen vuoden ajan.

Moderni sairaala kuulostaa houkuttelevalta, kun sen vielä ilmoittaa tulevan puolta halvemmaksi. Eri asia kuitenkin on, tarvitsemmeko sellaista.

Ratamon tarve perustuu tulevaisuuden näkymiin hoidontarpeen lisääntymisestä. Ongelmat ovat perusterveydenhuollon tarpeen kasvussa, johon ei uuden, pienen erikoisairaanhoidonyksikön rakentaminen auta. Ei vaikka sitä moderniksi kutsuttaisiin.

Rakentamispaikka on ihanteellinen ottaen huomioon väestömme tarpeet ja sijoittumisen kaupunkimme alueelle. Paikka sopii rakentamiseen nykyaikaisin menetelmin oikein hyvin. Tosin samankaltaisiin paikkoihin on rakennettu jo muutama sata vuotta. Ja tullaan aina rakentamaan, esimerkkeinä Helsingin ja Kotkan laajentuminen meren päälle jo nyt.

Nämä nimimerkkien takaa annetut valheelliset totuudet ovat aikansa eläneitä.

Lue lisää

"Moderni sairaala kuulostaa houkuttelevalta, kun sen vielä ilmoittaa tulevan puolta halvemmaksi. Eri asia kuitenkin on, tarvitsemmeko sellaista."

"Ratamon tarve perustuu tulevaisuuden näkymiin hoidontarpeen lisääntymisestä. Ongelmat ovat perusterveydenhuollon tarpeen kasvussa, johon ei uuden, pienen erikoisairaanhoidonyksikön rakentaminen auta. Ei vaikka sitä moderniksi kutsuttaisiin."

"Rakentamispaikka on ihanteellinen ottaen huomioon väestömme tarpeet ja sijoittumisen kaupunkimme alueelle. Paikka sopii rakentamiseen nykyaikaisin menetelmin oikein hyvin"

"Nämä nimimerkkien takaa annetut valheelliset totuudet ovat aikansa eläneitä."

Mitä tuo kaveri oikeasti itse ajattelee kun nuo kaikki on samassa kirjoituksessa.

JariLarikka kirjoitti:

Arvio on Rataselvityksen yhteydessä tehty arvio kustannushyödyistä verrattuna nykytilaan. Se ei ole minun tekemä, vaan Kouvolan kaupungin terveydenhuollon henkilöstön, virkamiesjohdon ja alan asiantuntijoiden tekemä. Perustuu tietoon tulevaisuuden näkymistä ja jo saaduista kokemuksista maailmalta.

Selvitys on jaettu valtuutetuille ennen päätöksentekoa ja asiasta on käyty valtuuston iltakouluja ja muita suunnitteluun liittyviä tiedonantoja jo kolmen vuoden ajan.

Moderni sairaala kuulostaa houkuttelevalta, kun sen vielä ilmoittaa tulevan puolta halvemmaksi. Eri asia kuitenkin on, tarvitsemmeko sellaista.

Ratamon tarve perustuu tulevaisuuden näkymiin hoidontarpeen lisääntymisestä. Ongelmat ovat perusterveydenhuollon tarpeen kasvussa, johon ei uuden, pienen erikoisairaanhoidonyksikön rakentaminen auta. Ei vaikka sitä moderniksi kutsuttaisiin.

Rakentamispaikka on ihanteellinen ottaen huomioon väestömme tarpeet ja sijoittumisen kaupunkimme alueelle. Paikka sopii rakentamiseen nykyaikaisin menetelmin oikein hyvin. Tosin samankaltaisiin paikkoihin on rakennettu jo muutama sata vuotta. Ja tullaan aina rakentamaan, esimerkkeinä Helsingin ja Kotkan laajentuminen meren päälle jo nyt.

Nämä nimimerkkien takaa annetut valheelliset totuudet ovat aikansa eläneitä.

Lue lisää

Niin, mitä Kouvola nyt sairaalalla tekee. huomaa että ymmärrät asiat.

Tuon kaikki ymmärtää vaikka ollaankin tuon erään mainitsemia tyhmiä maallikoita.

No ei sen enempää maallikkona mutta Ratamokeskus kusee noiden eräiden tietävien ja heidän "asiantuntijoiden" kintuille.

"Vastuussa ei ole ketään kun ei näitä asioita voinut millään edeltä kukaan arvata."

Elimäen Sanomat lehdessä oli 22.7.2015 erittäin analyyttinen ja koskettava kirjoitus yleisönosastossa vanhuksen kirjoittamana. Teksti oli johdonmukainen , mutta varsin pitkä ja siksi en voi kirjoittaa sitä tänne.
Linkittäkääpä osaavat se tänne tai vielä parempi KS:ään, jos vaikka sen julkaisisivat.

Sinne tehdään ns. liukusängyt, ne voidaan näppärästi nostaa pystyyn seinille.
Siitä termi pystyhoito. Ryhmää tulee johtamaan pystyhoitonostoryhmän johtaja ja sihteeri. Ryhmään voidaan palkata vain yksi suorittava työntekijä joka tosin tukee kouvolan normi henkilöstön rakennetta.

Mitä , uuden ja pienen sairaalan uudelleen rakentaminen auttaisi? Ei Kouvolan ongelmat ole erikoissairaanhoidossa, vaan perusterveydenhuollossa. Koko Sote on perusterveydenhuollon ongelmia varten perustettu.

Kunnalispolitiikassa ei ole vastuunkantajia. Asiat päätetään ryhmissä yksi laitetaan hoitamaan käytännönjärjestelyt. Sen jälkeen hän siirtyy muihin tehtäviin tai toiselle paikkakunnalle.
Sana säästö on suuremmanluokan kusetus.

Sadettameille kirjoitti:

Kunnalispolitiikassa ei ole vastuunkantajia. Asiat päätetään ryhmissä yksi laitetaan hoitamaan käytännönjärjestelyt. Sen jälkeen hän siirtyy muihin tehtäviin tai toiselle paikkakunnalle.
Sana säästö on suuremmanluokan kusetus.

Lue lisää

Mitä väärää siinä on, että asiat päätetään ryhmissä? Silloinhan valtuutetut asian päättävät. Perussuomalaisilla on paljon huonompi systeemi käytössä. Heillä asiat päättää yhdistys valtuustoryhmän puolesta. Siinä on demokratia kaukana.

Mistä Olli Immosia aina tänne tulee? Ei mitää sanottavaa, ainoastaan muita haukkumassa. Takaisin sinne vuokrayksiöön murjottamaan ja einesruokia mutustamaan..

Ne on kato näitä elämänkoululais persuja jotka polttaa kaverinsakin roviolla jos "luottamus" menee. Näitä kouvoloisissa riittää...

Itehän te persulaiset tollaset psykopaatit sinne eduskuntaan halusitte! "Kaikki ulkomaalaiset murhattava vie meidän työpaikat ja marjat!!!!!!!111" t. elämänkoulu

Kouvolasta monta Ollia, jotka vaan samaa asiaa remuavat. Täälläkin palstalla pelkkää vihaasetelmaa alusta loppuun. Syyttelyä ja ja haukkumista. Aina vika on muissa. Politiikka on perseestä. Ei ku persut on perseestä!

Ei kukaan kai poliitiikkaa ole haukkunut? Ainoastaan näitä persujen valopäitä. ..Tietty persut puolustaa Immosta tavalleen uskollisena puhumatta ollenkaan hänen sanomisistaan, vaan etsimälllä vikoja hänen sanomisiaan arvostelleista. Huomaa kehityksen jääneen sinne lastentarhatasolle!!!

elämänkouluvalaisi kirjoitti:

Ei kukaan kai poliitiikkaa ole haukkunut? Ainoastaan näitä persujen valopäitä. ..Tietty persut puolustaa Immosta tavalleen uskollisena puhumatta ollenkaan hänen sanomisistaan, vaan etsimälllä vikoja hänen sanomisiaan arvostelleista. Huomaa kehityksen jääneen sinne lastentarhatasolle!!!

Lue lisää

Miksi Larikan touhut taas yritettiin kääntää noihin Perussuomalaisiin?

Valitettavasti pakko todeta, ei onnistu. Mutta tsemppiä yrityksille.

Ja se, jos mikä, on Kouvolan veronmaksajien etu

-palataan-

Keskimmäinen lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Eiköhän muutaman politikon ura katkea aikaisemmin kuin Larikan. Jahka nämä seksuaalisen häirinnän tutkimuksen tulokset julkaistaan, harvenee Kouvolan valtuusto taas muutamalla perussuomalaisella. Olli Immonen on pikkupoika Kouvolan suulaiden korstojen seurassa.

Larikka on mies paikallaan kun kerran nimellään mielipiteitään puolustaa, toista se on nämä Korpivaaran - palataan- jutut. Katsotaan kuinka kauan palataan, taitaa mennä pohjaan saakka.

Elähän hermostu!
Muistisi löi taas tyhjää, minulla ei ole mitään tekemistä Korpivaaran kanssa, en ole edes koskaan tavannut miestä.
Teoista miestä ja sarvista härkää, jos ymmärrät eli olisi suotavaa että pystyy perustelemaan ajatuksensa.
Siksi:

-palataan-

Tulee taas punaisia kauloja ja hikisiä päitä, ihan elävässä kuvassa.
pelkäämpä että tulee krom.... teknisiä vaikeuksia lähetyksen kanssa.

Hiljaisuus on (tässäkin) myöntymisen merkki, taisi investointirahasto opettaa ;))))

26548751245888 kirjoitti:

Hiljaisuus on (tässäkin) myöntymisen merkki, taisi investointirahasto opettaa ;))))

Turha irvailla. Larikka on ilmoittanut ettei investoinnit mitenkään vaikuta kunnan menoihin tai veroprosenttiin, ne on ihan oma maailmansa. Se on taas toinen asia kun kyläkoulu lopetetaan, siitä saadaan heti oikea muutaman satasen vuotuinen säästö.

Täällä kaikki neropatit kokoontuu tyhmien kysymysten kanssa. Persujen typistynyt lokaosasto pistää parastaa, mutta ei taida älli riittää. Tältä pohjalta ei paljon kannata lähteä muita neuvomaan. Avutonta.

Tyhmiä kysymyksiä ei ole, on vain tyhmiä ihmisiä. Tässä tapauksessa sinä joka et osaa vastata ;)

Tyhmää Kouvolassa olisi vastata vuodesta toiseen samalle ihmiselle samoihin kysymyksiin, vain sen vuoski, että "se" ei vaan tajuu. Tyhmiä kysymyksiä on, aivan samalla tavalla kuin tyhmäksi tekeytyviä kysyjiä.

Machiavellin lause:
Qui nescit dissimulare, nescit regnare – Ken ei osaa valehdella ei osaa hallita

Tätähän se tuntuu olevan

Lastentarha meininkiä. Sä oot tyhmä, eikun sä oot!

Ilman elämistä rinnakkaistodellisuudessa emme saa tietää, kuinka kauan tämä leikki tulisi kestämään. Varmaa kuitenkin on, että länkytys loppuu, kun Ratamo valmistuu. Silloin on kaikki hyvin.

Silloin kouvolasta tulee uusi hyvä imperiumi. Ratamo on sen keskus ja pohjolatalo saa näyttävän jatko-osan. Jes!

Asialla on toinenkin puoli. Larikka sai tuhat ääntä eduskuntavaaleissa Kouvolassa, että kannatusta on.

No tuo oli tuollainen piikki mutta kaikki ymmärtää asian. Hyttinen kiroaa tuon ratamopolitiikan koska tietää että ilman sitä olisi nyt eduskunnassa. Tosin muutenkin on ihan toisilla linjoilla kunnan politiikasta ja sen talouden hoidosta kun nämä surkuhupaisat "asiantuntijat". Tosin nyt sai kunnanjohtajan paikan omin avuin eikä sitä pystyneet "omat" estämään. Jotain ilmeisesti kirvelee.

Ratamokeskuksen kannattaja Sorvali on hyvä esimerkki valtuustossa joka tekee kuten joku käskee. Kesken perusasian eli kaavamuutoksen Sorvali oli pyytänyt puheenvuoroa ja pyytänyt heille tusinavaltuutetuille jotain opastusta siitä mistä päättävät. Oli kuulemma useammalla naurussa pitämistä.

Että tälläisiä Ratamokeskus asiantuntijoita ja vielä kirjoittelee kaiken huipuksi täysin tyhjää Kouvolan Sanomiin. Toimittajat herätys ja kyselemään oikeita asioita valtuutetuilta.

Larikan suojatti vauhdissa ja haukkumassa kaikki eri mieltä olevat suohon kaikissa yhteyksissä. Ettei olisi peräti Larikan äiti?

On tietysti ikävää Ratamoa vastustavien joukoissa, kun jotkut vielä kolmen vuoden jäkeenkin vaivautuvat vastaamaan omin mielipitein näihin keskustelujatkumoihin. Kuitenkaan minilla ei ole mitään porukkaa nimimerkkien takana, ajatukset ovat ihan jokaisen omia.

Nimimerkki Sotva_Rirvali ei näytä itse ymmärtävän Kouvolan terveydenhuollon uuditusta. Kouvola, eikä Suomi tarvitse pieniä erikoissairaanhoidon yksiköitä ( tai sairaaloita, joiksi nimimerkki niitä kutsuu) Kouvola uudistaa perusterveydenhuoltoaan isolla kädellä, koska hoidontarpeen kasvu sitä edellyttää.

Mitä järkeä olisi uudistaa terveydenhuoltoa uuden, pienen sairaalan rakentamisella, kun se on vain 20% kustannuksistamme? Eli Kouvola on aivan oikealla asialla. Rakennuspaikkakin on aivan oikea, keskellä Kouvolaa.

Mitä järkeä rakentaa pieni. Eikö 100 paikkainen ole pieni. 200 miljoonaa on suurisumma. Lasketko näiden keskiarvon vai ymmärrätkö yhtikäs mitään.
Kouvostoliiton terveyspalvelut hajoitettiin isolla kädellä. Toivottavasti olet tyytyväinen valkolahtaripuolueen palvelija.

JariLarikka kirjoitti:

On tietysti ikävää Ratamoa vastustavien joukoissa, kun jotkut vielä kolmen vuoden jäkeenkin vaivautuvat vastaamaan omin mielipitein näihin keskustelujatkumoihin. Kuitenkaan minilla ei ole mitään porukkaa nimimerkkien takana, ajatukset ovat ihan jokaisen omia.

Nimimerkki Sotva_Rirvali ei näytä itse ymmärtävän Kouvolan terveydenhuollon uuditusta. Kouvola, eikä Suomi tarvitse pieniä erikoissairaanhoidon yksiköitä ( tai sairaaloita, joiksi nimimerkki niitä kutsuu) Kouvola uudistaa perusterveydenhuoltoaan isolla kädellä, koska hoidontarpeen kasvu sitä edellyttää.

Mitä järkeä olisi uudistaa terveydenhuoltoa uuden, pienen sairaalan rakentamisella, kun se on vain 20% kustannuksistamme? Eli Kouvola on aivan oikealla asialla. Rakennuspaikkakin on aivan oikea, keskellä Kouvolaa.

Lue lisää

Mitä yrität sanoa? 300 paikkaa on pieni ja 100 paikkaa on iso!
Ja tuo paikka, munaat itsesi totaalisesti.

Ei voi kuin ihmetellä.

875487558449 kirjoitti:

Mitä yrität sanoa? 300 paikkaa on pieni ja 100 paikkaa on iso!
Ja tuo paikka, munaat itsesi totaalisesti.

Ei voi kuin ihmetellä.

Kaikki taitaa jo nauraa tuolle maallikkosaarnaajalle joka ei itse ymmärrä että muut ymmärtää asiat ja luulee että on sen tarinat menee paremmin joihinkin kun oikeitten asiantuntijoiden. Tosin pelkällä maalaisjärjellä pystyy jo helposti kumoamaan Jarin ja Ritvan manskin marttakerhon potaskan.

"niin millä logiikalla varsin normaalikokoista sairaalaa ei pystytä rakentamaan tuolle tontille?"

Sille tontille ei kun ole edes suunniteltu mitään normaalikokoista sairaalaa.

Rakentaa voi toki ihan mihin vaan vaikka kuuhun.

Nim. mun mielipide:
Ratamon tontille.
Sitaatti: Kati Myllymäki: Ratamon tontille on varattu alue uudelle sairaalalle, joko etelä- tai pohjoispuoleelle kuusaan tietä. Kirkko keskellelle kylää, mutta poliitikot päättävät.
Ja olokokemuspoliitikot todella päättivät :(

Pömppömaha pomppii kun palikka puolet nuorempia teinejä onkii!!!

Miten itse aiot todistaa?

Niin miten todistat omat väitteesi? Aivan! Et mitenkään koskat et kykene siihen. Kuule, ressukka. Suomalaiset nuoret miehet ovat kaukana Suomesta siinä vaiheessa kun sota on syttynyt. Sieltä vaan Bahamalta ettimään teloituskomppanian kanssa:)

Ei ihme et Suomella menee huonosti kun persulaispöpit kertovat mielikuvituksestaan juttuja jotka vanhukset yleensä ottavat todesta. Luoja meitä auttokoon...

Tuossa mitään todistettavaa ole. Lukemat löytyy tilastoista ja jopa sanomalehdistä.

Pöpitvauhdissa kirjoitti:

Niin miten todistat omat väitteesi? Aivan! Et mitenkään koskat et kykene siihen. Kuule, ressukka. Suomalaiset nuoret miehet ovat kaukana Suomesta siinä vaiheessa kun sota on syttynyt. Sieltä vaan Bahamalta ettimään teloituskomppanian kanssa:)

Ei ihme et Suomella menee huonosti kun persulaispöpit kertovat mielikuvituksestaan juttuja jotka vanhukset yleensä ottavat todesta. Luoja meitä auttokoon...

Lue lisää

Ei se luoja joka paikkaan ehdi, kunhan vaan hoitaisi ettei larikasta tule pormestaria, kouvolan talous ei kestä sitä.

Ja sinä raukka uskot kaiken mitä hörhösanomista luet. Voi voi...vaikka maapalloa väitettäisiin litteäksi niin uskoisit täysin koska on lehteen painettu.

jari larikka tässä ketjussa 11.8.2015
sitaatti: rakennuspaikkakin on aivan oikea, KESKELLÄ kouvolaa.

päätöksenteon-perusteet kirjoitti:

jari larikka tässä ketjussa 11.8.2015
sitaatti: rakennuspaikkakin on aivan oikea, KESKELLÄ kouvolaa.

Tulevan ratamon tontille kaivettiin muutama aika sitten oja. Hyvä niin , mutta:kouvolan kaupungin töinä ja kävi näin, ensimmäinen kone meinasi upota, tilattiin pitkäpuominen (voi kaivaa kauempaa,kantavalta maalta) vaan eihän millään pitkäpuomisella voi ojaa kaivaa,tehot huonot ja näkyvyys samoin. Sitten kaivamisen toteutti suotelavarusteinen kone.
Jopa KS:n toimittajalle tapahtui joku suonenveto, kirjoitti viemärin kaivusta, liekö viittasi vuosikymmenien hulevesiin jotka muhivat paskosuon pinnan alla.

Tarkoitus oli saada tontti rakennuskuntoon, pohjatutkimuksen mukaan pintavesi on n. 1m maanpinnan alapuolella ja pohja täyttä höttöä pinnasta pohjaan n.20m.
Ei tule onnistumaan.
Ei voi kuin ihmetellä kuinka joku voi kirjoittaa ja munata itsensä noin perusteellisesti että paikka on oikea. Reippaan kilometrin päässä on tonttia, tilaa liikenteelle, raitista ilmaa, laajennusvaraa ym. ym.
Kova on palo olokekemuksella saada päättää.
Kouvolan hallinnon hinta tähän mennessä ratamoseikkailulle pyörinee n. 20milj.e kantturoissa.
Jos ratamo toteutuu pannaan 0 lisää, vai miten se oikein menee ,nollahan ei merkitse mitään?&#" &%#¤#" :/
Mutta, se, jos mikä ei ole kouvolan veronmaksien etu.

-palataan-

Perussuomalaiset ihan turhaan valittavat ja mollaavat Larikkaa. Keskittyisivät omiin asioihin. Korpivaara on kokouksessa samaa mieltä, kavereiden kanssa muuttaa mielipidettä. Lindströmin sähköposti on jäänyt matkalle ja Korpivaara ei tiedä mitä äänestää. Lindström Helsingissä haluaa pakolaisia ja Kouvolassa ei? Suninen selittää asioita minkä kerkeää.

Kukahan se turhautunut oikein on?

Ajattelensiisolen kirjoitti:

Perussuomalaiset ihan turhaan valittavat ja mollaavat Larikkaa. Keskittyisivät omiin asioihin. Korpivaara on kokouksessa samaa mieltä, kavereiden kanssa muuttaa mielipidettä. Lindströmin sähköposti on jäänyt matkalle ja Korpivaara ei tiedä mitä äänestää. Lindström Helsingissä haluaa pakolaisia ja Kouvolassa ei? Suninen selittää asioita minkä kerkeää.

Kukahan se turhautunut oikein on?

Lue lisää

Salainen valmistelu vie asiat eteenpäin, aina.

Ei minua kiinnosta PS asiat. Mutta Larikan pitäisi selvittää missä mennään. Edes valtuustolle. Toki he mieluusti Jarin päätöstä äänestää kun tieto puuttuu.
On siinä ryhmänjohtaja, voi helv...

Ei, perustaa ajatuksensa realismiin ja itsenäiseen ajatteluun. Ja tosiasiasioihin.
Kaikin tavoin roikkumaton ;)

Ylös

Suunnitteluun annattiin keväällä 8 miljoonaa lisää. Uskoisin että summa on liki syöty.

Yritän kirjoittaa niillä tiedoilla mitä minulla on ja minulla on vara olla väärässä.
Mutta tässä ratamoasiassa totuus tulee vääjäämättä esiin, kiitos Sunisen, osaltaan.
larikka, joutuu perustelematta, syyttämään persuja yrittäen pitää kasvonsa, mutta meitä on paljon jotka seuraavat politiikkaa ja vaihtavat ajatuksia .
larikka ei tajua että veljiä on vähemmän kuin äänestäjiä, mitä on väistämättä näkynyt kannatuksessa.
Mikä on kouvolan veronmaksajien etu.
-palataan-

Vieläkö näitä Sunisen lahkolaisia löytyy? Ratamojumalan palvominen ei taida tehdä mielenterveydelle hyvää, sekaisin koko sakki. Sunismi on sairautta!

Terveyttä kirjoitti:

Vieläkö näitä Sunisen lahkolaisia löytyy? Ratamojumalan palvominen ei taida tehdä mielenterveydelle hyvää, sekaisin koko sakki. Sunismi on sairautta!

Tämä mielipide kannattaa varmistaa oikeudessa.

Herran siunausta vaan, tulevaan oikeusprosessiin :))))))))

Täynnä itseään koko möhömaha ukko! Huomaa siitäkin että käy yömyöhään (kukaan muu ei mahdu samaan rakennukseen egon kanssa) salilla poikaystävänsä kanssa!

Pahinta mitä tässä Ratamokammossa on ollut, on tämä mukaasiantuntijoiden todistusten kirjoittelu. Kouvolan suurin virhe olisi rakentaa UUSI pikkusairaala samaan aikaan kun pieniä yksiköitä tullaan poistamaan valtion toimesta. Yhteistoiminta-alueet kasvavat ja yksiköiden määrää tullaan vähentämään.

Kouvola on tehnyt juuri oikeat ratkaisut suunnitellessaan omaa terveydenhuollon saneerausta. Näitä mukaasiantuntijoita putkahtelee esiin montuistaan kommentoimaan asioita - ilman merkittävää uutta antia.

Politikointia Ratamon kohdalla on ollut, mutta ei asian todellisen etenemisen kanssa. Politikoinnista syyttää juurikin ne tahot, jotka siihen syyllistyvät. Poliittiset ryhmät sopivat vaalien jälkeen, että päätös tehdään asiasta vielä uudestaa ja sen mukaan edetään. Vain perussuomalaiset ovat politikoineet asialla vastoin sopimuksia.

- odotetaan-

odotetaan kirjoitti:

Pahinta mitä tässä Ratamokammossa on ollut, on tämä mukaasiantuntijoiden todistusten kirjoittelu. Kouvolan suurin virhe olisi rakentaa UUSI pikkusairaala samaan aikaan kun pieniä yksiköitä tullaan poistamaan valtion toimesta. Yhteistoiminta-alueet kasvavat ja yksiköiden määrää tullaan vähentämään.

Kouvola on tehnyt juuri oikeat ratkaisut suunnitellessaan omaa terveydenhuollon saneerausta. Näitä mukaasiantuntijoita putkahtelee esiin montuistaan kommentoimaan asioita - ilman merkittävää uutta antia.

Politikointia Ratamon kohdalla on ollut, mutta ei asian todellisen etenemisen kanssa. Politikoinnista syyttää juurikin ne tahot, jotka siihen syyllistyvät. Poliittiset ryhmät sopivat vaalien jälkeen, että päätös tehdään asiasta vielä uudestaa ja sen mukaan edetään. Vain perussuomalaiset ovat politikoineet asialla vastoin sopimuksia.

- odotetaan-

Lue lisää

Aivan loistavaa tuo persujen toiminta ratamon suhteen.
Lindströmin poppoota ei voi laskea tähän, mikä tulee näkymään seuraavissa vaaleissa.

Larikan väite on osavuosikatsauksesta1-8 ja kyllä se väitteen toodeksi todistaa. Mutta eihän se näille vatipäille kelpaa...

Ei pureta! sorsalla on kaupassakäynti juuri samaan aikaan.

Ainoa mikä on ruskeata on paska housussasi kun olet läskimahastasi ripulia vääntänyt viidettä viikkoa putkeen! Söisit joskus muutakin kuin niitä leivonnaisia. Samat haisevat verkkaritkin joka päivä päällä...

"Tänä vuonna 8 miljoonaa. Siksi ollaan kirjastojen ja koulujen kimpussa. Kunnan toiminta on myös 8 miljoonaa alijäämäinen."

Tämä se huima matemaatikko on. Eli jos Kouvola ei ota 8 miljoonaa velkaa, niin 8 miljoonan käyttötalouden alijäämä muuttuu saatavaksi/rahaksi.

Tässä Ratamokammosten matematiikka oikein loistaa. Sunisen opetuslapset sekoittavat asioita oikein urakalla. Heidän mukaansa talous tasapainottuu sillä, että ensin meinataan ottaa paljon lainaa ja sitten perutaan se, niin sen jälkeen tilillä on paljon rahaa.

Tuliko kalaa? Kiinnostas kyllä tuo elämäntapa tästä perseestä.

Boring, tottahan se on. Näin aina ollut, kuka sieltä kävellen kouluun lähtisi? Vai mitä Suninen?

Niin, tulikohan säästöä?

Vakuttaa lihavan lakimiehen hörinöiltä. sekavaa, sekavaa ihan ku ukko ite. suosta juttua, ei tehoo enää...

"Lisäksi kioskista pitäisi saada toimiva, veronmaksajia, edullisesti ja tehokkaasti palveleva hoitolaitos."

Ei kai Ratamoa muuten tehtäisikään. Vuisittainen säästötavoite kustannuksista nykytasoon verrattuna on 10 - 13 miljoonaa, ei ihme, että valtuusto siihen luottaa. Eli miksi pelätä vuosittaisia 8 miljoonan pääomakuluja. Nämä muka asiantuntija laskelmat, jotka eivät ota tuottavuuden kasvua huomioon, kuuluvat kultaiselle 70 luvulle kirjoittajiensa kanssa.

On aika kouvolalaista nähdä kaikissa asioissa vain negatiivista. On hyvä, että meillä on henkilöitä, jotka uskovat tulevaisuuteen ja uskaltavat olla asioista aidosti jotain mieltä.

Veronmaksajien etu on, että larikoita löytyy, nämä valittajat eivät kehuja ansaitse.

seurataan_kehitystä kirjoitti:

"Lisäksi kioskista pitäisi saada toimiva, veronmaksajia, edullisesti ja tehokkaasti palveleva hoitolaitos."

Ei kai Ratamoa muuten tehtäisikään. Vuisittainen säästötavoite kustannuksista nykytasoon verrattuna on 10 - 13 miljoonaa, ei ihme, että valtuusto siihen luottaa. Eli miksi pelätä vuosittaisia 8 miljoonan pääomakuluja. Nämä muka asiantuntija laskelmat, jotka eivät ota tuottavuuden kasvua huomioon, kuuluvat kultaiselle 70 luvulle kirjoittajiensa kanssa.

On aika kouvolalaista nähdä kaikissa asioissa vain negatiivista. On hyvä, että meillä on henkilöitä, jotka uskovat tulevaisuuteen ja uskaltavat olla asioista aidosti jotain mieltä.

Veronmaksajien etu on, että larikoita löytyy, nämä valittajat eivät kehuja ansaitse.

Lue lisää

Hienoa, "jari" että vastaat anonyyminä , mutta realismi puuttuu ja jargonia tulee.
Viitaten kirjoitukseesi, ratamon lähtökohta on että takkiin tulee 21 milj/v. =pääoma odotusarvo, jota aletaan kuromaan kiinni.
Ratamossa pitäisi olla vajaat 3000 asiakaskäyntiä/pv että edes pääoma ja voitto tulisi kuitattua. Tämä vaatisi n. 125 lääkäriä. Joka päivä.
Tässä ei ole mukana MITÄÄN muita kuluja kuin pääoma ja odotusarvo?
Toki ne peräti 100 vuodepaikkaa kuittaa jotain, mutta kun se tulee olemaan sixty/fifty. Koska henkilökuntaa ym.ym.ym. ei ole laskelmassa mukana.
En tiedä Suomessa yhtään kunnallista sairaalaa joka tuottaa voittoa.

Toivon (turhaan) että joku ratamofanaatikko osoittaa, luvuin, ratamon järkeväksi investoinniksi.

Se, että Kouvolan terveydenhoito ajetaan alas, ei tule olemaan meriitti kenellekään tämänhetkiselle Kouvolan päättäjälle.

Sähköasiat lamminmäelle, ratamokonttori suniselle, larikalle pelastusministeriö ja korpivaaralle seksiasiat. tulee hauskaa.

Lisätäämpä tähän investoinnit<>käyttötalous.....varsinaiset talousnerot.

Korpivaaralaiset on häviävä kansantuote. Lähtevät Sunisen kanssa maata kiertävälle radalle!

Tarpeellisten suurten yksiköiden kohdalla. Niin sellaista Kouvolaan suunnitellaan ja puolitetaan samalla terveydenhuollon yksiköiden määrä. Panostus perusterveydenhuoltoon on juuri sitä mitä Kouvolassa tehdään.

Ja sen Kouvolan veronmaksajien etu.

-jatketaan-

18276 kirjoitti:

Tarpeellisten suurten yksiköiden kohdalla. Niin sellaista Kouvolaan suunnitellaan ja puolitetaan samalla terveydenhuollon yksiköiden määrä. Panostus perusterveydenhuoltoon on juuri sitä mitä Kouvolassa tehdään.

Ja sen Kouvolan veronmaksajien etu.

-jatketaan-

Lue lisää

......Seuraaviin vaaleihin

Vertaat nyt erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon yksiköitä. Erikoissairaanhoidon yksiköt ovat myös Kouvolan käytössä, erityisesti Kotkassa. Ratamoon tulee 100 sairaansijaa, muuten kotoutus/hoito/kuntoutus tapahtuu niihin erikoistuneissa laitoksissa.

Kouvola on kehityksessään Suomen kärkeä. Hyvä Kouvola!

maailma paras joka asiassa perusteluita ei tarvita t. mainostyttö tapani

Tuota toimittajan ulos tuloa moni ihmetteli, mutta kertoo asiasta aika paljon ja sen sisäisen paineen omantuntonsa kanssa painivien kosarin toimittajien osalta.
Mikä lie päätoimittajan puoluetausta mutta nyt sitäkin on helppo arvailla.
Päätoimittaja lähinnä laittanut toimituksen naiset asialle.
1-2 naistoimittajan kirjoitukset ovat olleet silmään pistäviä. Täyttä Ratamokeskus huumaa suolle ilman mitään perusteita, ainoa oli tuo nykyisen sairaalan putkiremontti. No siitä on jo monet naurut saatu, mutta varmasti parastaan yritti esimiehen ohjeiden ja omien resurssien mukaan.
Toki asiaan liittyi myös tuo toimittajan meno sairaahoitajille kellokalleksi ja siitä "asiantunteva" kirjoitus. Itse toimittaja pelkäsi että omaiset kirjoituksestaan kärsii mutta maksaja päättää mitä hän kirjoittaa, eikä varmasti hänen omaiset tuosta kärsi lähinnä itse toimittaja sai myötähäpeää ja sääliä.

Tosin voihan olla että Larikka yllättä meidät kaikki ja puhdistaa toimittajien maineen ja viimein antaa järkevää tietoa, potilaat ja kaupungin talous ovatkin saaneet oikeasti lotto voiton.

Hyvän päätöksen kaupunginvaltuusto on aikanaan tehnyt, kun Ratamon päätti rakentaa. Eihän sitä Suninen ja muut pölhöpopulistit ymmärrä, mutta sille ei voi mitään. Hyvä juttu oli KS: sivuilla, parempaa tiedonvälitystä, kuin Sunisella, joka sotkee kaikki asiat keskenään ja valehtelee loput. Tietysti lehden toimittajia voidaan arvostella, kun eivät Sunisen dokriineja huomioi, mutta eihän niitä kukaan arvostanut Sunisen palvelusaikana muutenkaan. Nyt niissä menee todellisuus, mielikuvitus ja poliittinen tarkoitusperä niin sekaisin, että vastuu jää lukijalle. Kaupungin taloudesta Suninen turhaan antaa kokoajan huonomman kuvan kuin on totuus. Tosin taloudesta Suninen mitään tiedä, kun ei ole enää ryhmää ympärillä sitä sille selittämässä.

Tylyä on iltsarin teksti, synnit syvimmät saa jokainen äänestäjä miettiä päässään.

Halvat on huvit joillakin. Pelkkää parjaamista nimimerkin takaa. Perussuomalaisuus on jotakin, mitä ei voi ymmärtää. Idiotismista puhumattakaan...

Hauskanpito on halpaa. Mutta viestisi on pelkkää parjaamista.

Jarin idealogiassa vain eliitti saisi äänestää. Liian vanhat eli eläkeläiset kupattava syömästä verovaroja.

Voi voitettuja

Voi voitettuja

Voi Voitettuja

Voi voitettuja

Voi voitettuja

Ei asiat niin ihmeellisiä ole mutta Larikan ansiosta Suninen tulee olemaan kyllä paikallisesti olemaan melkoinen megatähti.

Vanha rakennusneuvos mittaili muutama vuosi sitten Marjoniemen terveyskeskuksen tonttia, montako kerrostaloa siihen mahtuisi. Oli kyseessä vaihtokauppa, jossa rakennusneuvos antoi kaupungille suotontin ja vastaavasti sai käyttöönsä lähellä keskustaa olevan ylävän rakennustontin omiin bisneksiinsä.

Tuosta kun ottaa vittuilun pois, niin sisältö onkin sen jälkeen aika lähelle nolla.

"Larikka kirjoitti: Moderni sairaala kuulostaa houkuttelevalta, kun sen vielä ilmoittaa tulevan puolta halvemmaksi. Eri asia kuitenkin on, tarvitsemmeko sellaista"

Vieläköhän Larikalla on pokkaa sanoa tuota samaa ja kävellä kokoomuskeikarina Manskilla?

Suoratamohanke etenee turpeen kaivuulla, jota Ruskeasuon tontilla on kolmisen metriä maanpinnasta. Nämä kaivinkoneitten tekemät kasat ovat Ruskeasuon turvekkerrosta, jonka alla on muutama metri savea. Sekään ei ole kantavaa maa-ainesta, koska sitä löytyy vasta 10 -24 metrin syvyydestä suunnitellun rakennuspaikan alta. Siihen syvyyteen pitää betonipaalut juntata, jotta perustuksia päästäisiin rakentamaan niitten varaan. Näihin töihin päästään vasta elokuussa 2019, johon mennessä on saatu rakennusurakoitsija valittua.

Aikoinaan vuosina 2010 - 2017 pikku-Kouvolan virka- ja luottamushenkilöt puhuivat Kotiharjusta Ratamon rakennuspaikkana. Rakennuslupa on kuitenkin pitkän harkinnan jälkeen myönnetty Ruskeasuon kadun varrelle rakennettavalle kiinteistölle, jolloin näille älypäille viimeistään todentui, että rakennuspaikka onkin suota. Nyt siellä voivat käydä Kotiharjusta puhuneet veijarit seuraamassa turpeen nostoa suoratamon rakennuspaikalta. Myös Kouvolan Sanomien toimittajat voivat todeta, että Rambollin miesten tekemä rakennettavuusselvitys vuodelta 2012 kertoi sen, mitä nyt voidaan nähdä. Puheet Ratamokeskuksen rakennuspaikasta Kotiharjuna olivat tietenkin viittaus kaupunginosaan eikä suoperäiseen rakennuspaikkaan. Tämän tiesivät pikku-Kouvolan kokkarit Larikan johdolla ja he kantavat nyt vastuut rakentamisen lisäkustannuksista ja rakennuksen valmistumisen jälkeisistä kosteusongelmista.

Tervetuloa vaan Kotkaan uimaan, meri on vielä lämmin ja vettä riittää. Eikä me siitä suurta maksua peritä.