Olemme ajautumassa!

jo ei olla ajautumassa. Kohta pääsevät eroon yhdestä riesasta eli viimeisistä veteraaneista ja vielä pitäisi siivota suomen sodanjälkeiset rakentajat monttuun mahollisimman halvalla. Sysätään niille jotka huutaa halvimman tarjouksen. Pois silmistä pois mielestä suomi kuntoon ja keskustapuolueelle kehäkolmosen ulkopuoli ja maakunnille kepulaiset maaherrat

kynnellekykenevät vanhukset on alkaneet tissutteleen, virren veisuun jatkeeksi tai siitä johtuen ja Attejen hoidossa, koko suomessa. Vahusten hoito ja sen laatu kertoo miten maa makaa

että saavat nukuttua mutta penskat vetää lääkkeitä. Paljo halavempaa helpompi saaha ei rapulaa ja menee päähän kun seittemän kossua. Eikä ne oo etes pelkkien penskojen tapa nollata kun lääkärit ja hoitajat vetää kuin karkkia nappia huuleen

Siihen nähden miten sinä alennut jopa keskustelemaan itse itsesi kanssa jos viestiliikenne on seis oletko sinä oikea ihminen muita nimittelmään idiootiksi?

olet´ko idiootti", oletko Atten kallonkutistaja?

näistä haapavetisistä kutistettukalloisista

ilmeiseti olet tuleva syklonB"

Siihen-nähden kirjoitti:

Siihen nähden miten sinä alennut jopa keskustelemaan itse itsesi kanssa jos viestiliikenne on seis oletko sinä oikea ihminen muita nimittelmään idiootiksi?

En nyt oikein ymmärrä sanomaasi. Ilmeisesti suomen kielesi on yhtä heikoilla kantimilla kuin saksasi.

OletIdiootti kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä sanomaasi. Ilmeisesti suomen kielesi on yhtä heikoilla kantimilla kuin saksasi.

ei tarvii ynmärtää, maksat vain työverosi 40 vuotta

niin, "työ vapauttaa, kummalla puolen porttia olet, siitä on nyt on suomessa kysymys?, muuten, wiisastelijana voit vapaasti ottaa asioihin kantaa, pilkun nussijoista ei verotulot nouse

killerille kirjoitti:

niin, "työ vapauttaa, kummalla puolen porttia olet, siitä on nyt on suomessa kysymys?, muuten, wiisastelijana voit vapaasti ottaa asioihin kantaa, pilkun nussijoista ei verotulot nouse

Tuskinpa säkään kauheasti verotuloja tuotat noin olemattomalla yleissivistyksellä

vedota yleissivistykseen asiayhteydessä verotulot heh heh..Isoja sanoja sosiaalipummilta.

Ajattelit-sitten kirjoitti:

vedota yleissivistykseen asiayhteydessä verotulot heh heh..Isoja sanoja sosiaalipummilta.

Yleissivistys korreloi sosio-ekonomisen aseman kanssa, joten rinnastus verotuloihin on oikea.

Verotuloilla voi määritellä sosioekonomisen aseman mutta yleissivistyksellä sillä asialla ei välttämättä ole pienintäkään asiayhteyttä. Älä lapsikulta edes yritä toistaa sanoja joiden sisältöä et ymmärrä. Hävettää muutenkin sinun puolestasi koska et edelleenkään kykene omatoimiseen lauseen muodostamiseen kopioimatta muita viestejä sisältöineen. Ole hyvä ja kokeile toki selittää kuinka yleissivistyksellä tuotetaan verotuloja kuten edellä väität mutta älä pety vaikket siinä onnistu koska se olisi ensimmäinen kerta.

1717 kirjoitti:

Verotuloilla voi määritellä sosioekonomisen aseman mutta yleissivistyksellä sillä asialla ei välttämättä ole pienintäkään asiayhteyttä. Älä lapsikulta edes yritä toistaa sanoja joiden sisältöä et ymmärrä. Hävettää muutenkin sinun puolestasi koska et edelleenkään kykene omatoimiseen lauseen muodostamiseen kopioimatta muita viestejä sisältöineen. Ole hyvä ja kokeile toki selittää kuinka yleissivistyksellä tuotetaan verotuloja kuten edellä väität mutta älä pety vaikket siinä onnistu koska se olisi ensimmäinen kerta.

Verotulolla ei sinänsä suoraan voi määritellä sosio-ekonimista asemaa Suomessa huomioiden progressiivisuuden vinoumat pääomatuloverotuksen eriytymisestä johtuen.

Näin rautalangasta vetäen, mikä onkin oleellista kaltaistesi keskustelukumppaneiden kohdalla, voidaan todeta, että yleissivistys korreloi koulutuksen kanssa. Tämä yhteys taas johtaa tilanteeseen, jossa korkeammin koulutettujen nk. valkokaulustyöntekijöiden yleissivistys on laajempi ja monimuotoisempi kuin nk. sinikaulustyöntekijöiden. Koulutustaso korreloi myös tulotason kanssa. Valkokaulustyöntekijät (="yleissivistyneistö) tuottavat täten enemmän verotuloja kuin sinikaulustyöntekijät (=heikompi yleissivistys).

Niinkö meinaat että koulutustaso määrittelee palkkatason? Uskomatonta kuinka kykenet muodostamaan noin suuria johtopäätöksiä itsestäänselvyyksistä. Jätit kuitenkin vastaamatta sinulle esitettyyn kysymykseen joten toistetaan : kuinka yleissivistyksellä tuotetaan verotuloja? Mieti tarkkaan kysymykseen liittyy kompa. Kun käyt googlehaulla etsimässä kysymykseen vastauksen mitä tarkoittaa kompa älä missään nimessä erehdy tilastokeskuksen sivuille etsimään tietoa millä sivistystasolla tässä maassa maksetaan eniten veroja. Älä järkyty jos löydät listoilta ihmisiä joiden koulutustaso miljoonatuloista huolimatta on jäänyt peruskoulutasolle.
Koska tunnut nauttivan sanojen muodostamisesta ja saivartelusta yhdistättä edelliseen yhtälöön asiasisältöä valistaisitko meitä tyhmempiä kertomalla miten sinä määrittelet yleissivistyksen?

mustakaulus kirjoitti:

Niinkö meinaat että koulutustaso määrittelee palkkatason? Uskomatonta kuinka kykenet muodostamaan noin suuria johtopäätöksiä itsestäänselvyyksistä. Jätit kuitenkin vastaamatta sinulle esitettyyn kysymykseen joten toistetaan : kuinka yleissivistyksellä tuotetaan verotuloja? Mieti tarkkaan kysymykseen liittyy kompa. Kun käyt googlehaulla etsimässä kysymykseen vastauksen mitä tarkoittaa kompa älä missään nimessä erehdy tilastokeskuksen sivuille etsimään tietoa millä sivistystasolla tässä maassa maksetaan eniten veroja. Älä järkyty jos löydät listoilta ihmisiä joiden koulutustaso miljoonatuloista huolimatta on jäänyt peruskoulutasolle.
Koska tunnut nauttivan sanojen muodostamisesta ja saivartelusta yhdistättä edelliseen yhtälöön asiasisältöä valistaisitko meitä tyhmempiä kertomalla miten sinä määrittelet yleissivistyksen?

Koulutustasolla todella on merkittävä vaikutus palkkatasoon. Kun TiKeä kaipasit, niin tässä esimerkiksi yksi linkki sinulle asiasta: http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_002.html?s=3.

En kai koskaan ole väittänytkään yleissivistyksen itsessään tuottavan mitään. Ei maisterin paperitkaan takataskussa itsessään tuota mitään. Korkeampaa koulutusta vaativilla toimialoilla nyt palkkakin näyttää olevan korkeampi. Tätä kutsutaan positiiviseksi korrelaatioksi. Yleissivistys on vahvasti kuitenkin sidoksissa koulutukseen, joka on sidoksissa tulotasoon, joka on sidoksissa verotuloihin.

Toki on totta, että peruskoulun oppimäärälläkin voi nousta korkeisiin tuloluokkiin. Tämä kuitenkin on selvästi marginaalinen ilmiö.

EN kaivannut itsestäänselvyyksien toistoa kuten palkkaluokituksia koulutustason perusteella vaan verotilastoja joissa tuodaan julki, ettei kolutustasolla välttämättä ole minkäänlaista asiayhteyttä sinun peräänkuuluttamaan yleissivistykseen jota liität edelleen kolutustasoon.
Käy nyt vielä hakemassa googlesta tieto mitä sillä yleissivistyksellä tarkoitetaan kun sinun tietosi näyttää pohjautuvan valmiiden vastauksien etsimiseen netin ihmeellisestä maailmasta ilman edellytystä omien aivojen kiusaamiseen. Turhauttavaa "keskustella" ihmisen kanssa joka ei kykene keskustelemaan muulla tasolla kuin pätemisen mistä esimerkkinä sinun toistuva kysymysten kiertäminen tyhjän lätinällä. Yksi yritys vielä : Koska tunnut nauttivan sanojen muodostamisesta ja saivartelusta yhdistättä edelliseen yhtälöön asiasisältöä valistaisitko meitä tyhmempiä kertomalla miten sinä määrittelet yleissivistyksen?

"Käy nyt vielä hakemassa googlesta tieto mitä sillä yleissivistyksellä tarkoitetaan kun sinun tietosi näyttää pohjautuvan valmiiden vastauksien etsimiseen netin ihmeellisestä maailmasta ilman edellytystä omien aivojen kiusaamiseen. "

Heh. Omituinen virke. Ensin syytät minua oman ajattelun puutteesta ja valmiiden vastausten toitottamisesta, minkä jälkeen kannustat minua suorien ratkaisujen imemiseen googlettamalla. Epäloogisuutesi on tyrmäävää.

Perinteisesti se on varma merkki väittelyn häviämisestä, kun siirtyy itse substanssista semanttiseen nahisteluun. Parempi jättää kaltaisesi vahinkotrollit omaan arvoonsa.

Perinteisen ns. varman merkin väittelyn häviämisestä sinä annoit edellä ihan itse. Meni vaikeaksi etkä kyennyt vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin minkä käänsit vastakkaisen osapuolen epäloogisiin kysymyksen asetteluihin jolla perustelit itsellesi jäävätä itsesi keskustelun ulkopuolelle todellisuuden ollessa se, että puhuit itsesi pussiin etkä muuta ulospääsyä enää keksinyt. Äärimmäisen huvittavaa viisastelua ns. sivistyssanoilla asiasisällön jäädessä edelleen nollaksi. Kuten edellisestä voit todeta viittaus valmiiden vastauksien etsimiseen netistä oli enemmän kuin osuva sinun kohdallasi koska sitä omaa aivotoimintaa sinun kohdallasi ei esiinny.

Väittely sinun kanssa on sama kuin yrittäisi pelata pulun kanssa shakkia. Kaadat nappulat, paskot laudalle ja lopuksi luulet voittaneesi lentäen parvesi luo asiasta kertomaan.
Älä välitä ei aina voi voittaa parempi onni ensi kerralla. Miltä se tuntuu olla aina se ikuinen kakkonen?

omanarvontyrmääjä kirjoitti:

Perinteisen ns. varman merkin väittelyn häviämisestä sinä annoit edellä ihan itse. Meni vaikeaksi etkä kyennyt vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin minkä käänsit vastakkaisen osapuolen epäloogisiin kysymyksen asetteluihin jolla perustelit itsellesi jäävätä itsesi keskustelun ulkopuolelle todellisuuden ollessa se, että puhuit itsesi pussiin etkä muuta ulospääsyä enää keksinyt. Äärimmäisen huvittavaa viisastelua ns. sivistyssanoilla asiasisällön jäädessä edelleen nollaksi. Kuten edellisestä voit todeta viittaus valmiiden vastauksien etsimiseen netistä oli enemmän kuin osuva sinun kohdallasi koska sitä omaa aivotoimintaa sinun kohdallasi ei esiinny.

Väittely sinun kanssa on sama kuin yrittäisi pelata pulun kanssa shakkia. Kaadat nappulat, paskot laudalle ja lopuksi luulet voittaneesi lentäen parvesi luo asiasta kertomaan.
Älä välitä ei aina voi voittaa parempi onni ensi kerralla. Miltä se tuntuu olla aina se ikuinen kakkonen?

täällä se tämä yks pulunpaska tuota yhtä ja samaa laulua laulaa.An olla liian vaikeita sinulle, nuot sivistyssanat ja kaikki muukin.

joopajoo11 kirjoitti:

täällä se tämä yks pulunpaska tuota yhtä ja samaa laulua laulaa.An olla liian vaikeita sinulle, nuot sivistyssanat ja kaikki muukin.

"sinule" kai oikein "minule"