Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NATOKONEIDEN LÄHEISYYS HUOLESTUTTAVAA

    Kanerva: Ilmapuolustus oltava "maksimaalisella teholla"
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061119844711_uu.shtml
    1061
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Ilmatila kiinni ja kaikki sotilaskoneet ammuttava alas kyselemättä.

    Äänestä

    Mikäs etäisyys muuten NATOtetun Tallinnan ja Helsingin välillä on?

    About 80km linnuntietä.

    Sitä kun ottaa sotilas- & poliittinen liitto NATO -koneineen kunnon vauhdin sisäbalttiasta ja painaa täydellä kaasulla Suomeen... suoraan Helsingin ylle niin, paljonko kestää?

    1 915 km/h
    http://fi.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18_Hornet

    Äänestä

    • Entä ohjukset, millaisia ohjuksia on sijoitettu Viroon ja balttiaan?

      Tämä on erittäin huolestuttavaa mm. Helsingin, Tukholman ja Pietarin kannalta.

      Pitää muistaa että esim. NATON perustantu USA on maa joka "vahingossa" lähettelee toistuvasti mm. pernaruttoa...

      Äänestä

    • 456456456456 kirjoitti:

      Entä ohjukset, millaisia ohjuksia on sijoitettu Viroon ja balttiaan?

      Tämä on erittäin huolestuttavaa mm. Helsingin, Tukholman ja Pietarin kannalta.

      Pitää muistaa että esim. NATON perustantu USA on maa joka "vahingossa" lähettelee toistuvasti mm. pernaruttoa...

      Muistelen lukeneeni tiltun tekstiä, että Nato ohjuksilla ei mitään tee ne on huonoja.

      Ollaan siis turvassa, niin tiltu kun minäki.

      Äänestä

    • Putoaahan niitä tuon tuosta, vahingossa menttaliteetti.

      Äänestä

    • asdfewwsadf kirjoitti:

      Putoaahan niitä tuon tuosta, vahingossa menttaliteetti.

      Aivan, putoilee ja ei pääse edes ilmaan:
      http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venajan_ilmavoimat_tiukilla-37226
      -Sutjaginin mukaan Venäjän ilmavoimien huoltokapasiteetti ei riitä kattamaan nykyisen kaltaista lentotahtia.
      Novot polttaa rahansa taivaan tuuliin myös tällä saralla, hienoa!

      Äänestä

    • kaarlekustaa-kunkku kirjoitti:

      Muistelen lukeneeni tiltun tekstiä, että Nato ohjuksilla ei mitään tee ne on huonoja.

      Ollaan siis turvassa, niin tiltu kun minäki.

      Kerro nyt mikä "tiltu" oikein on?

      Eihän se ole vaan se henkilö siellä joka näkee trolleja joka kulmalla?

      Ettei vaan tulisi ryypättyä näin kesäaikaan aivan liikaa: harhoja, harhoja...

      Äänestä

    Mielenkiintoista, erittäin.

    Tämä keskustelu katosi.

    Mutta löytyi toisaalta.

    Ja aihe oli ehkä hitusen NATO ironinen, ei nyt suoranaista kritiikkiä edes...

    Äänestä

    Kuinka lähellä Helsingin edustalla voi olla NATOn sotalaivoja, hävittäjäveneitä ja ohjuksia, sukellusveneissä tms?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TALLINNANORJA kirjoitti:

    Kanerva: Ilmapuolustus oltava "maksimaalisella teholla"
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061119844711_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu