"LINJAUKSIA LAPIN YLIOPISTON OIKEUSTIETEIDEN TIEDEKUNNAN VALINTAPERUSTEIKSI VUONNA 2016
Valintakoe tullaan säilyttämään.
Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunta on myöntänyt Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tutkintovaatimusten 1.8.2005 – 9.4.2015 välisenä aikana suoritetuista, opinto-oppaiden 2005-2006 – 2014-2015 mukaisista tiedekunnan hyväksymistä oikeusnotaarin tutkinnon pakollisista perusopinnoista ja pakollisista aineopinnoista sekä oikeustieteen maisterin tutkinnon pakollisista aineopinnoista ja pakollisista syventävistä opinnoista lisäpisteitä (10-13) oikeustieteiden tiedekunnan opiskelijavalinnoissa.
Lisäpisteet huomioidaan vielä vuoden 2015 opiskelijavalinnoissa, jonka jälkeen lisäpistejärjestelmästä luovutaan.
Muilta osin oikeustieteiden tiedekunnan valintaperusteet vuodelle 2016 vahvistetaan syyskuun tiedekuntaneuvostossa."
Lähde: http://www.ulapland.fi/Suomeksi/Yksikot/Oikeustieteiden-tiedekunta/Opiskelijavalinta/Valintaperusteet-2016
Valintakoe tullaan säilyttämään.
Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunta on myöntänyt Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tutkintovaatimusten 1.8.2005 – 9.4.2015 välisenä aikana suoritetuista, opinto-oppaiden 2005-2006 – 2014-2015 mukaisista tiedekunnan hyväksymistä oikeusnotaarin tutkinnon pakollisista perusopinnoista ja pakollisista aineopinnoista sekä oikeustieteen maisterin tutkinnon pakollisista aineopinnoista ja pakollisista syventävistä opinnoista lisäpisteitä (10-13) oikeustieteiden tiedekunnan opiskelijavalinnoissa.
Lisäpisteet huomioidaan vielä vuoden 2015 opiskelijavalinnoissa, jonka jälkeen lisäpistejärjestelmästä luovutaan.
Muilta osin oikeustieteiden tiedekunnan valintaperusteet vuodelle 2016 vahvistetaan syyskuun tiedekuntaneuvostossa."
Lähde: http://www.ulapland.fi/Suomeksi/Yksikot/Oikeustieteiden-tiedekunta/Opiskelijavalinta/Valintaperusteet-2016
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muutoksen taustalla on pooliuudistus.
Minkäs takia pooliuudistus vaikuttaisi tähän?
Mahollisuudet sen kun vaan "paranee päästä", kun kiintiötä lasketaan ja lisäpisteet lähtee pois. Ja seuraavaksihan tähän tulee se, että ensikertalaiskiintiöläiset nappaa suuren osan paikoista.
Tästä tuolla toisessakin keskuatelussa jo pari vk sitten sanoin. Jota moni sitten kovasti epäili.. No tässäpä sitten virallisesti :) mutta omasta mielestä toi on ihan hyvä juttu. Nyt on sitten yo kiintiö ja vain koekiintiö jossa ei huomioida mtn muutako koe!!
Orhan tuo sitten järkevää, jos todella on niin, että toinen puolisko on vain kokeen perusteella. Myös se on ihan hyvä, että lisäpisteet poistuvat.
Tuleekohan ensikertalaiskiintiön mukana sitten joku avoimen väylä, jonka kautta yhden tutkinnon jo tehneet voisivat saada joskus toisenkin tutkinnon suoritusoikeuden (tehtyään ensin osan opintoja omalla rahallaan avoimessa)?
Avoimen väylän kautta voivat hakea vain sellaiset, joilla ei ole mitään korkeakoulututkintoa ennestään.
Ensikertalaiskiintiö on 65%. Eli jos esim. 100 otettas sisään 65ensikertalaisii ja 35muita. Ja nyt kun lappiin otetaa tnä vuonna 157 niin kyllä nuita muita kuin ensikertalaisii pääsis reilusti yli 50 joten ei se nyt mkn niiiiiiiin älyttömän suuri mahdottomuus oo päästä vaikkei ensikertalainen olisikaan :D
Tuo ensikertalaisuuskiintiö tulee kyllä laskemaan tasoa. Alalle ei välttämättä enää samassa mitassa hakeudu se kaikkein motivaituneiden aines, vaan sisään otetaan enemmän juuri lukiosta päässeitä ylioppilaita joilla ei ole mitään käsitystä yhtään mistään. Pahimmassa tapauksessa yhä enemmissä määrin niitä suorittajia.
Oikiksessa on tähän asti mukavaa se, että opiskelija-aines on kuitenkin ollut ikähaitariltaan ja taustaltaan suhteellisen heterogeenistä. Nyt, kun opiskelijat tullaan valitsemaan yhtä pienemmästä poolista, niin kyllä 2016 vuosikurssi tulee eroamaan edellisistä melkoisesti.
Minusta on pelkästään vahvuus, että ennen oikeustieteen opintoja olisi esimerkiksi opiskellut jotain muuta alaa tai ollut työelämssä. Itse ainakaan en lukion jälkeen tiennyt hölkkäsen pöläystä yhtään mistään. En osannut sillon edes ajatella hakevani oikeustieteelliseen. Päädyin hetkeksi lukemaan ihan muuta alaa ja matkustelemaan.
Välivuosien jälkeen tajusi vasta oikeasti mitä halusi tehdä. Minusta tuollainen kiintiö on täysin epärationaalinen ja koko akateemisen perinteen vastainen.
Tähän tulee varmasti kiukkuisia vastauksia abeilta, mutta antaa palaa ;)
Mikäköhän tämänkin päätöksen taustalla on? Yksi valtti markkinoilla Lapille on ollut juurikin tuo lisäpistejärjestelmä, ja nyt he luopuvat siitä! Mitäköhän tuossa on ajateltu? Itse nimittäin kuulin vielä reilu puoli vuotta sitten Lapin oikiksen opettajien kanssa yhteistyötä tekevältä henkilöltä, että Lapin yliopistossa olisi henkilökunnan kesken puhuttu siitä, että säilytettäisiin tämä lisäpistejärjestelmä, koska sehän juuri on varmaankin usealle opiskelijalle ollut omiaan päättämään että hän suuntaa Lappiin päin eikä muualle.
:(
Kumpa edes olisivat tuohon tiedotteeseen laittaneet syyn tälle päätökselle. Ymmärtäisi ehkä enemmän tätä päätöstä kun perusteltaisiin.
Eihän linjaus ole yhtäkuin päätös, voisi vielä siihen vaikuttaa kun porukalla sen tekisimme