Älä lausu väärää todistusta.

Huomattava määrä valtuutettuja ja Pyhäjärvisiä on jättänyt viimevuoden (2012)loppu puolella Poliisille tutkintapyynnön koskien mm. Rinnevaaran järjestämää huomattavan suurta yli 38%:n palkankorotusta käyttöpäällikkö Ilkka Nurmiselle.

Pyhäjärven kaupunginhallitus on 04.06.2012 käsitellyt kokouksessaan ns. salaisella listalla käyttöpäällikkö Ilkka Nurmisen palkankorotusta. Palkan korotus on hyväksytty hallituksessa.
Esittelyn asiasta on tehnyt Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara.
Rinnevaara ei ole esittänyt hallitukselle mitään perusteita miksi Nurmisen palkkaa tulisi korottaa niinkin huomattava määrä kuin yli 38%.
Rinnevaara on vaatinut hallitukselta tämän päätöksen salaamista perustelematta kuitenkaan miksi julkisuuslain 24§:n mukaan päätös on julistettava salassa pidettäväksi.
Asian ei ole ollut henkilöstöjaoston tiedossa eikä käsittelyssä, joka päättää kaupunginohjesäännön mukaan henkilöstön palkoista.
Nurmisen palkka korotuksen jälkeen on 6.150,00 € kuukaudessa. Tutkinta pyynnössä on selvitetty, että kaupungille korotus tulee maksamaan yli 300 000,00 €, tämän lisäksi työnantaja suoritukset joten kokonaiskustannuksista puhutaan yli 500 000 euron luokasta.
Tämä palkankorotus esittely tapahtui Rinnevaaran viimeisenä työpäivänään Pyhäjärvellä, joten oli tiedossa hänen siirtymisensä heinolaan. Samana päivänä Rinnevaara jätti Pyhäjärven kaupungille irtisanoutumisilmoituksen kaupunginjohtajan tehtävästä.
Samaisessa kahdeksan (8) sivuisessa tutkintapyynnössä on lueteltu huomattava määrä muitakin asiosta tutkittavaksi mm. virkamiehen lahjonta yritys, luottamusaseman väärinkäyttö ym ym.
Tutkintapyynnössä on vaadittu myös selvitettäväksi muutamien hallituksen jäsenten osallisuutta asiaan.

Jokilaaksojen poliisilaitokselle tekivät 26.11.2012 rikostutkintapyynnön otsakkeella:” Kaupungin käyttöpäällikön salaista palkan korjaamista ym. koskevat tutkintapyynnöt” seuraavat allekirjoittajat:Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Torssonen, Asko Kauranen, Markku Fält, Paavo Leskinen, Jari Aittokoski ja Kimmo Sarkkinen.


Päätös: Oulun syyttäjävirasto, kihlakunnan syyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen 16.5.2015 nro R 14/2801 on jokaisen kohdalta yhdistettynä tähän : ”Jätän syytteet Leppäharjua, Liuskaa, Tuikkaa, Shemeikkaa, Puroa, Ahola-Houtsonen vastaan nostamatta. Syyttämättä jäi myös Rinnevaara.

Kuka tutkiikaan ketä, meinaan tästä 26.11.2012 jätetystä perättömästä ilmiannosta
1855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lukekaa Raijan ajatuksia-blogi niin tiedätte enemmän.

Äänestä

Tuntuu aika isolta tuo 38% viimeisenä työpäivänä!

Äänestä
  • Lopettakaa valehtelut ja lukekaa Poliisin tutkintapäätös syyttäjävirastolta

    Korvausta syyttöminä olleille henkilöille haetaan käräjäoikeudesssa. Siitä vastaavat Tarmo Rapo ja Raijan blogissa mainitut rikosilmoituksen tekijät.

    Olisi syytä lopettaa täällä.

    Äänestä

  • No sitten ovat valittajat ja myötäpuolet onnesta mykkyrällään. Kuinkahan paljon noita juttuja vielä tuleekaan?

    Äänestä

Pyhäjärvi. minne oletkaan menossa?

Hallituksen puheenjohtaja, jäsenet, varajäsenet ja viranhaltijat, vs;t, jne.

Seis!

Nyt ei enää ylläpidettävää riitaa, raakaa ajojahtia omien virheittenne synnyttäminä, ei enää päivääkään, Ei enää yhtään päätöstä eikä kokousta viranhaltija, kaupunginjohtaja Rinnevaaran työhön paluun estämisessä.

Asettukaa isot ihmiset.!! Oikeasti!

Ehdittehän te ajallaan keskustella ja ratkaista kasvokkain tekemällä tehdyn luottamuspulan pohjalta.

Onko hankaus/kriisi kaiken vaivan ja kokoustamisen väärti?

Onko lakimiesten neuvot ainoa tapa oikaista /katkaista henkilökemioista nouseva kostonkierre.?

Pisteen laittaminen ja sovun, vaikka laihankin, aikaansaaminen on enemmän kuin yrittämisen väärti.

Äänestä

Kansansuosio ei todellakaan perustu järkeen, ei meillä eikä muuallakaan.

Pyhäjärvellä käydyt vaalit todistivat tämän mmasentavan joukkohölmöilyn todeksi.

Jos aiemmin vahvasti epäsuosiossa, kansan puheissa olleet henkilöt tulevat takaisin valtaan, niin järjellisesti äänestämisestä ei liene kyse.?

Vaalityö tehtiin vaalien välillä, näin se vaan meni.

Eri järjestöjen, yhdistysten, kerhojen, baarien, uimahallin saunaparlamentin jne johtoon/ seuraan sijoittautuen "päälliköt" hoitivat sisältäpäin parjaukset ja panettelut, sekä ujuttivat omat "suosikkinsa" ihmisten kosteisiin päiväuniin ( kahvin märkää).

Hiljaa pahaa tulee, vaikenemälla vallan mahotonta.

Äänestä

jo on ex-johtajalla vankka suosio tällä foorumilla mutta ei minkäänlaista työpaikalla jossa kävi näyttäytymässä.

Äänestä
  • Ei kuvia kumarrellut,teki työnsä hyvin.

    Äänestä

Aivan niin, rva johtaja oli isojen poikien epäsuosiossa sen johdosta, kun ei ponnistellut pulunpaskassa eikä peitellyt imarrellakseen enemmän. Eli kun he, isot hraegot olivat tottuneet siihen, että jokainen viranhaltija siivoojasta hallintojohtajaan, oli mies tahi nainen, söi heidän luottamussuosiokädestään.

Nyt heillä on mieluinen vanha hra johtaja, joka ei pahemmin piittaa, tekeekö joka päivä ja päätöksen kenenkin laskuun mieliksi kieputuksiaan.
Nyt kaupungintalolla saavat juoruta suljettujen ovien takana suomi24,ää seuraillen, facessa ja puhelimessa lörpöttäen sekä viettää 1½ tuntia kahvitunnilla.
Mahtaa olla rasittavaa olla joskus tekevinään töitä.

Äänestä
  • Oikea kaupunginjohtajanne ei ollut sivustaohjattavaa mallia. Oikea talousihminen huomasi pian outoja juttuja, joita ei olisi saanut nostaa esille, tai ainakaan puuttua epäselvyyksiin. No siitäpä märsy valmis, niinkuin tuhma täti olisi särkenyt pikkupoikien hiekkakakun leikkilaatikolla. Olisikohan jo aika aikuistua. Kaupungintalolla varmaan oli ikävää, jos joku särki totutun illuusion mukavuusalueesta.

    Äänestä

  • Onneksemme erosi kuitenkin!

    Äänestä

  • Eikuneteenpäin kirjoitti:

    Onneksemme erosi kuitenkin!

    Ehei, kun on virkavapaan jatkoksi isojen pulujen taktisten toimien johdosta estetty palaamasta omalle paikalleen, onneksi hän palaa valmentamaan Pyhäjärven kieroon peliin urautuneita säännönmukaiseen toimintaan.

    Äänestä

  • piikki-lihassa kirjoitti:

    Ehei, kun on virkavapaan jatkoksi isojen pulujen taktisten toimien johdosta estetty palaamasta omalle paikalleen, onneksi hän palaa valmentamaan Pyhäjärven kieroon peliin urautuneita säännönmukaiseen toimintaan.

    Ei kuulemma vastaa puheluihin eikä yhteydenottoihin! Virkavapaalta paluu pitäisi lain mukaan sopia työnantajan kanssa!

    Äänestä

  • Erikoistakäytöstä kirjoitti:

    Ei kuulemma vastaa puheluihin eikä yhteydenottoihin! Virkavapaalta paluu pitäisi lain mukaan sopia työnantajan kanssa!

    Onkohan ne samassa kuurupiilossa tämän Karmavuon kanssa?

    Äänestä

Voi rassukoita, ompa,ompa melekosta souvvia. Kuntalaisia isot immeiset ju,ju jujuttaa. Loppu tulloo ja sais jo kiireesti loppua. Sopinee kysyä miten tämmönen on mahollista vielä nykyaikana. Tainnee soppii Tuohon aarnion soppaan että isokenkäset joihin pitäisi luottaa ovat kaikkein epäluotettavimpia.Hävetkää ja vastuuseen kaikki sopan keittäjät. Kukas se mahtoi olla henkilöstöpäällikkönä tulloin jutun etteenpäin lähön aikana? Kuka oli mitäkin? Kaupunginjohtaja ja hallitus hoiti asian kuten pitikin. Vedätystä oli liian kauan. Tervetulloo takas syrjitty johtajamme.Asiat sassiin reilaan.

Äänestä

Älä lausu väärää todistusta.
Siinä ent. kirkkovaltuuston puheenjohtaja Tarmo Rapo:lle
Tervetuloa Tita Rinnevaara.
Ja anteeksi pyhäjärvisten puolesta nämä vuodet-- ovat olleet kohtuuttomia niin Sinua kuin kaupunginhallitusta ja siihen muitakin syyttömiä joutuneita kohtaan.

Äänestä
  • Ompa, ompa jokin kompa.

    Äänestä

Jos sattumalta löytyy yhtiö, joka on "jäänyt huomaamatta" kaupungin hallinnossa ja jonka melkein kaikki "paperit on löydetty ja melkein kunnossa", pitääkö tällainen jättää niin kuin aina ennenkin pelin poliittisista syistä huomioimatta, vaiko lain mukaan saattaa asiat "juridisesti kuntoon"? Ja mikä on palkkio ensimmäisessä ja mikä toisessa vaihtoehdossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salomonin-miekka kirjoitti:

Huomattava määrä valtuutettuja ja Pyhäjärvisiä on jättänyt viimevuoden (2012)loppu puolella Poliisille tutkintapyynnön koskien mm. Rinnevaaran järjestämää huomattavan suurta yli 38%:n palkankorotusta käyttöpäällikkö Ilkka Nurmiselle.

Pyhäjärven kaupunginhallitus on 04.06.2012 käsitellyt kokouksessaan ns. salaisella listalla käyttöpäällikkö Ilkka Nurmisen palkankorotusta. Palkan korotus on hyväksytty hallituksessa.
Esittelyn asiasta on tehnyt Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara.
Rinnevaara ei ole esittänyt hallitukselle mitään perusteita miksi Nurmisen palkkaa tulisi korottaa niinkin huomattava määrä kuin yli 38%.
Rinnevaara on vaatinut hallitukselta tämän päätöksen salaamista perustelematta kuitenkaan miksi julkisuuslain 24§:n mukaan päätös on julistettava salassa pidettäväksi.
Asian ei ole ollut henkilöstöjaoston tiedossa eikä käsittelyssä, joka päättää kaupunginohjesäännön mukaan henkilöstön palkoista.
Nurmisen palkka korotuksen jälkeen on 6.150,00 € kuukaudessa. Tutkinta pyynnössä on selvitetty, että kaupungille korotus tulee maksamaan yli 300 000,00 €, tämän lisäksi työnantaja suoritukset joten kokonaiskustannuksista puhutaan yli 500 000 euron luokasta.
Tämä palkankorotus esittely tapahtui Rinnevaaran viimeisenä työpäivänään Pyhäjärvellä, joten oli tiedossa hänen siirtymisensä heinolaan. Samana päivänä Rinnevaara jätti Pyhäjärven kaupungille irtisanoutumisilmoituksen kaupunginjohtajan tehtävästä.
Samaisessa kahdeksan (8) sivuisessa tutkintapyynnössä on lueteltu huomattava määrä muitakin asiosta tutkittavaksi mm. virkamiehen lahjonta yritys, luottamusaseman väärinkäyttö ym ym.
Tutkintapyynnössä on vaadittu myös selvitettäväksi muutamien hallituksen jäsenten osallisuutta asiaan.

Jokilaaksojen poliisilaitokselle tekivät 26.11.2012 rikostutkintapyynnön otsakkeella:” Kaupungin käyttöpäällikön salaista palkan korjaamista ym. koskevat tutkintapyynnöt” seuraavat allekirjoittajat:Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Torssonen, Asko Kauranen, Markku Fält, Paavo Leskinen, Jari Aittokoski ja Kimmo Sarkkinen.


Päätös: Oulun syyttäjävirasto, kihlakunnan syyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen 16.5.2015 nro R 14/2801 on jokaisen kohdalta yhdistettynä tähän : ”Jätän syytteet Leppäharjua, Liuskaa, Tuikkaa, Shemeikkaa, Puroa, Ahola-Houtsonen vastaan nostamatta. Syyttämättä jäi myös Rinnevaara.

Kuka tutkiikaan ketä, meinaan tästä 26.11.2012 jätetystä perättömästä ilmiannosta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu