Luin tänään perjantaina 12. kesäkuuta kokoomuslaisen kansanedustaja Juhana Vartiaisen suosituksen ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamisesta. Hän arvioi, että nykyinen 500 päivän pituinen ansiosidonnaisuuden jakso voitaisiin aivan hyvin lyhentää puoleen eli käytännössä se tarkoittanee 250 päivää.
Säästäminen siinä ansiosidonnaisuuden leikkaamisessa lienee päällimmäisenä kyseessä. Saattaa toki olla, että samalla joku taho voisi tuntea sisimmässään myös vahingoniloista hekumaa, kun päästäisiin simputtamaan työttömiä. Ihminen on semmoinen raato niin kuin ihminen osaa joskus olla.
Keskitytäänpä säästämiseen. Jos nyt heittäydytään utopisoimaan, että ansiosidonnaista turvaa todella voitaisiin leikata käytännössä, niin esitän tässä oman mallini. En puuttuisi niinkään ansiosidonnaisen pituuteen. Säästäisin korvausten rahallisesta määrästä. Kun hyvätuloiset joutuvat työttömiksi, niin he saavat myös varsin hyvän ansiosidonnaisen päivärahan ja minä kohdentaisin säästötoimenpiteet nimen omaan siihen eli ansiosinnaisen työttömyysturvan korkeimman puolen päivärahoihin. Esim. alle 2000 euron suuruiset ansiosidonnaiset päivärahat jättäisin koskemattomiksi. Voitaisiinko ajatella jopa niin, että kaikki ansiosidonnaispäivärahat olisivat samansuuruiset eli vaikkapa juuri tuo 2000 euroa kuukaudessa? Kyllä sen pitäisi riittää kattamaan ihmisen ruokakustannukset ja sehän on tärkeintä. Hyviltä palkoilta putoaminen 2000 euron päivärahalle toimisi samalla kannustimena hakeutua uusiin töihin, mitä neuvontaa nimen omaan hyvätuloiset ovat jaelleet pienituloisille työttömille.
Sinänsähän ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamisessa ovat valtiovallan lisäksi osapuolina myös työmarkkinatahot. Ja saattaa käydä niin päin, että ansiosidonnainen turva jää koskemattomaksi. Aina kannattaa utopisoida ja sehän on myös hauska harrastus.
Ansiosidonnainen turva säästökohteena
3
<50
Vastaukset
- kurjuus
Vartiaisen unelma. Nopeasti peruspäivärahalle ja nälkäkuolemaan. Etenkin yli viisikymppiset. Ei eläkekään enää kartu!
- ajs
Vartiainen on kyllä sellainen,että se veisi köyhältä vaikka leivän suusta,jos uskaltaisi.
- eläkeukko
Huomatuttaisin, että ansiosidonnaisessa päivärahassa on leikkuri, kuten myös Kelan etuuksissa. Suurituloinen ei saa suhteessa yhtä paljon kuin pienituloinen. Joten se on siltä osin ihan hyvä. Tämä leikkuri tulisi olla myös eläkkeissä, mutta kun ei käy. Mitä tulee ansiosidonnaisen säästökohteena olemiseen, niin nyt on sovittu, että työnantajilta ja palkansaajilta kerätään n. 700 milj. enemmän rahoitukseen, joten valtion osuutta voisi ehkä sitten laskea vaikka etuuksia ei leikattaisi. Jos vielä tt-kassamaksuakin korotettaisiin selvästi, niin etuuksia voisi jopa nostaa. Nythän kassamaksuilla kerätään vaan noin 300 milj., joka on 5,5% menoista Valtion osuushan on noin 2000 miljoonaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1616180Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv872779Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?921771Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91216- 491005
- 66912
Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23908- 21903
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122903Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N75883