Luin tänään perjantaina 12. kesäkuuta kokoomuslaisen kansanedustaja Juhana Vartiaisen suosituksen ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamisesta. Hän arvioi, että nykyinen 500 päivän pituinen ansiosidonnaisuuden jakso voitaisiin aivan hyvin lyhentää puoleen eli käytännössä se tarkoittanee 250 päivää.
Säästäminen siinä ansiosidonnaisuuden leikkaamisessa lienee päällimmäisenä kyseessä. Saattaa toki olla, että samalla joku taho voisi tuntea sisimmässään myös vahingoniloista hekumaa, kun päästäisiin simputtamaan työttömiä. Ihminen on semmoinen raato niin kuin ihminen osaa joskus olla.
Keskitytäänpä säästämiseen. Jos nyt heittäydytään utopisoimaan, että ansiosidonnaista turvaa todella voitaisiin leikata käytännössä, niin esitän tässä oman mallini. En puuttuisi niinkään ansiosidonnaisen pituuteen. Säästäisin korvausten rahallisesta määrästä. Kun hyvätuloiset joutuvat työttömiksi, niin he saavat myös varsin hyvän ansiosidonnaisen päivärahan ja minä kohdentaisin säästötoimenpiteet nimen omaan siihen eli ansiosinnaisen työttömyysturvan korkeimman puolen päivärahoihin. Esim. alle 2000 euron suuruiset ansiosidonnaiset päivärahat jättäisin koskemattomiksi. Voitaisiinko ajatella jopa niin, että kaikki ansiosidonnaispäivärahat olisivat samansuuruiset eli vaikkapa juuri tuo 2000 euroa kuukaudessa? Kyllä sen pitäisi riittää kattamaan ihmisen ruokakustannukset ja sehän on tärkeintä. Hyviltä palkoilta putoaminen 2000 euron päivärahalle toimisi samalla kannustimena hakeutua uusiin töihin, mitä neuvontaa nimen omaan hyvätuloiset ovat jaelleet pienituloisille työttömille.
Sinänsähän ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamisessa ovat valtiovallan lisäksi osapuolina myös työmarkkinatahot. Ja saattaa käydä niin päin, että ansiosidonnainen turva jää koskemattomaksi. Aina kannattaa utopisoida ja sehän on myös hauska harrastus.
Ansiosidonnainen turva säästökohteena
3
<50
Vastaukset 3
- kurjuus
Vartiaisen unelma. Nopeasti peruspäivärahalle ja nälkäkuolemaan. Etenkin yli viisikymppiset. Ei eläkekään enää kartu!
- ajs
Vartiainen on kyllä sellainen,että se veisi köyhältä vaikka leivän suusta,jos uskaltaisi.
- eläkeukko
Huomatuttaisin, että ansiosidonnaisessa päivärahassa on leikkuri, kuten myös Kelan etuuksissa. Suurituloinen ei saa suhteessa yhtä paljon kuin pienituloinen. Joten se on siltä osin ihan hyvä. Tämä leikkuri tulisi olla myös eläkkeissä, mutta kun ei käy. Mitä tulee ansiosidonnaisen säästökohteena olemiseen, niin nyt on sovittu, että työnantajilta ja palkansaajilta kerätään n. 700 milj. enemmän rahoitukseen, joten valtion osuutta voisi ehkä sitten laskea vaikka etuuksia ei leikattaisi. Jos vielä tt-kassamaksuakin korotettaisiin selvästi, niin etuuksia voisi jopa nostaa. Nythän kassamaksuilla kerätään vaan noin 300 milj., joka on 5,5% menoista Valtion osuushan on noin 2000 miljoonaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde931392- 47921
- 95895
MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku86815Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j57737- 64602
- 42591
- 34577
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan191567- 48547