Täällä oli joskus keskustelua amk-jatkotutkinnoista.
Tuossa linkissä syl kommentoi opetsministeriön luonnosehdotusta ( 10.12). Mistä löytäisin sen luonnosehdotuksen?
Sen nimeksi taitaa siis tulla "amk-jatkotutkinto". Yhdessä vaiheessahan hyvin epäonnistuneesti ehdotettiin maisteri-sanaa. Eli voisiko joku etsiä linkin huonolle internetin käyttäjälle.
http://www.syl.helsinki.fi/asiakirjat/kanlau/2004/041210amk_jatkolaki.html
Tuossa linkissä syl kommentoi opetsministeriön luonnosehdotusta ( 10.12). Mistä löytäisin sen luonnosehdotuksen?
Sen nimeksi taitaa siis tulla "amk-jatkotutkinto". Yhdessä vaiheessahan hyvin epäonnistuneesti ehdotettiin maisteri-sanaa. Eli voisiko joku etsiä linkin huonolle internetin käyttäjälle.
http://www.syl.helsinki.fi/asiakirjat/kanlau/2004/041210amk_jatkolaki.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
siis ei amk-jatkotutkinto vaan ylempi ammattikorkeakoulututkinto.
Enpä tiedä löytyykö netistä vielä lausuntokierrosvaiheessa olevia luonnoksia. Valmiit julkaisut löytyvät pääsääntöisesti OPM:n sivuilta http://www.minedu.fi - kohdasta Julkaisut.
Jatkotutkintojen arviointia koskevaa materiaalia löytyy myös KKA:n sivuilta http://www.kka.fi - kohdasta Julkaisut.
Teroitetaan tässä, että termit "tutkinnon nimi" ja "tutkintonimike" ovat kaksi eri asiaa. Esimerkkinä tutkinnon nimi "Tekniikan ja liikenteen alan ammattikorkeakoulututkinto", jonka tutkintonimikkeenä on "Insinööri (AMK)". Sama pätee kaikissa korkeakoulututkinnoissa.
Eli jatkotutkinnon nimeksi tulee "ylempi ammattikorkeakoulututkinto", jota itsekin olen kannattanut. Sen sijaan tutkintonimike on avoin, ja sen yhteydessä ollaan puhuttu maisteri-nimikkeestä, jota henk. koht. pidän epäonnistuneena.
Suurimpana ongelmana olen kuitenkin pitänyt viimeisen kolmen vuoden aikana käydyssä keskustelussa sitä, että se on vienyt aivan liikaa energiaa olennaisesta - eli, mikä on jatkotutkinnon sisältö ja taso. Vaikka kokeilua on pidetty onnistuneena ja taso vastaa kansainvälisestä näkökulmasta katsottuna toisen syklin tutkintoa, olisi aktiivisen keskustelun täytynyt keskittyä aivan muihin asioihin kuin tutkintonimikkeeseen.
Sehän juuri on väliotsikkona siellä syl kommentissa.
Yliopistoissa tutkintonimike on sama kun tutkinnon nimi.
En tiedä onko joku filosofian maisteri poikkeus.
http://www.tradenomiliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=69&VID=default&SID=193148335871225&S=1&A=closeall,set:session.modules.news.viewer.id:230&C=47652