EU:n kansalaisia sotimassa Ukrainassa

Sakari42

Saksalainen julkaisu "Deutsche Wirtschafts Nachrichten" kirjoittaa haastattelusta, jonka julkaisun toimittaja on tehnyt slovakialaisen taistelijan kanssa, joka Itä-Ukrainassa taistelee venäjämielisten puolella. Haastateltu kertoi, ettei Itä-Ukrainassa ole minkäänlaisia Venäjän joukkoja, mutta paljon vapaa-ehtoisia EU-maista.
Venäjä auttaa kapinallisia ainoastaan poliittisesti ja moraalisesti, kertoi haastateltu. Lisäksi Venäjä toimittaa alueelle humanitaarista apua, mikä on tällä hetkellä huomattavasti tärkeämpää kuin aseet.
Tällaisista asioista Suomen tiedotusvälineet eivät kerro, mutta niistä voi lukea suomenkieliseltä nettisivulta fi.sputniknews.com

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En_usko

      Mietipäs Sakari, miten luotettava ja puolueeton tämä Kremlin omistama nettisivusto fi.sputniknews.com on..

      • Sakar42

        En minä mieti, toistan vaan Kremlin antamat tiedot.
        Saan sillä vähän voitakin leivän päälle, yritä sinäkin.


      • Ikävääon
        Sakar42 kirjoitti:

        En minä mieti, toistan vaan Kremlin antamat tiedot.
        Saan sillä vähän voitakin leivän päälle, yritä sinäkin.

        Ymmärrän. Ikävää, jos Sakarilla menee taloudellisesti niin huonosti, että on pitänyt alkaa Kremlin asiamieheksi.


      • Pitkäaikaistyötön
        Sakar42 kirjoitti:

        En minä mieti, toistan vaan Kremlin antamat tiedot.
        Saan sillä vähän voitakin leivän päälle, yritä sinäkin.

        Paljonko he maksavat? Olen pitkäaikaistyötön ja minäkin olen valmis kyllä kirjoittamaan mitä tahansa propagandaa ja potaskaa, jos siitä maksetaan tarpeeksi.

        Miten trolliksi pääsee?


      • "Mietipäs Sakari, miten luotettava ja puolueeton tämä Kremlin omistama nettisivusto fi.sputniknews.com on.."

        Uutinenhan on peräisin saksalaisesta lehdestä, joten kyse ei ole sputniknewsin luotettavuudesta.


      • Ikävääon kirjoitti:

        Ymmärrän. Ikävää, jos Sakarilla menee taloudellisesti niin huonosti, että on pitänyt alkaa Kremlin asiamieheksi.

        Kyse ei ole Kremlin uutisesta, vaan saksalaisessa lehdessä olleesta uutisesta. Jos et usko tietoihin, niin syytä Saksaa ,äläkä Venäjää.


      • höttöä
        Sakari42 kirjoitti:

        Kyse ei ole Kremlin uutisesta, vaan saksalaisessa lehdessä olleesta uutisesta. Jos et usko tietoihin, niin syytä Saksaa ,äläkä Venäjää.

        Tarkoitin yleisesti ottaen tuota sputniknews-sivustoa. Se on Kremlin omistama sivusto, joka ei julkaise Venäjän valtapolitiikkaa kritisoivia artikkeleita.


      • TottakaiUkrainaaautetaan
        Sakari42 kirjoitti:

        Kyse ei ole Kremlin uutisesta, vaan saksalaisessa lehdessä olleesta uutisesta. Jos et usko tietoihin, niin syytä Saksaa ,äläkä Venäjää.

        Kysehän on yhden vapaaehtoisen haastattelusta, jossa hän kertoo mielipiteensä. Ei muuta. Mikään eikä missään tule esille, mihin hänen tarina perustuu.
        Juuri tällaisia yksittäisten ihmisten sopivia ja vielä kokonaisuudesta irroitettuja mielipiteitä Kremlin trollit sitten julkasevat faktoina. Ja kaltaisesi sitten vielä niihin uskovat (tai ovat uskovinaan trollikirjoituksissaan), koska se kuuluu rooliisi. Aivan varmasti sinäkin tiedät miten asia todellisuudessa on. Ei sinun kannattaisi esittää typerystä etkä varmaa esittäisikään ellet saisi siitä palkkaa trollitehtaan työntekijänä. Tai vielä idioottisempaa eli esiinnyt tultuna ilman palkkaa näiden pakmannien yms sekopäiden kanssa.

        Sehän on selvää, että kun yleiset sympatiat on Ukrainan puolella kaikkialla ja varsinkin Euroopassa niin vapaahtoisiakin liittyy auttamaan Ukrainaa Venäjän ja sen mobilisoimien separatistien hyökkäystä vastaan . Tulihan niitä vapaaehtoisia aikanaan Suomeakin auttamaan, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Harvoin avoimen hyökkääjän puolella on sympatiat.


    • Tiltujenjaaritukset

      Onko Sakarin mielestä joku uutinen, että EU:n kansalaisia on sotimassa Ukrainassa? Sehän on tiedetty iät ja ajat. Siellä on myös venäläisiä taistelemassa. Kaikki muut paitsi tiltut myöntävät sen.

    • "Sehän on selvää, että kun yleiset sympatiat on Ukrainan puolella kaikkialla ja varsinkin Euroopassa niin vapaahtoisiakin liittyy auttamaan Ukrainaa Venäjän ja sen mobilisoimien separatistien hyökkäystä vastaan"

      Monien sympatiat ovat Ukrainan puolella, koska ihmiset on johdettu harhaan lännen valhepropagandalla.
      Onneksi juuri fi.sputniknews.com kertoo myös ne asiat, joista länsimainen media vaikenee.
      Esim. amerikkalainen toimittaja Finian Cunningham sanoo: "Länsimaiset lehdet vaikenevat Ukrainan harjoittamasta siviilien pommituksista, Donetskin alueen taloussaarrosta ja rikoksista venäjänkielisiä ukrainalaisia vastaan. Länsimaiset mediat vääristelevät Ukrainan tapahtumia ja syyttävät kaikesta Venäjää, vaikka ei ole minkäänlaisia todisteita siitä, että Ukrainassa olisi venäläisiä joukkoja.
      USA:n hallitseva luokka elää autuaassa tietämättömyydessä Ukrainan tapahtumista. Siinä yhteydessä kaikki väitteet Venäjän harjoittamasta propagandasta eivät paina mitään, koska USA itse on tehnyt valheesta aseen."

      • Haidamus

      • TottakaiUkrainaaautetaan

        Sympatiat ovat Ukrainan puolella ihan luonnollisista syistä eli hyökkäyksen kohteeksi joutuneen pienemmän valtion puolella. Ei siihen mitään erityistä harhaanjohtavaa propagandaa tarvita. Venäjähän tekee hartiavoimin propagandaa oman asiansa puolesta, mutta se menee täysin harakoille jatkuvien valheista ja harhautusyrityksistä kiinnijäämisten vuoksi. Kyllähän uskottavuus siihen on mennyt totaalisesti itsenäisesti ajattelevien keskuudessa.
        Se on selvää, että sodassa kummallakin puolen tapahtuu rikoksia ja väärinkäytöksiä ja propagandaa.
        Ei Ukrainakaan ole puhtoinen, mutta toinen osapuoli eli hyökkääjä Venäjä on sodan aloittaja ja sen propagandakoneisto kuten sotavoimakin on täysin ylivoimainen ja hallitsee määrällistä propagandaa.
        Tosin se on aika alkeellista valehtelua jatkuvine kiinnijäämisineen, joten määrällinen ylivoima kumoutuu sen vuoksi. Länsimaissa ihmiset ovat venäläisten selkeään enemmistöön nähden huomattavasti valveutuneempia ei sensuurin ja Venäjän valtion harjoittaman ilmaisuvapauden rajoittamisen kohteena oleville venäläisille tarkoitettu propaganda uppoa. Näin, koska mediavapaissa länsimaissa ei ole valtion harjoittamaa sensuuria, jolla vapaata tiedonvälitystä estetään tai vaikeutetaan ratkaisevasti.

        Tuo venäläiseen propagandaan jo klassikoksikin muodostunut syyttely USAa ja CIAta, EUta, Natoa yms kaikista Venäjän ongelmista on jo saanut lähinnä koomisia piirteitä.
        Jopa Venäjän länsimaiseen vapauteen ja elämänmuotoon tottunut sivistyneistö, siis ne ketkä eivät vielä ole muuttaneet USAan tai muihin länsimaihin, hymähtelee ja naureskelee näille.


      • seuraaja
        Haidamus kirjoitti:

        Tässäpä taas yksi todiste lisää valtavaan todistelistaan venäjän osallisuudesta:
        https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/06/13/the-russian-forpost-drone-shot-down-in-ukraine/
        Voi voi Sakaria kun olet pihalla tosiasioista!

        Kuka täällä ottaa vakavasti Sakaria? Trolli mikä trolli, tuuliviiri ja aina mieli muuttuu kun vaan itselle paremmalle tuntuu.
        Vähän samanlainen omanedun tavoittelija kuin tuo muovinaama naapurissa.
        Täytyy myöntää kuitenkin että parhaat naurut joka päivä saan kun luen noita Sakarin kirjoituksia.


      • Gau_Deamus
        seuraaja kirjoitti:

        Kuka täällä ottaa vakavasti Sakaria? Trolli mikä trolli, tuuliviiri ja aina mieli muuttuu kun vaan itselle paremmalle tuntuu.
        Vähän samanlainen omanedun tavoittelija kuin tuo muovinaama naapurissa.
        Täytyy myöntää kuitenkin että parhaat naurut joka päivä saan kun luen noita Sakarin kirjoituksia.

        Sakari ja muut palstan trollit ovat kyllä hupaisia surkimuksia. Luikkivat pakoon tai alkavat haistatella jos niille esittää hankalia vastakysymyksiä tai hyvin perusteltuja vastaväitteitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      59
      3215
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2921
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2739
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1837
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1091
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      991
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      830
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      829
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      822
    Aihe