Tohtori Göbbelsin ohje propagandan tekijöille:
-Kun kerrot valheen, kerro iso
-Uudelleen ja uudelleen kerrottuna valheesta tulee tosi
-Propagandan väitteet on suunnattava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan.
-Kun kerrot valheen, kerro iso
-Uudelleen ja uudelleen kerrottuna valheesta tulee tosi
-Propagandan väitteet on suunnattava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuri noin mielipidepunikki toimii.
esim. Anneli ei ole koskaan valehdellut.
Anneli ei ollut sisäistänyt avauksen ohjetta. Anneli ei valehdellut isosti, kuten vastapelurinsa LIpponen.
Oivahan väitti, ettei Anneli valehdellut kertaakaan (!) IRAK-jupakan aikana.
Minulle tuonkaltainen ohje ei käy. En kerta kaikkiaan voi hyväksyä noita Keskustan käyttämiä metodeita, joita markkinoit.
M-pankki on sisäistänyt hienosti avauksen ohjeen, ja jatkaa johdonmukaisesti valitsemallaan tiellä.
Minä lisäisin listaan vielä KKK:n, härskeimmän näistä kaikista.
Joka päivä, joka viestissä.
En usko että olet niin vietävissä ja arvostelukyvytön että toisten valheet ovat jo muokanneet sinun omia mielipiteitäsi näin valheelliselle pohjalle. Josta syystä uskon että keksit itse ne valheesi joita kirjoittelet täällä.
Sinun kirjoituksiesi pohja on aina valhe ja valheeseen perustuva propakanda.
Puolueesi saisi huomattavasti enenmmän kannattajia sisunkin kirjoittelusi perusteella jos "agitaatiosi" pysyisi totuudessa, tai kesisit niin isoja valheita että niiden on "pakko" olla totta. Tällaiset pienet valheet vievät vain sinun oman uskottavuutesi.
KKKorhonen on hyvä valehetlija. Hänen valheensa on niin isoja että niiden kiistäminenkin (kiistämisen argumentointi) on vaikeaa jos ei tunne historiaa niin hyvin kuin Korhonen tuntee. Joskus vain Korhonbenkin eksyy sinne pienten valheiden linjalle ja se murentaa niiden isojen valheiden pohjaa. Valehtelu ei ole nappikauppaa ollessaan "totuus".
V. Vennamo oli hyvä valehtelija. Ottakaa oppia.
Joka päivä, joka viestissä.
En usko että olet niin vietävissä ja arvostelukyvytön että toisten valheet ovat jo muokanneet sinun omia mielipiteitäsi näin valheelliselle pohjalle. Josta syystä uskon että keksit itse ne valheesi joita kirjoittelet täällä.
Sinun kirjoituksiesi pohja on aina valhe ja valheeseen perustuva propakanda.
Puolueesi saisi huomattavasti enenmmän kannattajia sisunkin kirjoittelusi perusteella jos "agitaatiosi" pysyisi totuudessa, tai kesisit niin isoja valheita että niiden on "pakko" olla totta. Tällaiset pienet valheet vievät vain sinun oman uskottavuutesi.
KKKorhonen on hyvä valehetlija. Hänen valheensa on niin isoja että niiden kiistäminenkin (kiistämisen argumentointi) on vaikeaa jos ei tunne historiaa niin hyvin kuin Korhonen tuntee. Joskus vain Korhonbenkin eksyy sinne pienten valheiden linjalle ja se murentaa niiden isojen valheiden pohjaa. Valehtelu ei ole nappikauppaa ollessaan "totuus".
V. Vennamo oli hyvä valehtelija. Ottakaa oppia.
Mutta olisi yhdelläkin kertaa näkynyt.
oppipoika propagandan teossa!
Mutta "kyllä se siitä" sanoi sekin äijä, josta ei nykyään ole jäljellä muuta kuin luut ja nahka.