Vertainen:
Masennuksen mollaaminen puhuttaa yhä.s. 4-5
Niin täyttä asiaa että itkettää Otsikoina on
- Ihmiset piittamattomia
- Masennus ei ole laiskottelua
- Masentunut syylistetään
Kun itse vihdoin uskalsin kertoa olevani lamaantunut masennuksen vuoksi ystävät kaikkoisivat. Oli juuri ollut mediassa tietoiskuna; Masennus tarttuu.
Toimittajila ei ole mitään koulutusta ja juttu revitään ihan mistä vaan, mutta Masennus tartuu oli tämän vuosituhannen varmasti tyhmin ja julkein kirjoitus.
Masennuksen mollaaminen puhuttaa yhä.s. 4-5
Niin täyttä asiaa että itkettää Otsikoina on
- Ihmiset piittamattomia
- Masennus ei ole laiskottelua
- Masentunut syylistetään
Kun itse vihdoin uskalsin kertoa olevani lamaantunut masennuksen vuoksi ystävät kaikkoisivat. Oli juuri ollut mediassa tietoiskuna; Masennus tarttuu.
Toimittajila ei ole mitään koulutusta ja juttu revitään ihan mistä vaan, mutta Masennus tartuu oli tämän vuosituhannen varmasti tyhmin ja julkein kirjoitus.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vapaus ja vastuu menee käsi kädessä. Kun suosii toista filosofiaa, niin antaa pois toisesta. Pidä se mielessä...
Haloo! tyhjää kopisee
Mieli Maasta ry ja muut vastaavat järjestöt kaivavat itselleen syvempää kuoppaa väittämällä, että masennus on sairaus. Se ei ole tieteellisessä valossa uskottavaa, mikä työntää sellaisia masentuneita, jotka niin väittävät ja onnellisia ihmisiä kauemmas toisistaan. Jokaisen luulisi tietävän, että, jos on masentunut ei se tarkoita, että on laiska. Niillä ei käytännössä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Yhtä totta on, että masennus on tunne, joka seuraa elämäntapahtumista. Joskus henkilön on syyllinen/osasyyllinen tapahtumiin, joskus syytön.
Masennus on kokonaisvaltainen tuskatila johon usein liittyy myös vaikea unettomuus.Ei sitä oikein tunteeksi voi sanoa.Et taida ymmärtää mitä masennus oikeasti on?
Asian ydinhän on, että kukaan ei voi täysin tietää tai ymmärtää toisen ihmisen tunteita. Siihen evoluutio eikä tiede ole meitä valjastanut.
Yrität edellisessä viestissä niputtaa unettomuuden ja masennuksen samaan pakettiin ikään kuin ne olisivat erottamattomat toisistaan. En kiistä etteikö masentunut ja ahdistunut henkilö voisi kärsiä unensaantivaikeuksista, sehän on varsin odotettavaa ja yleistä, mutta ne ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Masennus on tunne/kokemus/ilmiö/reaktio ja unettomuus kokemus/ilmiö/reaktio. Ajatuksesi pohjannee siihen, että olisi olemassa masennus-niminen kokonaisuus (sairaus?), johon liittyy sitten ryhmä "oireita", joista yksi mahdollinen olisi unettomuus. Masennus tietynlaisena mitattavana kokonaisuutena on harhakäsitys, jota kritisoin. Ei ole olemassa masennusta samalla tavalla on olemassa diabetes. Masennus on samanlainen tunne/kokemus/ilmiö/reaktio kuin rakkaus, jokaiselle erilainen ja erilailla määrittelemä. Siksi kommenttisi siitä, että en tietäisi mitä masennus on, on hieman hassu. Jos suhtautuisin sinuun samoin voisin väittää takaisin samaa, mutta tiedostan ja tunnustan, että se on uniikki ja yksilöllinen asia.
Jos masennusta ei voi sanoa ennen muuta tunteeksi niin miksikäs muuksi?
En minäkään sanoisi masennusta sairaudeksi vaan häiriötilaksi aivoissa aivan kuten esim. neuroosit ja psykoosi(noista kolmesta on omakohtaista kokemusta).
Niputin unettomuuden ja masennuksen samaan pakettiin koska lähes kaikilla masennusHÄIRIÖSTÄ kärsivillä on ongelmia nukkumisen kanssa.
Masennusta voisi nimittää antitunteeksi,sinulle taitaa alakulo ja masennus olla sama asia.
Häiriötila aivoissa on nimen omaan viittaus sairauteen. Ihmisellä, joka on masentunut ei ole mitään häiriötilaa aivoissa. Koskaan ei ole löydetty eikä ole syytä olettaakaan, että löydettäsiin. SItä paitsi, jos joskus löydettäisiin tulisi löydöksestä oikea sairaus, jonka yksi oire olisi masennus. Sen jälkeen tällä uudella juuri löydetyllä sairaudella ei olisi enää mitään tekemistä psykiatrian tai minkään muunkaan niin kutsutun mielenterveysasian kanssa.
Erikseen ovat oikeat sairaudet, kuten kilpirauhasongelmat, mutta silloin masentuneisuus, alakulo, väsymys ja näistä seuraava ärtyineisyys voivat olla _oireita_ endokrinologisesta sairaudesta. Masennus ei ole, eikä voi olla, koskaan sairaus, vaan korkeitaan oire jostakin. Useimmissa tapauksissa se on "oire" elämäntapahtumista, jossain harvemmissa tapaukisssa selviää, että henkilöllä on on jokin oikea sairaus takana. En tunne käsitettä masennushäiriö. Masentuneisuus ei ole häiriö vaan normaali ilmiö/kokemus/reaktio/tunne.
Ihmiselämän reaktoiden, tunteiden, kokemusten ja ilmiöiden medikalisoiminen ajaa ainoastaan lisää stigmaa masentuneita ja muita psyykkisesti pahoinvoivia kohtaan, asia, jota erilaiset järjestöt ja virkalijat eivät tunnu ymmärtävän tai eivät edes halua ymmärtää.
Tällästä se piruperkele vaan on. Just kuulin Yle-radion Kansanradiosta, että kyykäärme pisti koiraa.
Koira vietiin lekuriin vastamyrkylle ja on toipumassa.
Masentelu on meikällä nykyäänkin ainakin jokaviikkoinen juttu; ollut lapsesta asti. Eilen illalla esiintyi ahdistuksena.
Fyysisesti kovakuntoisena äijänä, ahdistusta pahimmillaan kesti vajaan tunnin. Lähdin liikkeelle kun paikoillaan ollessa se jää päälle.
Ahdistus ja masennustaipumus kulkevat rinta rinnan. Remonttirahoituksen ongelma tuon nyt nosti pintaan.
Luoja varjele mitä tyhmyyttä!!!!!!!!!!!!!!!
Hah! Nimimerkki kurkatsov on tyypillinen esimerkki ihmisestä joka ei tiedä yhtään mitään . Mites muuten toi mieli maasta ry varsinaisesti auttaa masentuneita? Onko heidän metodit parantaneet ketään keskivaikea/vaikea masennus ihmistä? Ainakin kun katsoin heidän sivua niin en löytänyt yhtään mitään mainintaa sellaisista keinoista jotka todella pureutuvat ongelman todelliseen syihyn .
Taitaa tuo mieli maasta ry olla osa tietynlaista virallista lääkitys/rupattelu järjestelmää? RAY ei varmaan rahoittaisi jos tekisivät kunnollista työtä, paneutuen ihmisen bio-kemiallisen epätasapainon korjaamiseen, se kun on tässä maassa vastoin niin virallista valtion linjaa kuin suuryrityksien taloudellisia etuja, ja tokihan RAY on siellä valtion elimenä pitämässä kuria ettei vaan mieli maasta ry poikkea liiaksi vuosikymmenien aikana viilattuun järjestelmään jossa pidetään huoli ettei ihmiset oikeasti parannu.
Huonosti on asiat Suomessa, sen näkee jo lukemalla täältä Suomi24 teidän ihmisten ajatuksia, ikänkuin aivopestyjä vailla käsitystä mihin suuntaan pitäisi edes lähteä,enkä tarkoita tätä pahalla mutta se tuntuu olevan karu totuus.
Ja todisteet, josta näkyy että masennus on bio-kemiallien ongelma? Kun sattuu jotain surullista, niin tuleeko ihmiselle bio-kemiallinen ongelma?
No ensinnäkin on " normaalia" että sattuu jos esim avioero,koulukiusaus ym kyseessä, se mikä erottaa tuollaisten tapahtumien ja niihin reagoimisen ns masennuksesta on että jonkin pahan tapahtuman jälkeen ihminen kuitenkin alkaa edes pikkuhiljaa nousta kuopasta ylös. Kun taas ihminen jonka masennuksen syynä ovat bio-kemialliset ongelmat ei aila, eikä monesti säännöllinen rupattelukaan terapiassa tms nosta ihmistä kuopasta pitkällä aikavälillä,masentuneellahan on monesti koko ajan jonkinlaista vuoristorataa ,on parempia päiviä ja sitten taas sukeltaa syvään.Se mikä on olennaista mitä tapahtuu puolen vuoden-vuoden tai useamman vuoden sisällä, jos aina vain on masentunut on silloin kyse elimistön bio-kemiallisesta epätasapainosta,joita jo joitakin mainitsin .
Lähinnä säälin jonkin mieli maasta ry:n tietotaitoa jos kerran kertovat että vertaistuki on heidän pääasillisin tuki. Toki vertaistukea tarvitaan tottakai, mutta yrittävätkö he edes kertoa masentunelle että jos kyse on elimistön bio-kemiallisista epätasapaino ongelmista ei edes 50 vuoden vertaistuki paranna .
Olen vihainen Suomen julkisesta terveyden hoidosta ja pitkälti myös monien eri muiden tahojen typerästä suhtautumista ihmisten hätään, tuntuu kuin katselisi jotain outoa leffaa joka junnaa paikallaan eikä kukaan tunnu ymmärtävän että voisi parempaakin olla tekemistä.
Todisteita ? Tiedätkö että ns evidense based medicine on suurta huuhaata, tutkimukset ym junailtu niin että saadaan toivottu lopputulos= saadaa myytyä sairaille lääkkeitä jotka eivät auta mutta tuhoavat ihmisten lopunkin terveyden.
Lisätään vielä että ihminen jolla ravintopuoli on heikko tai epätasapainossa omaa jo lähtökohtaisesti huonomman kyvyn vastaanottaa ja kantaa huolia. Pelkkä stressi kun syö aika paljokin kehon eri vitaali aineita,esim magnesiumia. Joten ne noilla on kehon kemiat kunnnossa pystyvät myös paremmin kestämään eri tilanteita. Joku jolla on kemiat ihan pielessä ei kestä juuri mitään kun alkaa samantien sukeltamaan yhä syvemmälle masennukseen, koska jo aiemmin alentunut kemia paheni lähes samantien pahemmaksi kun jokin stressaava tilanne tapahtui.
Mitkä ovat todisteet sille, että "kliininen depressio" on kemiallinen ilmiö?
Todisteet?
Oma masennukseni joka kesti ikuisuuden ja myös virallisen puolen olen läpi käynyt,mutta vasta hoitamalla elimistöäni niin että masennuksen oikeisiin syihin puuttumalla alkoi parantuminen, joten uskallan siksi täälläkin sanoa mielipiteeni asiasta. Todistaa en tietenkään pysty koska olen tehnyt kaiken yksin,ei ole toista tai kolmatta osapuolta joka olisi ollut mukana eikä varsinkaan mitään virallista puolta.Ei ole pakko uskoa enkö edes pyydä, kerron asian siksi että täälläkin joku voisi ehkä saada ahaa elämyksen ja alkaa miettimään muuta ratkaisua kuin lääkärin määräämät pillerit tai keskustelu terapiat.Suomessahan ei hoideta edes näitä asioita varsinaisesti missään virallisella puolella, eikä se ole edes intresseissä koska lääkeyhtiöille olet korvaamaton rahantulo lähde kun olet loppu elämääsi lääkäreiden ja lääkeyhtiöiden orja.