HUS Neuropsykiatria

Kerro ensin missä aineissa, jotta saan selvyyden asiasta. Voin oikeasti auttaa, jos tahdot.

Nämä ketjut kun ovat niin epäselviä, ettei näissä oikein ikinä tiedä mitä tarkoitetaan,
mutta minua kiinnostaisi tapahtuuko oikeasti erilaisilla auttavilla tahoilla (en kirjoita HUS:sta koska HUS:sta en tiedä mitään) kiusaamista, jossa neurologisesti poikkeavia kiusataan ylenmäärin valehtelemalla valehtelulle yliherkille henkilöille ?

Toistakymmentä vuotta elin aspergerista tietoisena kertomatta siitä kenellekään.
Sitten kerroin toivoen ymmärtämystä, vastaanotto oli juurikin päinvastoin, ominaisiuuden hyväksikäyttö alkoi.

Viitaten edelliseen kirjoitukseen,
mielestäni "valehtelulle yliherkkä" onkin hyvä termi, joka ei aiemmin ole kirjaimellisesti tullut mieleen.

Mielestäni erittäin raakaa henkistä väkivaltaa on salakavalasti huijata valehtelun keinoin autisminkirjon ihmisiä, jota eivät siinä tilanteessa missä tällaista tapahtuu, ymmärrä tilanteen vakavuutta eikä siten pysty puolustamaan itseään. Myöhemmin, kun rankan valehtelun uhrille selviää, kuinka pahasti hän on joutunut kusetetuksoi, ei siitä voi seurata muuta, kuin silkkaa raivoa tahoa kohtaan, joka on näin toiminut. Täysin inhimillistä, täysin ymmärrettävää. Vain epäinhimillinen tunteeton psykopaattizombie ei reagoisi moiseen mitenkään.

Kun ihmiselle suositellaan keskustelua,
jossa ei ollenkaan keskitytä siihen mikä on totta ?
Sekaisinko siinä on tarkoitus ihminen saada ?

Olen jo pienenä päättänyt, että tärkeintä elämässä on pitää kiinni totuudesta. Ja niin olen aina tehnyt. Nyt vanhanako minut siitä yritetään "terapoida" irti ? Ja missäköhän tarkoituksessa ?
Ympärilläni on näitä viisaita enemmänkin, jotka yrittävät minulle opettaa, että maailmassa vale voittaa.
No voittakoon jos niin on, tässä nyt ei voittaminen olekaan oleellista, vaan totuudesta kiinni pitäminen....

Aivan. Totuudesta kiinni pitäminen on kunnioitettavaa. Totuus voittaa loppupeleissä. Valheet tullaan kumoamaan, valheinformaatiota levittävät tahot tuhoamaan. Totuus on ainut, mistä tulisi pitää kiinni lujasti. Totuudellisuus on yksi ihmisen jaloimmista piirteistä, halveksuttavaa on varsinkin nyky-yhteiskunnassa jatkuvasti toteutuva valehtelu; valehtelevat ihmiset eivät ole aitoja, he eivät uskalla on, heillä pääasia on mennä massan mukana silläkin uhalla, että heidän toiminnastaan koituisi vahinkoa kanssaihmisille.

Diagnoosipaperissani lukee, että asperger-persoonalla on tavallista vahvempi psyyke sekä oikeudenmukaisuuden taju, mikä pitää 200 prosenttisesti paikkansa. Ammattilaiset tietävät mitä kirjoittavat virallisiin papereihin. Totuuden.

Minulle on tuota salakavalaa manipulointia tehty tavalla, jota en olisi voinut kuvitella olevan olemassakaan.
Ikäänkuin liian äklöttävää ollakseen totta,
joten puolustautumaankaan ei pystynyt...

Nyt pitäisi jotenkin niistä vaikutuksista vapautua.

Aspergerdiagnooseissa voikin lukea totta,
mutta kaikissa virallisissa papereissa mitä nyt voikaan olla olemassa,
ei läheskään aina lue mitään totta. Välillä lukee hyvinkin tarkasti totta ja välillä mitä sattuu.

enymmärräyhtään kirjoitti:

Aspergerdiagnooseissa voikin lukea totta,
mutta kaikissa virallisissa papereissa mitä nyt voikaan olla olemassa,
ei läheskään aina lue mitään totta. Välillä lukee hyvinkin tarkasti totta ja välillä mitä sattuu.

Lue lisää

Julkisen puolen epikriisit ovat niiden kirjoittajien mielikuvitusen tuotetta, mikä HIEMAN välillä raivostuttaa. Olenkin siksi ylilääkäreihin lähes päivittäin yhteydessä sähköpostitse ja yritän takoa heidän päähänsä missä mennään, mitä he eivät jostain syystä ymmärrä. Olen ollut myös kaupungin TIETOHALLINGTOON yhteydessä, joka vastaa siitä, mitä *********** ihmisistä julkisiin tietokantoihin kirjoitellaan erilaisissa epämääräisissä mielentiloissa, joissa julkisen puolen lääkärit ja koko sairaanhoitohenkilöstö on ollut jo vuosia. EU antoi Suomelle muutaman varoituksen jonkin aikaa sitten. Suomi on tilastojen mukaan maa, josta suurin osa ihmisoikeusrikkomuksia koskevista kanteluista on peräisin. Siis; johdamme sekä tässä että itsemurhatilastoissa globaalilla tasolla.
t.eräs

Kiva, että joku täällä edes tykkää sanasta "totuus".
Olen huomannut, että yllättävän suuri osa ihmisiä ei pidä koko sanasta.
Heti alkaa semmonen selostus, joka yrittää kumota koko sanan merkityksen.
"No jokaisella on se omansa" jne. jne. Mikä kuulostaa minusta samalta kuin sanottaisiin:
"Voithan mitä vaan höpöttää, muttei se kumminkaan ole totta."
Se on toki totta, että totuutemme on tietyllä tapaa suhteellista, mutta
jatkuvasti saa olla selittämässä, että on olemassa myös objektiivisia ja absoluuttisia totuuksia.
Onhan niinkin yksinkertaisesta asiasta olemassa totuus, että onko tämä viesti lähetetty vai ei.
Jos se ei jonkun tietokoneella jostain syystä näy, hän voi väittää vuoren varmana, ettei ole lähetetty (ja se on hänen "totuutensa"), mutta totuus on, että on lähetetty.

Se on vakava asia, kun asperger henkilöltä yritetään hukata totuus, koska hänen elämänsä rakentuu siihen.
Ehkä sellainen, joka on aina vähän väliä valehdellut koko elämänsä ei pysty sitä ymmärtämään miksi sitä totuutta niin pitää tivata.

enymmärräyhtään kirjoitti:

Kiva, että joku täällä edes tykkää sanasta "totuus".
Olen huomannut, että yllättävän suuri osa ihmisiä ei pidä koko sanasta.
Heti alkaa semmonen selostus, joka yrittää kumota koko sanan merkityksen.
"No jokaisella on se omansa" jne. jne. Mikä kuulostaa minusta samalta kuin sanottaisiin:
"Voithan mitä vaan höpöttää, muttei se kumminkaan ole totta."
Se on toki totta, että totuutemme on tietyllä tapaa suhteellista, mutta
jatkuvasti saa olla selittämässä, että on olemassa myös objektiivisia ja absoluuttisia totuuksia.
Onhan niinkin yksinkertaisesta asiasta olemassa totuus, että onko tämä viesti lähetetty vai ei.
Jos se ei jonkun tietokoneella jostain syystä näy, hän voi väittää vuoren varmana, ettei ole lähetetty (ja se on hänen "totuutensa"), mutta totuus on, että on lähetetty.

Lue lisää

Siis aivan AO, en ymmärrä kuinka joku voi sekoittaa totuuden ja valheen siten, ettei enää tiedä kummasta on oikeasti kyse. Ainakin minulle, kuten varmasti muillekin asseille on päivänselvää, milloin on kyse totuuksista ja milloin valehdellaan päin näköä. Valheella on lyhyet jäljet, totuus voittaa.

Aika monet ihmiset yrittää ikäänkuin selittää minulle,
ettei yhteiskunnassa ole väliä sillä mikä on totuus.
Että ei kannata jankata sen totuuden perään.
Tätä mieltä on sekin henkilö, joka ensimmäisenä tuli aatoksiin,
että minut pitäisi aspergertutkia mm. tuntien totuudenpuhumiseni, koska hänellä oli siitä kokemusta pitkältä ajalta.

Lisättäköön vielä, että olen elämäni aikana kuunnellut tosissani niin valtavan määrän palturinpuhetta, että minulle on kertynyt huomattava kokemus siitä millaiseen hillittömään palturinpuhumiseen ihmiset voivatkaan intoutua, jos joku vaan vaikuttaa sille vastaanottavaiselle...
Tämä on rasittanut hermostoani rankasti...
kuitenkin se palturimössö sitten kaiken vastaanotettuani siirtyy
minulle tarkkaan prosessointiin, jossa sitten seuraa vaihe: "To extract"
ja siinä siitä kokonaismössöstä sitten niin sanotusti eritellään se totuus.
Tietyllä tapaa mitä suurempi palturimössö sitä rankempaa,
mutta toisaalta mitä mittavampi otanta, sitä enemmän sieltä saa kasattua totuudenjyviä, joista sitten pitää "extract" se totuus...

Näin tän ainakin pitäis toimia...

Juuri noinhan se toimiikin. Pystyn hyvin samaistumaan kokemaasi sekä tapaasi käsitellä asiaa.

wow
tosi kiva kuulla...
että mekanismissa on kenties jotakin universaalimpaakin :)

Noh, voin selittää, kun minä osaan noita tietynlaisia symbolisia ilmauksia, vaikka muutoin kirjaimellinen olenkin.
Se tarkoittaa, että niin varmasti, että se varmuus on yhtä jykevää kuin vuori.
Selvensikö ?