Joopa.
Näin nyrkkeilyn ulkopuolelta ihmettelin että onko tuollaisessa järkeä. Vaikutti että vastus oli vaan ottamassa kuokkaan ja sai siitä rahaa, näytti jeppistä ja sen kulmaporukoita huvittavan kun hävisi. Jos olisi tavoitteena voittaa ei olisi noin kivaa tappiohetkellä.
Näin nyrkkeilyn ulkopuolelta ihmettelin että onko tuollaisessa järkeä. Vaikutti että vastus oli vaan ottamassa kuokkaan ja sai siitä rahaa, näytti jeppistä ja sen kulmaporukoita huvittavan kun hävisi. Jos olisi tavoitteena voittaa ei olisi noin kivaa tappiohetkellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Helenius on mennyt paljon taakseppäin. Otti osumaa tommoselta baaritappelijalta. Kun tulee eka nyrkkeilijä vastaan niin ei hyvä heilu.
Helenius ei ole nyrkkeilijää nähnytkään, entisiä kyllä.
Miten se meinaa pärjätä jollekin Pricelle, Tyson Fyrylle, Joshualle, Povetkinille?
Jotka pitää raivata tieltä ennekuin pääsee lähelle MM-ottelua?
Taso vaan vaan samana niin seuraava ottelu on Mikkelissä, nuorisoseurantalolla.
Niinpä niin... Ja vastaan asettuu tietysti Onttosen Pate. :(
mitä väliä jos kansa tulee paikalle katsomaan ja maksaa siitä. Saahan siinä parta Turo palkkaa. Usassakin vapaapaini on ihan teatteria ja myy hyvin