Montako virolaista huomaa amerikkalaiset miehittäj

Mistäs tiedät, venäläiset ja saksalaiset sotaveteraanit muistavat asian toisin.

Kyllä keskeisin syy Viron lähes jatkuvaan miehitettynä oloon on sotilaallinen tyhjiö ja puolustuskyvytön populaatio. Nato miehittää Viroa tällähetkellä osana suurvaltapoliittista peliä.

Suomea ei ole miehitetty sataan vuoteen vahvan puolustustahdon ja -kyvyn ansiosta. Ahvenanmaa on strategisesti merkittävällä paikalla, joka kuuluu edelleen Suomelle. Jos se olisi kuulunut joskus Viroon, niin se olisi tällä hetkellä tiukasti osa Venäjää.

No enpä ole näin heikkoa historian tuntemusta tavannut! 1939 huudeltiin tosiaan meren yli: Puolustakaa itseänne! Se tiedetään kuinka kävi: Hyydsite täiest körist Elaku, elaku Nöykökudeliit! Tulitte kerkesti ilusa ja heatahtliku Nöykökudeliidu liigmeks. Hiljemmin rääkisite: nyyd köik on hästi, inimeste näöst paistab elu ilu ja rööm!? No veel: Pakkusite teit abistavile soomlasile omas kodus kohvi ja see hulkas uimastiku! Nii hästi on ajalugu.

petlik kirjoitti:

No enpä ole näin heikkoa historian tuntemusta tavannut! 1939 huudeltiin tosiaan meren yli: Puolustakaa itseänne! Se tiedetään kuinka kävi: Hyydsite täiest körist Elaku, elaku Nöykökudeliit! Tulitte kerkesti ilusa ja heatahtliku Nöykökudeliidu liigmeks. Hiljemmin rääkisite: nyyd köik on hästi, inimeste näöst paistab elu ilu ja rööm!? No veel: Pakkusite teit abistavile soomlasile omas kodus kohvi ja see hulkas uimastiku! Nii hästi on ajalugu.

Lue lisää

Pätshän oli Neuvostoliiton puolella. Viimeksi kun Viro luovutti vieraalle valtiolle lentokenttiä pommitettiin niistä suomalaisia siviilejä, suomalaiset ja ruotsalaiset lentäjät tosin ampuivat melkein kaikki pikkuryssien eli virolaisten lentokentiltä lähteneet isoryssien Tupolevit alas. Onneksi Suomen viisaan politiikan takia Stalinilla ei enää syyskuussa 1944 ollut tarvetta pommittaa Suomea samoilta lentokentiltä.

Suomi ei ole missään "pusikossa" vaan vauraan pohjolaan vieressä, Viron naapureita sen sijaan ovat Latvian ja Liettuan köyhät slaavilaiset takapajulat.

soomlane kirjoitti:

Kyllä keskeisin syy Viron lähes jatkuvaan miehitettynä oloon on sotilaallinen tyhjiö ja puolustuskyvytön populaatio. Nato miehittää Viroa tällähetkellä osana suurvaltapoliittista peliä.

Suomea ei ole miehitetty sataan vuoteen vahvan puolustustahdon ja -kyvyn ansiosta. Ahvenanmaa on strategisesti merkittävällä paikalla, joka kuuluu edelleen Suomelle. Jos se olisi kuulunut joskus Viroon, niin se olisi tällä hetkellä tiukasti osa Venäjää.

Lue lisää

Eikä Suomen lisäksi kukaan pieni kansa ole konkreettisesti antanut vuoden 1919 tapaan Virolle apua itsenäisyyden turvaamiseksi, tästä huolimatta näsäviisastelu ja jenkkien sekä Tukholman nuoleminen jatkuu. Strobe Talbot ehdotti jo vuonna 1997 miten Suomi ottaisi Viron riippakivekseen vuoden 1919 tapaan jotta NATON ei tarvitsisi.

Inhottaa tuo toistuva maaorjista puhuminen. Se kai oli Euroopan laajuinen ilmiö ja tapa. Niin Suomessakin kartanonherroilla oli käskyvallassaan torpparit, mäkitupalaiset, muonamiehet ja jopa loiset. Sittemmin nuo kaikkein surkeimmat siirtyivät kunnan vaivaisiksi ja nykyään käyvät sossun luukulla.

Kehityskehittyy kirjoitti:

Inhottaa tuo toistuva maaorjista puhuminen. Se kai oli Euroopan laajuinen ilmiö ja tapa. Niin Suomessakin kartanonherroilla oli käskyvallassaan torpparit, mäkitupalaiset, muonamiehet ja jopa loiset. Sittemmin nuo kaikkein surkeimmat siirtyivät kunnan vaivaisiksi ja nykyään käyvät sossun luukulla.

Lue lisää

Ei kukaan oleta sinun virolaisena ymmärtävän maaorjan ja vuokraviljelijän välistä eroa, eihän teikäläiset vieläkään ymmärrä ettei täällä lännessä omaisuus ole yhteistä maaorjakolhoosien tapaan.