Kertokaa, miksi suomalaiset autoilijat ovat niin juntteja, että antavat jalankulkijan seisoa sateessa melk. 10min ylikulkupaikalla eikä yksikään vaivaudu pysähtymään jotta jalankulkija pääsisi yli??? Jep, tänään kävi meikälaiselle näin! Ei auttanu ku pidätellä henkeä ja kävellä melk. sokkona tielle. Siitähä tietenkin seuras hitonmoinen mulkoilu ratin takaa. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta vaan sitä voi pitää melkein sääntönä. Toki poikkeuksiakin löytyy ja kiitokset olen välittänyt kuskille (tosin outoa että pitää kiittää liikennesääntöjen noudattamisesta:)
Kannattais käydä esim. Virossa tutustumassa kyseiseen asiaan. Siellä ei tarvi ku katsoa ylikulkupaikan puoleen niin autot pysähtyy samantien (tarkoitan Viroa eikä Tallinnan satamaa nyt).
Kannattais käydä esim. Virossa tutustumassa kyseiseen asiaan. Siellä ei tarvi ku katsoa ylikulkupaikan puoleen niin autot pysähtyy samantien (tarkoitan Viroa eikä Tallinnan satamaa nyt).
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi liikenteen todellisiin ongelmiin ei puututa- keskustelu. Siellä on varsin kattava vastaus kysymykseesi.
Jahas, taas enenemmän tai vähemmän mielenterveyshoidon tarpeessa oleva (päättäjät sitä, päättäjät tätä, päättäjät ei uskalla ongelmiin ei puututa, kortti pois 3km/h ylinopeudesta) höpöttäjä heikki tarjoamassa idioottimaisia "kattavia vastauksia".
Onko tässä jonkinlainen hyvävelinaapurisysteemi. Virolaiset ajavat täällä ala-arvoisesti ja suomalaiset käyvät siellä ryyppäämässä, käyttäytymässä ala-arvoisesti
En ole huomannut mitään eroa virolaisten ja suomalaisten ajotavoissa yleisellä tasolla. Poikkeuksia toki löytyy....kummastakin kansasta.
Suomessa ei ole minkäänlaista velvollisuutta alkaa pysähtelemään tien reunassa seisovan jalankulkijan takia.
Osoita selvästi, että olet astumassa suojatielle, niin autoilijan velvollisuus on antaa esteetön kulku (ei siis mitään pysähtymispakkoa).
Ja aivan turha verrata Suomen liikennesääntöjä, jonkun toisen maan sääntöihin. Suomessa noudatetaan Suomen lakia.
Nimim. "opettele.liikennesäännöt" on aivan oikeassa. Ja sitäpaitsi myös PYÖRÄILIJÖILLÄKIN on pyörätiellä liikennemerkkejä varsinkin siinä kohtaa, kun autotie pitää ylittää. On sellainenkin ihmeellinen merkki tolpan nokassa, kuin kärjellään seisova kolmio, jonka reunat ovat punaiset, ja keskusta keltainen. Siis pyörätiellä, joka ylittää autotien. Monikohan pyöräilijä edes tietää, mitä kyseinen liikennemerkki tarkoittaa? Ja silti sieltä tullaan, kuin omistettaisi koko maailma, ja luotetaan siihen, että pyöräilijä on aina oikeassa autoilijaan nähden, vaikka todellisuus sitten kirpaiseekin oikein kunnolla, kun asiaa selvitetään leivättömän pöydän ääressä.....
"Suomessa ei ole minkäänlaista velvollisuutta alkaa pysähtelemään tien reunassa seisovan jalankulkijan takia.
Osoita selvästi, että olet astumassa suojatielle, niin autoilijan velvollisuus on antaa esteetön kulku (ei siis mitään pysähtymispakkoa)."
Kerro nyt ihmeessä miten pystyy tän selvemmin TURVALLISESTI ilmaisemaan aikeet mennä tien yli kun seisomalla naama suojatietä kohti 10MIN? Autoja tulee tasaisena letkana 3m välein ja kuskit näkee 100m päästä ett kaveri aikoo ylittää tien. Tarkoitatko ett mun pitäis tehdä jonkunlainen kävelyliike jotta auto pysähtyis??? Jos luit kunnolla viestini niin sellaisen myös tein!!! Henkeni kaupalla...
"Ja aivan turha verrata Suomen liikennesääntöjä, jonkun toisen maan sääntöihin. Suomessa noudatetaan Suomen lakia."
Turha vedota lakeihin jos et muuta keksi. Virossa 99% samalaiset lait ku Suomessa. Kyse on liikennekultuurista...ei muusta.
" Ja sitäpaitsi myös PYÖRÄILIJÖILLÄKIN on pyörätiellä liikennemerkkejä varsinkin siinä kohtaa,"
Sulla on ihan selvästi menossa ristiretki pyöräiliöijtä vastaan. Missä vaiheessa täällä puhuttiin pyöräilijöistä??? Melkoinen argumentointivirhe ku aletaan syyttämään kolmatta osapuolta :)
Ei puhuttu, vaan kirjoitettiin MYÖS pyöräilijöistä. Melkoinen etikettivirhe, kun täällä ei voi PUHUA mistään, vain kirjoitella. Sulla on ihan selvästi menossa ristiretki puhujia vastaan. Missä vaiheessa täällä voi PUHUA? Melkoinen syytös PUHUJIA vastaan:)
"Ei puhuttu, vaan kirjoitettiin MYÖS pyöräilijöistä."
heh..tällä logiikalla vois haukkua pyöräilijöitä MYÖS jehovan todistajien palstalla :) Jos koet pyöräilijät niin pahoiksi niin avaapas kuule ihan oma ketjunsa sitä varten :) PUHUA saa tottakai kunhan PYSYY AIHEESSA...jooko:)
Tarkoitatko suojatie?
Osoita vähän edes aikeita että olet menossa tien yli, ota askeleita kohti suojatietä ja luo katsekontaktia lähestyviin autoihin. Kun tuolla teiden reunoilla seisoskelee kaikenlaista haaveilijaa ja luonnon ihailijaa, näistä tiedä minne ne on aikomassa. Usein kun eivät edes seuraa liikennettä, joskus soittanut torveakin että mene nyt perkele kun mä olen tässä hiljentänyt vauhtia jo melkein pysähdyksiin niin sitten havahdutaan haaveunista että aijaa nyt voi mennä tien, voi perse näitä..
No liikenteessä on kaikenlaista, tarkoittaa siis kaikkia, ei kannata autoilijoihinkaan paljoa luottaa, niiden osaamiseen ja näkemiseen mutta jalankulkija pallo on sulla että miten sä osaat liikkua liikenteessä.
Ei mulla ole ongelmia päästä tien yli, jalnakulkija minäkin olen vaikka joskus autolla ajankin.
"Osoita vähän edes aikeita että olet menossa tien yli, ota askeleita kohti suojatietä ja luo katsekontaktia lähestyviin autoihin. Kun tuolla teiden reunoilla seisoskelee kaikenlaista haaveilijaa ja luonnon ihailijaa, näistä tiedä minne ne on aikomassa."
Luitko viestini kunnolla? Juuri näin tein...tuloksetta. Ei auttanu muu ku väkisin tunkea tielle autojen väliin.