"Muuttoaalto Ruotsiin vie nuoria osaajia"

"Muuttoaalto Ruotsiin vie nuoria osaajia

Suomen on syytä pitää kiinni ruotsinkielisestä palvelusta."


http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015061419862899_pk.shtml



Koulutetut surut kyllä osaavat suomea, joten turha kuvitella, että joku ruotsinkielisen palvelun puute tässä olisi ongelma.

Ja muuten, miksi Iltalehti itkee Ruotsiin lähtevistä osajista. Eikö pakkoruotsin perustelu nimenomaan ole se, että sitten voi mennä Ruotsiin töihin...
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuka täysijärkinen nuori haluaa jäädä ahdimieliseen Fennolaan, jos koko maailma on tyrkyllä!!?? Vain surkeimmat ja ahdasmielisimmät nuoret jäävät. Meillä riittää sekä kielitaitoa että muuta ammatillista taitoa ja menemme minne halluamme. Sinä menet siihen, johon"pääset" tai muiden rasitteeksi ja almuilla elämään työttömyyskortistoon. Ryhdy, fenno yrittäjäksi! Luo oma ura ja oma elämä! Tai luo pmaa kansainvälistä uraa omilla taidoillasi (joita oletettavasti ei ole, kimurantti tilanne, heh, heh...).

Äänestä
  • Kaikki tuo "vapaamielisyys", kielitaitoa ja koko maailma käsissäsi - ja silti haluat viettää aikasi täällä Suomessa ja vielä tällä onnettomalla palstalla suomenkielisiä pilkkaamassa. Mikä maailmankansalainen oletkaan :D

    Äänestä

  • nmnmnmk kirjoitti:

    Kaikki tuo "vapaamielisyys", kielitaitoa ja koko maailma käsissäsi - ja silti haluat viettää aikasi täällä Suomessa ja vielä tällä onnettomalla palstalla suomenkielisiä pilkkaamassa. Mikä maailmankansalainen oletkaan :D

    En todellakaan halua enkä todellakaan vietä. Onneksi tuhlasin vain parikymmentä elinvuottani niissä ahdasmielisissä maisemissa. Toiset parikymmentä on mennyt loistavasti, kun pääsin fennokahleesta irti. En ole vuosikausiin asunut Suomessa ja kiitän luojaani siitä.

    Äänestä

Monikaan ei todellakaan halua jäädä pakkoruotsin orjaksi. Lukion loputtua on syytä polttaa ruotsinkirjat ja lähteä maailmalle kartuttamaan kielitaitoa.
Ruotsi on viimeinen paikka minne mennä.
Ajatelkaa Etelä Ranskaa tai Sweitsiä. Amerikka on tietysti aina mahdollinen.

Äänestä

Iltalehden svekotoimittaja taas päästelee omiaan!

Taustalla on huoli surunuorten Ruotsiin muutosta. Svekolehden logiikan mukaan Suomea ja suomenmaalaisia pitää loputtomasti rasittaa pakkoruotsituksella ja muilla kielikohtuuttomuuksilla, jotta nuo LAISKAT maan pääkieltä opettelemaan haluamattomat surunuoret pysyisivät Suomessa!?

Taas kerran IL osoitti olevansa maan svekoin lehti! Kyse on VAIN Ruotsin etujen ajamisesta Suomen etujen sijaan.

Äänestä

Nuo muuttavat surunuoret kuuluvat PISA-idiootteihin!, joiden ainoa "pätevyys" on ruotsin taito.

Suomi vain hyötyy, kun tuollaiset "osaajat" poistuvat maastamme etuilemasta!

Äänestä

Viking line on uhannut myös muutolla Ruotsiin. Kuinka näitä molempia ilmiöitä voitaisiin nopeuttaa?

Äänestä
  • Sitä minäkin, että nopeuttaa pitäisi.

    Äänestä

On se suomalaisen nuoren saksan tai ranskan opiskelu ihme asia!

Ahvenanmaa itsenäistyy, Venäjä hyökkää, surut muuttaa Ruotsiin, koko maailma paheksuu, rajat sulkeutuvat..

Antakaa suomalaisille nuorille vapaa kielivalinta. He ovat sen ansainneet. He tarvitsevat sitä.

Äänestä

Svekotoimittaja KEHTAA kommentoida, että "vieläkin(!) jaksetaan valittaa pakkoruotsista". Huhhuh! Mihin hän luulee suomalaisten kielivapauden tarpeen ja vaatimusten kadonneen?

Koko kirjoitus perustuu valheeseen! Eihän kukaan ole poistamassa surujen kielipalvelua! Koska suruja voidaan kielipalvella jopa paremmin ilman pakkoruotsia ja pakkovirkaruotsia. Tämä on usein todettu fakta. Mutta eihän svekotoimittaja faktoista tunnetusti välitä, vaan perustelee valhetta lisävalheella.

Äänestä

"Nuiva asenne ja palvelujen alasajo voivat johtaa siihen, että yhä useampi suomenruotsalainen nuori jättää kotimaan. Muuttoaalto Ruotsiin on voimistunut, erityisesti Pohjanmaalla. (Vasabladet 14.6.) Korkeasti koulutetuille nuorille Ruotsi on käypä vaihtoehto. "

Sitten lähtevät ja hyvä, jos lähdön suurin motiivi on se että esim. Ilomantsissa ei olisi enää pakkoruotsitusta. Toinen toimittaja Marketta Mattilan kirjoituksen kummallinen kommentti on tämä:
"Osalle kansasta taas riittää umpisuomalainen lintukoto, ilman vähemmistöjä."

Tässä hän ilmeisesti tarkoittaa kielivapaus-aktivisteja, Suomalaisuuden Liittoa jne. Kukaan ( paitsi sveko valheissaan) ei ole halunnut että Suomesta hävitetään kielivähemmistöt. Suomenkielisen kansan oikeus elää ilman pakkoruotsia ei tarkoita vähemmistöjen tuhoamista. Onhan meillä saamenkielisiäkin ilman koko maan kattavaa pakkosaametusta.

Äänestä
  • Taas svekotoimittaja pistää yhtäläisyysmerkit surujen ja vähemmistöjen välille!?

    Ihan kuin surut olisivat ainoa vähemmistö, vaikka niitä on peräti 148! Lisäksi muita vähemmistöjä on jo enemmän kuin suruja.

    Todellisuudessa kielisysteemimme juuri SORTAA kaikkia muita vähemmistöjä, kun surut vievät lähes kaikki vähemmistöresurssit.

    Totisesti svekoilu perustuu valehteluun ja harahauttamiseen...

    Äänestä

Suomenruotsalaiset, jotka palvovat ruotsia ja ruotsalaisuutta ovat jäänne menneisyydestä. Paavo Lipposen kaltaisia dinosauruksia, joiden aika on ohi.

Suomi on täynnä nuoria, jotka katsovat Ruotsista ohi. Pätkääkään ei kiinnosta.
Suomenruotsalaisuus olisi pelkästään huvittvaa, ilman pakkoruotsia.
Tosin turhaa rahan tuhlausta.

Selvää on, että pakkoruotsista luovutaan ennen pitkään. Asiaa on turha venyttää.
Päätöksiä tarvitaan nyt! Pitää luottaa hallitukseen!

Mikäli joku luulee, että nuoret tyytyvät ruotsiin ja sen kulttuuriin, niin erehdytte.
Nuorille on maailma auki. Suomenruotsalaisuus on pelleilyä.

Äänestä

Toimittajan mukaan syy surunuorten Ruotsin muuttoon on MUKA se, että jossain Joensuussa ei tarjota kielipalvelua? Haloo!!!

Kyllä nuo Pohjanmaan sururannikon ummikkonuoret muuttavat Ruotsiin täysin harkitusti. He eivät koskaan ole suunnitelleetkaan asuvansa muualla Suomessa kuin sururannikolla. Tai sitten Ruotsissa.

Svekotoimittaja ei todellisuudessa välitä noista muuttavista surunuorista, vaan hänelle on tärkeintä , että suomalaisten pakkoruotsitus ja keinotekoinen kielisysteemi säilyisivät. Jostain kumman syystä!!??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkåonihanaa kirjoitti:

"Muuttoaalto Ruotsiin vie nuoria osaajia

Suomen on syytä pitää kiinni ruotsinkielisestä palvelusta."


http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015061419862899_pk.shtml



Koulutetut surut kyllä osaavat suomea, joten turha kuvitella, että joku ruotsinkielisen palvelun puute tässä olisi ongelma.

Ja muuten, miksi Iltalehti itkee Ruotsiin lähtevistä osajista. Eikö pakkoruotsin perustelu nimenomaan ole se, että sitten voi mennä Ruotsiin töihin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu