Rinnevaara on Pyhäjärven kaupunginjohtaja

Näin se vain on. Kyllä se maalaisjärki tiesi tämän.

Nyt Asko Kauranen kirjoittelee Kalevaan, että valtuusto päättää, mitä tehdään.

Ei se nyt näin mene, arvoisa hallituksen arvoisa puheenjohtaja.

Valtuusto ei kyllä tätä asiaa nyt päätä.
9251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Kaurasella on ohranen silmässä, vihne kurkussa ja olkituppo alushousuissa, ellei HÄN älyä KHO,n päätöksen lopullisuutta! Oot kuule Kaurasen poika niin JÄÄVI sanomaan sitä tahi tätä, ja sun muassas suurin osa hallituksessa varajäsenineen.

Äänestä
  • Ihme hommahan tuo oli, miksei Rinnevaaraa päästetty töihin ja sitten toimitettu irtisanomista kouraan? Onko kyseessä noihin mahdollisiin korvauksiin liittyvä asia, joka oli kyllä ammattitaidottomuutta virkaan valitsijoilta.

    Äänestä

  • Yrittäkääpä hallitus nyt todellakin laittaa kellonne jo oikeaan aikaan. KHO on antanut päätöksensä.

    Äänestä

  • Siis suomennettuna, Tita Rinnevaara on oikea kaupunginjohtaja. Pulinat pois.

    Äänestä

Ja niin tapahtui ja olipa kerran sekin nähtävä, jotta isot pulut paskoivat oman puolen pään pelilautaa kukkuroilleen sitkeää liisteriä.
Kaikkea se kostonkiima ja omien syntien maksattaminen viattomilla teettää, huh huh !!

Ei kaikki ollut vielä tässä, pian tulee lisää "lunta tupaan ja jäitä porstuaan" ihan lukeneimpien ja kokeneimpien porraspielet paukkuen.

Äänestä
  • no no, eiköhän se valtuusto valitse kaupungin johtajan eikä mikään hallinto tai korkeinoikeus, jos luottamusta ei ole ei kukaan voi pakolla olla virassa, muutama kymppitonni sinne tai tänne

    Äänestä

  • räävätty kirjoitti:

    no no, eiköhän se valtuusto valitse kaupungin johtajan eikä mikään hallinto tai korkeinoikeus, jos luottamusta ei ole ei kukaan voi pakolla olla virassa, muutama kymppitonni sinne tai tänne

    tita rinnevaara on meidän kj... vaikka sinuun koskee.
    otan vielä esille tuon ASKO UOTIN julkilausuman.






    ....................

    25.7.2014 09:21










    ""Tampereen yliopiston kunnallisoikeuden professori ihmettelee Pyhäjärven

    kaupunginvaltuuston päätöstä myöntää kj. Tita Rinnevaaralle ero.

    Yleisellä tasolla hän toteaa, että jos virkavapaus on asianmukaisesti päätetty,

    se pätee. PYHÄJÄRVELLÄ hallintosääntö anttaa kaupunginhallitukselle mahdollisuuden myöntää alaisilleen eli tässä tapauksessa kaupunginjohtajalle virkavapauden.

    Tuntuu oudolta,että tämä virkavapaus nousi nyt esiin, vasta puolivuotta kaupunginhallituksen päätöksestä. miksi ei heti tai vasta virkavapauden päätyttyä?

    On vaikea perustella johtajan juuri nyt kärsivän luottamuspulasta, jollei hän ole kaupungissa töissä.

    Uotin mukaan kuntalaki linjaa varsin tarkkaan kunnanjohtajan erottamisen .

    Luottamuspulaan perustuvassa irtisanomisessa valtuuston on perustettava valiokunta ja tämän valiokunnan on kuultava erivaiheissa johtajaa. VALMISTELUN ON OLTAVA PERUSTELTU JA TARKKA."""

    NÄIN KUUNNALISOIKEUDEN PROFEFESSORI Asko Uoti.

    edellä oleva lainaus Kalajokilaakso lehdestä 06.03.2013

    "Hallinto-oikeuden mukaan päätöksenteon prosessissa oli useita muitakin epäkohtia

    ja rikkeitä, joiden vuoksi eronmyöntämispäätös ei ole lainvoimainen."

    Äänestä

  • räävätty kirjoitti:

    no no, eiköhän se valtuusto valitse kaupungin johtajan eikä mikään hallinto tai korkeinoikeus, jos luottamusta ei ole ei kukaan voi pakolla olla virassa, muutama kymppitonni sinne tai tänne

    Valtuusto teki valintansa jo vuosia sitten ja se valinta oli Tita Rinnevaara. Ei sitä valintaa uusiksi tehdä, päästäkää ihminen hoitamaan tehtäväänsä pyhäjärvisten hyväksi, vaikka se muutamia kepuleita ärsyttääkin. Oikeus on voittanut. Valitettavasti sekoilun hinta ei ole kymppitonneja, se on satoja tonneja.

    Äänestä

  • räävätty kirjoitti:

    no no, eiköhän se valtuusto valitse kaupungin johtajan eikä mikään hallinto tai korkeinoikeus, jos luottamusta ei ole ei kukaan voi pakolla olla virassa, muutama kymppitonni sinne tai tänne

    Meinaatpa käyttää meidän veronmaksajien rahoja vieläkin ja noin vain!
    Kyllä ne kymppitonnit on iso raha köyhän kunnan kukkarossa.
    Kepu meinaa lypsää ihan tosissaan.
    Rinnevaaralla lain mukaan täysi oikeus palata. STOP. Ei valtuusto voi valitun ja
    voimassa olevan viran haltijaa evätä palaamasta.
    Seuraavaksi uusi virkarikos kaupungin hallituksen ja (osan) valtuutettujen taholta,
    mikäli kepu vielä yrittää torpata. Sehän on täysin älykääpiöiden hommaa!

    Äänestä

Kolme todistetta siitä että Jeesus oli Pro Pyhäjärvinen alkujaan
1. Hänen nimensä oli joka paikassa
2. Hän oli yleensä oikeassa
3. Hän oli viranomaisten vainoama

Mutta on myös hyviä todisteita siitä että Jeesus oli kepu-demari-vasuri-persujälkeläinen
1. Hän kulki oppi-isänsä jalanjäljissä
2. Hän piti valtuustoa kotinaan
3. Hän oli varma siitä että hänen äitinsä oli ideologi-imettäjä ja äiti taas varma siitä, että poliitikkolapsen isä oli jumala

Kolme vahvaa todistella että Jeesus oli myös uuskepulainen Laguna-poliitikko
1. Hän elehti käsillään puhuessaan
2. Hän joi viiniä jokaisella toisten tarjoamalla aterialla
3. Hän käytti kysymyksiä vastatessaan

Kolme todistetta että Jeesus oli kokenut paljon "vakavaa viisautta"
1. Hän ei koskaan tehnyt vääriä valintoja
2. Hän kulki kerhoissa ja retkillä
3. Hän pani alulle uuden uskonnon myöhempien aikojen uuskeskustan

Mutta on myös vahvoja todisteita että Jeesus oli ikuinen metsästäjä ja satusetä
1. Hän ei mennyt koskaan naimisiin
2. Hän kertoi aina tarinoita
3. Hän rakasti oleskelua luonnossa

Mutta ehkä kaikkein ratkaisevimmat...
KOLME TODISTETTA ETTÄ JEESUS OLI PYHÄJÄRVINEN VIRKANAINEN!
1. Hänen oli ruokittava suuri kansanjoukko lyhyellä varoitusajalla ilman ruokaa
2. Hän yritti saada äänensä kuuluville suuressa miesjoukossa, jotka eivät tajunneet yhtään mitään
3. Jopa täältä poispotkittuaankin hänen piti tulla jatkamaan työtään...

Äänestä

Asko ei valtuusto päätä enää mitään. Ja hallituksessa olette Tyyneä lukuunottamatta jäävejä! Pattitilanne. Jos olette järkeviä. Rinnevaara töihin huomenna Veikko kotimatkalle ja Asko muodosta hallitus jäsenistä jotka antavat tukensa Rinnevaaralle. Vain ja ainoastaan näin on kunnan asioita on mahdollisuus viedä eteenpäin

Äänestä
  • Annetaan valtuuston häpäistä demokratia ja suomen laki oikein kaurasen tilannetajun sekoilemana. Uudet vaalitko ovat ratkaisu, ei suinkaan kj virkavaali vaan valtuuston.

    Äänestä

  • Oikein hyviä ohjeita Kultapaakku2:lta. Noin kun toimit, niin jotain ehkä pelastettavissa.

    Äänestä

  • Miksi pitää jankuttaa turhaan, nykyinen valtuusto on myöntänyt eron ja sillä siisti, jos on tehnyt väärin sen ratkaisee oikeusasteet järjestyksessään, demokratia on nykyinen valtuusto, jonka kansa on valinnut, ei entinen valtuusto, onko pöljät kirjoittelijat sekopäitä, suomen laki ??

    Äänestä

  • Millä tavalla voidaan oikeasti palkattomalla virkavapaalla olevalle viranhaltijalle myöntää ero häneltä kysymättä neropatti? Jänkkäättekö te vielä KHO:n ratkaisuakin vastaan? Kovin on uppiniskaista porukkaa. Tita Rinnevaara on oikea kaupunginjohtaja. Pulinat pois ja korkki kiinni!!!

    Äänestä

  • pölytar kirjoitti:

    Miksi pitää jankuttaa turhaan, nykyinen valtuusto on myöntänyt eron ja sillä siisti, jos on tehnyt väärin sen ratkaisee oikeusasteet järjestyksessään, demokratia on nykyinen valtuusto, jonka kansa on valinnut, ei entinen valtuusto, onko pöljät kirjoittelijat sekopäitä, suomen laki ??

    Mistä näitä lukutaidottomia idiootteja riittää, pihalla asiasta kuin pulun paska

    Äänestä

Jos Rinnevaarajupakassa on "kepuloitu" ja siitä aiheutunut tuntuvia rahallisia kustannuksia kaupungille, sekä virkamiestyönä tuhlattu työaikaa ja palkkakuluja - eikö nämä kustannukset tulisi langettaa aiheuttajalle?
On väärin että alati niukkenevassa kuntataloudessa luottamushenkilöt käyttävät yhteisiä verovaroja miten sattuu. Luottamushenkilöillä lienee jokin juridinen vastuu toiminnastaan?

Äänestä
  • Kepulointi on todella kuluttanut kuntalaisten rahoja.
    Kuntalaisten on noustava kapinaan epäkelpoa hallintoa vastaan.
    Kyllä kepu meitä " kuopan reunalta alas ampuu" jos annamme asioiden edetä.
    Tämähän ei ole enää politikointia. Tämä on jo selvää rosvousta.
    Mikä tämä meidän tarkastuslautakunta on, kun se ei julkisesti rekisteröi kaupungille
    kuulumattomia rahasuorituksia. Miten voidaan tehdä maksusuorituksia niin, ettei
    niitä rehellisesti kirjata kaupungille kuulumattomiksi.
    Lue:) Lakitoimistolle Helsinkiin maksettuja palkkioita!!!!!!!!!!!!
    Nämä jutut ovat olleet jo mustaa valkoisella joten.........

    Äänestä

KHO:n päätös pitäisi laittaa kaupungin valtuuston puheenjohtajalle "muurahaisia takapuoleen" ja kutsua valtuutetut kokoon nopeammin kuin heti. On turha odottaa hallituksen toimia. Valtuutettujen pitäisi todeta, että he eivät nauti kaupunkilaistemme luottamusta ja heidän kaikkien pitäisi erota. Uudet vaalit pitää järjestää pikinmiten. Sen aikaan toimikoon kaupungissamme virkamieshallitus. Valtuutetut, jotka olivat Tikanmäen ja muiden johdateltavina on myönnettävä - ainakin itselleen - tulikohan toimittua Pyhäjärven parhaaksi?

Äänestä
  • Oikein! Tätä virkamieshallitusta olen peräänkuuluttanut koko talven.
    Laittakaa uusi-kepulaiset ulos hallituksesta sekä valtuuston puh.johtajan paikalta.
    Jos ei toimi, sitten uudet vaalit. Nykyiset eivät ole toimineet Pyhäjärven edun
    mukaisesti. Tikanmäen johdatus ollut harhaista toimintaa, Rapon myötä sävellyksellä.
    KHO:N PÄÄTÖS OLTAVA PYHÄJÄRVEN SANOMISSA 17.6.15 SELLAISENAAN,
    EI ASKO KAURASEN SUULLA, TAUSTAJOUKON MUOTOILEMANA.

    Äänestä

  • Uusia vaaleja ei missään tapauksessa.
    Nämä kepuloijat hoitavat itsensä jälleen kerran valtaan ja johtopaikoille.
    Nyt sotku pitää putsata loppuun, johtopäätökset vetää ja tämän jälkeen tuomiot sekä mahdolliset korvausvaatimukset antaa aiheuttajalle - artisti maksaa...

    Äänestä

Ma 16:45 KP24
KHO:n ratkaisu: Juridisesti Rinnevaara on Pyhäjärven kaupunginjohtaja

Korkein hallinto-oikeus (KHO) ei muuta Oulun hallinto-oikeuden ratkaisua Pyhäjärven kaupunginjohtajan virkasuhteen päätöstä koskevassavalitusasiassa. KHO velvoittaa edelleen hallinto-oikeuden tavoin Pyhäjärven kaupungin korvaamaan kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran oikeudenkäyntikulut viivästyskorkoineen.
Hallinto-oikeuden joulukuussa 2013 antaman ratkaisun mukaan kaupunginvaltuuston päätös 25.2.2013 on syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja on muutoinkin lainvastainen. Kaupunginvaltuusto myönsi tuolloin kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle eron virastaan 5.8.2013 alkaen ja valtuutti kaupunginhallituksen julistamaan viran avoimeksi.

Juridisesti Tita Rinnevaara on siis edelleen Pyhäjärven kaupunginjohtaja. Tämän tulkinnan vahvistaa myös Pyhäjärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Asko Kauranen (kesk.). Kauranen sai tuoreeltaan maanantaina KHO:n ratkaisusta tiedon puhelimitse, ja totesi, ettei vielä asian jatkokäsittelystä ole tehty virallisia ratkaisuja.
– Asiasta varmasti keskustellaan ensi maanantain kaupunginhallituksen kokouksessa.

Äänestä
  • Mikähän siinä juristipojalla on niin vaikeaa? On olemassa väärä(VT kj) ja oikea kaupunginjohtaja, mistä vahvistus KHO:lta. Mitä ohjeistusta vielä tarvitaan, jotta asian käsittely oikein alkaa onnistua? Mistä kivestää??

    Äänestä

tämähän on metkaa touhua...nauraa...joko ne tekis komedian tästä pelleilystä. en voi ku ihmetellä et tommoset ihmiset päättää asioita ja päin hel...... ny sieltä kaikki jääräpäät helvettiin ja ketkä ollu tämän paskan takana. vittuun tommoset pellet sieltä. saatanan pässit.

Äänestä

Jännittäväksi kävi tunnelma kaupunginvaltuuston kokouksessa valittaessa uutta kaupunginjohtajaa. Vahvimpina ehdokkaina olivat sijoituspäällikkö Tita Rinnevaara Helsingistä ja Pellon kunnanjohtaja Tapani Melaluoto. Kaupunginhallitus oli aiemmin äänestyksen jälkeen päätynyt niukasti kannattamaan valtuustolle Rinnevaaran valintaa.
Ennen asian käsittelyä valtuustossa pidettiin keskustan valtuutetun Tarmo Rapon pyytämä tauko puolueiden ryhmäkokouksia varten perustuen ”viime hetkellä tulleisiin tietoihin”. Valtuustossa vahvimpien kaupunginjohtajaehdokkaiden puolesta puheet menivät siten, että naiset kannattivat Tita Rinnevaaraa ja miehet Tapani Melaluotoa. Siis ne, jotka puheenvuoroja käyttivät. Tosin esimerkiksi Tarmo Rapo korosti keskustan ryhmän puolesta, että sillä ei ole mitään mahdollista naiskaupunginjohtajaakaan vastaan.
Vaali toimitettiin suljetulla lippuäänestyksellä. Mukana olivat kaikki alunperin viisitoista kaupunginjohtajaksi hakenutta. Äänestyksen tuloksena Tita Rinnevaara voitti Tapani Melaluodon äänin 16-11. Kaupunginjohtajalle määrättiin viralle harvinainen kuuden kuukauden koeaika. Yksi valtuutettu jätti valinnasta eriävän mielipiteensä.
Tita Rinnevaaraa kannattaneet valtuutetut puhuivat hänen monipuolisen koulutuksensa ja työkokemuksensa puolesta esimerkiksi talous-, terveys- ja sivistyspuolelta. Tapani Melaluotoa kannattaneet puolestaan korostivat hänen pitkän kunnallisjohtouran merkitystä.
54-vuotias Tita Rinnevaara on täällä ainakin sikäli virkistävä tuulahdus, että kunnan- ja kaupunginjohtajina naisia ei ole ollut. Hänen kannattajansa valtuustossa painottivat myös sitä, että Rinnevaara ei ole niin sanotusti perinteinen kunnanjohtaja ja sopii näin hyvin Pyhäjärven nousuun pyrkivään menoon. Näitä nousun merkkejä ovat mahdollisesti kaivoksen tiloihin tuleva maanalaisen fysiikan tutkimuskeskus ja Pyhäsalmen taajaman ja valtateiden risteysalueen kehittäminen.

Äänestä

Kiva nähdä kun Rinnevaara tulee teille asioita hoitamaan. Saatte nähdä oikeat taidot, eli taidottomuudet. Täysin kädetön nainen. Uhoa löytyy, mutta teot ovat jotain ihan muuta. Mutta yrittäkööt nyt näyttää, pistäkää pihalle heti kun siltä tu tuntuu.

Äänestä
  • Kerropa sitten vastaavasti ANSIOT ja TULOKSET pidemmän ajan olleista loistavista johtajistamme Rinnevaaraa ennen ja jälkeen sekä kykynsä näyttäneistä muista kaupunginjohtajistamme ja toisaalta kehitys oyN merkillisestä kehitysympäristön spesiaalielinkeinojohtajistamme?

    Uhoa löytyy näköjään yhä politiikan "parhaasta kiinni napsahtaneista" -kärkijoukon hännystelijöistä. Voihan sitä tyhmän elämänsä elää noinkin, osaamatta erottaa oikeaa väärästä, valkeaa mustasta, valhetta totuudesta, juorua virallisesta...niin teitä on vedetty kölin alta tullen mennen, jymäytetty ja vedätetty vipuun vuosikymmenten ajan.

    Äänestä

Iisalmen sanomat simo roth 16.6.2015
Pyhäjärven kaupunginjohtajan pallilta kolmisen vuotta sitten ”potkut” saanut Tita Rinnevaara on juridisesti katsoen edelleen Pyhäjärven kaupunginjohtaja.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Oulun hallinto-oikeuden puolitoista vuotta sitten antaman ratkaisun muuttamiselle ei ole perusteita. Pyhäjärvi joutuu korvaamaan Rinnevaaran oikeudenkäyntikulut KHO:ssa 6 510 eurolla korkoineen.

Hallinto-oikeus kumosi vuoden 2013 joulukuussa Pyhäjärven kaupunginvaltuuston päätöksen, jolla myönnettiin Rinnevaaralle ero kaupunginjohtajan virasta.

Hallinto-oikeus katsoi valtuuston päätöksen syntyneen virheellisessä järjestyksessä ja että se oli muutoinkin lainvastainen.

Rinnevaara on jo ennättänyt käräjöidä palkkasaatavistaan sekä Pyhäjärven että Heinolan kaupunkien kanssa.

Viime marraskuussa Ylivieska-Raahen käräjäoikeus katsoi kaupungin laiminlyöneen tahallaan tai ainakin tuottamuksellisesti noudattaa Oulun hallinto-oikeuden keväällä 2013 antamaa päätöstä, jolla kaupunginvaltuuston ratkaisu virkaeron myöntämisestä Rinnevaaralle määrättiin täytäntöönpanokieltoon.

Käräjäoikeuden mukaan kaupunki on velvollinen korvaamaan taloudellisen vahingon, mutta vahingon lopullinen määrä ei ole vielä selvitettävissä, koska huomioon pitää ottaa Rinnevaaralle maksetut sairauspäivärahat ja myönnetty kuntoutustuki.

Käräjäoikeus hylkäsi siten vahingonkorvausvaatimuksen palkanmenetyksen osalta ennenaikaisena.

Käräjäoikeuden mukaan näyttämättä jäi, että Pyhäjärven kaupunki olisi syrjintämenettelyllä aiheuttanut Rinnevaaralle henkilövahinkona korvattavan ansionmenetyksen ja hylkäsi siten vahingonkorvausvaatimuksen.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että Rinnevaara on joutunut yhdenvertaisuuslain tarkoittaman mielipideperusteisen välittömän ja välillisen syrjinnän kohteeksi. Pyhäjärven kaupunki syrji Rinnevaaraa, kun kaupunginhallitus oli tietoinen tämän halusta palata takaisin työhönsä kaupunginjohtajaksi.

Kaupunginjohtajan virkaa oli kuitenkin nimitetty hoitamaan viime vuoden alusta lukien Veikko Tikkanen siihen saakka, kunnes Rinnevaaraa koskevat asiat ratkaistaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa tai asia saadaan muutoin ratkaistuksi.

Rinnevaara vaati käräjäoikeudessa korvauksia useista syrjintäteoista. Käräjäoikeus tuomitsi niistä kaikista yhden yhteisen hyvityskorvauksen ja yhdenvertaisuuslain mukaisen enimmäismäärä eli 16 430 euroa.

Viime marraskuussa Heinolan kaupunki puolestaan hävisi Itä-Suomen hovioikeudessa juttunsa.

Rinnevaara vaati kaupunkia korvaamaan hänelle irtisanomisen perusteella johtajasopimuksen mukaisen korvauksen eli runsaat 123 700 euroa viivästyskorkoineen.

Hovioikeuden mukaan korvauksesta oli sovittu etukäteen johtajasopimuksella. Sopimustekstin mukaan kunnanjohtajalla on oikeus vuoden palkkaa vastaavaan korvaukseen luottamuspulaan perustuvan irtisanomismenettelyn käynnistyessä.

Äänestä
  • Paljonko Veikko Tikkaselle maksetaan nykyisin palkkaa ja paljonko sitä
    korotettiin kun hän "palasi virkaan". Kyllä meillä kaiketikin on kallispalkkaista
    virkamieskuntaa.
    ENTÄ SE HALLINTOJOHTAJAN VIRKA JOKA ON HAUSSA.
    NIMIÄ EI NÄKYNYT, EIKÄ NÄY VIELÄKÄÄN JULKISUUDESSA ??????.
    Tämä pimennys näkyy edelleen outona mörkönä kunnallishallinnossamme.

    Äänestä

Namo avattava seuraavaan valtuuston kokoukseen. Teepä nyt Ranto miehen työ ja laita pelit ja vehkeet kuntoon, ennenkuin häivyt näiltä main sinne Sieviin
hoitamaan hallintojohtajan viransijaisuutta.

Äänestä
  • Saadaksemme NAMO näkyviin, mitä tehdä?
    Painella vain paria nappia. Kyllä siellä laitteet kunnossa on, ei se siitä ole kiinni.
    Jokainen kuntalainenkin tietää, missä jarru on päällä.
    NAMO NÄKYVIIN !!!!!!!

    Äänestä

Julkista tilaisuutta saa kuvata kuka tahansa ja siirtää se nettiin kaikkien katseltavaksi.
Toivottavasti joku kävisikuvaamassa.

Äänestä
  • Vieläkös teillä on siellä väärä kaupunginjohtaja hommissa? KHO on jyrähtänyt ja päätöksensä antanut. Ette kai vain yritä kävellä senkin yli? Se olisi poliittista historiaa ja demokratian halventamista. Tita Rinnevaara on oikea kaupunginjohtajanne, siitä pulinat pois. Vai haluatteko upota vieläkin syvemmälle?
    Ja toisekseen valtuuston ei todellakaan tarvitse valita uudestaa jo kerran valittua viranhaltijaa. Hän oli virkavapaalla, jolta paluu jo kerran laittomasti estettiin. Jokohan kannattaisi järkiintyä? Ja NAMO toimintaan. Vinkki hj:lle.

    Äänestä

  • Lemm kirjoitti:

    Vieläkös teillä on siellä väärä kaupunginjohtaja hommissa? KHO on jyrähtänyt ja päätöksensä antanut. Ette kai vain yritä kävellä senkin yli? Se olisi poliittista historiaa ja demokratian halventamista. Tita Rinnevaara on oikea kaupunginjohtajanne, siitä pulinat pois. Vai haluatteko upota vieläkin syvemmälle?
    Ja toisekseen valtuuston ei todellakaan tarvitse valita uudestaa jo kerran valittua viranhaltijaa. Hän oli virkavapaalla, jolta paluu jo kerran laittomasti estettiin. Jokohan kannattaisi järkiintyä? Ja NAMO toimintaan. Vinkki hj:lle.

    Toivottavasti kaupunginhallitus jatkaa jämäkkää ja suoraviivaista linjaa asiassa ja saattaa kaup.johtajan luottamuksen valtuuston käsittelyyn! Tuskin Rinnevaaralla on edellytyksiä jatkaa kaupunginjohtajana kun on lukuisia tutkintapyyntöjä tehnyt hallintoamme vastaan. Kaupunginjohtajalla täytyy olla moitteettomat välit johtavien viranhaltijoiden kanssa! Jos ei ole, jompi kumpi vaihdetaan!

    Äänestä

  • vaihtopenkki kirjoitti:

    Toivottavasti kaupunginhallitus jatkaa jämäkkää ja suoraviivaista linjaa asiassa ja saattaa kaup.johtajan luottamuksen valtuuston käsittelyyn! Tuskin Rinnevaaralla on edellytyksiä jatkaa kaupunginjohtajana kun on lukuisia tutkintapyyntöjä tehnyt hallintoamme vastaan. Kaupunginjohtajalla täytyy olla moitteettomat välit johtavien viranhaltijoiden kanssa! Jos ei ole, jompi kumpi vaihdetaan!

    KAUPUNGIN HALLINTO JA OSA VALTUUTETUISTA EIVÄT NAUTI KUNTALAISTEN LUOTTAMUSTA, JOTEN VAIHTOAITIOON JA PULINAT POIS!
    (CAPS LOCK PYSYY PÄÄLLÄ)

    Äänestä

  • Eiköhän se ole hallituksen luottamus, mikä mitata täytyy. Ja mitenkäs ne jääviysasiat? Jämäkkä linja vain pahentaa asemaanne. Oletteko kuulleet periksiantamisen taidosta?

    Äänestä

  • Yleensä jos työantajan ja työntekijän välit ei ole kunnossa joutuu nimenomaan työntekijä antamaan periksi!

    Äänestä

  • Niinhän se ehkä yleensä oikei toimivassa kuntademokratiassa. Muistuuko mieleen elokuun 2013 "lailliset" toimet?? Elikkä mitenkäs se jääviydet? Vielä kysymyksenä kumpi mahtaa olla oikea kaupunginjohtaja ja kumpi väärällä mandaatilla?

    Äänestä

  • vaihtopenkki kirjoitti:

    Toivottavasti kaupunginhallitus jatkaa jämäkkää ja suoraviivaista linjaa asiassa ja saattaa kaup.johtajan luottamuksen valtuuston käsittelyyn! Tuskin Rinnevaaralla on edellytyksiä jatkaa kaupunginjohtajana kun on lukuisia tutkintapyyntöjä tehnyt hallintoamme vastaan. Kaupunginjohtajalla täytyy olla moitteettomat välit johtavien viranhaltijoiden kanssa! Jos ei ole, jompi kumpi vaihdetaan!

    Kuulehan vaihtopenkki! Ovatko sinun mieleisesi troikan jäsenet oikeutettuja
    jatkamaan huonoa hallintoa. Ovatko mielestäsi OTL, ex- hall.puh.johtaja sekä
    valtuuston puh.johtaja puhtoisia pulmusia? Siinä se sylttytehdas on.
    Piiriin kuuluu myös muutama, joita ei jaksa enää jankuttaa. Kaikki tietänee!
    Sinunkin "arvopohjasi" puhuu osiossasi vain uusi-kepulaisten laariin. Se siitä!

    Äänestä

  • vaihtopenkki kirjoitti:

    Toivottavasti kaupunginhallitus jatkaa jämäkkää ja suoraviivaista linjaa asiassa ja saattaa kaup.johtajan luottamuksen valtuuston käsittelyyn! Tuskin Rinnevaaralla on edellytyksiä jatkaa kaupunginjohtajana kun on lukuisia tutkintapyyntöjä tehnyt hallintoamme vastaan. Kaupunginjohtajalla täytyy olla moitteettomat välit johtavien viranhaltijoiden kanssa! Jos ei ole, jompi kumpi vaihdetaan!

    "Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.

    Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.

    terveisin ! Tarmo Rapo"

    Äänestä

Hyvä veli järjestön suhmurointi saa nyt loppua! Uudet kunnallisvaalit pystyyn ja ehdokkaaksi ei saa enää asettua nämä kaupungille kalliiksi tulevat juonijat!

Äänestä

Nykytilanteessa on aivan sama, vaikka Rinnevaara on juridisesti kaupunginjohtaja. Hänellä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä toimia siinä virassa tällä paikkakunnalla. Asia olisi näin, vaikka Tikanmäki, Rapo ja kumppanit luopuisivat kaikesta poliittisesta toiminnasta. Rinnevaaran työhistoria kertoo sen hyvin selvästi. Vaikka hän pääsisi virkaansa Malilan, Leppäharjun ym. muiden "liehtareidensa" kera, ei menisi kauan kun olisi jälleen täysi helvetti irti. Nyt Rinnevaarasta on päästävä lopullisesti eroon laillisilla keinolla, vaikka tulisi miten kalliiksi. Pyhäjärven toimintakyvyn kannalta olisi pahin mahdollinen virhe päästää hänet virkaansa. Siihen ei meillä ole yksinkertaisesti varaa.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan ,että näille vanhoille pieruille tulee kalliiksi?Asko Kaurasella olisi vielä mahdollisuus tehdä miehen työ,jos munaa löytyy sen verran ja pyytää kauniisti Rinnevaara palaamaan töihin,kuten LAIN mukaan kuuluisi.Minua ihmetyttää kuinka laittomuudet ja vilppi ovat päässeet Pyhäjärvellä julkisuudestaan huolimatta suosioon!Tämä on muutamien aivopesun tulosta.

    Äänestä

  • meilläkö on varaa katsella tumput suorina tikanmäen ja rapon liehakoijien kuolaamista.

    Äänestä

Tänne pitää vaatia oikeusministeriöstä selvitysmies. Nyt on sen luokan juttu menossa.
Rinnevaara saa menetetyt palkkansa, oikeudenkäyntikulunsa ja kivusta ja särystä käräjäoikeuden/hovioikeuden päätöksellä-- viimekädessä KO:n päätöksellä.
Mutta kuka on velvollinen korvaamaan nämä kaupungille aiheutuneet menot. Siinä tarvitaan ja oikeusasiamiehen tulkintaa. Yksityiset valtuutetut ovat aiheuttaneet kaupungille satojentuhansien vahingot erilaisin menettelyin ja vahingon tuotto kaupungille on ollut sitä luokkaa, että kaupungin maksettavaksi ne eivät jää.
Yksi tärkeä seikka juuri siihen on, ettei Rinnevaara ole/eikä ollut tehnyt mitään laitonta tai rikosta. Herrat aloittivat ajojahdin alkoi Rapon ja Laukkasen Lentokenttäsotkujen aikaansaamisesta ja Tikanmäen puolustamiseksi. Siihen liuta luottamusmiehiä/nainen yhtyivät allekirjoituksin. Korvausvelvollisia kaikki. Lieköhän vakuutukset kunnossa ja vastaako vakuutukset tahallisesta toiminnasta. siinäpä kysymystä kerrakseen.
Tästä on todiste "kirjeitä Heinolaan Pyhäjärveltä" osiossa. Rapo itse ilmoittaa kirjeessään Heinolan kaupungin luottamushenkilölle tarkoitusperänsä puhdistaa laukkanen ja Tikanmäki. Ja muut kirjelmän allekirjoittajat luulivat jotain muuta, selvennetään kirjeessä. Luottivat Rapoon ja Rapo petti heidät. Hienoa, etten sanoisi, vielä hienompaa kaveruutta.

Äänestä
  • On se tosiaan metkaa, Tita ei ole tehnyt laittomuuksia tai rikoksia ja silti moinen ajojahti. Ainoastaan talousellisiin epäselvyyksiin jonkin yhtiö kohdalta haettiin tositteita. Kylläpä tuossa edellä olevassa karkumatkalla nimimerkin kirjoituksessa korvausvelvolliset ovat jo melko kohdillaan. Ei tosiaan ole veronmaksajien, vaan täysin sotkun aiheuttajien korvauspotti. Hyvä huomio, tarvittaessa vaikka ulkopuolinen ja puolueeton selvitysmies.

    Äänestä

  • Lemm kirjoitti:

    On se tosiaan metkaa, Tita ei ole tehnyt laittomuuksia tai rikoksia ja silti moinen ajojahti. Ainoastaan talousellisiin epäselvyyksiin jonkin yhtiö kohdalta haettiin tositteita. Kylläpä tuossa edellä olevassa karkumatkalla nimimerkin kirjoituksessa korvausvelvolliset ovat jo melko kohdillaan. Ei tosiaan ole veronmaksajien, vaan täysin sotkun aiheuttajien korvauspotti. Hyvä huomio, tarvittaessa vaikka ulkopuolinen ja puolueeton selvitysmies.

    Olen aivan samaa mieltä ei kuulu veronmaksajien kukkarolle mennä.Sivullisesta tämä on näyttänyt melkoiselta ajojahdilta yhtä ihmistä kohtaan.

    Äänestä

Näin vastasi Tikanmäen Jukka poi joka tunnetusti maksaa laskutkin omalta tililtä?

Äänestä
  • .....on varmasti maksanut jo aika pitkään.
    Kyllä kaupungin arkistoista löytyy aineistoa, mikäli "avainta" ei ole annettu
    suhmuran sakille. Todennäköisesti näin on päässyt käymään ja siksi
    kuitit ovat kateissa. Joillekin aineistoille ja varsinkin kaupunginhallinnossa on
    ainaisesti säilytettäviä tositteita. Kyllä asiansa osaavat haistaa tyhjät aukot ja
    hävitettyä aineistoa. Kuinka moni pääsee penkomaan kaupungin arkistoa?

    Äänestä

Voi hyvänen aika kun on taas tyhmää kirjoittelua! Eiköhän katsota rauhassa tuleeko mitään maksuja. Palkkakuluista vähennetään tietysti saadut korvaukset jne. Loput saattaa hoitua vakuutuksista. Missään tapauksessa luottamusmiehet eivät tietenkään ole korvausvelvollisia. Hehän ovat toteuttaneet sitä tulkintaa luottamustoimissa mikä perustui eroilmoitukseen ja arvioihin tehtyjen virkavapaus- ym. päätösten laillisuudesta. KHO on tuomionsa antanut. Siitä pulinat pois. Miten asia tulee etenemään sen näyttää aika! Seuraavat vaalit käydään reilun vuoden päästä. Kyäpuheiden perusteella luottamus/ ja virkamiehillä on laaja tuki takanaan!

Äänestä
  • Perässähiihtäjien propagandaosasto taas herännyt hourailemaan. On sellaista höpöhöpöä että ette itsekään usko siihen mitä kirjoitatte

    Äänestä

  • MIiä sanot: Luottamusmiehet eivät missään tapauksessa ole korvausvelvollisia.
    Miten menee, kysyn. Oletko järjissäsi.
    Ei näitä tehdä kaupunginlaskuun. Että joku kaupunkilainen otetaan hampaisiin ja oletetaan, että kaupungin veromarkoista/euroista se maksetaan., koska olen valittu vaikkapa valtuutetuksi.
    Elä kuule unta nää. Oma perstasku siinä on kyseessä.

    Äänestä

  • Kepulainen kommentti!

    Äänestä

Mänkee välillä penkomaan kasvimaata! Siellä rikkakasvit valtoo porkkanat ja sipulit! JA HETI!

Äänestä
  • Proot on avanneet virosta tuodut Juhannusviinapullot nyt jo.

    Äänestä

  • Ne on kännissä koko viikon,ja muistelevat vanhoja aikoja kun oli hevoset ja rattaat.

    Äänestä

  • Mukavaa, ettei hyvävelisoopa uppoa KHO:n hallintoneuvoksiin. HEH.

    Äänestä

Mitähän kolmen kopla salailee lentokenttäyhtiön lisäksi, kun näin pitkälle täytyy asiat viedä.
Titta takaisin ja sotkun aiheuttajat henkilökohtaisiin korvauksiin, eikä veronmaksajat,
Ko luottamusmiehet vaihtoon ja sassiin.
Tästähän tulisi aitoa Pyhäjärvistä komediaa kesäteatterille, kunhan joku kynäniekka pistäisi paperille. Oltaisiin kohta maan kuuluja.

Äänestä
  • Saamanne pitää, kirjoittajia löytyy ja aineistoakin yli tarpeen. Vetoomus Kesäteatterin puolelle. Yleisömenestys on satavarmaa, katsojien on tultava joka näytökseen, koska näytöstä voi päivittää päivän mukaan.

    Äänestä

  • Nythän sillä kylän entisellä kolumnisti eläkeläis kylätohtorilla olisi aikaa kirjottaa komedia kun kirjotushommat paikallislehteen jääneet pois.
    Eikö samainen kylätohtori ole yhden näytelmän kirjottanut joten kokemusta löytyy.

    Äänestä

Kysytäänpä? Pyhäjärven vt.kaupunginjohtaja V. Tikkaselta.

Kenen näpeissä on valta Pyhäjärvellä, vt.kaupunginjohtaja V.Tikkanen?

-hyvä kysymys, en uskalla vahvistaa

Kenelle pykälien valmistelu ja esittely lain mukaan kuuluu kaupunginhallituksessa?

-erittäin hyvä kysymys, jäävään kuitenkin itseni vastaamasta

Kuka kantaa vastuun, kun esittelystä tehty valitus johtaa korvausvaatimuksiin?

-hankala kysymys, kaupungilla on oikeusturvavakuutus, ja palkattu lakimies parhaillaan selvittämässä sitä, että mitä tässä pitää selvittää. Sanoisin kuitenkin, että aina maksajat ovat löytyneet, ellei muualta niin kyllä kansa maksaa.

Pyhäjärven kaupunki on haastettu käräjille, kuka edustaa kaupunkia asiamiehenä?

-No, emme ole voineet vielä tehdä lopullisia valintoja, kuka lähtee linnaan kaikkien puolesta. Sillä me tulemme jokatapauksessa valisemaan edustajan siten, että hän lähtee istumaan meidän möhlääjien puolesta, yhdessä on tolskattu, yhdessä vastuu kannetaan.Paitsi, että vain yksi on vara kustantaa telkien taakse.

Lähditte heinäkuussa 2013 pois, ja palasitte syyskuun alussa. Mikä sai teidät palamaan "palavaan navettaan", niin kuin sanonta kuuluu, lehmäthän pyrkivät takaisin palopesäkkeeseen.

-Sitä tässä ihmettelen itsekkin. Pojat rukoilivat herkeämättä, tule hyvä Veikko, elä tule paha Titta, niin karkeampikin mies siinä tuskanhikikyynelissä heltyy. Ja kukapa se toinen olisi näinen näköalattomien kanssa jaksanutkaan, kun eivät ole koko alkuvuoden aikana nähneet muuta kuin mörköjä joka paperissa, mapissa ja huoneessa. Vain armeijan käyneet tietävät, että pelottelutaktiikka pitää omatkin rivit suorina ja aseet puhdistettuina. Pakko on silti huoaista, että en kyllä tiedä mitä virkaa minulla tässä sodassa on...kun en johda eikä ohjeistani tahi neuvoistani kukaan mitään piittaa.

Vielä yksi kysmys, vt.kaupunginjohtaja V. Tikkanen, sanoitte äsken, että ette tiedä, mitä virkaa teillä on Pyhäjärvellä. Miksi siis itsepäisesti pysytte pallillanne johtajan huoneessa?

-naurua, oikein syvää hyväntuulen naurua......Hyvä kysymys. Miettikääpä itse itsenne minun tuolille, niin alatte ymärtää vanhan miehen metkut. Meneehän ne nämä syyshämärät hämärähommia katsellessa kuukausipalkalla, paljon lupsakammin, kuin vain Kuhmossa kamarissa. Palkka juoksee, tein sitten tahi en. Ei ne huomaa kuitenkaan, virastolla on kaikkila nyt niin mukavaa, kun poliitikot tappelee keskenään, niin me työntekijät vaan keskustellaan jäljestäpäin miten asia olisi pitänyt lain mukaan mennä. Eihän meillä ole vastuuta."

Vapaatoimittaja oli jo 23.9.2013 oikeassa!

Äänestä

Jess!! Oikeassa olit Oikeassa olet!! Ei voimuuta sanoa.
Joko nyt loppuu Tikanmäki ja hänen läheisensä Tarmo Rapon mafia.

Äänestä

Tämä löytö. Rapo kirjoittaaa Heinolaan. Että halusin, että tekninen johtaja ja jukka Tikanmäki vapautetaan syyllisyydestä, mutta muut allekirjoittaneet luulivat, että tita rinnevaara oli tehynyt virkavirheen., minkä vuoksi "ehkä" nämä allekirjoittivat poiliisil,le.(tästä kertomuksesta Heinolaan Tarmo Rapo tietää, että Rinnevaara ei ole rikkonut lakia, vaan on toiminut laillisesti, mutta saadakseen nimiä alle, ei selvittänyt. Kaikki uskoivat Herra Otl RTarmo Rapon rehellisyyteen ja ammattitaitoon .).
Ainoastaan, jota muut eivät ymmärtänee, rapolla oli tahto saada Laukkanen ja Jukka Tikanmäki näyttämään syyttömiltä) Aika ikävää luottamushenkilöstökaveria kohtaan ??? vai??? Hän. Tarmo Rapo, tiesi, että Tota Rinnevaaran toiminta ottaa käyttöpäällikön asia kaupunginhallitukseen, oli ihan noikea.
Tarmo Rapo huijasi kavereitaan ja haki puhdeistusta laukkasen ja tikanmäen a-studio-ohjelman vuoksi. Hän kertoo sen ihan sanatarkasti, mikä oli hänen teon motiivi ja nämä onnettomat lähtivät mukaan.
Tarmo Rapo antaa ymmärtää, että Tita Rinne4vaaran, hoitaessaan kaupungin johtajan tehtäviä, asetti hänet siihen , että asia viedään kaupunginhallitukselle.

Ymmärtäkää jo, että Teitä on huijattu. Rapon tarve olii puhdistaa laukkanen ja tikanmäki Lentokenttäasiassa, joka vieläkin todellisuudessa on kesnken.

Äänestä
  • Kepulit pettää aina

    Äänestä

Tämä asia on aelvitettävä

Äänestä

Ymmärtäkää, että teitä, jotka olette uskoneet ja viimeisen päälle luottaneet tähän herraporukkaan, Teitä on huijattu!!.

Äänestä

Sekopäistä kirjoittelua! Rinnevaaran kannattajien suosio mitattiin edellisissä kuntavaaleissa! Käytännössä kaikki Rinnevaaran puolesta puhujat hävisivät ja vastaavasti toisella puolella olijat voittivat! Joku on täälläkin esittänyt tarkat, ja selkeät luvut! Kuntalaisilla on siis selkeä kanta asiaan! Katupuheiden perusteella kanta on vain voimistunut! Hyvä Tikanmäki ja kumppanit! Seisomme teidän takana laajalla rintamalla!

Äänestä
  • Otahan iltalääkkeesi, josko palaisit takaisin todellisuuteen. Omituisessa mielikuvitusmaailmassa näemmä vaellat.

    Äänestä

  • stoppia,laitan eriävän mielipiteen joka asiaan.

    Äänestä

  • tyyneytynyt kirjoitti:

    stoppia,laitan eriävän mielipiteen joka asiaan.

    rapoutunut.... mielipide uskomatonta. Etkö saa enää unta?


    "kauhunkierre

    14.6.2015 19:00


    Kauhun kyyneleet ja kylmät väreet kävivät läpi, kun luin tätä:

    lähetetty 29.11.2011 Heinolan päättäjälle.

    Lähettäjä: TR

    Asia: Tiitaa

    ............älkää päästäkö häntä tänne Pyhäjärvelle missään tapauksessa takaisin Juhani Ahonenhan se on töpännyt tässä jutussa, ja oli hyvä veto valittaa johtajasopimuksen sisällöstä Kouvolan hallinto-oikeuteen koeajan osalta.

    ......... olisi hirveää, jos Heinolan kaupunki joutuisi maksamaan johtajasopimuksen perusteella korvauksia Rinnevaaralle. Tein pari päivää sitten 12 sivua pitkän tutkintapyynnön poliisille meidän Titasta ja kaupunginhallituksesta. Ensimmäinen epäilty rikos on virka-aseman väärinkäyttäminen rikoslain 40 luvun 7 §:n mukaisesti. Sitten on muitakin epäilyjä..... ja ehkä meidän pitää tehdä niitä vielä lisääkin tässä lähiaikoina

    Mieleeni tuli vain se, että jos te siellä Heinolassa joudutte epäonnistuneen neuvottelukierroksen jälkeen erottamaan Titan epäluottamuksen perusteella, ei se ole oikea virkalainkohta, vaan paljon parempi on sitten käyttää tätä meidän rikosperustetta, jolloin teidän ei tarvitse maksaa Titalle erokorvauksia!Ahonenkin ilmeisesti tietää tämän mahdollisuuden, kun on keskustellut meidän valtuuston puheenjohtajan Jukka Tikanmäen kanssa jo pari kertaa. ja minä olen Jukalle puhunut teidän mahdollisuudesta.

    Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.

    Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.

    terveisin ! Tarmo Rapo

    "Tein ratkaisuni aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet"... siis tekivätkö he valtuutettuina. ??

    Että tämmöstä OTL on kirjoitellut Heinolaan ja huijannut samalla tekemällään rikosilmoituksella näitä meidän omia hallituksen jäseniä.

    Rapolla oli "tarkoitus puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen"

    Toiset kuvittelivat jotain muuta. Että silleen. Ei tarkoin selviä, että mitä

    tekninen johtaja ja Tikanmäki tekivät ihan konkreettisesti sellaista, että pantiin koko joukko puhdistustalkoisiin??

    Lukekaahan vielä kerran "Raijan ajatuksia" blogissa kerrottua Virallisen syyttäjän päätöstä tästä asiasta.

    Että tällainen on 30 vuotta kirkkovaltuuston puheenjohtajana toimineen

    OTL, nimismies, oikeuslaitoksen kouluttajana toimineen lakimiehen kirjoitukset nostamansa ajojahdin toimista niin Pyhäjärvellä kuin Heinolaan.

    Vieläköhän"hyväveli" -järjestö ovat voimissaan, kunhan rikosilmoituksen allekirjoittaneet sisäistävät tällaisen heidän hyväksikäytön???"

    Äänestä

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus istuu alas useammaksi päiväksi ratkaisemaan, onko Rinnevaaraan kohdennettu ajojahti Heinolaan kontra Pyhäjärvi, yhden miehen aivoitusta vai liittyykö törkeään mustamaalaukseen muitakin henkilöitä.

Uskoisin, että päävoudilla on kova tuska valita, suojaako omaksi vahingokseen "hyvät veljet-ja siskot" tulevassa oikeustoimissa ja varmasti rajusta julkisuuspyykissä.

Pyhiksessä pari kolmen vuoden ajan niin kiihkoisan naapurin naapurin naapureissa kuivatellaan ja siistitään kesken lennon mädänneitä lausuntoja epätodellisissa odotuksissa.

Juhannus 2015 on riemukasta ja nöyrää eteenpäin menoa totuusmantereella, mutta ahdistava ja näköalaton ajojahdissa melskanneille!

Näistä jo nyt tulleista ratkaisuista suomi24;llä rehellisyyden puolustajat vihjailivat pidemmän aikaa. Lisää on tulossa, ei voi kuin ihmetellä itsekseen, kuinka tämä kaikki piti tapahtua, että naamiot putoasivat lopultakin.

Äänestä

Edellisten vaalien aikaan oli Rinnevaaran virkavapauspäätös juuri tehty ja Pyhäjärviset kertoivat vaaleissa mitä olivat mieltä asioiden kulusta. Seuraavista luvuista jokainen voi nähdä mikä on KANSAN mielipide. Mieti erityisesti Tikanmäen ja A.Liuskan lukuja!!!

............. ..2008 2012 muutos "+/-%"

Tikanmäki 101 ..221. ..+120.... +118,8

Piippo .......32 ....53 . ..+21........+ 65,6

Päivärinta .99 ....93 ......-6 ...........-6,1

Tuikka ... ..192 ..119 ....-73 .........-38,0

Leppäharju 107 44 ......-63 .........-58,9

Shemeikka 71 ...27 .....-44 .........-62,0

A.Liuska .. .175 ..23 ....-152 ........-86,9

Äänestä
  • Vähissä on perässähiihtäjien argumentit

    Äänestä

  • Soitapa TRi EO:lle ja vahvenna lääkitystä. Miellellään myös taskunauris oikeaan aikaan, 2012 meni jo.

    Äänestä

  • Käänteisesti sanoen; olisin pirun hiljaa kasvaneista äänimäristä tai vähentyneistä äänistä.
    Yhteisö on valinnut silloisen tiedon/totuuden mukaan edustajansa.
    Minä valitsin rehellisyyden, hän on rehti edelleenkin, mutta voittoisat vatkaajat ja sotkijat rypevät nyt. Eikä meno muutu kuin oikeuslaitoksen kierroksilla.

    Äänestä

  • oot kyllä onneton noiden äänisaaliiden kanssa "selviälukuja" jokaisella
    heistä on kuitenkin yksi ääni, tarpeen niin vaatiessa....
    Kansa on äänensä antanut aivan johonkin muuhun tarkoitukseen, kuin mihin niitä
    kyseiset herrat/rouvat on käyttäneet... etenkin rapo, tikanmäen ja laukkasen
    maineen puhdistukseen.

    "Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.

    Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.

    terveisin ! Tarmo Rapo"

    Äänestä

  • Meidän pitää lisätä panoksia rehellisyyden puolustajien hyväksi. Vaalit ovat tulossa joko nopeutettuna tai sitten ajallaan, mutta jospa puhutaan nyt näiden valtaherrojen-ja rouvien teoista sellaisena kuin he ovat niitä tehneet ja muistetaan päivittää tilanne riittävän monissa piireissä ja tilanteissa.
    Eikä meidän tarvitse puhua kuin TOTTA. Ja ne jotka älyävät puhdistusta janoavan yhteisön/yhteisen hyvän päälle, osannevat itse suunnata eteenpäin. Ja ne, jotka hakevat vain omaa etuaan, tekevät niin kuin ovat tehneet kolmekymmentä vuotta.

    Äänestä

  • se.riittää.sitte kirjoitti:

    Meidän pitää lisätä panoksia rehellisyyden puolustajien hyväksi. Vaalit ovat tulossa joko nopeutettuna tai sitten ajallaan, mutta jospa puhutaan nyt näiden valtaherrojen-ja rouvien teoista sellaisena kuin he ovat niitä tehneet ja muistetaan päivittää tilanne riittävän monissa piireissä ja tilanteissa.
    Eikä meidän tarvitse puhua kuin TOTTA. Ja ne jotka älyävät puhdistusta janoavan yhteisön/yhteisen hyvän päälle, osannevat itse suunnata eteenpäin. Ja ne, jotka hakevat vain omaa etuaan, tekevät niin kuin ovat tehneet kolmekymmentä vuotta.

    Olen mukana totuusrintamassa. Kuullaan ja nähdään.

    Äänestä

  • maineenpuhdistus kirjoitti:

    oot kyllä onneton noiden äänisaaliiden kanssa "selviälukuja" jokaisella
    heistä on kuitenkin yksi ääni, tarpeen niin vaatiessa....
    Kansa on äänensä antanut aivan johonkin muuhun tarkoitukseen, kuin mihin niitä
    kyseiset herrat/rouvat on käyttäneet... etenkin rapo, tikanmäen ja laukkasen
    maineen puhdistukseen.

    "Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.

    Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.

    terveisin ! Tarmo Rapo"

    Tarmo, Tarmo paljonko sinulle maksettiin???????

    Äänestä

Kyllä minä luulin että se menis hampaankolon tililtä mutta peijakas oli taas mennynnä kaupungintililtä se on varmaan tuossa tietokonneessa se vika kun aina männöö kaupungintililtä mutta ei se haittoo muutama tonni sinne tai tänne sanoo jukanjukanjukka.

Äänestä
  • Tarmokkaasti käymme yhdessä ain. Vanha juttu: Jukka palmu kasvaa tarmokkaammin, jos sitä jaksaa hoivata.

    Äänestä

  • Mitäs tuota enää vatuloi,exä jätti paikkakunnan kuin nallin kalliolle,sanoisimpa oman onnensa nojaan,lopun nyt sitten kaikki tietää miten siinä kävi.

    Äänestä

  • häntä-koipienvälissä kirjoitti:

    Mitäs tuota enää vatuloi,exä jätti paikkakunnan kuin nallin kalliolle,sanoisimpa oman onnensa nojaan,lopun nyt sitten kaikki tietää miten siinä kävi.

    Pyhäjärven kaupunginvaltuusto voi lopullisesti äänestää itsensä viralta. Periaatteessa valtaa heillä olisi, vaan he ovat luovuttaneet sen pois.

    Äänestä

  • kesäkuunjänisjuoksu kirjoitti:

    Pyhäjärven kaupunginvaltuusto voi lopullisesti äänestää itsensä viralta. Periaatteessa valtaa heillä olisi, vaan he ovat luovuttaneet sen pois.

    On täällä älykkäitä kommentteja!

    Äänestä

Voi surkeuksien surkeus minkä päätöksen Rannankylän kyläkauppiaan johtama hallitus vuosia sitten teki.
Rinnevaara pyysi eroa, se muutettiin virkavapaudeksi.

Äänestä
  • Väärin. Rinnevaara ei pyytänyt eroa vaan erosi (tällä päivämäärällä 4.6.)! 6.6. sitten tapahtui tuo kaupungille maltaita maksava kupru! Virkavapausperuste ei muuten olis kestänyt jos ei vastine olis myöhästynyt! Tämä on satavarma asia!

    Äänestä

  • Kesäyönjuoksun idoliensa perässähiihtäjät täällä taas tyhmyyttään osoittamassa.

    Äänestä

  • Valittikos ne tumpelot siitä syrjimisrikostuomiosta, siis Titan virkaanpaluun estäminen, oikein hoviin?? Millähän perusteella luulevat tuomion alenevan, nyt varsinkin kun KHO on päätöksensä antanut. Tarvinnee varmaan keksiä hyviä selityksiä hovin tuomareiden iloksi, jos nimittäin tyhmyyksissään ovat valittaneet.

    Äänestä

  • Eikö se vieläkään mene jakeluun, että Tita on kaupunginjohtaja. Kuka se jänkkää KHO:n päätöstö vastaan? Änkyräkepuli?

    Äänestä

tulossa toisinto v.2011 kesäkuunjänisjuoksusta
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto voi lopullisesti äänestää itsensä viralta. Periaatteessa valtaa heillä olisi, vaan he ovat luovuttaneet sen pois

Äänestä
  • Mistä noita änkyräkepuleita muuten tulee?? Pakkohan opinahjo jossain on olla? Onkohan Tarmo perustamassa lakiasiainneuvontatoimistoa? Onkohan valtuuston pj nyt viivalla, sillä pikkutöpöstä voi tulla herkästi isotöppö. Muutenkin onko iso-puluilla ollut sulkasatoa tai pyrstöyskää??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elä.sano.väärää kirjoitti:

Näin se vain on. Kyllä se maalaisjärki tiesi tämän.

Nyt Asko Kauranen kirjoittelee Kalevaan, että valtuusto päättää, mitä tehdään.

Ei se nyt näin mene, arvoisa hallituksen arvoisa puheenjohtaja.

Valtuusto ei kyllä tätä asiaa nyt päätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu