Kommunismi on työläisten orjuuttamista.

Näinhän se on. Eihän Suomessa saa esimerkiksi kirjoittaa Suomi24:ään nimettömänä mielipiteitään niin kuin Pohjois-Koreassa saa tehdä :)

Kommunisteja voisi kunnioittaa enemmän, jos he olisivat rehellisiä, ja sanoisivat suoraan että heidän unelmayhteiskunnassa on kova kuri ja diktatuuri. Tämä jatkuva valehtelu että he taistelevat demokratian ja vapauden puolesta alkaa maistua jo paskalta.

Tuura taitaakin olla Putler trolli kun noin pehmeitä laskettelee.

Tuosta matkustusrajoituksesta voin kertoa pari kertaa ajaneeni Suomesta Roomaan eikä kukaan kysy miksi moista typeryyttä haluan harrastaa, olen ajanut Unkariin, Espanjaan, Portugaliin ja tietysti Keski-Euroopan läpi monen maan kautta. Kun käyttäytyy asiallisesti ja maksaa olonsa niin kukaan ei kysy kun rajoja ylitetään.

Eivät ne ammattiliitot täälläkään kovin kehuttavia instansseja ole koska matkivat komupropagandan perässä asioita mutta vapaastihan ne sitä saavat tehdä vaikka siitä on haittaakin yhteiskunnalle. Toisin oli komuaikaan komumaissa, siellä ei saanut vapaasti matkustella, ei liittyä vapaaseen ammattijärjestöön eikä alkaa lakkoon, joka nyt aina ei se paras ratkaisu todella olekaan.

Ainoa mikä mihua koko elämäni ajan on rajoittanut on työ koska pitäähän sitä oma ja perheensä elanto tienata. Muutoin olen saanut mieleni ja mahdollisuuksieni mukaan huinia niin Suomessa kuin muissakin länsimaissa. Itä on suurimman osan elinajastani ollut sen rautaesiripun takana vaikka olen minä pari kertaa senkin esiripun välistä luikahtanut.

Telkusta ja valmiiksi nauretuista ohjelmista en oikein piittaa ja tuleehan sieltä paljon muutakin katseltavaa. Mm. ajankohtaisohjelmia joita on todella syytäkin seurata. Itsepähän ohjelmasi valitset vapaasti!

niittyar kirjoitti:

Tuura taitaakin olla Putler trolli kun noin pehmeitä laskettelee.

Tuosta matkustusrajoituksesta voin kertoa pari kertaa ajaneeni Suomesta Roomaan eikä kukaan kysy miksi moista typeryyttä haluan harrastaa, olen ajanut Unkariin, Espanjaan, Portugaliin ja tietysti Keski-Euroopan läpi monen maan kautta. Kun käyttäytyy asiallisesti ja maksaa olonsa niin kukaan ei kysy kun rajoja ylitetään.

Eivät ne ammattiliitot täälläkään kovin kehuttavia instansseja ole koska matkivat komupropagandan perässä asioita mutta vapaastihan ne sitä saavat tehdä vaikka siitä on haittaakin yhteiskunnalle. Toisin oli komuaikaan komumaissa, siellä ei saanut vapaasti matkustella, ei liittyä vapaaseen ammattijärjestöön eikä alkaa lakkoon, joka nyt aina ei se paras ratkaisu todella olekaan.

Ainoa mikä mihua koko elämäni ajan on rajoittanut on työ koska pitäähän sitä oma ja perheensä elanto tienata. Muutoin olen saanut mieleni ja mahdollisuuksieni mukaan huinia niin Suomessa kuin muissakin länsimaissa. Itä on suurimman osan elinajastani ollut sen rautaesiripun takana vaikka olen minä pari kertaa senkin esiripun välistä luikahtanut.

Telkusta ja valmiiksi nauretuista ohjelmista en oikein piittaa ja tuleehan sieltä paljon muutakin katseltavaa. Mm. ajankohtaisohjelmia joita on todella syytäkin seurata. Itsepähän ohjelmasi valitset vapaasti!

Onko Työeläkeläinen Persuputler todellakin? Mitä Te Työkkäri puhutte ja kirjoitatte Kommunismiasasta, sillä TE ette tunnu tietävän yhtään mitään kommunismiaatteesta? Oliisiko se asia hyvä tajuta, että Te Toveri Työkkäri olette vain Persuputler eli Persupoikkeava siis Natsitrolli? Nyt on hyvä tajuta ja tietää se, että Kommunismisana pitää sisällään monenlaista kutwn Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi siis VALTIOSOSIALISMI rL:n. Se Kommunismi, jota eräs Katunarri ja Kulkuri tukee ja kannattaa, on todellakin vain ja ainoastaan VAPAA KOMMUNISMI siis Kotikunta, Kotimaa ja KANSAKUNTAIN LIITTO sekä VAPAA SOSIALISMI siis Sosiaalipolitiikka eli Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus. Olisiko nyt Hyvät Toverit Ääriporvarit tajuta se asia, että Kommunismi ei ole tarkasti ottaen mitään muuta kuin KUNTALAISUUS ja että Sosialismi ei todellakaan mitään muuta kuin KAVERUUS ja TOVERUUS.

VekoMatias kirjoitti:

Onko Työeläkeläinen Persuputler todellakin? Mitä Te Työkkäri puhutte ja kirjoitatte Kommunismiasasta, sillä TE ette tunnu tietävän yhtään mitään kommunismiaatteesta? Oliisiko se asia hyvä tajuta, että Te Toveri Työkkäri olette vain Persuputler eli Persupoikkeava siis Natsitrolli? Nyt on hyvä tajuta ja tietää se, että Kommunismisana pitää sisällään monenlaista kutwn Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi siis VALTIOSOSIALISMI rL:n. Se Kommunismi, jota eräs Katunarri ja Kulkuri tukee ja kannattaa, on todellakin vain ja ainoastaan VAPAA KOMMUNISMI siis Kotikunta, Kotimaa ja KANSAKUNTAIN LIITTO sekä VAPAA SOSIALISMI siis Sosiaalipolitiikka eli Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus. Olisiko nyt Hyvät Toverit Ääriporvarit tajuta se asia, että Kommunismi ei ole tarkasti ottaen mitään muuta kuin KUNTALAISUUS ja että Sosialismi ei todellakaan mitään muuta kuin KAVERUUS ja TOVERUUS.

Näyttää taas olevan MESTARI vauhdissa. Ei kommunismista kannata nähdä vaivaa vaan pitää vain seurata sitä mihin sen kokeilut ovat johtaneet ja tehdä siitä päätöksensä.

Onko MESTARILLA jotain esimerkkejä valtioista tai muista yhteiskunnista jotka kommunismin siivin ovat nousseet kansalaisten elintason ja muun hyvinvoinnin osalta vaikka vaan köyhän ja kituvan Suomen ohi? Jos ei niin miksi ihmeessä sitten sitä kommunismia mainostatte kun se ei sataan vuoteen ole saanut aikaan mitään positiivista jos joukkohautoja ei lasketa.

niittyar kirjoitti:

Näyttää taas olevan MESTARI vauhdissa. Ei kommunismista kannata nähdä vaivaa vaan pitää vain seurata sitä mihin sen kokeilut ovat johtaneet ja tehdä siitä päätöksensä.

Onko MESTARILLA jotain esimerkkejä valtioista tai muista yhteiskunnista jotka kommunismin siivin ovat nousseet kansalaisten elintason ja muun hyvinvoinnin osalta vaikka vaan köyhän ja kituvan Suomen ohi? Jos ei niin miksi ihmeessä sitten sitä kommunismia mainostatte kun se ei sataan vuoteen ole saanut aikaan mitään positiivista jos joukkohautoja ei lasketa.

Onhan nyt Sosiaalipolitiikka sellainen asia ja kuvio, jota ovat Kommunistipuolueet tukeneet. Mitä hyvää ja kaunista on saanut aikaan Ääriporvarien erilaiset yhteisöt kuten Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi?

Oletteko Te Arvoisa Toveri Työkkäri edes yrittänyt tutkia sitä, että mitä nyt Yliopistotaloustieteen VALTAVIRTA Uusklassinen Talousoppi pitää sisällään siis Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli? Jos Te Ääriporvarit pystytte osoittamaan Elinkeinoelämän toimivan käytännössä Klassikkomallin oletusten määräämällä tavalla, niin tällöin voimme todeta JV:n talousopin eli Uusklassinen Talousteoria rl:n olevan totta ja Marxilainen Taloustiede rl:n olevan valetta.

Nyt keskeinen oletus Klassikkomalli rL:ssä on se, että Yritykset ovat täysin Identtisiä C; ja Q;n suhteen ja toinen vastaavan tason oletus on se, että Elinkeinoelämän piirissä vallitsee täydellinen INFORMAATIO. Niin ja nyt ne muut oletukset ovat seuraavat: Alalle ja sieltä pois pääsee kitkatta, Yritykset ovat niin pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yritysten tuotteet ovat keskenään täysin homogeenisia eli yhteneväisia. Vallitsee Täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä niin saavat sitä.

Niin ja Nyt siten se asia pitää huomata, että jos Te Ääriporvarit pystytte osoittamaan sen asian olevan totta, että Elinkeinoelämä toimiin Klassikkomallin vihjaamalla tavalla, niin tällöin JV:n Odotuksilla täydennetty Klassikkomalli on totta ja kaikki muut ovat valette. Nyt kysyn Teiltä Ääriporvarit kuten Toveri Työkkäri sitä asiaa, että pystyttekö Te Toveri Työkkäri Torikauppiaidenkaan keskuudesta löytämään edes kahta sellaista yritystä, jossa C ja Q olisivat edes suurin piirteinkään yhtä suuria. Jos Te Toveri Työkkäri ette pysty osittamaan, niin Teidän on pakko todeta JV:n talousoppi eli Uusklassinen Talousteoria valheeksi ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD:ssä olevan totta ja vielä kerran totta.

Jos Te Ääriporvarit uskotte siihen, että JV:n Uusklassinen Talousoppi on totta, niin oletteko Te myös sitä mieltä, että ns. rehellistä työttömyyttä ei ole olemassa, sillä työttömyys johtuu vain ja ainoastaan Työläisten laskuudesta ja saamattomuudesta? Haluan vielä todeta sen asian, että koska Odotuksilla Täydenntty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousoppi on Äärimmäisen epälooginen ja epäreaalinen, niin kysyn sitä asiaa nyt vielä, että miten ihneessä Te Ääriporvarit uskotte Sekosekotason Talousteorian avulla voitavan taloudellinen suunnittelu- ja tutkimustyö suorittaa sen, että vältytään pahoilta talousongelmilta kuten esimerkiksi LAMAT. Nyt pätevän tieteellisen suunnittelu- ja tutkimustoiminna lähtökohta on se, että käytetyt Teoriat, Mallit ja Kaavat ovat loogisia ja reaalisia siis kestävät täysin Logiikka- ja Realismitestin. Miksi Te Ääriporvarit haluatte toimia Yhteiskunta-asioissa sellaisen Uskontosekoilun avulla kuin Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousoppi?

VekoMatias kirjoitti:

Onhan nyt Sosiaalipolitiikka sellainen asia ja kuvio, jota ovat Kommunistipuolueet tukeneet. Mitä hyvää ja kaunista on saanut aikaan Ääriporvarien erilaiset yhteisöt kuten Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi?

Oletteko Te Arvoisa Toveri Työkkäri edes yrittänyt tutkia sitä, että mitä nyt Yliopistotaloustieteen VALTAVIRTA Uusklassinen Talousoppi pitää sisällään siis Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli? Jos Te Ääriporvarit pystytte osoittamaan Elinkeinoelämän toimivan käytännössä Klassikkomallin oletusten määräämällä tavalla, niin tällöin voimme todeta JV:n talousopin eli Uusklassinen Talousteoria rl:n olevan totta ja Marxilainen Taloustiede rl:n olevan valetta.

Nyt keskeinen oletus Klassikkomalli rL:ssä on se, että Yritykset ovat täysin Identtisiä C; ja Q;n suhteen ja toinen vastaavan tason oletus on se, että Elinkeinoelämän piirissä vallitsee täydellinen INFORMAATIO. Niin ja nyt ne muut oletukset ovat seuraavat: Alalle ja sieltä pois pääsee kitkatta, Yritykset ovat niin pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yritysten tuotteet ovat keskenään täysin homogeenisia eli yhteneväisia. Vallitsee Täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä niin saavat sitä.

Niin ja Nyt siten se asia pitää huomata, että jos Te Ääriporvarit pystytte osoittamaan sen asian olevan totta, että Elinkeinoelämä toimiin Klassikkomallin vihjaamalla tavalla, niin tällöin JV:n Odotuksilla täydennetty Klassikkomalli on totta ja kaikki muut ovat valette. Nyt kysyn Teiltä Ääriporvarit kuten Toveri Työkkäri sitä asiaa, että pystyttekö Te Toveri Työkkäri Torikauppiaidenkaan keskuudesta löytämään edes kahta sellaista yritystä, jossa C ja Q olisivat edes suurin piirteinkään yhtä suuria. Jos Te Toveri Työkkäri ette pysty osittamaan, niin Teidän on pakko todeta JV:n talousoppi eli Uusklassinen Talousteoria valheeksi ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD:ssä olevan totta ja vielä kerran totta.

Jos Te Ääriporvarit uskotte siihen, että JV:n Uusklassinen Talousoppi on totta, niin oletteko Te myös sitä mieltä, että ns. rehellistä työttömyyttä ei ole olemassa, sillä työttömyys johtuu vain ja ainoastaan Työläisten laskuudesta ja saamattomuudesta? Haluan vielä todeta sen asian, että koska Odotuksilla Täydenntty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousoppi on Äärimmäisen epälooginen ja epäreaalinen, niin kysyn sitä asiaa nyt vielä, että miten ihneessä Te Ääriporvarit uskotte Sekosekotason Talousteorian avulla voitavan taloudellinen suunnittelu- ja tutkimustyö suorittaa sen, että vältytään pahoilta talousongelmilta kuten esimerkiksi LAMAT. Nyt pätevän tieteellisen suunnittelu- ja tutkimustoiminna lähtökohta on se, että käytetyt Teoriat, Mallit ja Kaavat ovat loogisia ja reaalisia siis kestävät täysin Logiikka- ja Realismitestin. Miksi Te Ääriporvarit haluatte toimia Yhteiskunta-asioissa sellaisen Uskontosekoilun avulla kuin Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousoppi?

Taas meni MESTARILLA höpön puolelle! Ihan Klassisen Höpön!

Talouden ajatteluun ei tarvitse sinun mallejasi, jokainen ymmärtää miten milloinkin pitää menetellä jotta selviää kunnialla taloudestaan. Minäkin olen selvinnyt joten ei se voi olla vaikeaa.

niittyar kirjoitti:

Taas meni MESTARILLA höpön puolelle! Ihan Klassisen Höpön!

Talouden ajatteluun ei tarvitse sinun mallejasi, jokainen ymmärtää miten milloinkin pitää menetellä jotta selviää kunnialla taloudestaan. Minäkin olen selvinnyt joten ei se voi olla vaikeaa.

Kerropa nyt Hyvä Ääriporvarien edushenkilö sen asian, että mitä höpöhöpöjuttua on todellakin Toveri VekoMatias rL.n yllä olevissa tarinoissa. Onko se asia Toveri Työkkäri todella väärin, jos vaatii sitä asiaa, että tarvittavat Yhteiskunta- ja Luontotieteelliset Teoriat, Kaavat ja Mallit ovat sellaisia, että NE kestävät romahtamatta Logiikkatestin ja myös Realismitestin?

Minulle on ollut aina ihmettelyn aiheena se asia, että miksi varteen otettava tieteellinen tukimus on hyväksynyt työkaluikseen Luontotieteen kuvioissa sellaisen oppiryppään kuin SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI sekä Yhteiskuntatieteen ympyröissä Klassikkomallin sovelluksen siis Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli rL;n ja vielä siis Valtavirtaympyröissä Uusklassinen Talousoppi rL:n. Onkohan perimmäinen syy siihen, että Ääriporvarit hyväksyvät tieteellisiksi työkaluikseen vain Objektiivinen Idealismiperheeseet kuuluvat Teoriat, Mallit ja Kaavat se. että Te Ääriporvat ette millään muulla tavalla pysty osoittaamaan Marxilainen Revisionismi LD:ssä rL:ään kuuluvia Filosofisia ja Tieteelliisä Teoriaryppäitä virheellisksi siis Materialistinen Filosofia ja Materialistinen Historiakäsitys LD:ssä rL:ää?

Onkohan JV:n Uusklassinen teoriaryväs vielä sellainen asia, joka tukee parhaalla mahdollisella tavalla Omistavan Luokan etupyrkimyksia? Olisiko Hyvä miettiä sitä asiaa, että mitä kaikkea ihmeellistä voi tuoda kehiin Äärimmäisen Epärealistinen ja Epälooginen Talousoppi? Olisiko mahdollista se kuvio, että Suomen ja TELLUS-planeetan Lamaan eli Talousongelmiin pääasiallinen syyllinen on juuri tämä JV:n talousoppi, sillä se antaa liian suuren varmuuden siihen kuvioon, että jos ME annamme Elinkeinoelämän toimia mahdollisimman vapaasti siis ilman minkäänlaista sääntelyä, niin se korjaa aina itse itsensä? Onkohan todella niin, että Ajatuspaja LIBERA rL:n opit Hyvät Toverit Ääriporvarit on ratkaisu ongelmiimme?

niittyar kirjoitti:

Tuura taitaakin olla Putler trolli kun noin pehmeitä laskettelee.

Tuosta matkustusrajoituksesta voin kertoa pari kertaa ajaneeni Suomesta Roomaan eikä kukaan kysy miksi moista typeryyttä haluan harrastaa, olen ajanut Unkariin, Espanjaan, Portugaliin ja tietysti Keski-Euroopan läpi monen maan kautta. Kun käyttäytyy asiallisesti ja maksaa olonsa niin kukaan ei kysy kun rajoja ylitetään.

Eivät ne ammattiliitot täälläkään kovin kehuttavia instansseja ole koska matkivat komupropagandan perässä asioita mutta vapaastihan ne sitä saavat tehdä vaikka siitä on haittaakin yhteiskunnalle. Toisin oli komuaikaan komumaissa, siellä ei saanut vapaasti matkustella, ei liittyä vapaaseen ammattijärjestöön eikä alkaa lakkoon, joka nyt aina ei se paras ratkaisu todella olekaan.

Ainoa mikä mihua koko elämäni ajan on rajoittanut on työ koska pitäähän sitä oma ja perheensä elanto tienata. Muutoin olen saanut mieleni ja mahdollisuuksieni mukaan huinia niin Suomessa kuin muissakin länsimaissa. Itä on suurimman osan elinajastani ollut sen rautaesiripun takana vaikka olen minä pari kertaa senkin esiripun välistä luikahtanut.

Telkusta ja valmiiksi nauretuista ohjelmista en oikein piittaa ja tuleehan sieltä paljon muutakin katseltavaa. Mm. ajankohtaisohjelmia joita on todella syytäkin seurata. Itsepähän ohjelmasi valitset vapaasti!

HerraTyöeläkeläisen puoluetoverit Unkarissa ovat rakentamassa muuria Unkarin ja Serbian rajalle. Mitä perussuomalainen tästä aattelee?

pornoa_vai_ei kirjoitti:

HerraTyöeläkeläisen puoluetoverit Unkarissa ovat rakentamassa muuria Unkarin ja Serbian rajalle. Mitä perussuomalainen tästä aattelee?

Kahta asiaa ajattelen. Sinulla heittää pahasti se isopyörä! Toinen on tuo persuus jota kauppaat.

Olen vapaa ajattelija enkä ole koskaan persuja äänestänyt enkä tulle sitä tekemäänkään.

Minä olen vapaan demokratian kannattaja joten tuo Unkari viittauskin meni metsään.

Kannattaisi sinunkin pornomies hieman tarkemmin analysoida muiden tekstejä jottet päästä heti ensimmäistä aivotuhnuasi ilmoille.

VekoMatias kirjoitti:

Kerropa nyt Hyvä Ääriporvarien edushenkilö sen asian, että mitä höpöhöpöjuttua on todellakin Toveri VekoMatias rL.n yllä olevissa tarinoissa. Onko se asia Toveri Työkkäri todella väärin, jos vaatii sitä asiaa, että tarvittavat Yhteiskunta- ja Luontotieteelliset Teoriat, Kaavat ja Mallit ovat sellaisia, että NE kestävät romahtamatta Logiikkatestin ja myös Realismitestin?

Minulle on ollut aina ihmettelyn aiheena se asia, että miksi varteen otettava tieteellinen tukimus on hyväksynyt työkaluikseen Luontotieteen kuvioissa sellaisen oppiryppään kuin SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI sekä Yhteiskuntatieteen ympyröissä Klassikkomallin sovelluksen siis Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli rL;n ja vielä siis Valtavirtaympyröissä Uusklassinen Talousoppi rL:n. Onkohan perimmäinen syy siihen, että Ääriporvarit hyväksyvät tieteellisiksi työkaluikseen vain Objektiivinen Idealismiperheeseet kuuluvat Teoriat, Mallit ja Kaavat se. että Te Ääriporvat ette millään muulla tavalla pysty osoittaamaan Marxilainen Revisionismi LD:ssä rL:ään kuuluvia Filosofisia ja Tieteelliisä Teoriaryppäitä virheellisksi siis Materialistinen Filosofia ja Materialistinen Historiakäsitys LD:ssä rL:ää?

Onkohan JV:n Uusklassinen teoriaryväs vielä sellainen asia, joka tukee parhaalla mahdollisella tavalla Omistavan Luokan etupyrkimyksia? Olisiko Hyvä miettiä sitä asiaa, että mitä kaikkea ihmeellistä voi tuoda kehiin Äärimmäisen Epärealistinen ja Epälooginen Talousoppi? Olisiko mahdollista se kuvio, että Suomen ja TELLUS-planeetan Lamaan eli Talousongelmiin pääasiallinen syyllinen on juuri tämä JV:n talousoppi, sillä se antaa liian suuren varmuuden siihen kuvioon, että jos ME annamme Elinkeinoelämän toimia mahdollisimman vapaasti siis ilman minkäänlaista sääntelyä, niin se korjaa aina itse itsensä? Onkohan todella niin, että Ajatuspaja LIBERA rL:n opit Hyvät Toverit Ääriporvarit on ratkaisu ongelmiimme?

Sinä voit MESTARI suorittaa noita logiikkatestejäsi mutta höpöähän ne ovat tavallisessa keskustelussa. Taloudesta kun puhutaan tai kirjoitellaan niin ainoa tarpeellinen logiikka on se mitä jää viivan alle. Jos merkki on ynnä asiat ovat paremmin kuin pois-merkillä varustetun tuloksen tapauksessa.

Taloushan on se osa ihmiseloa jossa kommunismi on aina pahiten epäonnistunut, toisen ollessa vapaa yhteiskunta jossa kansalaiset saavat itse päättää mihin uskovat ja millaista oppia haluavat noudattaa.

Suosittelen sinullekin ihan tavallista arkiajattelua!

niittyar kirjoitti:

Kahta asiaa ajattelen. Sinulla heittää pahasti se isopyörä! Toinen on tuo persuus jota kauppaat.

Olen vapaa ajattelija enkä ole koskaan persuja äänestänyt enkä tulle sitä tekemäänkään.

Minä olen vapaan demokratian kannattaja joten tuo Unkari viittauskin meni metsään.

Kannattaisi sinunkin pornomies hieman tarkemmin analysoida muiden tekstejä jottet päästä heti ensimmäistä aivotuhnuasi ilmoille.

Tuohon minäkin olen kiinnittänyt huomioita, että kaikki jotka eivät äänestä kommunismia, siis 99,98% suomalaisista ovat komukkojen mielestä persuja. Ilmeisesti persuista on tullut valkobandiittien ja riistoporvarien korvaaja kommunistisessa kielenkäytössä.

oikea_suora kirjoitti:

Tuohon minäkin olen kiinnittänyt huomioita, että kaikki jotka eivät äänestä kommunismia, siis 99,98% suomalaisista ovat komukkojen mielestä persuja. Ilmeisesti persuista on tullut valkobandiittien ja riistoporvarien korvaaja kommunistisessa kielenkäytössä.

Eikös taannoin annettu sellainenkin nimitys kuin "Natsipersuryssä" ? Joten kaikkeen noiden muutaman höyrähtäneet kommarin kanssa saa tottua. Heillähän ei ole mitään järjellistä tekemistä politiikassakaan, kun kannatus on olematon, eikä sille porukalle juuri kannata enää mitään toimintaa järjestää.
Vaalitkin menevät koko ajan aivan persialleen; Hylättyjä lippujakin on enemmän kuin kommarien äänimäärä yhteensä. Eikä Suomen kansa ole enää vuosiin valinnut yhtään komulia mihinkään päätöksentekoon. Kommarit eivät edes tiedä missä ja miten päätöksiä tehdään.

No, kunhan nyt nillittävät ja yrittävät jotain valehdella. Menisivät sen sijaan vaikka ongelle. Se hyödyttää komulia paljon enemmän kuin "puoluetoimintaan" osallistuminen. Perunanmultaaminenkin on hyvä idea. Ja sekin tuottaa enemmän... Enää ei muuten kannata sitten salakuljettaa sukkahousuja ja purukumia itärajan yli. Ei niillä enää saa vodkaa, kun kommunistinen kurjuus loppui ja noita kaikkia saa venäläisistäkin kaupoista.
Beriozka-kaupatkin on suljettuja.

Persu. Ole nyt vähän. Onko kaikki kotona?
Luetko maailmankatsomusta eläinsaduista. Tosi hauskaa.

Mistäpä Sipilän hallitus lukee kestävyysvajeen! Ohranjyvästäkö? Entä ministeripersut. Mamut syöneet työmiehen suusta leivän vai työtön loiseläjä konkurssoi yrityksiä.
NL pelasti maailman ja ohessa Suomenkin fasismilta ja se on arvo sinänsä. NL ja yya takasivat Suomelle pitkän rauhanajan ja kehityksen suojeluskuntadiktatuurista demokratiaan. Kyllä - tuin Neuvostoliittoa, Suomen itsenäisyyden pelastajaa.

häntätiedä kirjoitti:

Persu. Ole nyt vähän. Onko kaikki kotona?
Luetko maailmankatsomusta eläinsaduista. Tosi hauskaa.

Mistäpä Sipilän hallitus lukee kestävyysvajeen! Ohranjyvästäkö? Entä ministeripersut. Mamut syöneet työmiehen suusta leivän vai työtön loiseläjä konkurssoi yrityksiä.
NL pelasti maailman ja ohessa Suomenkin fasismilta ja se on arvo sinänsä. NL ja yya takasivat Suomelle pitkän rauhanajan ja kehityksen suojeluskuntadiktatuurista demokratiaan. Kyllä - tuin Neuvostoliittoa, Suomen itsenäisyyden pelastajaa.

Kestävyysvajeenhan näkee vaikka sokea Miina, kun menot ylittävät tulot noin 10 - 15% vuositasolla niin siinä ei enää ole kestävyyttä.

Ihan oman kokemuksen perusteella voin sanoa, että menojen pienentäminen on helpompaa kuin tulojen kasvattaminen lyhyellä tähtäimellä ainakin. Oikein menetellen tulotkin saa nousemaan mutta ei siihen liity kommunismi eikä sosialismi tipan vertaa. Tulot kasvavat ainoastaan tuottavuuden lisäyksellä joka myös ajan mittaan lisää työpaikkoja.

Lisäksi meillä on julmetun suuri julkinen sektori, tulisimme varmasti toimeen puolella siitä mitä nyt on kun jätetään koulutus, sairaanhoito ja vanhusten auttaminen vähennysten ulkopuolelle.

Neuvostoliitto ei pelastanut mitään eikä ketään vaan saattoi puoli Eurooppaa vielä natsismiakin pahemman kurin ja riiston alle. Suuri virhe tehtiin kun kommunismi jätettiin henkiin 1945, se olisi pitänyt haudata samaan hautaan sen toisen sosialismin kanssa, kansallisen.

Suojeluskunnat olivat demokratian tukijoita mutta mitä kommunisti, diktatuurimies siitä ymmärtää, ei mitään sillä kommunismi ei missään ole menestynyt ilman perin diktatuurista ympäristöä. Siellä ei demokratiaa ole ollut ja jos joku yritti niin tankit vyöryivät yli.

häntätiedä kirjoitti:

Persu. Ole nyt vähän. Onko kaikki kotona?
Luetko maailmankatsomusta eläinsaduista. Tosi hauskaa.

Mistäpä Sipilän hallitus lukee kestävyysvajeen! Ohranjyvästäkö? Entä ministeripersut. Mamut syöneet työmiehen suusta leivän vai työtön loiseläjä konkurssoi yrityksiä.
NL pelasti maailman ja ohessa Suomenkin fasismilta ja se on arvo sinänsä. NL ja yya takasivat Suomelle pitkän rauhanajan ja kehityksen suojeluskuntadiktatuurista demokratiaan. Kyllä - tuin Neuvostoliittoa, Suomen itsenäisyyden pelastajaa.

>> Kyllä - tuin Neuvostoliittoa, <<
Olitkos rintamakarkurina käpykaartissa vai ihan oikea vakoilija? Siis sellainen perikommunistinen maanpetturi. Samaan aikaan kun kunnon työläiset taistelivat rintamalla Suomen puolesta antaen jopa henkensä vapauden ja demokratian puolesta.
Luvattiinko Sinulle etukäteen kolhoosinjohtajan virka vai lypsäjämestarin punalipun kunniamerkki?
Ja nyt potuttaa kun et saanutkaan? Ja piti käydä ihan oikeasti töissä. Ilman työnsankarin rintamerkkiä? Kyllä Sinua on kaltoin kohdeltu - ei tosin suomalaisten taholta...

Vapautta on sekin että netissä saa pitää kommunistisia sivuja ja että kommunistit saavat toimia vapaasti, vaikka he ovat samanlaisia demokratian vihollisia kuin fasistit.

Mutta jos on mielipiteenvapaus niin silloin täytyy sietää vastemielisiäkin mielipiteitä.

niimpänii kirjoitti:

Vapautta on sekin että netissä saa pitää kommunistisia sivuja ja että kommunistit saavat toimia vapaasti, vaikka he ovat samanlaisia demokratian vihollisia kuin fasistit.

Mutta jos on mielipiteenvapaus niin silloin täytyy sietää vastemielisiäkin mielipiteitä.

Totta tuo on. Ja onhan hyvä, että kansa saa tietoa keskuudessamme elävistä idiooteista. On jotain, mitä voi päivitellä ja mille voi nauraa!

Komeaa dokumenttia kommunistien loputtomista rikoksista....

Eivät olleet entisajan kommunistit tuollaista paskaa vai olivatko ?