Vanhoillisten virhe.

Vanhoillisten virhe on se, että kaikki muut raamatulliset synninanteeksiantamisen muodot jätetään syrjään ja pois ja pidetään vain ainoana mahdollisuutena saada synnit anteeksi äänellisen synninpäästön kautta ja sekin vain vanhoillisen antamana. Mitä mieltä muut?
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No miten sen muuten saa?

Äänestä

No miten sen sitten muuten saa?

Äänestä
  • No sitten muuten miten sen saa?

    Äänestä

pitäydymme tässä asiassa Raamattuun. Luther on ansiokkaasti käsitellyt tätä asiaa kirjassaan "Avaimista". Oletko lukenut?

Äänestä
  • Sinä siis uskot enemmän jotakin juutalaisten vihaajaa ja erehtyväistä ihmistä kuin Jumalan sanaa.
    Noh - uskothan sinä kaikkiin SRK:n keksimiin TÖRKEISIIN Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHINKIN.

    Apt. 16:

    "30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
    31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."

    ""Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut""

    Äänestä

  • UPDATE_11162438 kirjoitti:

    Sinä siis uskot enemmän jotakin juutalaisten vihaajaa ja erehtyväistä ihmistä kuin Jumalan sanaa.
    Noh - uskothan sinä kaikkiin SRK:n keksimiin TÖRKEISIIN Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHINKIN.

    Apt. 16:

    "30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
    31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."

    ""Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut""

    perusti käsityksensä kirjassaan "Avaimista" nimenomaan Raamattuun.

    Äänestä

"Mitä mieltä muut?"

Pelkkää Raamatun vastaista PASKAAHAN tuo oppi on!

Äänestä
  • No mee nyt vessaan, äläkä pasko palstalle.

    Äänestä

  • hellarsaastalle kirjoitti:

    No mee nyt vessaan, äläkä pasko palstalle.

    MIkä sinä olet sanomaan ketään saastaksi!!?

    Oletko jokin varaJumala jolla on universumin rakennusbuumitakana, vai oletko piskuinen ihmisraukka jonka elämä on joka sekunti hiuskarvan paksuisen suonen katkeamisen veitsenterällä!

    jos sulla on vähääkään tervettä älliä niin ole ainakin hiljaa jos et parempaan kykene.

    Äänestä

  • mistätuosokeus kirjoitti:

    MIkä sinä olet sanomaan ketään saastaksi!!?

    Oletko jokin varaJumala jolla on universumin rakennusbuumitakana, vai oletko piskuinen ihmisraukka jonka elämä on joka sekunti hiuskarvan paksuisen suonen katkeamisen veitsenterällä!

    jos sulla on vähääkään tervettä älliä niin ole ainakin hiljaa jos et parempaan kykene.

    Ottiko totuus noin koville? :))

    Äänestä

""" Me_vanhoilliset pitäydymme tässä asiassa Raamattuun. Luther on ansiokkaasti käsitellyt tätä asiaa kirjassaan "Avaimista". Oletko lukenut?"""

Älä sekoita tähän Lutheria! Se ei ole samaa kuin Raamattu. Raamatun mukaan avaimet on ihmisellä, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, koska ei muuten Raamattu eli Jumalan sana voi luvata: "Usko herraan Jeesukseen Kristukseen niin pelastut." Tulet Jumalan edessä kelpoiseksi, koska Raamattu sanoo: "Se Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat erotuksetta." Pakko oli meidän puhujaveljen myöntää kun oikein tiukkasimme, että pitääkö paikkansa. Avaimet on JEESUKSEEN KRISTUKSEEN USKOVALLA IHMISELLÄ!

Äänestä
  • Luther perusti käsityksensä nimenomaan Raamattuun.

    Usko on lopultakin suuri Jumalan salaisuus. Se avautuu vain niille, joille Jumala sen avaa.

    Äänestä

  • Noinhan_se_on kirjoitti:

    Luther perusti käsityksensä nimenomaan Raamattuun.

    Usko on lopultakin suuri Jumalan salaisuus. Se avautuu vain niille, joille Jumala sen avaa.

    ""Usko on lopultakin suuri Jumalan salaisuus. Se avautuu vain niille, joille Jumala sen avaa. """

    Vanhoillisille ei oikein avaudu, mitä jo pelkkä usko Jeesukseen Kristukseen merkitsee. Se on paljon enemmän kuin pelkkä usko vanhoillislestadiolaisuuteen, koska uskonnollisuus ei pelasta, mutta usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa!

    Äänestä

  • Noinhan_se_on kirjoitti:

    Luther perusti käsityksensä nimenomaan Raamattuun.

    Usko on lopultakin suuri Jumalan salaisuus. Se avautuu vain niille, joille Jumala sen avaa.

    "Usko on lopultakin suuri Jumalan salaisuus. Se avautuu vain niille, joille Jumala sen avaa."

    Minkähän takia Jumala ei avaa sanaansa eikä siihen perustuvaa uskoa vanhoillislestadiolaisille?

    Vain saatana avaa omat oppinsa apposen auki vanhoillislestadiolaisille.

    Osaatko vastata tähän?

    Äänestä

  • En osaa.
    Ilm. 6:8
    Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.
    https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCKWrg4Hvk8YCFYSTLAodAxkLOg&url=http://www.discogs.com/Kankaan-Pelimannit-Ja-Heikki-Laitinen-Herra-Melperi/release/1729393&ei=5Od_VaWpCISnsgGDsqzQAw&bvm=bv.96041959,d.bGg&psig=AFQjCNEb0FfeMTbNIEaZ1EwmHurT8h9xKg&ust=1434532178570868
    Onko kuvassa taiteilijan näkemys melperistä?

    Äänestä

""" Pakko oli meidän puhujaveljen myöntää kun oikein tiukkasimme, että pitääkö paikkansa. Avaimet on JEESUKSEEN KRISTUKSEEN USKOVALLA IHMISELLÄ! """

Kyllä se varmaan näin on, niinkuin Pekka kirjoittaa, sillä muutenhan Jumalan sanassa näidenkin jakeitten kohdalla vaadittaisiin etsimään joku uskovainen ihminen, jolla on avaimet ja sitten vasta synninpäästön ja uskon siihen synninpäästöön kautta ihminen saisi synnit anteeksi.

Äänestä
  • kävi Saulukselle (--- piti kutsua Ananias, vaikka Saulus oli just tavannut itsensä Jeesuksen tiellä---), Korneliukselle (--- piti kutsua paikalle Pietari), etiopialaiselle hoviherralle (Filippus kiireesti paikalle...)

    Äänestä

  • No_mites kirjoitti:

    kävi Saulukselle (--- piti kutsua Ananias, vaikka Saulus oli just tavannut itsensä Jeesuksen tiellä---), Korneliukselle (--- piti kutsua paikalle Pietari), etiopialaiselle hoviherralle (Filippus kiireesti paikalle...)

    "kävi Saulukselle (--- piti kutsua Ananias, vaikka Saulus oli just tavannut itsensä Jeesuksen tiellä"

    Joo - Jeesus ei pystynyt antamaan Saulukselle syntejä anteeksi. Vasta Ananias pystyi tekemään sen.

    Niinhän se menee...

    VAIN ME.

    Äänestä

  • Hohhoijaa... Ei se tarkoita että Jeesus ei pystyisi antamaan syntejä anteeksi, vaan Hän, Jumala on määrännyt tällaisen järjestyksen, että ihmiseltä ihmiselle saarnataan evankeliumi ja synteinanteeksianto.

    Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä; mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.

    Äänestä

"" No_mites
16.6.2015 11:36
kävi Saulukselle (--- piti kutsua Ananias, vaikka Saulus oli just tavannut itsensä Jeesuksen tiellä---), Korneliukselle (--- piti kutsua paikalle Pietari), etiopialaiselle hoviherralle (Filippus kiireesti paikalle...) ""

Missä kohtaa niissä yhteyksissä kerrottiin Raamatussa, että Ananias, Pietari ja Filippus julistivat vanhoillisille välttämättömän äänellisen synninpäästön vai oliko niin, että he julistivat vain ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta, että voivat uskossa Häneen saada synnit anteeksi, sillä sitä on evankeliumin julistaminen ja syntien anteeksiantamuksen julistus, josta Raamattu kertoo, eikä katolisesta rippijulistuksesta.

Äänestä

Enpä tosiaan löydä synninpäästöä noista kohdista. Taidat olla oikeassa!

Äänestä
  • tuo evlutpappi(rumilus) on. Uskonasiat kun eivät avaudu järkeilemällä.

    Jos vain löytyisi ripauskin nöyrää ja etsivää mieltä niin Jumala voisi avata uskonymmärrystäkin.


    Ja tämä nimimerkki "rrtyhngf" on pelkkä vittuilija. Jos Raamatusta satavarmasti ja pelkän järken (sanan) perusteella olisi löydettävissä kartta eli tie Jumalan valtakuntaan niin eihän maailmassa olisikaan yhtäkään epäuskoista. Usko on Jumalan lahja. Raamatussa ilmoitettu JUmalan tahto avautuu vain Pyhjän Hengen antamalla ymmärryksellä. Sellaista ymmärrystä Jumala ei suo ainakaan niille, jotka itsessänsä luulevat jotakin olevansa.

    Äänestä

  • Täysin_väärässähän kirjoitti:

    tuo evlutpappi(rumilus) on. Uskonasiat kun eivät avaudu järkeilemällä.

    Jos vain löytyisi ripauskin nöyrää ja etsivää mieltä niin Jumala voisi avata uskonymmärrystäkin.


    Ja tämä nimimerkki "rrtyhngf" on pelkkä vittuilija. Jos Raamatusta satavarmasti ja pelkän järken (sanan) perusteella olisi löydettävissä kartta eli tie Jumalan valtakuntaan niin eihän maailmassa olisikaan yhtäkään epäuskoista. Usko on Jumalan lahja. Raamatussa ilmoitettu JUmalan tahto avautuu vain Pyhjän Hengen antamalla ymmärryksellä. Sellaista ymmärrystä Jumala ei suo ainakaan niille, jotka itsessänsä luulevat jotakin olevansa.

    Vaihdoit aihetta toisten haukkumiseen, kun et löytänyt Raamatusta kohtia, jossa kyseiset henkilöt julistaisivat synninpäästön. Ei ole järkeilyä uskoa Jumalan sanaan Raamatusta. Uskotko itse Jumalan sanaan: "Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."

    Äänestä

Vanhoillisena, vain vanhoillisena voi pelastua Jumalan vihalta.

E. P. (elämää paatoksetta)

Äänestä
  • Veli on löytänyt totuuden. Kannattaa olla vanhanaikainen.

    I. T. (iloa totuudesta / IT-alan konkari)

    Äänestä

  • Veli on löytänyt totuuden. Kantsii siis olla vanhanaikainen.

    I. T. (Iloa Totuudesta / IT-alan konkari)

    Äänestä

muuten saa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


adamiettinen kirjoitti:

Vanhoillisten virhe on se, että kaikki muut raamatulliset synninanteeksiantamisen muodot jätetään syrjään ja pois ja pidetään vain ainoana mahdollisuutena saada synnit anteeksi äänellisen synninpäästön kautta ja sekin vain vanhoillisen antamana. Mitä mieltä muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu