Putinin asia Niinistölle selvisi: Venäjä tarjoaa uutta ydinvoimalaa Loviisaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434414220146.html
Kun Suomi rakkenetaan täyteen ryssäläisiä ydinvoimaloita, niin sitten onkin ryssien helppo nappia painamalla katkaista sähköt Suomesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434414220146.html
Kun Suomi rakkenetaan täyteen ryssäläisiä ydinvoimaloita, niin sitten onkin ryssien helppo nappia painamalla katkaista sähköt Suomesta.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Saako Niinistö nyt Venäjän mafiapäälliköltä tarjouksen, josta on mahdotonta kieltäytyä?
en ymmärrä tätä keskustelua.jos naapurista saadaan ydinvoimala ostettua se on hieno juttu.ja osat siis varaosat parissa kolmessa tunnissa saadaan paikanpäälle autolla.on mahtavaa olla väleissä naapurin kanssa.vaikka sika vartaaseen ja pidetään kunnon juhlat.itse käyn venäjällä kerran viikossa työmatkalla,ja on hieno maa paremmat tiet kuin eteläsumessa.ystävällisiä ihmisiä.joiden kanssa tehdään kauppaa.miksi emme tekisi toisinkin päin että ostetaan naapurista.se on elämää,ei joku urputus,joka ei ymmärrä,asiaa opetelkoon ensin elämään ja miettimään
ihmettelen miten vähä älyisiä,suomalaiset valittajat,ja naapurin nimittelijät ovat.olemmehan itsekkin sieltä siperiasta tänne kotisuomeen koteloituneet.samaa heimoa koko sakki,sitten hölmöt metsäsuomalaiset luulee olevansa joku ampomaa heimo.mutta samaa verta meissä kiertää kuin naapurin tytössä ja pojassa.opetelkaa ajatelkaa samaa heimoa.miksi haukkua toisia samanlaisia hienoja ihmisiä siellä naapurissakin asuu
Ja siinähän sitä ihteesä tuli taas aimo annos, ei mitään jonninjoutavaa tarinaa vaan kunnon jorinaa.
Mitähän mahtaa Ukraina tykätä naapuristaan? Se siitä ystävällisestä naapurista. Venäjä on perinteisesti valloittanut maata itselleen sillä periaatteella että kun venäläisiä on enemmän toisen valtion alueella kuin paikallisväestöä, niin se on "helppo" liittää venäjään. Miten kävikään Krimin ja miten mahtaa käydä itäisen Ukrainan... Ei pidä olla sinisilmäinen kun on tekemisissä Venäjän kanssa.
Hieno juttu jos atomivoimalantoimittaja löytyisi noin läheltä.Fortumillahan on ny-
kyisin jo vahvaa energiabisnestä Venäjällä joten mikä ettei! Da :)
"Venäjällä joten mikä ettei!"
Herranjumala Natsi-Venäjältä yhtään mitään mitään tilata!
Njet, njet, njet ja viellä kerran NJET!
Sieltä tilataan mistä edullisimmin saadaan. Da!
Niin, Tshernobyli-laadulla.
Tuo on tietysti sinun vajavainen käsityksesi.
Suomen ensimmäiset ydinvoimalat on hankittu Venäjältä ja ne pelittävät hyvin edelleen.. Että silleen.
lisää töitä :D mullon neljä konetta jotka höyryy täysillä !!!
Oliko meillä aikanaan mahdollista kieltäytyä Ranskan ydinvoimallasta. Jos silloin olisi ostettu venäläinen olisi toiminut jo monta vuotta. Jos joku tietää miksi ostettiin ranskalainen niin voi kirjoittaa. Arvaukset ovat myös sallittuja. Huudan kun osuus kohdalle
Ei kun tilataan Ranskasta. Siitä on jo kokemustakin. Erittäin ekologisia laitoksia. Eivät tuota lainkaan saasteita tai vaikeasti käsiteltävää jätettä. Eivät tosin sähköäkään, mutta sähköhän pitääkin tuottaa uusiutuvalla energialla eikä radioaktiivisella säteilyenergialla, joten ne sähkövoimalaitokset pitää kuitenkin rakentaa erikseen, mutta sehän on luonnollista.
Yhteistyö on paras rauhan tae. USAEU:n asenne Venäjään ei ole kenenkään etu.
Ei tule valmiiksi se ranskalaisten laitoskaa, ei nyt tarvi lisää, ja tuon Pyhäjoen laitoksen kanssa on vähän niin ja näin.
OL3 on viittä vaille valmis. Kyllä se käyntiin lähtee. Pyhäjoki on tarpeen pohjoisen kaivoshankkeita ym. varten.
Väen on vallannut kummallinen ydinvoimapelko. Pelätä olisi pitänyt ennen maailman ensimmäisen laitoksen käynnistämistä. Pelkääminen on nyt myöhäistä.
Haluaako joku todella korvata OL3:n noin 10 000 tuulivoimalalla? Tuulivoiman ja aurinkovoimankaan kannattajat eivät varmasti oikein tajua suuruusluokkaa, missä mennään. Ns. uusiutuvilla sähköntuotantotavoilla ei päästä myöskään eroon fossiilisista, vaan öljyä ja kivihiiltä kuluu nykyistä enemmän, koska ne ovat kaiken tuotannon perusedellytyksiä.
Nykyisillä sähkön käytön kehitystrendeillä OL3:n sähköä ei tarvita Suomessa mihinkään, kun sieltä lopulta sähkönjyväsiä maailmalle pystytään lähettämään. Tosin taitaa olla niin, että silloilla sähkön hinnoilla jyvästen tuottaminen ei kannata, vaikka investoinnin kustannuksia ei laskettaisi mukaan.
Raha ei sovellu kannattavuuden mittaamiseen, vaikka se sekoitetaan sääntöjään siihen. Ydinvoimalle ei ole korvaavaa vaihtoehtoa sähkön tuottamisessa. Sähkön kulutus ja riippuvuus sähköstä kasvavat koko ajan. Enää emme voi suhtautua olkapäitä kohauttaen sähkökatkoihin.
Valtion velkaa yritetään ajaa alas, jotta tuleville sukupolville ei jäisi nykyisen sukupolven velkaa hoidettavaksi. Mutta ydinsaastetta, joka ei edes häviä missään järjellisessä ajassa, voidaan jättää surutta tuleville sukupolville. Samoin kuin se massiivisen onnettomuuden riski, joka aina liittyy ydinteknologiaan.
Erittäin loogista. Tyypillistä suomalaista näköalatonta ja syvällisesti vastuutonta politiikkaa. Suomessa tehdään aina tällä tavalla. Ensin on pyhä hyvä tahto ja sitten typerillä päätöksillä tuhotaan koko hanke.
Tässä tapauksessa typerä päätös on se, kun päätetään rakentaa lisää ydinvoimaa, vaikka kaikki muut teollisuusmaat pyrkivät siitä kaikin keinoin eroon.
Jos olisi Suomalaiset rakentajat, laitos olisi käynyt jo 5 vuotta.hal
Ei kai muutamasta ydinvoimalasta Suomi tule täyteen?
Mitä nappia ne Venäjällä painavat?
Eihän Venäjältä nappia painamalla voi katkaista sähköjä Suomessa.
Haloo. Tule 2000 luvulle. Tietokoneet pyörittää nykyään koko vitun maailmaa ja esim kännykällä ja oikeella ohjelmalla sä voit pysäyttää laitoksen kun laitoksen. Ryssät toimittajina on sama kun pistäs köyden kaulaan ja oottas kun Putin potkasee jakkaran alta
Kumpihan valmistuu aikasemmin, Pyhäjoen laitos vai Eurajoen laitos? Eurajoen laitosta on rakennettu jo 10 vuotta ja rahaa palanut jo kymmenen miljardia. Entäs turvallisuus? En luota kumpaankaan voimalaan sitten tippaakaan.
Eurajoki valmistuu ehkä joskus 2020-luvulla. Tottahan siihen pitää luottaa, sehän on länsimaista tuotantoa.
Luulisi ainakin että hitaasti hyvää tulee. Kyllä se aikas varman päälle ainakin Eurajoella katotaan ettei suinpäin hyväksytä. Pyhäjoen voimala onkin samaa voimalatyyppiä kun esim. tsernobylin voimala niin kuin loviisan voimalaitkin.
Ei ole samaa laitostyyppiä
Eikö tuon länsimaisen tuotannon pitänyt valmistua jo joskus 2008? Tämmöiseltäkö se näyttää se laadukas länsimainen tuotanto?
Jahas, taas on Putinkepillä sohaistu kusiaispesää.
Mitähän pirua se kiero ryssä oikeasti meinaa kun tarjoaa voimalaistosta?
Oikeasti, nyt nyt keskityttävä olennaiseen ja amerikkalaisiin hävittäjäkauppoihin.
Niillä ei voi tehdä sähköä eikä niistä ole mitään muutakaan hyötyä, perkeleelliset kulut vain, mutta tuntuu heti turvallisemmalta kun ollaan kaupoissa Amerikan kanssa.
Heh-heh. Hyvä kommentti.
Hehheh, niinpä. Ootetaan vaan ku amerikkalaiset saa kelpoteltua kauppasopimuksensa läpi niin Amerikan kaksoismoralistiset ylikansalliset yhtiöt imee EUn kuiviin. Paitsi no tietty rikkaidet rahat säästyvät
"tuntuu heti turvallisemmalta kun ollaan kaupoissa Amerikan kanssa."
Kyllä kyllä, tietää heti kättelyssä tulevansa kusetetuksi ja joutuvansa maksamaan matkan varrella toisen mokoman. Ja tietenkin sen, että on sitten koko koneitten käyttöiän naimisissa jenkkien ase- ja varaosamyyjien kanssa. Puhumattakaan siitä, että hankkeen kokonaiskustannukset ovat kymmenkertaiset kilpailijoihin verrattuna. Mutta suomalaisethan tekevät juuri ja nimenomaan tällaisia päätöksiä hankinnoissaan.
Mutta se oleellinen asiahan olikin se, että tietää, mitä tuleman pitää. Kyllä tietää, yes.
Hmm, ydinvoima olisi tällä hetkellä paras energiaratkaisu, mutta niitä laitoksia ei voi tilata lännestä kun niistä ei tule ikinä valmiita, eikä idästä koska Venäjä ja Putin. Pitäisi varmaan opetella rankentamaan ydinvoimala ihan suomalaisin voimin.
Loviisan laitokset rakennettiin yhteistyössä Venäläisten ja Suomalaisten toimesta.
Mittaus ja säätö tekniikkaksi asennettiin länsimainen tekniikka. Turva järjestelmätkin on tehty Suomessa ja Suomalaisten toimesta paranneltuina.
Että silleen.
Ydinvoimako paras energiaratkaisu? Kirjoittaja taitaa elää edellisellä vuosituhannella.
Kaikki kehittyneet valtiot yrittävät päästä eroon ydinvoimasta, koska voimalan tuottama radioaktiivinen säteily, joka on ihmisiän mittakaavassa päättymätöntä, muodostaa erittäin kalliin turvallisuusriskin, joka siis ei koskaan poistu. Miten voimalat suojataan mahdollista kriisiä vastaan, miten käyttöikänsä lopulla olevat voimalat puretaan turvallisesti, miten korkea-aktiivinen jäte loppusijoitetaan jne. Ydinvoima sisältää käsittämättömän määrän ratkaisemattomia ongelmia ja silti sitä tuputetaan suomalaisille rakennettavaksi lisää.
Mutta suomalaiset ja vaan suomalaiset ovat näin typeriä. Kaikkialla muualla tehdään suunnitelmia siitä, miten ydinvoimasta päästäisiin eroon ja voitaisiin siirtyä vaarattomiin uusiutuviin energiamuotoihin. Suomi on ainoa paikka maailmassa, missä ei uskota siihen, että korvaava energiamuoto voitaisiin löytää. Muualla uskotaan ja tehdään työtä asian eteen ja onnistumisia tulee.
Voi tietysti kieltäytyä, mutta ei kannata.
No ei ole mitään järkeä ostaa sähköä kalliilla Suomeen, nyt Elspot 33,53 € / MWh. Kun Norjassa ja Ruotsissa sähkö maksaa vain 14,56 € / MWh. Ylihintaa tuodusta sähköstä 18,97 € / MWh. Että silleen.
Voi v*****! Ratkaisu tehdään LASKEMALLA, eikä huutamalla. Ja otetaan mukaan KAIKKI seikat. Jos Putte kovasti halua tänne ydinvoimalansa, niin antakoon periksi hinnassa, taikka pakotteissa, taikka jossain muualla. Jos ei kovasti halua, ei anna periksi. Ehdoista aina tingitään.
Mistä pakottesta on puhe?Ei tarvi korkeakoulussa käyda, pitää vaan muista että sielä on kaikki tarvittavaaaa eikä ne pakoteet vaiva
Hmm. Jos Suomessa tapahtuisi vaikka tuo poliittinen kääntymyskin niin silloin varmasti vaikka lahjaksi antaisivat....
Niinkö luulet, että niillä on data yhteys sinne ydinvoimalan nappii ja oikein etänä katkaisevat jos haluavat ne sähköt katkaista.
Eri asia onko viisasta ostaa lisää ydivoimaloita jne. Venäjältä mutta ei ole kovin viisasta ajatella, että sitä nappia voi Venäjältä painaa.
Jos sulle olisi edes vähänkään tuttu Energiayhtiöiden ja Voimalaitosten verkko-topologia ja eriyttäminen niin tietäisit, että sieltä Venäjältä ei ole edes suoraan pääsyä verkkoa pitkin siihen nappiin, tuotanto ja normi verkot kun on eriytetty toisistaan.
Ei pidä elää älyttömässä pelossa ja ajatella mitä sattuu
Presidentti Niinistön matka Venäjälle nyt oli selvä virhe
tuloksena oli Kremlin halua sormeilla Loviisan ydinvoimalaa
Sauli Niinistö voisi lopettaa Kekkosen leikkimisen nyt tähän
ja todeta, että Suomella ei ole vaikutusta Kremlin diktatuuriin
ja
tärkeintä on pitää armeija siinä kunnossa että maihinnousujoukot
Hankoon Porkkalaan Ahvenanmaan saariin ja Sallan lohkolla
torjutaan siten, että Kreml saa niin massiiviset tappiot ettein niitä
voi salata kuten georgiassa ja ukrainassa
Maailmanloppu tulee syksyllä ja sitä ennen on juhannus. https://www.youtube.com/watch?v=6LjYDHbKjZg
Voi olla, että herätään hevosenpää kainalossa jos kieltäydytään.
Ai mistä kieltäydytään?
Ukrainapakotteista ja F35-kaupoista?
Pölvästi, no siitä Putlerin "hienosta" voimalasta.
Suomessa on aina nuoleksittu ryssien perseitä, ja tullaan näköjään lipomaan yhä edelleen. Eiköhän ihan sovinnolla vaan oteta se raja pois, samaa paskaa kuitenkin ollaan muun maailman silmissä. Vittu joo euroopan unionin kuiviin lypsämä lehmä, mitä helvetin väliä sillä enää on. Umpityhmät poliitikot tahtoo leikkiä isojen poikien kanssa, nyt on ey-n isot pojat kiusanneet pikkuista, ja kassa tyhjä, nyt onkin oikein iso poika kohta kaverina, ja raja kulkee ruotsin ja rysslandian välillä. :D
Aloittajankin perse on kahdesta puolikkaasta. Ryssään ei voi luottaa. Ei Jenkkeihinkään voi luottaa, ei edes Suomalaisiin päättäjiin voi luottaa.
Siihen voi luottaa, että Venäläiset eivät ole omasta kotimaastaan muuttamassa mihinkään. Siihenkin voi luottaa, että jos amerikan perseennuolijat ajavat Suomen kolmannen maailmansodan näyttämöksi , työttömyys puolittuu, valtion omistukset kavaltaneet ja Isänmaan vieraan vallan käsiin myyneet iljetykset ovat Floridassa maanpaossa, vapaamuurailemassa ja ottamassa aurinkoa....
Sotaveteraaneja on vielä elossa. Kannattaisi heiltä kysyä, millaista on sota............
Naapurista ei tarvitse pitää, mutta 1360 km yhteinen rajalinja on aika hankala asia.
"Siihen voi luottaa, että Venäläiset eivät ole omasta kotimaastaan muuttamassa mihinkään."
Niinkö?
http://www.talouselama.fi/venaja/venajan aivovuoto kiihtyi putinaikaiseen ennatykseensa/a2274856
http://yle.fi/uutiset/maastamuutto_venajalta_laajinta_15_vuoteen__aivovuoto_vahvistaa_autoritaarista_kehitysta/7897348
On muuten niin ISO ELE venäjältä että asiaa ei pitäisi sivuta noin ylimaltaisesti!
NATO PROKANDA paskaan voisi miettiä myös vähän enemmän jalat maassa.
Missä leirit seisot kun nato ja venäjä sotii!
SILLOIN on parempi olla ainakaan kuulumatta natoon.
"On muuten niin ISO ELE venäjältä."
Siinä sulle ylimalkaisuutta ja sitä kleptokraattinovojen vilpitöntä hyväntahtoisuuta:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/pyhajoen-ydinvoimalasta-rosatomin-nayteikkuna/651949/
-Tähän saakka venäläisyhtiö on päässyt operoimaan lähinnä omalla maallaan ja perinteisten liittolaismaiden maaperällä.
Toivottavasti Suomesta ei todellakaan ole tulossa mikään Intia:
http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/12/11/rosatomilta-12-ydinvoimalaa-intiaan/201417072/12
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417792665639
Rosatom on suoraan Putinin komennossa oleva yhtiö:
http://puhutaanydinvoimasta.fi/2014/08/5-yllattavaa-faktaa-rosatomista-tama-yhtio-haluaisi-rakentaa-ydinvoimalan-suomeen/
-Rosatom ei ole Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen saanut yhtäkään voimalaa pystyyn ajoissa ja ilman kustannusylityksiä.
"-Rosatom ei ole Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen saanut yhtäkään voimalaa pystyyn ajoissa ja ilman kustannusylityksiä."
No, Suomen pitää ostaa voimalansa Areva-Siemensiltä. Silloin ainakin oletettavasti tiedetään, mitä suuruusluokkaa kustannusylitys ja myöhästymä tulevat olemaan. :)
joo ja sitten niillä on sellainen nappi että sitä kun painaa, kaikki ydinvoimalat
räjähtää ja päästävä säteilyn ulos.
Tekniikkaa testattiin muutamia vuosia sitten hyvin tuloksin
Hei ihmiset oikeesti ei se Putin ny niin kauhee ihminen oo
http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article7897353.ece/ALTERNATES/w960/Venäjä maastamuutto Putin grafiikka
Vale, emävale, tilasto :))
Yksi luku ei sano mitään.
Täyty verrata maahaanmuutto ja maastamuutto. Esim. näin:
https://en.wikipedia.org/?title=List_of_countries_by_immigrant_population
Jos 11,048,064 tulokasta muuttaa pois 200,000, ei Venäjä siihen lopu.
Tiedätko mikä on muuttosuunta Suomen ja Venäjän välillä? Siis faktana eikä mututuntumalla?
Harvalla tuon kleptokraattifasismiin ajautuneen kehitysmaan asukilla on kuitenkaan edes käytännössä mahdollisuutta muuttaa pois, ja siksi muunmuassa monet poislähtijöistä ovat juuri hyvin menestyviä ja koulutettuja henkilöitä, mutta sellaisiahan Venäjä Hitler-inkarnaatiojohtajineen ja novoaatteineen ei näköjään kaipaa vaan suuria harmaita massoja, jotka ovat helposti johdateltavissa.
----------
Sotaa pidetään Hitlerin suurena epäonnistumisena, jopa osoituksena hänen kyvyttömyydestään.
Sota kuitenkin todisti hänen ihmisyytensä. Hän ei ollut jumala; vaikka Luoja olisikin toiminut hänen kauttaan, ei hän kyennyt tekemään ihmetekoja.
Hän ei kyennyt puolustamaan itseään ikuisesti lähes koko maailman liittoutuessa häntä ja hänen valtioluomustaan vastaan.
Kai tänne pitää yks tresnobyll rakentaa että on pommi lähellä eurooppaa ja amerikaa varten mahdollininen napista tuhottava isopaukku jos liian lähelle venäjän rajaa eksyvät euroopan puolelta ..... siinä ei finnibaarit palljoa paina.... haha.
No voithan sinä valita 300% kalliimman vihreän risusähkön tai sitten tilata toisen ydinvoimalan ranskalaiselta Arevalta, kunhan se ensimmäinenkin ydinvoimala joskus valmistuisi.... tai lopetat valituksesi :D
Minä kannatan vihreää risusähköä! Jos kokonaiskustannukset lasketaan elinkaaren loppuun asti ja jätteiden käsittelykustannuksetkin huomioidaan, niin vihreä risusähkö ei ole 300 % kalliimpaa kuin säteilyvahinkosähkö.
Tai vaikka olisikin, niin täytyyhän Suomella olla sellaiseen varaa, jos on varaa jenkkihävittäjiinkin, joiden aiheuttama rahanmeno alkaa vasta siitä, kun koneet on maksettu.
Täytyy tarkastella koko kuvaakin aika ajoin eikä erotella USA-kauppoja suojattuihin kategorioihin.
Kun Suomi on liittynyt natoon on ryssien mahdoton vallata Nato-Suomea. Nato pitää huolen omistaan. Natoalueilla ei käydä sotia. Nato tietää rauhaa.
Noinhan se on. Tuohon ei oikeastaan ole paljoa lisättävää muilla kuin kremliineillä ja niillähän sitä tunnetusti riittää.
Ei ole pakko liittyä Natoon. Riittää ettei ryssiä päsetä suomen maaperälle rauhan-aikana. Ei myydä tontteja heille eikä tehdä muutakaan kauppaa jonka myötä saavat jotain pysyvää tänne suomeen.
Suomessa on jo useitakin hyvin ja toimivia ryssien rakentamia ydinvoimaloita.
Lisäksi ryssät on poranneet Helsingin metrotunneleita myöten liki kaikki reiät
Suomessa maan alle. On Suomessa myös yksi keskeneräinen Olkiluoto ytinvoimala joka on ranskalaisten ym. toimesta maailman ryssityin
rakennushanke paljon enempää
ei voisi mennä pieleen..Suomalaisinkin
"asijantuntijavoimin".
"Suomessa on jo useitakin hyvin ja toimivia ryssien rakentamia ydinvoimaloita."
Siis ryssien osittain rakentamia(suomalainen rakennusmieskin on joskus ollut arvossaan) ja suunnitelemia.
Jos ryssäläiseen tekniikkaan ei muutoksia ja reteleiden vaihtoja länsimaiseen olisi aikoinaan rakennusvaiheessa tehty ja vaadittu niin nuo olisivat olleet jo pitkän aikaa sitä samaa ryssänpaskaa kuin "ryssien täysin omatekemät" aikapommit itärajan takanakin...
hmmm, siis venäläisten 95% rkentamia. Muistuu mieleeni lada johon suomessa asennettiin uuden istuimet, jolloin ladasta tulikin suomalainen, HEEEHHHHEEEEEEE. Ei Suomessa mitään ydintekniikkaa osata tehdä, korkeintaan kirvesvarsia ja niitäkin huonosti.
Loviisan ydinvoimaloiden 1 ja 2 olennaisin osa on reaktori ja se on venäläinen. Muu osa voimalaitosta onkin ihan samanlainen kuin mikä tahansa höyryturbiineilla varustettu voimala.
Kyseiset voimalaitokset pitäisi mitä pikemmin sulkea, ovat olleet jo vuosia, toinen 7, toinen 5 vuotta yliajalla, eduskunnan myöntämällä.
Ydinvoimalaitosten ongelma onkin juuri siinä ettei niitä ajeta alas lopullisesti suunnitellussa aikataulussa, vaan ajetaan niin kauan kuin jotakin vakavaa tapahtuu. Mikään ihmisen rakentama ei ole ikuista.
Loviisan reaktorit ovat painevesireaktoreita, periaatteessa siis samanlaisia kuin olkiluoto 3. Olkiluoto 1 ja 2 ovat ruotsalaisia kiehutusvesireaktoreita.
"hmmm, siis venäläisten 95% rkentamia."
Olet siis ollut aikoinaan "Atomilla" töissä ja tiedät, että siellä oli rakentajista 95% paskaryssiä?
Voi vittu mitä paskaa nää kremliinit kehtaa suoltaa.
Yrittävätten viellä olla jotain asiantuntijoita kun kertovat reaktorityypit ja kaikki, hohhohhoijaa.
Siinä on se hyvä puoli että kun Jenkkimiehittäjät tarvitsevat aamulla sähköä,niin sitä ei tule!Hahahahahaha!
Niin mitenkäs käytät sähköhammasharjaa ja parranajokonetta?
Älkää päästäkö Venäläisiä millään tavalla suomen maaperälle. Ei tonttikauppoja, ei ydinvoimaloita, ei mitään.
Sitä voi kysyä Ukrainalta että mitä se tykkää ystävällisestä naapuristaan.
Rosatom aikoo vallata Suomen?? Yksi suomalainen vastaa 10 rosatomilaista. Mutta jos varsinaisesta puna-armeijasta tulee yksi lisää??
Tilanne on muuttunut sotien aikaisesta siten, että nykyään yksi suomalainen vastaa 1/10 rosatomilaista.
olisiko suomalaisten,siistittävä suunsa.sieltä venäjältä on kaikkien isoisä löntystänyt tänne suomeniemelle 1500-1800 luvulla.eli ollaan kaikki sukulaisia naapurille.miksi me haukumme sukulaiheimoamme.ovat ihania ihmisinä.ja moni suomityttö ja poika on hakenut puolison sieltä.da
>> Loviisan ydinvoimaloiden 1 ja 2 olennaisin osa on reaktori ja se on venäläinen. Muu osa voimalaitosta onkin ihan samanlainen kuin mikä tahansa höyryturbiineilla varustettu voimala >>
Joo, se "kattila" on Neuvostoliitosta, tosin teräs tähän ostettiin Suomesta. Voimalan valvonta- ja turvajärjestelmät ostettiin Westinghouselta (USA). Aikamoinen hybridi tuo "neuvostoliittolainen" voimala on :)
No kyllä siellä on kaikki muukin olennainen rautapuoli Neuvostoliitosta.
Länsimaista instrumentointi ja valvontajärjestelmä alkuaan Siemensiltä, tietokoneistus Nokiaa. Westinghouselta on lähinnä se reaktorin suojarakennus ja jäälauhduttimet.
Kaikkiaan onnistuneesti paranneltu laitos, käyttökertoimet huippuluokkaa.
Ööö..Toki...Niin...Tai...Ei...Luulisin...Niin...