Mitä ne puheet työvoimapulasta ovat, kun ihmisiä irtisanotaan työpaikoistaan. Suomeako uhkaa tövoimapula? Onko työvoimapulaan uskominen?
Puheet työvoimapulasta?
ihmettelen
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Työvoimapula on tekaistu juttu. Sitä on toitotettu viimeiset 20 vuotta. Siitä puhutaan siksi, että ihmiset uskoisivat, että tarvitsemme paljon lisää ulkomaista työvoimaa. Mitä enemmän työttömiä, sitä helpompi työnantajien on "kiristää" työntekijöitä pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla töihin. Vallitsee ns. työnantajien markkinat. Jos työvoimasta olisi pulaa, niin työnantajat joutuisivat kilpailemaan työntekijöistä paremmalla palkalla ja työehdoilla. Meillä alkaa olla kohta puoli miljoonaa tosiasiallista työtöntä, joten työvoimapulasta ei ole kyse. Tilastot on kaunisteltuja johtuen erilaisista velvotteista, joilla saadaan työtön pois tilastoista. Esim. työllistämiskurssit joista useinkaan ei ole kävijälleen hyötyä, mutta mentävä on päivärahan menetyksen uhalla. Kun on paljon työttömiä, niin työntekijät pysyvät nöyrinä. Miettikääpä esim. lääkäreitä. Heitä koulutetaan sopivasti liian vähän, eikä lääkäriliitto suostu lisäämään koulutuspaikkoja. Mihin tämä on johtanut ja vaikuttaa edelleenkin. Lääkärit sanelevat työehtonsa ja kiristävät lisää palkaa lakkoilemalla.
Työvoimaa on liikaa ja työtarjoukset enimmäkseen tukiaisilla pyörivien vuokrafirmojen ja listoilla olevia virtuaalitöitä, joilla saadaan työnhakijat liikkeelle matkailuelinkeinoa hyödyttämään. Sillon kun julkinen taho lomauttaa tai antaa lopputilin säästöä syntyy vain palkan ja ansiopäivärahan välisestä erotuksesta. Kun erotettu hakee vielä asumis ym.tukea irtisanominen on jo mennyt kunta-valtiolta tappiolle. Tämä aiheuttaa ulkomaalaisen työvoiman käytön tapaan kotimaisessa kulutuksessa miinusmerkkisen lumipalloefektin.
Turhaa nillitystä jatkuvasti tulee uusia työaloja joihin tarvitaan uusia työntekijöitä, aikoinaa oli metsä ja uittotöitä aivan oli valtavasti työntekijöitä ne alat alkaa olla historiaa, on jatkuva muutos se vain on hyväksyttävä!
Vaihtaisin työpaikkaa vaikka joka vuosi, jos se olisi mahdollista. Nykyään et työtä saa, ellei satu olemaan paperit. Ennen pysty vaihtamaan työpaikkaa paljon helpommalla, kun ei joka paikkaan koulutusta ja papereita kyselty. Ei kukaan lähde useaksi vuodeksi kolutukseen vaan sen takia että ehkä saa työtä.
Työvoimapula on todellinen, koska ei täkäläisiä vajakkeja voi työllistää modernin yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin. Vitun juntit.
t. yrittäjä
Luulen että " yrittäjä " saa kärsiä tulevaisuudessakin työvoimapulastaan, näyttää tuo asenne olevan " vajakkeineen " siihen malliin kieroutunut. Hyvä niin, tuolla asenteellä olet toivottavasti pian HENKILÖKOHTAISESSA konkurssissa.
Yrityksellä menee oikein hyvin. Palkkaan aina lisää työntekijöitä, kun hakemuksia tulee päteviltä henkilöiltä. Enemmänkin voisin työllistää, mutta täkäläiset juntit eivät sovellu oikeaan työntekoon.
Mitä ne sinun " oikeat " työntekiät sitten on? Valaiseppa hieman, epäilen että sinä et ole yrittäjä ollenkaan. Kuvaile myös minkälainen ihminen on mielestäsi juntti? Niin ja mitä ne sinun " oikeat " työt on. Mielestäni ei ole olemassa oikeaa tai väärää työtä. Kaikki työ on arvokasta, oikea yrittäjä kyllä arvostaa työntekijää. Ei tarvitse kategorisoida ihmisiä eri laatikoihin, kerroksiin.
Tuo ei kyllä ole mikään oikea työnantaja! On itse se vajakki. Ja katkera.
Se on katos sitä kun on väärä koulutus ja toista työpaikkaa et saa kun on se väärä koulutus. Nykyään ei taida päästä edes siivoojaksi ilman että on siivousteknikon paperit.
Käy nyt seuraavaksi taas koulun penkillä ja hanki paperit, niin saat sitten työtä. Eikun ei saanutkaan. Käy seuraavaksi taas koulun penkillä ja saat sitten kenties työtä. Eikun...
Tässä se työvoimapulan aito aiheuttaja on.
Kyllä se näin on. Jos pyytää TES: n mukaista palkkaa esim. siivoustyöstä, on osaamaton vajakki. Yrittäjän mielestä vaikka virolainen työntekijä tekee saman homman 5 euroa halvemmalla per tunti omaamatta ammattitaitoa, on hyvä työntekijä, vaikka työn tulos olisi puolta heikompi. Työnantajaa kiinnostaa vain itselle saatu tulos. Vastaavasti tilaaja ottaa mielellään huomattavasti halvemman urakoitsijan, kunhan voi vain vedota taloyhtiössä, että on siivottu. Jäljestä viis. Yrittäjät ovat ammattirikollisia ja työntekijöistään välittömiä oman edun tsvoittelijoita. Siis suurin osa.
Taijatpa olla oikija veripää kommunisti?