Ursa onkin kesy?

Onko se totta, että Ursa onkin ranualta eläintarhasta vapautettu susi? Jos kyseinen väite pitää paikkaansa, niin eikö luonnonsuojeliat ole tehneet hallaa koko susikannalle? Koska nyt ihmiset ovat ihan hysteerisiä kun kesy susi käy pihapiirissä, ja tappaa villejä susia, joille ihmisen haju on paha paha asia. Jos Ursa todella on puolivilli hukka, niin huh huh. Nyt on sen vapauttaneet immeiset menneet todella metsään ´"hyvän" asiansa kanssa.
161992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vieläkö ihmetellään miksi ihmiset ovat säikkyinä ajamassa tätä asiaa? Eikai kukaan villiä sutta pelkäisi, ei sellainen ihmisen lähelle uskaltaisikaan. Eikä varmasti veisi koiriakaan, siinähän on jonkun verran ihmisen hajua siinäkin otuksessa.
Ongelmana nimeenomaan onkin se, että nämä sudet ovat täällä ihmiseen tottuneita ja pelkäämättömiä otuksia.
Asiat ovat huonosti, mutta mitään ei voida tehdä. Odottaa vaan koska homaa leviää käsiin ja saa aikaan pahemman katastrofin kuin nyt.

Äänestä
  • Eli kaikein tämän puolivillien vapautusrintaman takana on se, että kaikki sudet ammuttaisiin puolivillen tekemien tuhojen vuoksi? Järkevää ihmiset, järkevää.

    Äänestä

  • Nti Kuutamo kirjoitti:

    Eli kaikein tämän puolivillien vapautusrintaman takana on se, että kaikki sudet ammuttaisiin puolivillen tekemien tuhojen vuoksi? Järkevää ihmiset, järkevää.

    Luulen T.R:n tarkoittaneen kuitenkin niitä häirikkösusia, jotka koiria ja muita kotieläimiä raatelevat.

    Villi susi, joka elää metsissä ja erämaissa(niitäkin on vähän Suomessa) karttavat ihmisiä.
    Häirikkösudet ovat tottuneet ihmisiin ja ihmisen hajuihin, eivätkä vähästä hätkähdä.

    Ei ole kyse KAIKKIEN susien kaatamisesta.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Luulen T.R:n tarkoittaneen kuitenkin niitä häirikkösusia, jotka koiria ja muita kotieläimiä raatelevat.

    Villi susi, joka elää metsissä ja erämaissa(niitäkin on vähän Suomessa) karttavat ihmisiä.
    Häirikkösudet ovat tottuneet ihmisiin ja ihmisen hajuihin, eivätkä vähästä hätkähdä.

    Ei ole kyse KAIKKIEN susien kaatamisesta.

    Mitä helevetin häirikkösusia?? Ihan normaaleja susia ne koiransyöjät on.
    Tottakai luonnosta susi ottaa helpoimman saaliin, minkä kiinni saa, koiran haukunta on sudelle kuin ruokakello ja samalla se poistaa kilpailijan reviiriltään.
    Missä helvetissä suomessa on sellainen erämaa, jossa sudet voivat ilman ihmisen läsnäoloa elää?

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Luulen T.R:n tarkoittaneen kuitenkin niitä häirikkösusia, jotka koiria ja muita kotieläimiä raatelevat.

    Villi susi, joka elää metsissä ja erämaissa(niitäkin on vähän Suomessa) karttavat ihmisiä.
    Häirikkösudet ovat tottuneet ihmisiin ja ihmisen hajuihin, eivätkä vähästä hätkähdä.

    Ei ole kyse KAIKKIEN susien kaatamisesta.

    Kyseessä oli sarkasmi.. Ajoin takaa sitä ajatusta, että puolivillit sudet olisi vapautettu ihan tahallaan, juuri siinä toivossa, että ne alkaisvat syömään koiria ja liikkumaan ihmisten läheisyydessä helpon ravinnon perässä. Sen vuoksi ihmiset taas alkaisivat syyttelemään koko susilajia, kun eivät tiedä haittasusien olevan kesyjä... Tiedän monia ihmisiä, jotka juuri nyt heränneen susikohun vuoksi haluavat kaikki sudet hengiltä.

    Äänestä

  • En ymmärrä! kirjoitti:

    Mitä helevetin häirikkösusia?? Ihan normaaleja susia ne koiransyöjät on.
    Tottakai luonnosta susi ottaa helpoimman saaliin, minkä kiinni saa, koiran haukunta on sudelle kuin ruokakello ja samalla se poistaa kilpailijan reviiriltään.
    Missä helvetissä suomessa on sellainen erämaa, jossa sudet voivat ilman ihmisen läsnäoloa elää?

    Esimerkiksi Tuntsan erämää olikos se Sallassa tai ainakin lähellä muistaakseni Sallan yläpuolella ja on niitä muitakin erämaa aluieta.

    Äänestä

  • Vaeltaja kirjoitti:

    Esimerkiksi Tuntsan erämää olikos se Sallassa tai ainakin lähellä muistaakseni Sallan yläpuolella ja on niitä muitakin erämaa aluieta.

    Eli kaikki villit eläimet sinne? Aidataanko se vielä, etteivät varmasti pääse enää leviämään?

    Äänestä

  • Nti Kuutamo kirjoitti:

    Eli kaikki villit eläimet sinne? Aidataanko se vielä, etteivät varmasti pääse enää leviämään?

    Tarkoitin että siellä varmasti elää niitä susia jotka eivät ole ihmistä nähnyt tai no ehkä joskus joitan vaeltajia ovat katselleet kaukaa ja suomesta löytyy vastaavia erämaa alueita muitakin katsoppas kartasta.

    Äänestä

  • Nti Kuutamo kirjoitti:

    Kyseessä oli sarkasmi.. Ajoin takaa sitä ajatusta, että puolivillit sudet olisi vapautettu ihan tahallaan, juuri siinä toivossa, että ne alkaisvat syömään koiria ja liikkumaan ihmisten läheisyydessä helpon ravinnon perässä. Sen vuoksi ihmiset taas alkaisivat syyttelemään koko susilajia, kun eivät tiedä haittasusien olevan kesyjä... Tiedän monia ihmisiä, jotka juuri nyt heränneen susikohun vuoksi haluavat kaikki sudet hengiltä.

    Jotenkin minua jäi vaivaamaan alkuperäinen väite. Kysessä näyttää olevan PohjoisSavosta Uranuksen ja Venuksen laumasta vaeltamaan lähtenyt nuori susi, joka näköisesti on ko laumaan syntynyt pentu.

    Äänestä

  • En ymmärrä! kirjoitti:

    Mitä helevetin häirikkösusia?? Ihan normaaleja susia ne koiransyöjät on.
    Tottakai luonnosta susi ottaa helpoimman saaliin, minkä kiinni saa, koiran haukunta on sudelle kuin ruokakello ja samalla se poistaa kilpailijan reviiriltään.
    Missä helvetissä suomessa on sellainen erämaa, jossa sudet voivat ilman ihmisen läsnäoloa elää?

    Ei ne ole normaaleja susia, jotka tulee talojen pihoille.
    Normaali, villi ja arka susi kaihtaa ihmistä viimeiseen asti.

    Talojen pihoihin tulevat sudet ovat yksinäisiä tai
    laumasta pois ajettuja tai heikkoja yksilöitä.
    Suomessa on arvioitu olevan n. 150 sutta.

    Kotieläimiä raatelevat sudet ovat häirikkösusia.

    Häirikkösusi on susi, joka ei pelkää ihmistä,
    eikä piittaa ihmisen hajusta.

    Häirikkö susi on susi, joka tulee talon pihaan,
    piittaamatta, onko ihmiset talossa vai talon takana.

    Emo opettaa pentujaan saalistamaan ja kun emo huomaa saavansa koiran
    tai lampaan, huomattavasti
    helpommalla kuin hirven, on lopputulos selvä.

    Pennut oppivat, että koiran haukku tarkoittaa helppoa ruokaa.
    Siksipä osa susita ei ehkä yritäkkään hirvien, eikä peurojen kimppuun.

    Suden reviiri ei saa ulottua asutun talon pihatontille.

    Talon piha ja tontti on ihmisen reviiriä. Oli oma ti vieras.

    Äänestä

  • En ymmärrä! kirjoitti:

    Mitä helevetin häirikkösusia?? Ihan normaaleja susia ne koiransyöjät on.
    Tottakai luonnosta susi ottaa helpoimman saaliin, minkä kiinni saa, koiran haukunta on sudelle kuin ruokakello ja samalla se poistaa kilpailijan reviiriltään.
    Missä helvetissä suomessa on sellainen erämaa, jossa sudet voivat ilman ihmisen läsnäoloa elää?

    Susi voi häiriytyä myös eläinpuistossa.
    Siitäkin on esimerkinä Ranuan eläitarhasta karannut susi.
    Tässä siitä lisää.

    Lainaus!

    "RANUAN ELÄINPUISTON SUDET TAPETTIIN!

    Ranuan eläinpuistoon etsitään uusia susia. Eläinpuiston kaikki sudet jouduttiin lopettamaan pian sen jälkeen kun urossusi oli karannut aidan yli hyppäämällä helmikuussa. Aidan ylittänyt susi ammuttiin kahden tunnin karkumatkan jälkeen. Se oli jäänyt vajaan sadan metrin päähän puistosta.

    Eläinpuiston toimitusjohtajan Tuija Rytkösen mukaan muut sudet, emo ja kolme pentua, jouduttiin lopettamaan turvallisuussyistä. Karannut uroshukka oli laumanjohtaja, joka oli antanut häiriökäyttäytymisestä mallin myös muille susille.

    "Seurasimme tilannetta urossuden karkaamisen jälkeen ja huomasimme myös emon hyppivän aidalle jatkuvasti", Rytkönen kertoo.

    Eläinpuiston henkilökunta joutui lopettamaan sudet noin viikon kuluttua urossuden jälkeen.

    Eläinpuiston vastikään uusitun susiaidan korkeus on reilut kolme metriä. Aidan päällä on lisäksi suojalevy estämässä kiipeämisen. Rytkösen mukaan tavallinen susi ei pääse tällaisen aidan yli.

    Karanneessa urossudessa oli havaittu häiriökäyttäytymistä jo ennen karkaamista. Eläin oli ollut levoton ja hyppinyt aitaa vasten. Tällainen käyttäytyminen ei Rytkösen mukaan ole eläintarhassa syntyneille susille normaalia.

    "Tavallisesti susien aitaukseen voi mennä aivan rauhassa", Rytkönen vakuuttaa.

    Urossudelle tehtiin ruumiinavaus mahdollisen sairauden selvittämiseksi. Tutkimuksista saadut tulokset osoittivat eläimen kuitenkin olleen normaaliyksilö. Sekä uros että naarassusi olivat peräisin Ruotsista.

    Ranuan eläinpuisto on tehnyt haun kansainvälisen Eaza-järjestön kautta uusien susien saamiseksi eläinpuistoon. Eläinpuistoon otetaan vain tarhassa syntyneitä susia.

    "Uskon, että saamme uudet sudet pian, sillä ne lisääntyvät hyvin eläintarhaoloissa", Rytkönen uskoo.

    Koska sudet elävät laumoissa, eläinpuisto hakee nuorta susipariskuntaa, joka voisi tehdä pian uusia pentuja.

    "Sudet ovat yksi lasten suosikeista, ja asiakkaat ovatkin kyselleet niiden puuttumisesta", Rytkönen kertoo. (STT Marjukka Talvitie/Kaleva.plus 23.3.2004)".

    Äänestä

että Ursa olisi peräisin Ranualta?

Äänestä
  • Ei se ranualta olekaan. Tuossa yllä on Amatööri oikeassa.
    Ursa on Rautavaaran laumasta vaeltamaan lähtenyt susi.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Ei se ranualta olekaan. Tuossa yllä on Amatööri oikeassa.
    Ursa on Rautavaaran laumasta vaeltamaan lähtenyt susi.

    Ahaa, no se kuulemani juttu oli sitten vain paikallisten hörhöjen liikkeelle laittama huhu. Pahoittelen häiriötä

    Äänestä

  • Nti Kuutamo kirjoitti:

    Ahaa, no se kuulemani juttu oli sitten vain paikallisten hörhöjen liikkeelle laittama huhu. Pahoittelen häiriötä

    Mitästä turhia.:)
    Tulipahan palstalle jotain juttuakin.
    Olis minunkin pitäny aikasemmin tarkistaa, mutta...
    Sitä kun on olevinaan kiire aina pois...ja lopulta se unehtuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nti Kuutamo kirjoitti:

Onko se totta, että Ursa onkin ranualta eläintarhasta vapautettu susi? Jos kyseinen väite pitää paikkaansa, niin eikö luonnonsuojeliat ole tehneet hallaa koko susikannalle? Koska nyt ihmiset ovat ihan hysteerisiä kun kesy susi käy pihapiirissä, ja tappaa villejä susia, joille ihmisen haju on paha paha asia. Jos Ursa todella on puolivilli hukka, niin huh huh. Nyt on sen vapauttaneet immeiset menneet todella metsään ´"hyvän" asiansa kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu