Laitoin lehteen kirjoituksen vastineeksi toiseen kirjoitukseen. Mutta koska tässä Ratamo asiassa tämän kaltaisista mielipiteistä lehdessä julkaistaan noin 3/4 osaa niin laitan tänne "varmuuskopion". Jos olisin toista mieltä niin kirjoituksen läpimeno olisi sata prosenttista:
Suninen on esittänyt paljonkin faktoja asiakirjoista ja muista missä tietoa on. Tuo ei toki suokansan mielestä ole soveliasta koska he haluavat edetä omalla tunnetulla tavallaan.
Tuolla tontilla on tehdyn maaperätutkimuksen mukaan pohjavesi noin puolessa metrissä, eli ei parasta rakennusmaata. Toisella puolen kauppalankatua kuivemmalla maallla poliisitalon kellarissa pumput jatkuvasti säännöllisesti ovat käytössä päivittäin. Kukaan yksityinen ei varmasti alkaisi tuohon itselleen rakentamaan mitään. Rakentaa voi toki suurella rahalla vaikka keskelle valtamerta, mutta Kouvolassa ilmeisesti löytyy hyvää maata rakennuspohjaltaan, johon rakentaminen tulee halvemmaksi ja on tulevaisuudenkin kannalta parempi.
Kun mainitsit tuo Sunisen nimen niin minä mainitsen Larikan. Larikka ei ole esittänyt mitään järkevää asian tiimoilta koskaan selvin numeroin, ainoastaan aikoinaan samaa jorinaa asiantuntijoistaan, nyt ei ole enää kehdannut tuotakaan.
Toinen asia on sitten halutaanko Larikan monitoimikeskus vai kuntalaisten kannattama pelkästään terveydenhuoltoon keskittyvä uusi rakennus. tuolla kaikella rakennuspaikkoineen ja korkomenoineen on eroa vähintään 100-150 miljoonaa.
Suninen on esittänyt paljonkin faktoja asiakirjoista ja muista missä tietoa on. Tuo ei toki suokansan mielestä ole soveliasta koska he haluavat edetä omalla tunnetulla tavallaan.
Tuolla tontilla on tehdyn maaperätutkimuksen mukaan pohjavesi noin puolessa metrissä, eli ei parasta rakennusmaata. Toisella puolen kauppalankatua kuivemmalla maallla poliisitalon kellarissa pumput jatkuvasti säännöllisesti ovat käytössä päivittäin. Kukaan yksityinen ei varmasti alkaisi tuohon itselleen rakentamaan mitään. Rakentaa voi toki suurella rahalla vaikka keskelle valtamerta, mutta Kouvolassa ilmeisesti löytyy hyvää maata rakennuspohjaltaan, johon rakentaminen tulee halvemmaksi ja on tulevaisuudenkin kannalta parempi.
Kun mainitsit tuo Sunisen nimen niin minä mainitsen Larikan. Larikka ei ole esittänyt mitään järkevää asian tiimoilta koskaan selvin numeroin, ainoastaan aikoinaan samaa jorinaa asiantuntijoistaan, nyt ei ole enää kehdannut tuotakaan.
Toinen asia on sitten halutaanko Larikan monitoimikeskus vai kuntalaisten kannattama pelkästään terveydenhuoltoon keskittyvä uusi rakennus. tuolla kaikella rakennuspaikkoineen ja korkomenoineen on eroa vähintään 100-150 miljoonaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.