Pyhäjärven päättäjät vatuloimaan uutisoi Kaleva

Nyt pääsevät Pyhäjärven päättäjät vatuloimaan juhannuspyhinä Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä,
jolla 15.6.2015 todettiin, että Tita Rinnevaaralle on virka ja pysyy Pyhäjärvellä.
Päätöksen lopussa sanat: " Tätä kaikki asianosaiset noudattakoot."

Että nyt on asia pihvi., Hinta lienee n. miljoonaluokkaa (ei markkoja) euroja.
Ihan näin maalaisjärjellä ajateltuna. Riittäneekökään, kun kaikki kivet ja kannot on käännetty tämän asian johdosta.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mikäs pellemiljoona siellä taas laskee summia! Kerroppas mistä yli miljoona koostuu niin päästään nauramaan!

Äänestä
  • Naura pois. Nyt, mutta entä sitten:
    - oikeudenkäyntikulut (niin kaupungin kuin Rinnevaaran)
    - palkkakulut kahdelle johtajalle
    - eläkevakuutus ym. sos kulut
    - käräjäoikeuskulut
    - kulut väärästä ilmiannosta (sekä johtuvat käräjäkulut)
    -henkilökunnan työaikakulujen korvaukset
    -luottamushenkilöpalkkiot, ansionmenetykset jne
    ym.ym.ym. Kyllä siitä summaa kertyy ihan mukavasti

    Äänestä

  • Entäs ne kulut virasta(VT KJ), jota ei ole edes ollut??

    Äänestä

  • ynnääpäyhteen kirjoitti:

    Naura pois. Nyt, mutta entä sitten:
    - oikeudenkäyntikulut (niin kaupungin kuin Rinnevaaran)
    - palkkakulut kahdelle johtajalle
    - eläkevakuutus ym. sos kulut
    - käräjäoikeuskulut
    - kulut väärästä ilmiannosta (sekä johtuvat käräjäkulut)
    -henkilökunnan työaikakulujen korvaukset
    -luottamushenkilöpalkkiot, ansionmenetykset jne
    ym.ym.ym. Kyllä siitä summaa kertyy ihan mukavasti

    Oikeudenkäyntikulut menee oikeusturvavakuutuksista. Yhdelle kaup.johtajalle on maksettu ihan oikein palkat ja toinen on ollut sairaslomalla/kuntoutuksessa! Mitään väärää ilmiantoa ei ole tehty! Ja muutkin kohdat aivan huuhaata!

    Äänestä

  • Taas väärin oikea kaupunginjohtajahan oli virkavapaalla ja olisi tullut sen loputtua hoitamaan virkaansa, mikä sitten laittomasti estettiin. No hovista sitten ilmeisesti lisää seuraamuksia siitä asiasta. Edelleenki mikä on vt kj:n mandaatti? Tuskinpa vakuutus korvaa noin holtitonta touhua, kunhan lukaisevat oikeudenkäyntiprosyyreja. Minkähähän takia oikea kaupunginjohtaja oli sairaslomalla?

    Äänestä

  • eiynnättävää kirjoitti:

    Oikeudenkäyntikulut menee oikeusturvavakuutuksista. Yhdelle kaup.johtajalle on maksettu ihan oikein palkat ja toinen on ollut sairaslomalla/kuntoutuksessa! Mitään väärää ilmiantoa ei ole tehty! Ja muutkin kohdat aivan huuhaata!

    oletko lähipiiriläinen, että voisit tietää kenenkään sairauslomista. Ja miksi sairastunut, kysyn vaan? Kolkkoa, jos asia olisi kohdallasi, mitä sanoisit,. Tai jos asia olisi läheisesi kohtalo, lapsesi, puolisosi, niin mitä sanoisit?

    Äänestä

  • kallekustaa kirjoitti:

    oletko lähipiiriläinen, että voisit tietää kenenkään sairauslomista. Ja miksi sairastunut, kysyn vaan? Kolkkoa, jos asia olisi kohdallasi, mitä sanoisit,. Tai jos asia olisi läheisesi kohtalo, lapsesi, puolisosi, niin mitä sanoisit?

    Jos asia olisi ollut kohdallani niin olisin irtisanoutumisen jälkeen lähtenyt pois vesilammikot kiertäen ja muut olisi katsonut loittonevaa selkääni!

    Äänestä

  • minälähdinpois kirjoitti:

    Jos asia olisi ollut kohdallani niin olisin irtisanoutumisen jälkeen lähtenyt pois vesilammikot kiertäen ja muut olisi katsonut loittonevaa selkääni!

    niin läksit ja ehkäpä teit viisaasti. Jäi virkavirheet vähäisiksi . Mutta tuli kuitenkin sellaista tehtyä, että olet ryvettynyt.

    Äänestä

Nyt se vasta alkaa kestämään kun ei oo saatu virallista päätöstä, on se tullut mutta se on mennyt jotenkin ohi, kuntaliiton juristi on lomalla, luottamusmiehet on lomalla, virkamiehet on lomalla joten kesän jälkeen jos jottain...

Äänestä
  • KHO:n päätöksethän ovat selkeitä. Tita Rinnevaara on ollut laillisella virkavapaalla ja olisi halunnut tulla hoitamaan virkaansa jo elokuussa 2013, mikä laittomasti estettiin. Eli millä ihmeen mandaatilla vj kj on vieläkin teillä hoitamassa hänelle kuulumatonta postia?? Eikö KHO:n päätökset ole riittävän selkeitä? Ei niistä voi valittaa, niitä on noudatettava. Ihme änkyröintiä.

    Äänestä

Kuntaliiton on tultava apuun. Siellähän on tuomareita parikymmentä. Eikö noista joutaisi tänne puolenkymmentä, niin saataisiin asat nopeammin tolalleen

Äänestä

Vieläkö joku ilkeää puolustaa Tittaa?

Äänestä
  • Tittaa pitääkin puolustaa ja siinä ei ole mitään hävettävää! Muille venkoilijoille kunnasta karkoitus paras ratkaisu...

    Äänestä

  • Miten niin, hän on kuule kunnian nainen. hän on aivan toista maata, kuin pyhäsalmen keskustan p.o isot pitkäkieliset ja muuan jokikylän yks metsäryssä. Kunnia on Titaa puolustaa, hän niin toista tasoa kuin mitä se demarien ikiedustajatar ja lomittajien pääkälkättäjä- nuo sujuvavalehtelevaiset naapuruusakat.

    Äänestä

  • Tietenkin puolustetaan, Titahan on oikeassa ja todella kunniakas suoritus kun on jaksanut hakea oikeutta ja saanut sitä myös huolimatta änkyrakepuleiden ja pari hellyttävän daamin suhmuroinneista huolimatta. Kaikkea hyvää Titalle. Periksi ei kannata antaa vääryyden edessä. Tiedoksi vain Tita sinulla on todella vahva kannatus, kun vain nuo räkyttäjät jätetää sivummalle. Kunnian nainen isolla N:lla.

    Äänestä

Ne päättäjät ketkä aiheuttivat tämän sotkun korvauksia maksamaan kaupungille ym. On tullut tohelointi ja änkyröinti kalliiksi. Ja Tita takaisin hommiin.

Äänestä
  • Tämän sotkun aiheutti loppupelissä se hallitus joka meni neuvottelemaan irtisanoutuneen kanssa! MIKSI?

    Äänestä

  • Käsitä vain. Laillisesti myönnetty palkaton virkavapaus. Vai oletko ehkä eri mieltä KHO:n kanssa. Tuollaisia ne änkyräkepulit ovat, valitettavasti.

    Äänestä

  • eivoikäsittää kirjoitti:

    Tämän sotkun aiheutti loppupelissä se hallitus joka meni neuvottelemaan irtisanoutuneen kanssa! MIKSI?

    ei,ei.
    Voi hyvät hyssykät. Oletko täysillä. Kuka käski Taimi Piippoa ja Jukka tikanmäkeä. Kuka käski Tarmo Rapo kirjoittelemaan Heinolaan paskakirjeitä(ihan sikakirjeitä) Kuka käski seppo kangasharjun, Markku Fältin. Kimmo Sarkkisen, Paavo Leskisen ja asko Kaurasen tällaiseen.
    Kuka käski aloittaa tämän kierteen, joka on tullut Teille kalliiksi. Valitan.

    Että eläpä kehtoo......

    Äänestä

Toivottavasti Titta Rinnevaaralla on puhe kihutorilla aiheesta: Pyhäjärven tulevaisuuden mahdollisuudet.
Aluksi olisi lyhyt katsaus pyhäjärviseen keskustelukulttuuriin käräjäsalien kautta

Äänestä

Titta on joutunut lähtemään jokaisesta työpaikastaan koska riidankylväjää ei kaivata.

Äänestä
  • häviäjä

    Äänestä

  • Erittäin huono häviäjä olet, sinäkin Tervemenoa! Et edes osaa sen vertaa Suomen lakia tulkita, että sinulla ja kollegoillasi on vielä vastattavaa jokaisesta turhasta todistuksesta, jonka innokkaana olet ollut julistamassa joukon edestä tai jatkona Rinnevaaran menneisyydestä, tulevaisuudesta saati mitä on käsittelyssä.

    Rinnevaaran "virhe" ja "huonous" oli niin Pyhäjärvellä kuin Heinolassa se, ettei hän luiskahtanut tukemaan ummistaen silmänsä pitkälle vietyä ja juonittua "kuntavaltapelidemokratian" hyväksikäyttöä poliitikkojen omissa piireissä.

    Näin tarkemmin asiaa makustellessa, hänhän on HYVÄ IHMINEN, jolle "säännellyissä" parrasvaloissa pysytteleminen ei ole ollut oman aseman säilyttämiseksi pääasia, vaan kunnia-asia on virkatyössä kuntalaisten ja yhteisten pelisääntöjen sekä lakien noudattaminen sen yhteisön hyväksi, missä on saanut ilman raatelijoita jatkaa.

    Äänestä

  • Aikalailla noin se menee. Nyt odotellaan sitten parivaljakon näyttävää tiedotustilaisuutta medialle, vaikka malliin hlääk/teknjoht tässä taannoin ja mielellään ison kuvan kera sitten kertoilemaan jutun nykyvaiheesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksumiehet kirjoitti:

Nyt pääsevät Pyhäjärven päättäjät vatuloimaan juhannuspyhinä Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä,
jolla 15.6.2015 todettiin, että Tita Rinnevaaralle on virka ja pysyy Pyhäjärvellä.
Päätöksen lopussa sanat: " Tätä kaikki asianosaiset noudattakoot."

Että nyt on asia pihvi., Hinta lienee n. miljoonaluokkaa (ei markkoja) euroja.
Ihan näin maalaisjärjellä ajateltuna. Riittäneekökään, kun kaikki kivet ja kannot on käännetty tämän asian johdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu