Ostin juuri uudet Energy saver plussat. Mittasin kotona renkaiden urasyvyydeksi vain 6mm, kun niiden pitäisi olla 7,5mm. Mittasinko väärin, ovatko renkaat virheelliset vai minua kusetettu myymällä käytetyt? Tässä kuva mittauksesta:
http://i.imgur.com/kXbhSik.jpg
http://i.imgur.com/kXbhSik.jpg
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täydennyksenä: renkaat ovat 205/60/16 eli eivät mitkään matalaprofiiliset
Ei kun vaihtamaan sitä mitä on luvattu.
Kokeile nyt ensin mitata kunnolla. En kuvan perusteella kutsuisi tuota mittaamiseksi. Lisäksi kaikki urat eivät ole yhtä syviä kuin se ne syvimmät urat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Työntömitta
Noista nimityksistä; olen koko 40-vuotisen työurani ajan kuullut puhuttavan "tönäristä".
Rakkaalla lapsella on monta nimeä, nyt eläkkeellä olevat konkarit puhuivat mauserista.
Itsellä misukan primacy 3, uutena pintaa 7,2 mm tönärillä mitattuna.
Kyllä renkaista näkee sokeakin onko ne uudet vai millin kulutetut.
Itellä landsailit, paljon hiljasemmat kun kusisest misukat ja uutena pintaa 9,8mm!
Rahas meni hukkaan misukat on aivan paskat ainakin primacy 3, kohta on kulutus pinta loppu eikä ajettu kuin 20.000 km. eikä ole ainoat misukat olleet,tosin täytyy sanoa että ammattiajoa,mutta silti.
Itse ostin myös Michelin energy saver renkaat ja rupesin mittailemaan urasyvyyttä kun näytti olevan niin vähän. 6 mm oli. Eipä ole kuin 2mm jäljellä kun suosittelevat turvallisuussyistä vaihtamaan uusiin. Kohta varmaan myydään kulutuspinnat lisävarusteena.
Uuden auton Michelin E Primacy kesärenkailla ajettu 7335km ja kulutuksen nykyinen urasyvyys 5mm yllätti.
Mikä tuossa yllätti, oliko liikaa vai liian vähän pintaa?
Vuoden 2026 kesärengastestin mittauksissa urien syvyys uutena vaihtelee 6,3 - 7,4 mm välillä.