Rahasto piensäästäjälle

Näistä ilmaisista superrahastoista vain Suomi-rahasto on tosiaan kuluton. Muissa on kertaluontoinen valuutanvaihtopalkkio mennen tullen.

Pitkällä aikavälillä kuitenkin epäilen tuota kuluttomuutta. Nordnetin muut asiakkaathan sen kustantavat ja he lienevät suomalaisista sijoittajista hintatietoisimpia. Sieltä on siis luvassa mussutusta. Ja kunhan rahastoon on kertynyt runsaasti pääomaa ja indeksikin on noussut, saattaa tulla mieleen alkaa periä ihan pientä palkkiotakin. Siinä vaiheessa säästäjän on kallista lähteä muualle, kun verot tulisivat maksuun.

Toistaiseksi tarjous on kuitenkin erinomainen verrattuna muihin, jotka ottavat prosenttinsa jo nyt.

Yksi suomirahasto on aika suppea maantieteellinen hajautus, mutta toki sekin hajauttaa jo 25 firmaan. Vaihtoehtona voisit harkita maailmanlaajuista etf-rahastoa (ostetaan pörssistä, mutta Nordnetin kuukausisäästösopimuksella ostopalkkio 0e).

Huomaa kuitenkin, että jos ehtona on tosiaan "ei mitään riskejä", niin se sulkee osakerahastot pois. Oletan nyt kuitenkin, että et sitä sentään tarkoittanut. Ja toinen huomio, kuluttomia on tosiaan vain ne 4 superrahastoa, ja niistäkin kolmesta menee valuutanvaihtopalkkio.

- pitkällä aikavälillä kaikki on epävarmaa, eikä mikään ole ikuista. On äärimmäisen epätodennäköistä, että Nordnetin Superrahasto olisi edes olemassa, saati sitten ilmainen, siinä vaiheessa kun meikäläinen voi jäädä eläkkeelle. Mutta sama koskee suunnilleen mitä tahansa muutakin rahastoa ja yksittäisiä yrityksiäkin. Niitä muutetaan, sulautetaan toisiin ja joskus jopa lakkautetaan. Sijoittajan pitää olla sen verran hereillä, että edes lukee rahastoyhtiöltä tulleet postit, ja tarvittaessa reagoi niihin.

Varoisin näitä "kuluttomia" rahastoja ja laittaisin rahani rahastoon joka rehellisesti ilmoittaa kulunsa.

Valitsisin Seligsonin Pharoksen tuohon. Melkein riskitön, jos sijoitusaika on paria vuotta laajempi ja jos sijoitukset menee kuukausittain pikkuhiljaa suuremman kertasumman sijasta. Laskuputki voi tulla kuukausiksi, mutta pari vuotta laskua, siihen en usko kuin sodan tai isompien katastrofien aikana. Silloin ei toki muutkaan rahastot tuota, jos niin huonoksi menee.

Valitsisin suuremman riskin, jos sijoitusaikaa on vaikka yli 5 vuotta. Tuottoa saisi sitten paljon reilummin. Riski tappiosta on silloin kuitenkin pieni noin laajasti hajauttavissa rahastoissa, vaikka vuodessa tai kahdessa suuri. Esim. Seligsonin Global Brands tai Pharma, jopa Phoenix, jos korkeammat tuotot kiinnostavat ja hetken heilunta tai keskivertoa suurempi yhden vuoden lasku ei pelota. Kannattaa muistaa - Pharoksenkin riski on suuri, jos sijoitusaikaa on vain vuosi tai kaksi.