Kimmo Tiilikainen Ympäristövaliokunnan jäsenenä vahvistaa, että fosforinpoistoa ei tarvita. Koko lain vaatimukset täyttävän saneerauksen hinta on noin 200,- euroa.
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE
Rautanetissä tarvittava vesivaneri 20 mm (1,2 m x 2,7 m) tarjouksessa 69,- euroa. Kannattaa sahata betonirengaskaivon sisähalkaisijan levyinen pala.
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE
Rautanetissä tarvittava vesivaneri 20 mm (1,2 m x 2,7 m) tarjouksessa 69,- euroa. Kannattaa sahata betonirengaskaivon sisähalkaisijan levyinen pala.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE
Seuraavaksi
MOT paskalaki pienpuhdistamo
tekijä: MrBioreactor
3 879 näyttökertaa
No ei onnistunut, helekatti kun olen niin tumpelo. No se näkyy Tiilikaisen videon oikeassa reunassa, nimellä " MOT. PASKALAKI VIELÄ KERRAN. KOHUDOKUMENTTI TOIMITTAJA M. BACKAMANIN VIDEO, YLEN TOIMITTAJA.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=E50AGkU4b88
Onnistuihan se, vahingossa varmaankin.
kopio_nurmes_sivulta
18.6.2015 07:47
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE
TÄMÄN LAITEVALMISTAJAT JA YMPÄRISTÖIHMISET JÄTTÄVÄT KERTOMATTA.
PERIAATTEELLA "KÖYHILTÄ MAALAISILTA VIIMEISETKIN RAHAT."
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dMoLrQiPtwo
Tämä video kannattaa tsekata myöskin.
Säästää enemmän kuin 2000e parhaimmillaan säästää lähemmäs 10000e, kun ei tarvitse muuta tehdä kuin imeytyskenttä jos on olemassa ehjät sakokaivot. Tämähän olikin jo tiedossa, hölmöläisen hommaa lähteä ostamaan uusia kalliita puhdistuslaitoksia jotka ei edes toimi. Hyvä että edes joku levittää tietoa eteenpäin.
Oikeassa olet, tarkoitin vain että jos on 2 sakokaivoa niin täällä Nurmeksessa vaativat 3:n sakokaivon, tuosta mahdollisuudesta joka näkyy videolla eivät puhu eikä pukahda mitään...
Niin lobbarit on maksaneet isot herrat hiljaiseksi että saavat myydä niitä muovihirvityslaitoksiaan sikahintaan onnettomille kansalaisille, vaikkakin on paljon halvempia ja helpompia ratkaisuja olemassa. Miksi kunnat/valtio ei helpommasta ratkaisusta tiedota missään, jakaisivat vaikka jonkun jätevesitiedotteen jokaiseen pientaloon.
Sanoppa muuta, minäkin ihan raivostuin kun paikallislehdessä oli pitkä juttu jossa 2:n sakokaivon sijaan "ympäristöneuvoja" kehoitti että kolmas sakokaivo pitää hommata vielä ja talon omistajat tuumasivat että he ehkä muuttavat keskustaan...
Niin paljon suututti kun asetus peruttiin ja luulin että kaikki on ok niin vielä tämä että kolmas kaivo on laitettava...Joo hermostuin ja etsin netistä tietoa että näinkö tosiaan on ja löysin tämän videon jota olen ahkerasti levittänyt.
Ympäristö viranomainen ei maininnut mitään tuosta vaneri kikasta...
MIKSIKÖHÄN...?
Hän, siis neuvoja EI TIENNYT? Tai unohti tai sitten "UNOHTI".
Onko kysytty Paula "Paskalaki" Lehtomäeltä, mitä mieltä hän on Paulan jätevesiasetuksen vesittämisestä?
Ei kai ne vaan nyt mene sössimään ja lieventämään Paulan tiukkaa asetusta!
Oliskohan tosiaan unohtunut kysyä neuvoa Paula Paskamäeltä? Sehän olisi törkeää käytöstä Paskamäkeä kohtaan... Muistan sen kohkasi tästä asetuksesta innosta hehkuen ja nyt nämä hyväkkäät vesittävät Paulan "hienon paskalain, anna mun kaikki kestää!
Tämön päivän lehessä oli juttu ja katon tuon videon oli hyvä kun lehessä oli juttu en oisi arvannut että ei tarvii kolomee sakokaivoo oisin menettäny sen ainaskii 2000 euroo, oisko se ies riittänykkään. en oo ees kertookaan käyny näillä sivulla tämö oli ensmäinen. kiitos lehelle tiijoista ja tietennii kirjotuksen lähetäneele.
Moni ainakin iäkkäämmistä ei tiedä ollenkaan tästä palstasta joten varmaan oli hyvä kun lehdessä oli kirjoitus jätevesi asiasta.
Taso tosin on täällä sitäsuntätä, homppelit enimmäkseen mellastaa.
Ja KONSEPTIT.
Sattupa sopivasti, kyselin jo alustavasti sakokaivon renkaiden hintoja ja mietin että rupeenko lapiohommiin vai kutunko kaivurin mutta satun lukemaan paikallisen lehden jutun ja niinpä näkkyy tiilikainen neuvovan että vanerilla tehään yhestä kaivosta kaksi, säästyypähän nekin rahat. Ois kyllä sen verran jemmassa että oisin pystynnä sen kaivon rahottaamaan vaan on niile euroille muutakin käyttöö, auto nykästelee, talvirenkaat tarviin ens talveksi ja taitaa telkkarikin olla uusilla, ei nää nykyset teeveet kestä näköjään kuten ennen.
Mulla olisi ollut sama homma, on vain 2 sakokaivoa. Hidas-sytytys kun on niin tuli lykättyä, onneksi. Paikallislehdestä minäkin luin sen lukijan lähettämän jutun. Ylikylälläkin moni varmaan olisi selvinny vaneripalan ostamisella?
Ja eräs juttu vielä, monella iäkkäällä ei ole tietokonetta joten he ovat lehtitietojen ja laitevalmistajien tietojen varassa.
EVFÖ,RÄEB LDETBÄNL 'HLTB KWGB'ÅPOW4PGBVJKWRVK SKVMFECL'EFLV'ÅLFVKFVPOKFKPVWQFV