http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005727023
Olen ymmärtänyt (mm. koska Islamin mukaan valloitettujen alueiden väestöä/heidän omaisuuttaan ei saa vahingoittaa, edes puuta kaataa kafaar-maassa ilman lupaa) että historiallisten rakennusten/teosten/taiteen tuhoaminen (tai toisten uskonnon loukkaaminen niin) ei ole tarpeen/sallittua ainakaan jos ne on tehty ei-muslimien toimesta (ennen Islamin valtaakin?), vaikka Islam ei hyväksyisikään sellaisen taiteen tekemistä (eihän ei-muslimien pidä noudattaa Islamin sääntöjä muutenkaan, ja Islamin hyväksyessä kaiken entisen saa anteeksi!).
Ihmisen kuvaaminen on siis käsittääkseni kiellettyä (kenties esim. profeetta Jeesuksen kuvien esimerkin vuoksi, jottei myöskään Muhammedista tulisi samoja), mutta en muista mistään Allahin/profeetan käskyä tuhota jo valmiit kuvat/patsaat. Niitähän taiteilija voisi pitää jopa Allahin tahtona ja muistona (/varoituksena?) hänen aiemmasta elämästään...
Olen ymmärtänyt (mm. koska Islamin mukaan valloitettujen alueiden väestöä/heidän omaisuuttaan ei saa vahingoittaa, edes puuta kaataa kafaar-maassa ilman lupaa) että historiallisten rakennusten/teosten/taiteen tuhoaminen (tai toisten uskonnon loukkaaminen niin) ei ole tarpeen/sallittua ainakaan jos ne on tehty ei-muslimien toimesta (ennen Islamin valtaakin?), vaikka Islam ei hyväksyisikään sellaisen taiteen tekemistä (eihän ei-muslimien pidä noudattaa Islamin sääntöjä muutenkaan, ja Islamin hyväksyessä kaiken entisen saa anteeksi!).
Ihmisen kuvaaminen on siis käsittääkseni kiellettyä (kenties esim. profeetta Jeesuksen kuvien esimerkin vuoksi, jottei myöskään Muhammedista tulisi samoja), mutta en muista mistään Allahin/profeetan käskyä tuhota jo valmiit kuvat/patsaat. Niitähän taiteilija voisi pitää jopa Allahin tahtona ja muistona (/varoituksena?) hänen aiemmasta elämästään...
Vastaukset 2
Vanhimmat
talibanien buddha-patsaan tuhoamisen?
...ja edelleenkin tuomitsen (asuiko siellä alueella edes muslimeita, ja oliko joku muka alkanut palvomaan tai jotain niitä patsaita vai miksi ne tuhottiin?) vääränä tekona. Käytöksessäni silloin (niihin aikoihin) aloinkin jatkuvasti menemään huonompaan suuntaan Islamia kohtaan (kun aiemmin en ollut edes juuri ajatellut sitä), sillä tunsin jotenkin auttavani kr.uskoa pyrkimällä käyttämään Islamia yhteisenä vastustajana vahvistamaan kristittyjen yhtenäisyyttä (jonka toivoin saavan jotkut myös uskomaan kr.uskoon vain koska Islam olisi "paha", jolloin kr.uskon "hyvyys" huomattaisiin).
Levittelin jopa juttua siitä että Islamin profeetta meni naimisiin 9-vuotiaan kanssa, koska ajattelin että kr.usko edelleen niin nostaisi "statustaan" eli arvostustaan ja suosiotaan täällä, kun tarpeeksi meille vierasta heitetään eteen.
Onneksi Allah pian tästä koppasi ja pelasti minut, armahti minut tietämättömänä ja lopetti panetteluni. Mutta älkää siis väittäkö ettenkö tuntisi teidän kristittyjen perus-psykologiaa ja halujanne, motiiveitanne.
Saas nähdä, lyödään vaikka vetoa, ettei yksikään täällä uskalla myöntää tunnistaneensa itseään tuosta....