Kylläpä meni juhannus pipariksi, ainakin eräille.
Kaupunginhallituksen esityslista maanantaiksi
haaskaajuhannusta
81<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ihmetyttää suuresti, että Rinnevaara asia käsitellään vain oikeuskäyntikulujen osalta.
JOS Rinnevaara on kaupunkimme "juridinen" kaupunginjohtaja, miksi asiaa ei käsitellä hallituksessa lainkaan? Siirretäänkö asia taas johonkin tulevaisuuteen - vai eikö meidän hallituksella ole tosiaankaan "munaa" lopettaa jo pitkää jatkunut veronmaksajien rahojen tuhlaus? Valtuusto kokoontunee kuun loppulla. Eikö hallitus uskalla tuoda heille käsiteltäväksi kaupunginjohtaja asiaa? Ne muutamat edellisen hallituksen päättäjät ovat kummasti hävinneet kaupunkikuvastamme. Mutta miten nykyiset? Pitää olla "M**aa". Jokainen päivä lisää kustannuksia, jotka loppupeleissä tulee kaupunkimme maksettavaksi.
Kenenkäs valituksista nyt maksetaan korvauksia kaupungin pussista. Ettei olis kangasharju,fält,rapo,tikanmäki? Heissulivei, herätkää !!
Ulosottoon vain näiltä.
Tita Rinnevaara on kaupunkimme johtaja. Kaikki muu joo joo menettely turhaa. KHO on puhunut 2 kertaa, luulisi menevän jakeluun tollommallekin. Joko se kuhmon hörhö lähti pois?? Mielellään takaisin kaikki palkat, mitä väärällä mandaatilla nautti. Ukko maksamaan, eihä veroeurotkaan tänne tullu.
Rinnevaara on "juridisesti" kaupunginjohtajamme. MUTTA miksi kaupunginhallituksemme ei tuo sitä käsiteltäväksi seuraavaan kokoukseensa? NYT on todellakin laitettava STOPPI kaupunkimme veronmaksajien maksuihin. NYT HALLITUKSEN on tuotava valtuustolle päätettäväksi -KUKA ON MEIDÄN KAUPUNGINJOHTAJAMME.
eli lakitoimisto peltonen on avustanut yksittäisiä henkilöitä kaupunkilaisten piikkiin. asia vahvistuu saletisti, jos maksu oikeudenkäyntikuluista tikanmäki, fält ym osuudesta siirtyy kaupungin tililtä.
Nyt on jahtipirut lopullisesti vauhkoontunut, ja tikkas-veikko pihalla kuin lumiukko esitellyssään.
Peli on likaista, ison pulun shakkipeli.
ei tässä tarvita valtuustoa. KHO:n päätös.
Loppusanat:
"Tätä kaikki asianomaiset noudattakoot"
alla
Korkein hallinto-oikeus:
Pekka Vihervuori
presidentti
Anne E.Niemi
hallintoneuvos.
Sakari Vanhala
hallintoneuvos
Hannele Ranta-Lassila
hallintoneuvos
Outi Suviranta
hallintoneuvos
Anneli Tulikallio
Asian esittelijä,esittelijäneuvos
Tässä ei ole valtuustolla ei muuta sanottavaa kuin, että hallitus pihalle ja uusi sijaan. Ja valinnat niin, ettei näitä jäävejä ole päättämässä.
NO MIKÄS ESITTELY SE TÄMÄ ON?
Kaupunginhallitus
9
22.06.2015 Hallituksen esityslistalla seisoo tätä!!!-lainaus alkaa
"9
Hallintojohtajan viran täyttäminen
1528/01.01.04/2015
KHALL
Pyhäjärven kaupungin hallintojohtajan virka vapautuu 1.7.2015. Viranhaltijalain (11.4.2003/304) 4 §:n mukaan virkasuhteeseen ottaminen edellyttää pääsääntöisesti julkista menettelyä. Hallintosäännön 25 §:n mukaisesti kaupunginhallitus on julistanut viran haettavaksi päätöksellään 11.5.2015 § 163. Samalla kaupunginhallitus päätti myös hakuilmoituksen sisällöstä. Hakulmoitus on julkaistu 13.5.2015 kaupungin julkisten kuulutusten ilmoitustaululla, Kuntaliiton Kuntarekry.fi -palvelussa ja kaupungin sekä työvoimahallinnon www-sivuilla.
Määräaikaan 1.6.2015 klo 15.30 mennessä saapui yhteensä kahdeksan hakemusta. Hakijat ovat tradenomi, Financial officer Päivi Toppila Oulusta, FM, lehtori emeritus Pertti Widen Turusta, HTM, sosiaalijohtaja Tuomas Aikkila Kuopiosta, HTM, suunnittelija Hilkka Hakala Rovaniemeltä, HTM Henrik Kiviniemi Tampereelta, insinööri (AMK) Juha Liukkonen Ylivieskasta sekä kaksi hakijaa, jotka eivät halua hakijatietojaan julkisuuteen.
Kaupunginhallituksen valtuuttamana kaupungin johtoryhmä on kokouksessaan 3.6.2015 valinnut hakijoista Tuomas Aikkilan, Hilkka Hakalan ja Henrik Kiviniemen työhönottohaastatteluun.
Kaupunginhallitus on suorittanut haastattelut perjantaina 12.6.2015."-lainaus kiinni
Kysymys1= Missä on hallituksen päätös antaa tehtävä hj hakijoista johtoryhmälle?
Kysymys nro2= Miksi siis kaupunginhallitus on ulkoistanut hallintojohtajaehdokkaiden valinnan JOHTORYHMÄLLE? ennenkuulumatonta ja lapsellista poliittisen vastuun pakoilua nykyiseltä hallituksen kokoonpanolta.
Kysymys nro2= julkista virkaa hakeneiden nimet on julkaistava kaikki, ei ole moraalista eikä oikein päättäjiä kohtaan, että hakijalistalla on salaisia nimiä. Vahva epäily on nyt, että mustahevonen laukkaa pilttuuseen ja suostuu sivustaohjaukseen.
Nyt puuttuu oikean kaupunginjohtajan paluu. Onko oikeasti niin, ettei kovakallot usko ja jänkkäävät KHO:n päätöksiä vastaan?? Tita on kaupunginjohtaja, ei joo joo mies Kuhmosta. Onkos Komunrannan savusaunassa muikeat töppölöylyt? Kerropa Tarmo, mikä siellä lentokenttäyhtiön taustalla on niin mukavaa??
Seuraava valtuustonkokous päättänee "KUKA ON KAUPUNGINJOHTAJAMME", Vasta sen jälkeen päätettänee hallintojohtajasta. Jostain syystä KHO:n eli KORKEIMMANHALLINTO-OIKEUDEN päätös kaupunginjohtajan virasta on mennyt ohi kaupunkimme hallituksen johtajilta ja kaiken lisäksi he vieläkin yrittävät "vetkuilla" ja uskoa, että ovat oikeassa. KHO:n päätöksen allekirjoittaneina ja päättäjinä oli korkeimman hallinto-oikeuden presidentti eli päätös ja asia on todellakin käsitelleet hallintoasioiden ylimmät oikeusoppineet.
Mutta Pyhäjärvellä NE MUUTAMAT OVAT HEITÄ VIISAAMPIA.
Ei tarvita seuraavaa valtuustonkokousta. Tita on. IHME JÄNKKÄÄMISTÄ. Eikä muuten tarvitse myötäpuolten hyväskymistä. Piste.
Leskisen 180 Paavo. Hallitus, jossa istut itseoikeutettuna pätönä, herää se on pahuuden ja laittomuuksien sylttytehdas. Vai oletko avustaja?
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto voi lopullisesti äänestää itsensä viralta. Periaatteessa valtaa heillä olisi, vaan he ovat luovuttaneet sen pois.
Juu kannatta äänestää itsensä viralta. Tita on kaupunginjohtaja. Leskinen voi kääntää 180 astetta jos haluaa. Ottakaa sitten haltuun mnitoimihalli jos siltä tuntu.
Ei kai mikään johtoryhmä valitse tai edes esitä johtavien viranhaltioiden valintaa ? törkeää menettelyä on, kuulin eri puolueiden valtuutetuilta, ettei valintaa noin vaan voida tehdä kyllä hallituksen pitäs jotakin ymmärtää ja toimia kansan vallan ankkurina
Pyhäjärven kaupungin päätöksen teko on ajaitunut siihen tilanteeseen, että kukaan päättäjistä ei tiedä miten tästä pitäisi edetä. Jatkuvasti edelleen yritetään "mennä siltä missä aita on matamillaan". ONKO syy vt. kaupunginjohtajan Tikkasen - ei todellakaan. Hän on kuitenkin yrittänyt pitää kaupunkimme edes jollakin tavalla toimivana. SYYTTÄKÄÄ kaikesta "paskasta" niitä päättäjiä, jotka ovat tuhlanneet tässä Rinnevaara asiassa näin vain alustavasti 500 000 euroa kaupunkimme rahoja. nekin rahat olisi voitu käyttää muuhunkin kuin "oman vihan ja oman paremmuuden ylistämiseen".
Jos Pyhäjärvi osaisi valita uuden ammattitaitoisen kaupunginhallituksen, josta jäynä ja kauna olisi kaukana, niin voisi vielä kuvitella, että saatais jotain aikaiseksi.
Veikko Tikkasen valinta tänne oli suuuri virhe. Hyvä-veli verkosto parhaimmillaan.Koulukaverit kohtasivat ja suku läheni.
Petyimme . Viisas mies lähti peliin ja tässä on tulos. Laskua pukkaa ja epäsopu rehottaa ja kieroilu kukoistaa.
Eläkkeellä oleva lähes jumalan veli-lakimies kuulemma on uhonnut semmoista ja on kuulemma uhonnut paljon muutakin, että periksi ei tulla antamaan ja tänne sitä xxx ei enää oteta vaikka mikä olisi. ja maksajiakin on rehentelyssä tullut jonoksi asti. Hyvä että on. Maksaahan vastuut pitää.
Ikävä teille että onhan niitä maailman sivu erikokoisia, hyvin sivistyneitäkin uhoajia ollut, mutta yksikään ei ole jäänyt aikaansa pitempään ihastelemaan kehittelemänsä hirviön kuolinkouristeluja, eikä ohjaustyönsä tuloksia.
v.2013 areenalle talutettu, kabineteissa kehittelemänne hirviön kuolinkouristeluja saamme aitiopaikalta seurata.
Hirviöllä on tiedetyn kuppihenkilöstön ruumis, xx pää, xx aivot, xx häntä, xx, xx, xx ja xx kaviot ja korvina xx ja xx.
KHO
Jokos Komunrannan savusauna lämpiää. Onkos kaikkien aikojen hebuli Tare siellä??
MIKSI SYYTETÄÄN VIRKAMIEHIÄ? Syyllisiä ovat ne muutamat valtuutetut ja edellisen hallituksen TR, JK jne. VT ja eroava hallintojohtaja ovat yrittäneet pitää kaupunkimme toimia yllä. SYYTTÄKÄÄ asioista näitä jo vuosikymmenet kaupunkiamme johtaneita ja varsinkin sivusta johtaneita ja ennen kaikkea PYHÄJÄRVEN KAUPUNGIN kahden kaupunginjohtajan loukkuun johtaneita "FIKSUJA PÄÄTÄJIÄ" . Vieläkin tuleva hallituksenkokous jatkaa sitä samaa "p**kaa". Sitä olemme saaneet tarpeeksi. Nyt on aika ja nopeasti muuttaa suunta 180 astetta - mutta ei Leskisen tavoin!!!!
Kyllä on sekamelska kaupungin kukkarossa. Päättäjät puikkii pää pensaassa ja
kukkaron nyörit selällään. Joko Tikkanen on ymmärtänyt paeta takaviistoon?
Aika on loppunut "pestiltä". Viimeisen palkankorotuksen palautus lienee aiheellinen.
Entä "toveriveikot" sivuohjauksen palleilta. Koska lentokentän loppulausumat saadaan
tapetille. Alkaa olla jo kiire. Liian monta asiaa epäselvänä. Rahaa palaa liikaa.
Kunnollinen taloustoimittaja pikaisesti paikalle julkistamaan loppurysäystä.
Kaikki kaupungintalolle alta-aikayksikön vaatimaan selvitystä kuntalaisten rahavarojen
tuhlauksesta. Vastaajiksi asianosaiset jotka lainvastaisesti käyttäneet veroeurojamme.
Valtuuston toimintatapoihin järkeistystä. Tasapuolinen kohtelu kaikille salissa.
Puheenvuorot niitä pyytäville ja NAMO ESIIN kuntalaisille. Loppuu tämä niiskutus!
No niin Mauno Ranto. Joko on seuraavassa kaupunginvaltuuston kokouksessa NAMO-lähetys päällä?? Ennen kuin Sieviin karkaat.
Oloompa vaikka mitä. Jos asialistalla toteamus päätöksestä, niin tikkanen pitää vapauttaa, ks. Ed. päätös. Hallitus syyllistyy muuten jatkuvaan syrjintään. Rinnevaara on kutsuttava töihin. Asko!
Ei uskois ellei seurais, Ompa vitelikossa koko Pyhäjärven kaupunginhallitus. Veikko Tikkasen pesti on päättynyt. Luulisi Paavo Leskisen pitkäaikaisena päättäjänä tämän asian hallitsevan, muut hallituksen jäsenet tuskin pystyvät asioita hahmottamaan. Hallituksen maanantainen kokous ei liene edes laillinen missään suhteessa. kyllä hallituksen puheenjohtajan tulisi pyytää apuja laki immmeisiltä ettei koko hallitus kärsi tilanteesta laittomuuksineen, onhan tuota kärsittävää kertynyt jo aitaseipäitä myöten joten on pisteen laiton aika. Uudet tuulet on aika puhaltaa joten samalla jättäkää eroilmoituksenne valtuustolle.
Joo, onhan meiltä esimerkki (varmaan ainoa suomen historiasta) että kokous on laiton jo ennakkoon! Kaikki varmaan muistaa tuon valt.vara. Pj:n kutsuman kokouksen! Pröoyhtäiltiinn silloinkin mutta LAITON OLI EIKÄ BLOGEISSA PALJON MUISTELTU, jostain kumman syystä!
Sinä se sitkeästi pidät kiinni Tikanmäen valt.pj paikalta erottamisesta tai sitten tuosta nyt mainitsemastasi.
Mitä tekemistä noilla kokouksilla on järkyttävään korvausrulettiin, joka pyörii vimmatusti nykykaaoksen vauhdittaman?
Eli onko nyt niin, lapselliset miehenpuolikkaat, että vimmainen kostosekoilu v.2013 alusta saakka on lähtenyt lapasesta kahdesta VAIN muotovirheeseen kaatuneesta päätöksestä?
Pahasti näin tuoksahtaa, ja se kun on niin, niin teistä yhdestäkään ei ole päättämään yhteisiä asioita yhteiseksi parhaaksi. Vehtaatte asemanne kautta julkisilla varoilla omia höpötyksiänne.
Paras paikka toimia on sinulle ja kamuillesi (silloin vähiten haitaksi kehitykselle) kesäkuunjänisjuoksu , talvella Viron viinanhakumatkat, kerhotoiminta biljardikeppi kädessä, Itsenäisyyspäivänä pönöttäminen mielipuuhassanne muka puolustushengessä isänmaata, mutta suurinta on oma status, urheilumiehinä Honkavuoren ladunlakaisijoina, Kihuilla kansan kusettajina...
Milloinka teistä prkeleistä päästään viimeinkin eroon?
Teidät on jo nähty tositoimissa puolustamassa laittomuuksia ja suojelemassa väärin tekijöitä ja todistamassa olettamuksia. RIITTÄÄ.
Hallintomokailuista seuranneesta syyttelykierteen purkuvälineenä ehdotan, että
Pyhäjärven valtuutetut ja virkamiehet vapaaehtoisesti valheenpaljastustesteihin.
Uskoisin, että jotkut kieltäytyvät välittömästi.
hei hei! minäkin,,eriävä mielipide joka asiaan.
Menisit siitä tyyneytymään vaikka J ja T munia pesemään, onhan Juhannusaatto ja savusaunassa on sopivan hämärää taikajuomiin ja ajan kanssa juoniin.
Eriävän mielipiteen saattavat isot pojat tosin jättää siitä sinulle, kumman kaa ja kumman munat pestään ensiksi. Mutta silleen sopimalla, kavereiden kesken, sopimalla. Kyllähän ne kavereiden tuella pestyt munat kiiltävät sen jälkeen kilpaa yhteisten luulojen kanssa.
Naisvoimistelijat pyytävät kaupungilta avustusta osallistuakseen Gymnaestradaan Helsingissä. Mukaan lähtee 21 lasta/nuorta ja heidän holhoojansa ja tukijansa.
Ei näytä heruvan tällaiseen euroja Tikkasen esittämänä.
Kaiken kaikkiaan uskomaton juttu. Ottaen huomioon vuosien- vuosikymmenien nv:n työn vauvasta-vaariin mentaliteetillä.
Vaikka 100 e/per lapsi, ei olisi avustuksena paljon. Käyttäkää nyt niitä kaupunginhallituksen edustusmenoja. Edustustamistakin tämä on, jos on nuorisotyötä.
Olipa nolo esitys vs. Tikkaselta.
Naisvoimistelijat lähettäkääpä edustusrouvat liikkeelle ja kertomaan vuosien- vuosikymmenien työn tämän harrastustoiminnan ja lasten ja nuorten sekä aikuisten hyväksi. Tätä kautta on usea lähtenyt hakemaan ammattiaan ja kouluttautumaan. Ihmetellä täytyy, ellei tälle yhdistykselle löyydy apurahaa. Eikö hakijana ollutkaan Marketta, oliko Kirsti? Voi,voi , näin se menee.....
Marketta ryhmineen saikin rahaa joka luukusta, ja monelle ryhmälle, vähän nimeä vaihtamalla. Laskekaapa huviksenne.
Entäpä hiihtäjät sitten. Laskekaapa avustuseurot yhteen. Kun on Honkavuoresta kysymys, silloin ei pihistellä avustuksissa.
Joo, näin menee, vai meneekö. Huomenna nähdään??
KHO:n päätöksistä kulukorvauksia Rinnevaaralle.
Tikkanen esittää "kylmän viileesti", että kaupunginhallitus maksaa KHO:n päättämät kulukorvaukset.
Ei käy, sanottiin pankissa.
Korvaukset päätöksen suhteen tietysti lankeavat niille, jotka ovat valittaneet.
Lienevätkö jäävejä tätä päättämään tästä käytännössä mitään maanantain hallituksessa. Ovat melkein kaikki toimineet joko varsinaisina tai varajäseninä näitä asioita päätettäessä.(poislukien eriävän mielipiteen jättäneet)
Tikkasen Kaukokin kertoi aikoinaan, kun Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöstä odoteltiin, että "päätökseen tyydytään, olipa se mikä tahansa". Kyseessä oli tällöin Tikanmäki,piippo ym:n valitus hallinto-oikeuteen kaupunginjohtajalle myönnetyn virkavapauden kumoamiseksi.
Hallinto-oikeus antoi ratkaisun (nyttemmin KHO:n vahvistama),että
virkavapaus oli oikeutettua ja laillista. Hallitus jatkoi jääräpäisesti (Rapon kannustamana) valitusta tästä päätöksestä KHO:lle ja tässä on ratkaisu "jota kaikki asianomaiset noudattakoot", sanotaan Korkeimman hallinto-oikeuden presidentin sinetillä ja allekirjoituksella varustetussa päätöksessä. Tita Rinnevaaralla on virka ja /ollut virka Pyhäjärvellä. Se on kallista herrasväelle.
Korvausvelvolliset näistä kuluista ovat Tikanmäki-Rapo-piippo akselilla, ei kaupunkilaisten veroista.
Kaupungin luottamushenkilövastuuvakuutukset eivät korvaa tällaista tahallista "ajojahtia" ja vallan väärinkäyttöä.
KHO:n päätöksestä kerrotaan yksiselitteisesti kenen kuuluu Rinnevaaralle maksaa, Pyhäjärven kaupungin. Tätä kaikki asianosaiset noudattakoot, seisoo lopussa.
elä unta nää. Ettäkö tikanmäen,rapon,kangasharjun ym:n valitus Hallinto-oikeuteen, on kaupungin maksettava. Ja että olepa vähän tarkempi. Tätä päätöstä 4 500 ei kaupunginhallitus saa maksaa. Se on perittävä näiltä yksityisiltä valittajilta. Smaa on sanottava näiden samojen herrojen päättäminä valitus KHO:lle. Ei ole kaupunkilaisten maksettava, ei vähävaraisten veronmaksajien. Maksakoon kuka tahansa, mutta ei kaupungin verovaroista.
Kehtaattekin,
Artisti maksaa. Varsinkin ne jotka TYHMYYKSISSÄÄN valittivat. Myötäpuolet ovat onnestaan mykkyrällään, he maksavat:
Mustaparran alueen viemäröintikustannuksista valitus.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on hyväksynyt tehdyt valitukset Mustaparran alueen viemäröintikustannusten laskutavasta . Se on todennut, että johtava viranhaltija on saanut siitä hyötyä ja hänen sukunsa. Valmistelijana on ollut johtava viranhaltija.
Nyt Tikkanen esittää, että asia annetaan konserniyhtiön hoidettavaksi valmisteltavaksi ja päätettäväksi.
Eihän se noin mene.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on ratkaissut asian ja päättänyt, että jäävi johtava viranhaltija on ollut asiassa valmistelemassa tätä, sanoisinpa huikeaa etua itselleen ja läheisilleen.
Tämä asia on kaupunginhallituksen/valtuuston hoidettava lainmukaisesti. Lausuntoa voitanee pyytää energiayhtiöltä, ei muuta.
Teettekö taas valituskelpoisen päätöksen?
Hyöty n. 12 000 euroa/,Maksettu . n. 6500 e./(yhtä taloutta kohden)
Viekää valtuustoon hyväksyttäväksi ,jos tällainen avustus annetaan. Konserniyhtiöihinkö tällaiset piilotettavat asiat viedään, ettei kansa saa tietää? Mitenhän lienee Kehityksen asiat? Tehdäänkö nyt Hankilat?
Näitä yhtiöitä perustamalla nimenomaan saadaan tällaiset asiat pois poliittisten päättäjien ulottumattomiin. Sillä sipuli.
nyt ne onkin miehitetty "uskollisimmista uskollisimpiin" juoksutettaviin, poliittisilla broilereilla.
Lue konserniohje, niin näet missä narussa nämä yhtiöiden hallitukset ovat.
Lue ihmeessä, niin ymmärrät. Monia asioita voi kaupunginhallitus johtaa näiden konserniyhtiöiden "juoksupoikien" ja tyttöjen kautta. Ja kansa maksaa.
Tällaista on demokratia, ainakin Pyhäjärvellä.
Muualla maailmassa konserniyhtiöiden hallituksiin valitaan ammattilaisia, ei poliittisia juoksupoikia, mutta ei meillä. Hyvänä vertauskohteena voi pitää Kehitys Oy:n hallitusta. Montako yritystoiminnan ammattilaista, puhumattakaan yrittäjien johtohahmoista kuuluu Kehitys Oy:n hallitukseen? Sanopa!!
Kylläpä entisen Rannankylän kyläkauppiaan johtama hallitus sopan keitti.
Rinnevaara pyysi eroa, hänelle myönnettiin virkavapaus...
Kuvitelkaa, kaupunki olis päässyt eroon jopa erorahasta kun Rinnevaara itse erosi (ei pyytänyt eroa)!
edelleen.....meidän ongelma ei todellakaan ole Rinnevaara.
25.7.2014 09:21
""Tampereen yliopiston kunnallisoikeuden professori ihmettelee Pyhäjärven
kaupunginvaltuuston päätöstä myöntää kj. Tita Rinnevaaralle ero.
Yleisellä tasolla hän toteaa, että jos virkavapaus on asianmukaisesti päätetty,
se pätee. PYHÄJÄRVELLÄ hallintosääntö anttaa kaupunginhallitukselle mahdollisuuden myöntää alaisilleen eli tässä tapauksessa kaupunginjohtajalle virkavapauden.
Tuntuu oudolta,että tämä virkavapaus nousi nyt esiin, vasta puolivuotta kaupunginhallituksen päätöksestä. miksi ei heti tai vasta virkavapauden päätyttyä?
On vaikea perustella johtajan juuri nyt kärsivän luottamuspulasta, jollei hän ole kaupungissa töissä.
Uotin mukaan kuntalaki linjaa varsin tarkkaan kunnanjohtajan erottamisen .
Luottamuspulaan perustuvassa irtisanomisessa valtuuston on perustettava valiokunta ja tämän valiokunnan on kuultava erivaiheissa johtajaa. VALMISTELUN ON OLTAVA PERUSTELTU JA TARKKA."""
NÄIN KUUNNALISOIKEUDEN PROFEFESSORI Asko Uoti.
edellä oleva lainaus Kalajokilaakso lehdestä 06.03.2013
"Hallinto-oikeuden mukaan päätöksenteon prosessissa oli useita muitakin epäkohtia
ja rikkeitä, joiden vuoksi eronmyöntämispäätös ei ole lainvoimainen."
Haista sinä jo juhannusröyhtäisysi.
Ei ole Liuskan hallituksen syytä ei niin vähänkään se , että TIKANMÄKI & RAPO pulucompany otti uholla aiemmin jo kertaalleen Tikanmäen häviämän valituksen Rinnevaaran virkavapaudesta ho;ssa päätöksellä että "virkavapaus on laillinen" .
Ei ei nämä pässinpäät lakia tottele. Piti viedä helmikuussa 2013 laillinen k-johtajan virkavapaus uudelle pöllämystyneelle valtuustolle, joka hyppäsi kuin pillastunut sonnilauma laumanjohtajaurosten ohjeiden mukaan alas erokäsittelyllä tuntemattomaan.
Senkin Ho, päätti "laiton erokäsittely".
Tikanmäki jatkoi vaan, vaikka selässä oli seitsemän apinaa ja kahdeksan numeroinen potti oikeusperillisille. Eihän hän yksin toki ole voinut tehdä pöllöjä päätöksiä, vaan hallitus ja valtuuston pj;t olivat innolla mukana "me poijat pistetään Rinnevaara ja Liuskan hallitus tuntemaan Phj isojen egojen voiman tuoksu".
Sitten mahtimiehen mahtavuuden huippu, elokuussa 2013 Tikanmäki ja Lehtosaari estivät Rinnevaaran paluun henkilökohtaiselle seis-tänne-ei-ole-asiaa- käytöksellä.
Hallitus nyökytteli jälkeenpäin, joo oikein tehty, oikein pyhäjärvisen tapalaillisen mukaan.
Käräjillä työsyrjintätuomiot marraskuu 2014, em. konklaaville.
Vieläkään ei tampioiden peräsuoli purkanut potaskaansa omaan pyttyyn, ylemmäs vaan KHO.lle oletuksella ettei vaan nyt joku "järjestelmässä" olisi vaan käsittänyt väärin supinoita?
Tuhkat pölähti sieltäkin silmille.
Nyt sitten ovat housut nilkoissa, tukka silmillä ja tuhkamunat hankaavat kokousedustajia.
Vai vielä Liuskan hallituksen syytä. Epätoivon huipentama käydään Pyhäjärven hallinnon kuolinkouristuksissa.
TOTTA on niin joka kohta.
Pyhäjärven kaupungin suojissaan sallimat ja muutamien henkilöiden aiheuttamat
-lakipalvelujen ostot
-kahden kaupunginjohtajan kuukausipalkat vähintäänkin elokuusta 2013
-työsyrjintäkorvaukset
-oikeudenkäyntikulut
ja muut asiaan kiinteästi liittyneet sekä syntynet kustannukset voidaan osoittaa yksityishenkilöille, jotka löytyvä tästä listasta;
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto 2015 - 2016
Puheenjohtajat
Sarkkinen Kimmo pj. (KESK)
Tikanmäki Jukka I varapj. (KESK)
Leskinen Jorma II vpj. (PS)
Valtuutetut
Alamäki Kaisa (KESK)
Erkkilä Katja (KESK)
Harmoinen-Kyllönen Riitta (KESK)
Hynninen Mirja (SDP)
Karvonen Aimo (Vasemmisto)
Kauranen Asko (KESK)
Koski Alpo (Perussuomalaiset)
Kyllönen Henri (KESK)
Lehtomäki Kalevi (KESK)
Leppäharju Raija (KESK)
Leskinen Paavo (KESK)
Liuska Markku (PRO Pyhäjärvi)
Malila Laila (PRO Pyhäjärvi)
Mykkänen Teija (Vasemmisto)
Nurminen Taimi (PRO Pyhäjärvi)
Piippo Taimi (SDP)
Päivärinta Pekka (KESK)
Rapo Tarmo (KESK)
Savolainen Martti (Vasemmisto)
Tammela Dennis (KESK)
Tikkanen Kauko (KESK)
Torssonen Asko (SDP)
Tuikka Tyyne (PRO Pyhäjärvi)
Varis Ari (KESK)
sekä muutamille varavaltuutetuille.
Jäävejä on harvassa.
Hallintosääntö uusiksi.
No. mitenkäs se nyt. Valtuustossahan vaahdottiin ihan enemmistön voimin "miten hyvin hallintosääntö on valmisteltu". Että hävetkää ...toisinpuhujat.
Ranto näytti siis täysin , ettei hallitse asioita. Liehakoi kylläkin ja uhoili luottamushenkilöiden syyksi poislähtöään,
Sinne vain Sieviin, tervemenoa viransijaisuutta hoitamaan. Panepa Namo käyntiin, jos osaat, ennen lähtöä. Tämähän oli Sinulle annettu tehtävä tänne viime syksynä tullessasi. Muistelen niin.
Proolaisten tehtävien annolla ei ole mitään merkitystä eikä painoarvoa!
eihän proolaiset halua muuta kuin, että hoidetaan asiat lakien ja säännöstöjen mukaan.
Saapa nähdä millaiset kehumistalkoot on tilintarkastuskertomuksessa.
Naurattaa jo etukäteen.
ei sitä prolaiset antaneet tehtäväksi, vaan kaupunginhallitus siis pro-kaupunginhallitus.
mikään ei muutu ennekuin "avarakatseinen, uusi, tiimityöhön kykenevä" valtaa seuraavissa vaaleissa keskeiset paikat
Änkyräkepulaisuus on pitkälti vaikeaa yhteistyöhön haluttomuutta.
Hallituksen listalla aika mielenkiintoinen juttu.
Takaus Kehityksen 350 000 euron lainalle.
Tarkemmin katsoen siinä ei ole Veikko Tikkasen esitystä valtuustolle. Pohditaan , ketkä ovat esteellisiä asian käsittelyssä?, mutta ei esitystä lainan takaukseen. Edellisessä kokouksessa asia oli jätetty pöydälle.
saattaa olla, että Veikko Tikkanen ymmärtää, että hänellä ei ole valtaa toimia esittelijänä 15.6.2015 lukien. Eli koko lista on huti, jos viedään asiaa hallinto-oikeudelle.
Sopimuksen mukaan veikko tikkasen virkasuhde päättyi samalla, kun KHO on asian ratkaissut, eli 15.6.2015.
Laittomia ovat kaikki maanantain lista-asiat.
Kyllä, olet oikeassa. Tikkanen Veikko on 15.6.2015 KOHo,n päätöksen tultua suhteessa Pyhäjärven kaupunkiin enä tikkas-veikko, mukava eläkepappa.
Hän Ei voi olla lain mukaan muuta Pyhäjärven kaupungin hallinnossa ainakaan.
Sen minä hänelle suon, suosittelen lämpimästi muuttoa Kuhmoon eläkepäivien viettoon.
Paitsi, että valitettavasti poliisi ja tuomarit tulevat tiuhenevaan tahtiin olemaan yhteyksissä luopion lantilla lainassa olleeseen vapaaherraan jatkossakin Pyhäjärven asioiden sillisalaatin takia.
Eihän vt. johtajan olisi tarvinnut tehdä muutettua päätösehdotusta pöydällejätöstä, hallitus olisi voinut tehdä itsekin. Silloin alkuperäinen pohjaehdotus olisi nyt uudelleen pohjaehdotuksena. Koska vt. johtaja teki muutetun ehdotuksen, niin tässä tapauksessa maanantain kokoukselle ei ole pohjaehdotusta takauksen myöntämiseksi, toki sen voi tehdä vielä kokouksessa.
"Pyhäjärven kaupunginvaltuusto voi lopullisesti äänestää itsensä viralta. Periaatteessa valtaa heillä olisi, vaan he ovat luovuttaneet sen pois."
Miksi te valtuutetut yhä jatkatte samaa nyökytystä reagoimatta faktoihin, kun varmasti näette näköalapaikoiltanne,kuinka kunnan/kuntalaisten mainetta pyöritetään muutamien kingien johdolla röyhkeydellä loassa.
nitää saa vetää kölin alta mennen tullen....ovat uskossaan vahvat ja luottavaiset.
Ei ne ymmärrä viheltää peliä poikki, valtuuston pj. on aivan öönä.
Näin niitä viedään, lainaus toisesta ketjusta.
"lähetetty 29.11.2012 Heinolan päättäjälle.
Lähettäjä: TR
Asia: Tiitaa
............älkää päästäkö häntä tänne Pyhäjärvelle missään tapauksessa takaisin Juhani Ahonenhan se on töpännyt tässä jutussa, ja oli hyvä veto valittaa johtajasopimuksen sisällöstä Kouvolan hallinto-oikeuteen koeajan osalta.
......... olisi hirveää, jos Heinolan kaupunki joutuisi maksamaan johtajasopimuksen perusteella korvauksia Rinnevaaralle. Tein pari päivää sitten 12 sivua pitkän tutkintapyynnön poliisille meidän Titasta ja kaupunginhallituksesta. Ensimmäinen epäilty rikos on virka-aseman väärinkäyttäminen rikoslain 40 luvun 7 §:n mukaisesti. Sitten on muitakin epäilyjä..... ja ehkä meidän pitää tehdä niitä vielä lisääkin tässä lähiaikoina
Mieleeni tuli vain se, että jos te siellä Heinolassa joudutte epäonnistuneen neuvottelukierroksen jälkeen erottamaan Titan epäluottamuksen perusteella, ei se ole oikea virkalainkohta, vaan paljon parempi on sitten käyttää tätä meidän rikosperustetta, jolloin teidän ei tarvitse maksaa Titalle erokorvauksia!Ahonenkin ilmeisesti tietää tämän mahdollisuuden, kun on keskustellut meidän valtuuston puheenjohtajan Jukka Tikanmäen kanssa jo pari kertaa. ja minä olen Jukalle puhunut teidän mahdollisuudesta.
Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.
Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.
terveisin ! Tarmo Rapo
Pyhäjärven Kaupungin valtuusto valitsee ja tai erottaa kaupunginjohtajan miksi sitä on niin vaikeaa ymmärtää ? ei kukaan ihminen ole jumala, jota uskovaiset palvovat, jotkut asiat vaan tulee veronmaksajille jotakin maksamaan sille ei vaan mahda mitään, kun eletään oikeusvaltiossa, yhteisvastuullisiahan on helppo rokottaa
Tita Rinnevaara on kaupunvaltuuston virallisesti valitsema kaupunginjohtaja. Hän oli välillä palkattomalla virkavapaalla(KHO todennut laillisuuden) ja virkaanpaluu estettiin laittomasti(asia käsiteltävänä hovissa). Yritän nyt selkeästi sanoa, ettei häntä tarvitse valtuuston uudestaan valita, Tita Rinnevaara on kaupunkinne johtaja. Vt kj on täysin väärällä mandaatilla. Miten hän muuten voi toimia esittelijänä kh:n kokouksessa, kun ei edes ole kaupunkinne johtaja? Jatkuuko vastarinta KHO:n päätöksiä vastaan. Niistä päätöksistä ei voi valittaa ja niitä on noudatettava. Jopa Pyhäjärvistenkin.
eihän se ihan ole noin selvä juttu. Valtuusto ei tule erottamaan
Tita Rinnevaaraa. Hänellä on virka KHO:n ratkaisulla.
Kaupunginhallitus. Nyt toimimaan. Näyttihän tuolla olevan hallituksen listoilla "tiedoksisaatot", jolla lakimies (Rinnevaaran asiamies) lähettää KHO:n päätöksen tiedoksi ja samalla ilmoittaa Rinnevaaran paluusta pyytäen kaupunginhallituksen yhteydenottoa.
Ei Kauranen eikä Sarkkinen vielä kehtaa soitella Rinnevaaralle, he kun joutuvat pureksimaan hampaankolon mureketta voidakseen nielaista sen alas kiltteinä katuvina poikina ja sanomaan kaupunginjohtaja Rinnevaaralle ; tervetuloa Pyhäjärven virka kutsuu ja me myönnämme nöyrästi, jotta nyt on Pyhäjärven omintakeiset temppuseinämät kiivetty ja meillä olisi tarvetta saada Sinulta lupa tulla alas norsunluutornistamme.
Pyhäjärven monet kapulat konstaillut päättäjäsakki on saattanut itsensä kautta Suloisen Suomenmaan naurunalaiseksi.
Vahinkojen minimoiseksi, älynnevät itse paikkansa jatkossa.
Saapahan nähdä onko pääpukareilla kanttia pyytää kaupunginjohtajalta anteeksi. Lienee kai myös niin, ettei OTL:aan ole ollut voittoisa kaikissa jutuissaan. On kuulemma rotostellut sillä asialla.
Jokos teillä siellä pyhiksessä on tulevana maanantaina jo oikea kaupunginjohtaja hoitamassa virkaansa? Vieläkö vt kj on siellä väärällä mandaatilla. Ei näytä asiasta olevan paljoakaan mainintoja kh:n maanantain kokouksen esityslistalla, paitsi tiedoksi osiossa Tita Rinnevaaran asianajaja näyttää olleen aktiivinen asian suhteen ja laittanut sähköpostia kh pj:lle ja valtuuston puheenjohtajalle. Mielenkiintoinen näkökanta noista oikeudenkäyntikulujen korvauksista. Eikös ne maksut kuulu näille, jotka(JT myötäpuolet) ovat oikeudenkäyntikulut valituksillaan aiheuttaneet. Olkaapa kaupungin talousihmiset tarkkana, sillä niillekin veroeuroille löytynee parempaakin käyttöä. Onko oikeasti todellakin, että änkyröitte KHO:n päätöksiä vastaan. Tälläinen kuntapolitikointi alkaa jo herättää suurempaa mielenkiintoa eteläisemmässä suomenmaassa. Ilmeisesti parille tuhnupatruunalle ottaa todella lujille, että kaupunginjohtaja(nainen vieläpä) on ollut ja tulee olemaan paljon viisaampi ja fiksumpi. Kyllähän sen tuosta näkökulmasta ymmärtää, että lujillehan änkyräkepuleilla ottaa. Jokos se NAMO sitten lähetysvalmiina seuraavassa valtuuston kokouksessa.
Eikös se uusi kh:n pj luvannut avoimempaa ja rehdimpää tiedotusta. Otapa hj koppi viime töiksesi aikaahan on ollut tuumata, eikö niin. Muuten mukavaa kuluvaa juhannuslauantaita.
Onkos oikea kaupunginjohtaja jo maanantaina puikoissa?? Vai edetäänkö perinteisesti laittomaan malliin??
Hallintosääntö on allekirjoitettu ja julkaistu netissä. Sitä kaikki noudattakoon!
eiku,eiku. Veikko Tikkanen sanoo 22.6.2015 hallituksen listassa, että tältä osin valtuuston 30.3.2015 päätöstä ei laiteta täytäntöön, koska valmistelussa on muotovirhe, eikä ole otettu huomioon uutta Kuntalakia (uuden kuntalain vuoksi Ranto kiikutti sen valtuuston täysin valmistelemattomana).
Jos Pyhäjärvi sivuilla on "uusi hallintosääntö". Se on sieltä poistettava ja palautettava entinen hallintosääntö siihen saakka, kunnes uuden Kuntalain mukainen valmisteltu, esitelty ja päätetty hallintosääntö on saanut lainvoiman.
Taasko ne on alkaneet kiusaan?
Pyhäjärvi, missä OLET sotkuinesi? Tietäneekö hallinnossa patsastelevista virkaheitoista ja -virkansa jättävistä,- joltisenkin virattomista palkkatyöläisitä tai luottamuksensa lokaan sohlanneista isoista iki-istujistakaan enää kuntalain, Suomen lain ja itse valmisteltujen sääntöjen noudattamisesta?
1.Hallintosääntö, nettisivujen mukaan uudet, joskin väärin valmistellut, 31.3.2015 olisivat voimassa; allekirjoituksin Kimmo Sarkkinen, Kirsti Kinnunen, Ari Varis, Tyyne Tuikka. Khallitus 22.6.15 esityslistalla asia ilmaistaan toisin.
2. KHO on antanut kiistattoman ratkaisunsa(15.6.15) Rinnevaaran virkariitelyyn. V.Tikkanen ei ole ollut sen mukaan 5.8.2013 jälkeen Pyhäjärven mikään johtaja. Hän on toiminut n.7500 e kk palkalla mm. Tikanmäen, Rapon, Leskisen, Kaurasen, Piipon kieroilujen täytäntöönpanijana.
3. Hallintojohtajan virkavaalin valmistelu alokasmainen töppi.
JOO!!!! Tita remmiin heti maanantaina. Tikanmäki, Piippo, Rapo ym. ym. Pelsolle suota kuokkimaan. Siitä lähtee Pyhäjärvi nousuun, jota ei ole ennen nähty. HUUTONAURUA!!!!!!
On tämä ainakin naapuripitäjille loistavaa viihdettä seurata Pyhäjärven kuntapäättäjien perseilyä. Taidanpa siirtää postilaatikon Kauniaisiin, v...u ei enää centtiäkään tähän pitäjään.
Nyt listalla kahden valtuuston päätökset. Hallintosääntö ei ollut valmisteltu oikein! Olikin Rannolla kiire.
Proon viinakset alkaa loppuun jutuista päätellen.
Valtuustoaloitteita ruvetaan näköjään luokittelemaan. Onkohan kuntalain mukaista kun tiedotus on p.....stä
Hallituksen listalla ei ollut ei edes tiedoksisaatoissa kihlakunnansyyttäjän tekemää syyttämättäjättämispäätöstä Liuskan hallitusta ja Rinnevaaraa vastaan nostetusta rikostutkintapyynnöstä.
Rikossyytettä puuhasivat Rapon johdolla samat tyypit, kuin mitä oli Rinnevaaran virkavapaus asiassa. Kysymyksessä oli se, että Liuska ja Rinnevaara ottivat Nurmisen Ilkan vuosikausien ajan pyytämän palkantarkastuksen käsittelyyn sen , jonka kulloinenkin esimies jätti tekemättä Nurmisen ja eräiden muiden pyynnöistä huolimatta:
Kieltäytyneitä, tehtävän laistaneita viranhaltijoita olivat teknisen johtajat Vuopio, Tanttu, Laukkanen, hallintojohtajat Ruotoistenmäki, Rajala.
Taitaa olla liian etikkaista herrain viini pikkuannoksinakin tällä erää.
Aika menee arvellessa, päivä päätä käännellessä.**
merkitys: Päätökset kannattaa tehdä nopeasti, sillä arvelemiseen ja miettimiseen saa kulutettua paljon aikaa ilman tulosta.
Nostetaan kissa pöydälle
tarkoittaa jonkin epämiellyttävän asian tai ongelman suorasukaista käsittelyyn ottamista.Kun kissanpentujen kasvettua tuli aika jolloin arvioitiin mitä kullekin pennulle tehdään, niin ensiksi kissa nostettiin pöydälle ja käännettiin selälleen sukupuolen selvittämiseksi
Kissa-asiassa kannattaa kahtoo etteenpäen.. Kollit mouruaa ja nartut lissii.
Asia n:o 18
Valitaan ehdokas TE keskuksen yhteispalveluverkoston johtoryhmään ja työvaliokuntaan.
Nyt pitää valita sellainen henkilö, jolla on intoa,tietoa ja potkua!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei mitään nyyhkyä, kuten esim. meidän jory
Valitaan kaupunginjohtaja, on senverran tärkeä, keskeinen paikka.
Kehitys Oy:n vois lopettaa vaikka heti, mikään ei muuttuisi ainakaan huonompaan suuntaan miljoonia tuhlataan turhuuteen, valtio tuhlaa satoja miljoonia talvivaaraan siellä on kuitenkin työpaikkoja
ja työvaliokuntaan hallituksen puheenjohtaja.